Вполне
Нет, не является.
Вполне, но при поддержке КПРФ и всего левого движения.
Не определился.
Не верю никому и не пойду на выборы.
Мощности позволят, если деньги пойдут от государства. Ну давайте по этому пункту, конкретного кандидата. Он обещает "Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет." Сколько молодых семей в России, 10 млн точно есть. Получается 30 трлн. И это только один пункт... P.S. При ВВП в 70 трлн, не многовато будет гособлигаций по одному пункту предвыборной кампании?Сообщение от sda
Многодетные и молодые,братан,они многодетные и в то же время молодые семьи,нет их 10 млн это во первых,а во вторых откуда появилась сумма 30 трлн. рублей?
Добавлено через 13 минут
10 млн семей многодетных это 3 и более детей,то есть 5 человек,умножаем получаем более 50 млн человек,то есть по рассуждениям ПапыРостова,более трети населения страны многодетные,молодые семьи.Даже если взять бездетные семьи то получается седьмая часть жителей страны.Сдается мне что цифра сильно преувеличена.
Последний раз редактировалось Йохохо; 12.01.2018 в 18:48. Причина: Добавлено сообщение
Сейчас идет программа "помощь молодым семья" возраст от 18 до 35 лет. Думаешь с 18 до 35 лет нет 20-25 млн населения в 150 млн стране? Во вторых, однушка в новостройке - в Москве - 6-7 млн, в миллионике - 2-2,5, в мухосранске - 0,9-1 млн. Думаю средняя в 1,5 млн допустима. С учетом того, что в мухосранске населения в разы меньше, чем в миллионике.
Интересуют конкретные цифры,а не то что кто то думает.Себестоимость квартиры как ты выразился в мухосранске возможно выше, чем в Москве или в крупном областном центре.Рыночная цена какого либо предмета и её себестоимость-это разные вещи.
Добавлено через 2 минуты
Должно быть минимум 35-40 млн.человек.Бездетные сами заработают.Пойди попробуй,получи эту помощь.Ты же в возрастных рамках.
Последний раз редактировалось Йохохо; 12.01.2018 в 19:29. Причина: Добавлено сообщение
Интересуют конкретные цифры,а не то что кто то думает.Себестоимость квартиры как ты выразился в мухосранске возможно выше, чем в Москве или в крупном областном центре.Рыночная цена какого либо предмета и её себестоимость-это разные вещи.
Добавлено через 2 минуты
Должно быть минимум 35-40 млн.рублей.Бездетные сами заработают.Пойди попробуй,получи эту помощь.
Оффтопик
ИринП (12.01.2018)
Новым жильём обеспечат 266 молодых пар. К сравнению, в прошлом году новоселье справили намного меньше братчан - всего 68 семей. Средства на реализацию программы привлекаются из всех источников финансирования: федерального, областного и местного бюджетов. Если в 2016-м году на эти цели было выделено почти 54 миллиона рублей, то в текущем сумма запланирована в разы больше.Интересуют конкретные цифры,а не то что кто то думает.Себестоимость квартиры как ты выразился в мухосранске возможно выше, чем в Москве или в крупном областном центре.Рыночная цена какого либо предмета и её себестоимость-это разные вещи.
Добавлено через 2 минуты
Должно быть минимум 35-40 млн.человек.Бездетные сами заработают.Пойди попробуй,получи эту помощь.
Новым жильём обеспечат 266 молодых пар. К сравнению, в прошлом году новоселье справили намного меньше братчан - всего 68 семей. Средства на реализацию программы привлекаются из всех источников финансирования: федерального, областного и местного бюджетов. Если в 2016-м году на эти цели было выделено почти 54 миллиона рублей, то в текущем сумма запланирована в разы больше.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
В ходе сегодняшнего совещания член ЦИК РФ Борис Эбзеев доложил, что Павел Грудинин указал пять счетов за границей, только на одном из которых находится 16,6 миллиона рублей. Кроме того, как отмечает «Первый канал», угодья «Совхоз имени Ленина» составляют две тысячи гектаров. Земля в этом месте продается по цене примерно миллион рублей за сотку. Две тысячи гектаров в собственности Грудинина — это двести миллиардов рублей, подсчитали журналисты. «И, конечно, бизнес Грудинина — не только клубника, — подчеркивает “Первый канал”. — Это жилищное строительство. Место выгодное, земля своя, бесплатная, коммуникации рядом».
Полную информацию о зарубежных счетах и активах зарегистрированного кандидата в президенты России от КПРФ вскоре опубликует сайт ЦИК.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
ГРУДИНИН — ГАД ИЛИ МОЙ КАНДИДАТ? 14 МИФОВ ПРО ПАВЛА ГРУДИНИНА
Бывший единоросс, нечистый на руку коммерсант, экстремист, тайный еврей — это всего лишь часть обвинений в адрес Грудинина…
14 мифов про Павла Грудинина
После выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от лево-патриотических сил в СМИ появилось множество «мифов» про Грудинина, которые нацелены на дискредитацию нашего кандидата.
Это, безусловно, свидетельствует о том, что власти опасаются стремительно набирающего популярность кандидата от оппозиции, поэтому начинают задействовать методы «черного пиара».
В данном материале содержатся разоблачения основных «мифов» про Павла Грудинина, которые мы должны активно использовать в контрпропаганде.
1. Грудинин — капиталист.
С формальной точки зрения, Фридрих Энгельс, управляющий фабрики, тоже был капиталистом, а Владимир Ильич Ленин — вообще дворянином.
Обоим это не помешало быть открытыми, принципиальными и непримиримыми борцами с капитализмом.
Павел Грудинин уже давно ярко и аргументированно критикует российский капитализм и вороватых олигархов.
Какой-то неправильный он «капиталист».
При этом всю прибыль ЗАО «Совхоз имени Ленина» тратит не на личное обогащение руководства (дивиденды акционерам там вообще не выплачиваются), а на развитие производства, улучшение инфраструктуры, на строительство детских и медицинских учреждений, парков, спортивных площадок и залов. Но самое главное – Грудинин однозначно заявляет, что является сторонником социалистических преобразований в России, что в данном случае является главным!
2. Грудинин — олигарх.
Олигарх, как мы знаем — это представитель крупного капитала, очень богатый человек, который благодаря своему богатству влияет (прямо или косвенно) на политику властей (или сам входит во властные структуры). У него, как правило, есть счета в офшорах, недвижимость за границей, нередко — двойное гражданство. Дети олигархов чаще всего учатся в самых дорогих западных колледжах и университетах. А Павел Грудинин — руководитель отечественного предприятия, «красный директор». Крупным капиталистом его никак не назовешь. Он живёт и работает в России, его родные и близкие — тоже здесь. Грудинин не имеет личной охраны, дворцов и яхт. Живет в том же доме, что и его работники, на одной лестничной клетке с трактористом совхоза.
3. Грудинину просто повезло, что его совхоз рядом с Москвой.
Отметим, что раньше в Московской области было много колхозов и совхозов. Но после «перестройки», приватизации и умышленного разрушения сельского хозяйства большинство хозяйств разорено, а их земли распроданы. В Ленинском районе Московской области уцелело только предприятие Грудинина. Он не стал его продавать, хотя мог бы, не пошел по пути раздачи имущества совхоза по паям. А мы знаем, что многие совхозы перестали существовать именно потому, что различные мошенники и дельцы за бесценок выкупали у нуждающихся людей их паи, а потом разоряли хозяйства. Грудинин не пошел по этому пути и сохранил совхоз, ставший впоследствии одним из самых передовых предприятий в России.
4. Это никакой не совхоз, а Закрытое акционерное общество. Грудинин обманул работников, отнял у них земельные паи: было больше 500 акционеров, а осталось меньше полусотни.
Какова судьба у колхозов и совхозов, которые не консолидировали земельные паи и не ограничили возможность их реализации? Где они? Как правило, их больше нет, извели под корень. Ведь владельца земельного пая можно обмануть, запугать, напоить — и отобрать его имущество. И буржуйские законы не спасут! А особенно упорных и грамотных можно и убить — спросите у Цапков, как это делается. Грудинин не позволил всему этому случиться. Он сам говорил, что акционирование — это мера, к которой их вынудили. Выкрутились, как сумели, главное — совхоз сохранили. При этом Грудинин открыто заявил, что как только будеи ликвидирована олигархическая власть и в страну вернется социализм — «ЗАО» можно будет стереть и оставить только Совхоз имени Ленина!
5. Хозяйство Грудинина почти ничего не выращивает, а продаёт турецкую клубнику.
Клубничные поля в «Совхозе имени Ленина» может увидеть любой желающий. Многие москвичи и жители Подмосковья приезжают сюда за клубникой. И она гораздо вкуснее турецкой или израильской! А вообще — это многопрофильное хозяйство с огородами, садами и фермами. Вот только торговые сети, которые принадлежат иностранным компаниям, не хотят брать отечественный продукт на реализацию. А власти Москвы мешали совхозу продавать клубнику в столице и закрывали его торговые точки.
6. В совхозе у Грудинина одни гастарбайтеры трудятся, а зарплату они клубникой получают.
Отметим, что в «Совхозе имени Ленина» трудятся люди самых разных национальностей, многие действительно приехали издалека. Есть сезонные рабочие — их зарплата около 40 000 рублей. При этом зарплата работающих на постоянной работе в совхозе составляет более 70 тысяч рублей. Эти факты легко проверить, надо просто приехать в совхоз и поговорить с работниками.
7. Основные доходы совхоза — не от сельского хозяйства, а от сдачи в аренду под торговые центры земельных участков рядом с МКАД.
Да, среди источников дохода есть и этот. Потому что на земле рядом с крупной автомагистралью ничего хорошего вырастить нельзя. Полученные от аренды средства в свое время позволили погасить долги по зарплате, а сегодня они идут на модернизацию хозяйства, на постройку жилых домов для работников, на новые школу и детский сад, бесплатный детский парк. Разве это плохо? А ещё в совхозе бесплатное горячее питание в школах, бесплатные детские кружки, бесплатные фитнес-залы, бесплатные медикаменты в поликлинике, более низкие тарифы на услуги ЖКХ. Почему те, кто просто продаёт за границу добытые в России нефть и газ, так не делают, а вместо этого покупают себе яхты и заграничные виллы?
8. У Грудинина мало опыта. Директор совхоза не сможет управлять государством. Перед Россией стоят серьёзные внешние угрозы, он с ними не справится.
Павел Грудинин в своих рассуждениях выглядит намного опытнее некоторых деятелей из правительства. Также не забудем, что он идёт на выборы не один. За ним — команда лево-патриотических сил, где много опытных людей, которые хорошо разбираются в экономике и политике. Большой практический опыт Грудинина тоже много значит. Такой опыт, например, помогает бывшему директору совхоза Александру Лукашенко успешно руководить Белоруссией. А вот «величайший гроссмейстер» Путин опирается на кучку олигархов, которую американцы поймали на крючок и грозят отобрать их зарубежные капиталы. Вот они-то точно не справятся, а лишь будут за свои «кровные» трястись. И стоит нашим зарубежным «партнерам» заморозить счета путинской «свиты», как они ради своих наворованных капиталов будут готовы к любому предательству и своего покровителя, и всей страны. Можете не сомневаться.
9. Грудинин был депутатом от партии «Единая Россия».
Да, был. Многие по себе знают, как умеют делать «предложение» вступить в правящую партию, от которого нельзя отказаться, особенно если ты руководитель крупного хозяйства. Но Грудинин сам ушёл от единороссов в 2010 году из-за несогласия с политикой этой партии. А ещё в правящей партии в свое время был лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров, но сегодня он тоже в команде коммунистов. Честные и опытные люди пришли к коммунистам, потому что разочаровались в единороссах. Михаил Задорнов, великий артист, тоже признавал, что голосовал за Путина и тоже разочаровался в нем впоследствии. В последние годы своей жизни Михаил Задорнов симпатизировал коммунистам. А из истории мы прекрасно знаем, что много бывших царских офицеров пришли служить в Красную Армию, а подполковник императорской армии Борис Шапошников в итоге стал сталинским маршалом.
10. В 2000 году Грудинин на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина.
На Путина в 2000 году надеялись многие — после вечно пьяной физиономии Ельцина. Кое-кто продолжает надеяться даже сегодня, хотя за 17 лет можно было бы и олигархов приструнить, и нормальные зарплаты с пенсиями обеспечить. Построить новые заводы и фабрики взамен уничтоженных по указке Запада. Восстановить сельское хозяйство, вернуть жизнь селам. Однако ничего этого не сделано, а путинская политика обслуживает интересы олигархической элиты. Павел Грудинин уже давно открыто критикует либеральный экономический курс и идёт в президенты для того, чтобы его изменить.
11. Грудинин — еврей по матери.
Альберт Энштейн, Леонид Утесов, Фаина Раневская, Аркадий Райкин, Владимир Высоцкий и многие, многие другие талантливые люди, любимые и уважаемые народом, тоже имели еврейские корни. В социалистическом обществе не было, и если мы победим — не будет позорного национального вопроса!
12. Грудинин просил Жириновского включить в ряды ЛДПР сотрудников Совхоза им. Ленина.
Павел Грудинин сам ответил на этот «вброс»: «Если бы я просил, он бы точно это сделал, но поскольку никаких просьб таких не было, это просто провокационная новость… Это, кстати, было раскручено перед выборами, якобы я такой политически неустойчивый человек, то в ЛДПР бегу, то в КПРФ. Это было сделано, чтобы меня дискредитировать. Как я уже сказал, если бы я попросил, это бы точно произошло. Дело в том, что уже на протяжении 12 лет Владимир Вольфович Жириновский приезжает к нам собирать землянику, он хороший сборщик земляники, со своими «соколами Жириновского». Эту землянику он продает на рынках, по крайней мере так было до недавнего времени».
13. Грудинин — агент Госдепа.
Сейчас все, кто против нынешней системы, кто не согласен с воровской политикой, не согласен с нищетой народа — автоматически причисляются к агентам Госдепа. Выступили дальнобойщики против грабительской системы «Платон» — значит, агенты госдепа! Вышел на митинг обманутых дольщиков — агент Госдепа! Против повышения пенсионного возраста? Однозначно — агент Госдепа!
14. Грудинин — проект Кремля.
Это же надо, какие заумные головы сидят в Кремле! Так все рассчитать. Сначала предвидеть на 100%, что на праймериз, проведенных на сайте Левого Фронта, из 70 с лишним кандидатов победит Грудинин. А затем Зюганов уступит ему место, и КПРФ на съезде тайным голосованием практически единогласно поддержит Грудинина. Как тут не восхищаться резидентурой Администрации президента, которая все так ловко рассчитала! И поэтому теперь кремлевские пропагандисты плодят заказные материалы против Грудинина. Смех, да и только…
Сергей Петров, Левый Фронт-Архангельск
.AKM. (13.01.2018), Отсюда родом (14.01.2018), olkh1 (13.01.2018)
Не в курсе. А как умеет делать предложение "Единая Россия"?
Оффтопик
Почему я буду голосовать за Павла Грудинина
Опубликовал Пармен Посохов - Январь 13th, 2018 05:09 ПП | Народ и власть
Право, не знаю с чего начать. Начну с банальности – на носу Президентские выборы. 18 марта Россия, скорее всего, изберет Нового старого Президента. Им, как предсказывают опросы разных там ВЦИОМов, а также запредельный рейтинг нынешнего главы государства, будет в очередной, четвертый по счету раз, выбран Владимир Владимирович Путин. А по сути, даже не в четвертый, а в пятый раз, поскольку рокировочка после первых двух сроков с Медведевым по сути ничего не меняла. Восемнадцать лет Владимир Владимирович у власти, а всего предполагается аж двадцать четыре к 2024 году.
За 24 года можно горы свернуть и изменить страну до неузнаваемости. Да и за 18 тоже. Сталин получил абсолютную власть в самом конце 1925 года, после 14 съезда ВКП(б). Прибавьте 18 лет, какой год получится? Правильно, 1943-й, точнее самый конец 1943-го года. К этому времени он смог: провести индустриализацию, превратив СССР в крупнейшую промышленную державу, провести аграрную реформу, известную нам как коллективизация, перебить разложившуюся старую элиту как врагов народа, приведя к руководству народного хозяйства новые советские кадры, неудачно вступить в мировую войну, после чего что называется на ходу создать новую мощную перевооруженную армию и добиться коренного перелома в ходе Второй мировой войны, что предопределило как Победу в мае 1945-го года, так и последующий в Потсдаме раздел мира, создание нового мироустройства и превращение СССР в сверхдержаву. Видите, чего можно добиться за 18 лет? Достижение Путина, а они, бесспорно, есть, и очень весомые, до достижений товарища Сталина пока что не дотягивают. К этому надо добавить достижения Сталинского СССР в науке, медицине и образовании, без чего победа в войне была бы так же невозможна, как и без создания индустриальной базы. А что у нас сейчас в науке, медицине и образовании? Не запустение ли? Исключение составляет ВПК, невесть как сохранившийся героическими усилиями специалистов, по недосмотру не разогнанных до конца Ельциным. Вот с помощью ВПК мы сейчас американцев и умываем по полной. Правда они уже очухались и начали реагировать. Так что бить в фанфары рано. Через 6 лет и поглядим.
А пока у нас, опять же напомню, выборы на носу. Президентские. Дело архи ответственное. Без обновления кадров страна скатится в застой. Даже до китайцев это дошло. Два срока по четыре года, и на почетную пенсию. А уж отцы основатели США с самого начала это знали. Знали, что человек слаб, подвержен воздействию лести, при долгом правлении обрастает ловкими царедворцами, льющими сплошную лесть в августейшие уши, со всеми вытекающими…. Отсюда и два основополагающих постулата, на которых стоит американская политическая система: ни одна власть не должна быть слишком долгой, и ни одна власть не должна быть слишком сильной. Вот они и распределили ее между Президентом, Верховным судом и Конгрессом, и ограничили власть своего Президента двумя сроками. И все работает. Система работает. А у нас что? А у нас Византийская монархия в чистом виде, что, впрочем, естественно. Как ни крути, наследнички мы византийской империи, ровно как и Державы Рюриковичей, и Золотой Орды. От кого чего мы конкретно взяли, не сейчас говорить будем, к заявленной теме это не относится, а вот “Базилевса” мы теперь выбираем, сделав эту серьезную уступку западной традиции. И никуда нам теперь от нее не деться. И, слава богу! Беда в том, что у нас “базилевсы” выборов не боятся, они эти самые выборы смогли приручить и проводить как им надо. Причем, безо всяких Сталинских “не важно, как проголосовали, важно как подсчитали”. Уверяю вас, что считают у нас более-менее объективно, массовых нарушений нет. А вот по части воздействия на настроение умов мы разве только своей южной незалежной соседке уступаем.
Скажем откровенно, наш “Базилевс” на выборы идет смело, в победе уверен. В честной победе. И, скорее всего, победит, честно, без приписок, что бы там нам разные “болотные” ребята не говорили. Но дальше то что? “Базилевс” старый, а окружение? Тоже старое? Вас это устраивает? А ведь если он получит около 80% при 70% явке, что нам пророчит ВЦИОМ, именно так и будет. Какие основания для смены окружения? И опять мы получим известную российскую проблему – “Царь хороший, бояре плохие”. Замечу, неразрешимую. И голосуя за ВВП, не за старое ли окружение мы голосуем? А если мы хотим “Базилевса” оставить, а окружение сменить, сколько процентов он должен набрать, чтобы на чистку рядов решиться? Не 80% точно. Чувствуете, куда я клоню?
Оглушительная победа Путина процентов под 80 ничего кроме вреда нашей стране не принесет, поскольку окружение тут же ее припишет себе, и попробуй кого “уйди” после этого. Позиции окружения небывало укрепятся, а не Владимира Владимировича. Его то, скорее всего, спеленают по самые не балуй, и будем мы опять лицезреть гайдаровцев во главе экономического блока правительства, а милейшего Дмитрия Анатольевича Медведева в виде бессменного Премьера. Может, кого это и устраивает, но не меня. И не только меня. Большинство народа, малого и среднего бизнеса проводимая экономическая политика не устраивает. Состояние дел в науке, медицине и образовании не устраивает. А ведь “гарант” недвусмысленно уже дал понять, что внутренняя политика меняться не будет! И точка! Все его отзывы о правительстве исключительно в восторженных тонах. Попробуй возрази, когда у нас Президент почти что национальный герой, вернул стране утраченное при Ельцине национальное достоинство, снова возвел Россию в ранг Великой державы. Только надолго ли? Убежден, что без Новой экономической политики (не путать с ленинским НЭПом), страна занятые на международной арене рубежи не удержит. Монетаристская экономическая политика гайдаровцев себя полностью изжила, что понимают многие, неспроста Титов самолично на выборы подался.
И тут я вспоминаю реплику Гозмана, на ток-шоу у Соловьева, кажется, что “у нас Президент кроме как величием России ничем не озабочен”. Гозман может что угодно говорить, ему можно, а мы должны понимать, что люди, приведшие ВВП к власти в 2000 году, и отстранившие Ельцина, по всей видимости обставили “восхождение на престол” Путина рядом условий, от выполнения которых он отказаться до настоящего момента не может. Во внешней политике свободу рук ему дали, и мы видим результат, а во внутренней политике у нас перманентный гайдаровский либерализм. Девять лет при Ельцине и еще 18 лет при Путине. Итого 27 лет непрерывных либеральных реформ. И где результат? А результат в Китае! За 27 лет можно такого наворотить! Опять же, замечу, что товарищ Сталин у власти был как раз 27 лет. Можно сколько угодно лаять на Сталина, его преступления и ошибки, но это, как ни крути, будет лаем моськи на слона. А все достижения гайдаровцев свелись, в конечном счете, к победе над инфляцией путем обнищания населения и сокращения денежной массы.
Экономическую политику надо менять. И кто это будет делать, Старый Президент, или Новый, не Путин, не столь важно. Главное поменять. Новый Президентский срок будут оценивать по успехам отечественной экономики, а не успехам во внешней политике. Стали мы снова Великой державой, отлично, но почему же мы тогда живем так хреново, почему образование и медицина ни к черту? Вот по истечении нового шестилетнего срока именно это Новому Президенту народ и предъявит. И никакими внешнеполитическими успехами этот вопрос не замять.
Реально на выборы Президента идут шесть человек. Реально может быть и больше, поскольку процесс выдвижения кандидатов и их утверждения еще не завершен, но мало-мальски какое-то значение будут иметь шестеро: Cам Владимир Владимирович Путин, Владимир Вольфович Жириновский, Павел Николаевич Грудинин, Григорий Алексеевич Явлинский, бизнес-омбдусмен Борис Юрьевич Титов и Ксюша Собчак.
Бизнес-омбдусмен, как я понимаю, выдвинулся от отчаяния. Он понимает, что экономическую политику надо срочно менять, а наше правительство как дятел долбит экономику монетаристским клювом. Не знает, мужик, как достучаться.
Ксения Анатольевна на власть не претендует. Это все от лукавого. Дама, похоже, поиздержалась, и хочет на выборах подзаработать. Для нее это бизнес. Причем точно и грамотно выверенный. “Крым не наш”, и все хохлы с российским паспортом за нее. “Прекратить ущемлять геев”, и все голубые за нее. И так далее. Смех-смехом, а если она 6-7% наберет, я удивлен не буду.
Григорий Алексеевич – политический вымирающий мастодонт. Я сомневался, включать его в шестерку или нет, но, поскольку у существенного слоя интеллигенции он популярен, то решил включить. Но более 1% не вытянет. И на том, как говорится спасибо.
Владимир Вольфович уже давно стал бизнесменом от политики. Президентский пост ему не нужен, а популярность, которая потом конвертируется в более осязаемые бонусы, ему необходима. Нет, Жириновский не вариант, да и антирейтинг у него слишком велик, хотя он часто высказывает зрелые и правильные мысли. Не вариант.
Остаются двое: Путин и Грудинин. Вот из них выбирать и придется. Один – почти что национальный герой, стране достоинство вернул. Второй, между прочим, тоже, только мало пока известный, вернул своим совхозникам право на достойную жизнь и эту самую достойную жизнь. Сможет ли вернуть достойную жизнь всей стране, вопрос! Но то, что хочет и попытается, точно. Являет собой ярчайший пример не скурвившегося “красного директора”, превратившегося в национально ориентированного предпринимателя. Эдакая белая ворона на фоне полного засилья компрадоров. Дадут ли?
Вопрос, за кого голосовать, у меня отпал после просмотра Рождественских служб. Путин как обычно, скромненько, среди прихожан в рядовой церкви.
Премьер Медведев с женой на императорском месте в окружении мальчиков, изображавших, по всей видимости, ангелов, вдали от народа. Дистанцию, видишь ли, выдерживал.
Уверенно так стоял, убежденный в своем могуществе, в том, что чтобы не произошло, его тронуть не посмеют. И вот тут я осознал окончательно, что не будет никакой смены экономического курса, что все останется как есть после выборов. Как осознал, что я за это голосовать точно не буду. Я отдам свой голос за бывшего “красного директора”, а ныне национально ориентированного предпринимателя Грудинина, сколько бы грязи на его голову не выльют, а то, что выльют и найдут “компромат”, я не сомневаюсь. И чем больше голосов наберет Павел Николаевич, тем для страны лучше. Победит – прекрасно. Выйдет во второй тур – замечательно. Если даже и проиграет, то у Путина появятся веские основания разогнать правительство и провозгласить смену экономического курса (в то, что он прожженный либерал я не верю). А вот если не будет второго тура, то будет беда, и на долгие шесть лет нам обеспечена стагнация, очередной виток борьбы с инфляцией, лучезарный премьер Медведев и т.п. Не хочу! Страна ждет перемен.
Пармен Посохов
А не ужели не понятно, что это пока выложено тезисами, а расшифровка наверное намного понятней. Надо найти и с расшифровкой каждого тезиса.
Не будет никакой расшифровки, так как задача практически не выполнимая в данных реалиях. Вы что думаете, миллионеры и миллиардеры уже грузят фурами свои деньги чтобы увести в налоговую?А не ужели не понятно, что это пока выложено тезисами, а расшифровка наверное намного понятней. Надо найти и с расшифровкой каждого тезиса.
Я ожидал подводных камней, и вот дождался. Программа рассчитана на протестный электорат, и не более. Все психологически просчитано. Это не задачка для головы, а сладкий словесный сироп в уши. "Вы будете богатыми просто так, ничего не делая!" "Богачи, набившие оскомину, станут бедными!" Первое - надежда, второе - сладкая месть за свою неудовлетворенность. Как говориться "хлеба и зрелищ!"
Последний раз редактировалось Гром; 14.01.2018 в 18:45.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (14.01.2018), TheNAnastacia (13.03.2018)
Вот откуда вы это берете???
Где Грудинин говорит об этом?
И раскулачивать он никого не собирается...
Я не отношу себя к протестному электорату, однако...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
бог мой...какая расшифровка!! я вам вот просто с ходу, даже не обдумывая, указала, что пункты либо уже выполняются действующей властью, а значит в свои заслуги их приписывать не стоит, либо популистское бла-ла. Можно сюда же Жириновского включить - да я вам завтра бензин по 60 копеек верну.
если бы с частью этой программы партия шла в Думу и последовательно пыталась там подвести законодательную базу под них, я бы еще поняла. Но ведь КПРФ от других не отличается даже тем, что не поддерживает и не лоббирует в Думе интересы ФНПР, а следовательно трудящихся страны. А запрет ФНПР создавать свою фракцию и не считать партией - спасибо еще Ельцинской Думе и Конституции. Именно тогда было заложено отлучение работников от средств производства.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
TheNAnastacia (13.03.2018)
Вот откуда вы это берете???
Где Грудинин говорит об этом?
И раскулачивать он никого не собирается...
Я не отношу себя к протестному электорату, однако...Давай вот рассмотрим данный пункт, этой белиберды. Звучит очень красиво, но как это будет реализовано? У нас ведь не только проблема с кадрами. Главная проблема непрофессианализм. У нас диагностируют болезни, когда уже поздно. Я уже ни раз писал о ВСД. Ну нет такого диагноза в странах где развита медицина.Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания.
Вообще у меня такое ощущение что наша медицина на местах, либо застряла еще в 80-ых, либо фармацевтические компании платят за продвижение своих препаратов. "КВД" как пример. От всех высыпаний на коже прописывают один и тот же препарат, причем всем, кого я не спрашивал.
Мировая медицина развивается, с ней должны развиваться не только медицинские центры, но и медики на местах. Проявлять интерес к новаторству, и проч.
Да, деньги надо вливать на оборудование, на строительство новых больниц... но надо и обучать, что тоже требует огромных вливаний. Надо переучивать! На это не один год уйдет, и даже возможно ни одно десятилетие.
Мне хотелось бы подробнее узнать как, и на какие шиши медицина станет качественной для всех без исключения. Еще не забывайте про лекарства, без которых исцеление невозможно.
Последний раз редактировалось Гром; 14.01.2018 в 19:42.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
TheNAnastacia (13.03.2018), ЮПИК (14.01.2018)
Еще не забываем про чуму нашего века, на лечение которой требуются порой миллионы. Это ужасно, что это всего-лишь для кого-то бизнес, но думаю ни одна страна мира не потянет такие затраты. По-этому, призываю вас, не скупитесь. Посылайте смс и помогайте больным людям, а не возлагайте все на миллионеров и правительство.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (14.01.2018)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Ты лучше на предыдущие вопросы ответь
