Сообщение от
ИринП
можно я без копипаст? Попробую коротко, если получится. Ну или извините, что длинно.
Почему я не буду голосовать за Грудинина.
Ну чтоб была более понятна позиция, то некоторые вводные данные. Возраст 50+, образование высшее техническое, дети взрослые, работа "на дядю" но связанная с производством, в белую.
Как понятно из возраста, я жила при обеих формациях - социализм и капитализм. Тогда политэкономию учили и чем одно отличается в корне от другого знаю. Отношение работников к средствам производства. Отсюда вся социалка и проистекает. То, что капитализм в принципе не может быть социально ориентированным, мне лично понятно. Потому никаких ожиданий светлых на улучшение жизни работающего населения нет у меня в принципе. Главным считаю отсутствие резких изменений "правил игры" во время игры. Грудинин вы ступает от КПРФ. От партии, которая должна таки бороться за кардинальное изменение отношений к средствам производства. Если бы г. Грудинин возглавлял колхоз, акционерное хозяйство, товарищество, состоящее из равных собственников, и привел это хозяйство к процветанию, то я бы однозначно была ЗА такого руководителя. Но сейчас Грудинин это "добрый барин". Владелец крупного состояния.Который априори не ориентирован на социальную справедливость.
Да, он может своим работникам улучшить жизнь по какой-то причине. На это я могу вспомнить, что в эпозу рейдерских захватов руководство того ж Илима подписало самый классный колдоговор и было готово на любые бонусы и преференции, только бы получить поддержку своих работников. А как ушла угроза утраты бизнеса, так и деньги на социалку резко закончились. Так и замечательные капиталлистические системы западной европы росли и развивались, пока была угроза призрака коммунизма.
Вот потому я за стабильное продолжение выбранного пути. Да, у него есть недостатки. Да, надо уходить от налоговой системы "возврата капиталлов" и равных налогов, к разделению налогов по доходам. Но чудесным образом смена Президента не сделает капиталистов социалистами, не изменит желания бизнесменов делиться результатами работы бизнеса, не заставит чиновников быть добрее, душевнее и работать на совесть. И потому мне не очень понятна позиция КПРФ, которая вместо того, чтоб показывать преимущества коллективного труда ( есть такие редкие примеры до сих пор) , продолжает поддерживать именно капиталистов.
уж простите за длинность.
Это вы от своего имени говорите, мадам?, иль скопипастили откуда-нить? Очень напоминает работу из троллькузницы Жеки Пригожина, достойна похвалы самого Геббельса!!!
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от
Тычоблин
Мне сегодня бабки возле подъезда сказали, что если выберут Грудинина, он отменит взносы на капремонт и Платон, они где-то по радио слышали...
Это мелочи, кстати, отмена капремонта и Платона, но на моск избирателя однако действует.
Добавлено через 13 минут
Сообщение от
ИринП
по адресу. МОжете доказать что он бессребренник, попробуйте. Ну и каким образом и как быстро подвести законодательную то базу под планы? Мы под нынешнюю формацию 20 лет законы подводили. Фантазер вы, сударь, изрядный.
1.Начнем с последнего вопроса, вопросом встречным, а кто это мы?
2. Теперь по порядку. Насчет бесребреника тут и доказывать нечего, маленький факт, и он в этой теме уже звучал: 1. Отчего Грудинин просто на развалил предприятие, не распродал золотую подмосковную землю, как вы ваши эти мы, бабосы не вывел в оффшоры, не прикупил себе островок, где-нитьь поближе к эватору и не валяется пузом к верху на песчаном берегу океана? К тому же, Грудинин не присваивает дивиденды, а пускает их на развитие родного предприятия и на социалку, странный какой-то капиталист. Да если б все такие капиталисты были бы, то мы бы все давненько жили при Коммунизме.
3. Насчет закондательной базы, то это элементарно, за основу можно взять Конституцию РФ с небольшими доработками, а они уже есть, а дале, отменить кучу антнародных законов и принять пакеты документов, что уже наробатала КПРФ, для этого года вполне достаточно.
Добавлено через 18 минут
Сообщение от
olkh1
Предвыборные боты от КПРФ подтянулись...
Вы идеологию то зачем узурпировали?
Тут про КПРФ есть отдельная тема. В ней я понятно разъяснил почему не поддерживаю КПРФ. А вот идеологию - я поддерживаю...
ОффтопикВ моем посте не было ни слова про КПРФ, однако, а упор был как раз-таки на идеологию. Насчет ботов, то вы не правы, бот - это робот, однако, я вроде как живой человек, не уж-то похож на бота?
Добавлено через 21 минуту
Сообщение от
olkh1
Оффтопик
Сколько тут было глашатаев от КПРФ, но у всех одна беда - дикция...
Нешепелявых в КПРФ не берут???
Оффтопик
Момент с дикцией - это просто по приколу, отчего бы не приколоться.
Добавлено через 25 минут
Сообщение от
ИринП
от даже по пунктам не буду. При СССР вся прибавочная стоимость оставалась в бюджете, а ныне в кармане владельца средств производства. Национализация банков конечно замечательно. Очередной раз обобрать народ. Потому как крупный капитал успеет вывести свои средства. А вот рядовой вкладчик будет как в Татбанке, отвечать перед государством за снятие своих кровных. Так что считаем, что банки значительно обеднеют и финансировать будет некому.
Таки из каких денег местные бюджеты будут платить завтра зарплату с повышенным МРОТом втрое!
А с полутора лет мама выходит на работу. Ну теоретически. Я вот выходила, а не сидела на шее мужа.
Да, в нормальных развитых странах разве государство платит пенсии? Даже на мой, поверхностный взгляд, пенсии складываются в основном из личных отчислений граждан. Да и далеко не все имеют право на пенсии. Даже в социалистическом Китае и капиталлистическом Сингапуре.
Спорить с вами не хочу. Свой взгляд на г.Грудинина я высказала и решение приняла. У вас другой взгляд - я его услышала. За сим . ВСЕ!
Сообщение от
ЮПИК
Хорош ныне коммунист. Правда, чем он отличается от капиталиста, фиг разберёшь.
Зарплата у председателя совхоза в 20 раз больше средней з/п работников этого предприятия. 1670 тысяч рублей против 78 т.р. (за 2017г). Не, не капиталист..
Грудинин имеет около двух миллионов акций своего совхоза - более 42%. Скромненько так, для одного человека. Не капиталист..
Совхоз кроме земледелия занимается ещё и строительством. Строит например жилой дом - 17 этажей, 136 квартир, общей площадью 10500 м2. Себестоимость строительства -400 млн. руб,, то есть около 40 тыс.руб. за квадратный метр. А вот продаёт эти квартиры этот же совхоз по 100-120 тыс.руб. за квадратный метр. А акционер с 42 прОцентами видимо ничего от этих сделок не имеет. Коммунист же-ж..
Правда заработал за 6 лет 157 млн. руб.
Вот интересно, неужели на всю Россию не нашлось у КПРФ более подходящего кандидата?
Ну какой из него коммунист???
ОффтопикНа ваши вопросы ответ дам чуть позже, побег на работу, кущать-то иногда хочется, если, конечно меня в боты не запишут и в банб париться не отправят по вашим кляузам вашим надсмотрщикам
, а здесь на идейной основе тружусь, то бишь на безоплатной.
Жалоба от ИринП на сообщение
