Вон в новостях говорят, что над Якутском с самолёта слитки золота рассыпали, я так думаю, чтобы народ на выборы не ходил... Вот это щедрость!
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Альтернативно можно сделать такой же по равноправности и ценности вывод, что совхоз расцвел при Обаме, или с началом цветных революций на ближнем востоке, а так же совхоз расцвел во время активной деятельности Навального и ФБК
oasis (15.03.2018)
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Да чё ты гонешъ! Попахивает... тебе бабки предлагают , какой ущерб! Вдобавок, за то, что согласно твоей же теории, ничего не изменит! ПВВ как айсберг, все навальные титаники разбиваются о его твердыню!
А ты мнёшься... бери, а то я за 100 долларов у него куплю!
Добавлено через 5 минут
Эээ! Ты там полегче! Я забираю бабки!
1. Я первый заявился.
2. Даю сто баксов за его 500!
Последний раз редактировалось Простой гражданин; 15.03.2018 в 22:07. Причина: Добавлено сообщение
КАК НАВАЛЬНЫЙ РАБОТАЕТ ПРОТИВ ПАВЛА ГРУДИНИНА
По материалам записей в блоге
Игоря Амелина на Фейсбуке.
Я ходил на тридцатитысячную акцию протеста организованную Навальным 26 марта, ходил и 12 июня было не менее 25 тысяч, я и не только я полностью разделял его лозунг « Россия без Путина», но и видел в нем хорошего организатора у которого есть шансы это осуществить. Лозунг который кричали на последнем митинге (по самым оптимистическим оценкам в шесть тысяч человек) был « Немцов герой России», что уж точно для меня не приемлемо, но да хрен с ним пусть орет дурь.
Когда появился Грудинин и власть увидела в нем, угрозу своему существованию.
А Навальный начал активно начал продвигать бойкот выборов с одной стороны, а с другой его сторонники начали поливать Грудинина грязью, перепечатывая заказуху от медиа-холдинга Кабаевой.
Может быть случайность? А бойкот способ признать не легитимность выбранной власти? Открываем закон о «Выборах президента», от 05.12.2017 г. N 374-ФЗ там нет порога явки , то есть выборы состоятся даже если придет один человек но не это главное , а статья 76 часть 3: «3. Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.»
Поясняю на примере :На участке 200 избирателей ( двести бюллетеней) , за Путина 51, за остальных 49, 100 по призыву Навального не пришли. В урне 100 бюллетеней- победил Путин ,большинством голосов.
Если 100 человек , которые не верят ни кому из кандидатов, не верят в честные выборы все же пришли , но испортили бюллетени , то в ящике для голосования 200 бюллетеней Путин не набрал большинства , тогда второй тур.
И второй аспект : массовая порча бюллетеней гораздо сильнее заявляет гражданский протест,чем пассивный бойкот.
Таким образом бойкот выборов –это голосование за Путина. Леха, а как же лозунги : «Россия без Путина»? Если уж твои сторонники не пошли , на выборы, то вряд ли они выйдут на улицу, после выборов.
Теперь о фальсификации выборов при помощи инструмента: «Голосование по месту пребывания»
Кремлевскую крысу можно посмотреть здесь
https://video.mirtesen.ru/videos/personal/348065
Теперь как не на пальцах ,а по закону: «.. Заявления поданные любыми из указанных способов собираются в специальной базе данных в системе ГАС –выборы при подаче нескольких таких заявлений действительным считается заявление поданное первым.» ЦИК декларирует ,что ГАС-аннулируют дублирующие друг друга заявления, поступившие от одного избирателя.
Это можно легко проверить подав заявления на нескольких участках и попробовать на них проголосовать и если удастся — поставить всю систему ГАС- выборы под сомнение., но сделать это можно с 25 по 12 марта.
Обратите внимание на дату опубликования ролика, 13 марта 2018 года, то есть проверить мы не можем. Хотя, что мешало выложить этот ролик раньше? Хоть 28 февраля.
Я теперь не сомневаюсь , что Алексей ИУДА. Теперь все сходится
Власть действительно испугалась Грудинина и делает все ,чтобы народ не выбрал народного президента .
И грязью обливали, и политических клоунов наняли, и карманную оппозицию подтянули ,но все шито белыми нитками.
Я не сомневаюсь ,что будут фальсификации на выборах и предотвратить их можно высокой явкой и контролем.
Прошу всех неравнодушных сделать максимальный репост.
Источник
Разумеется... этот совхоз, а точнее ЗАО не анклав. Находится на территорий РФ, и подчиняется законам РФ. Развитие ЗАО пришлось на годы правления Путина.Конечно , "если бы не Путин" совхоз имени Ленина не смогло бы достичь таких успехов, а Грудин тут совсем не причём.....
Все что развивается и не развивается в течении последних 18 лет заслуга в том числе Путина и правительства. Или вам все же, все поражения легче сваливать на президента, а все победы объяснять чудом ВОПРЕКИ!!!?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Arkenston (16.03.2018)
Ну серьезно? Ну почитайте закон о выборах, либо можем поспорить, тогда у меня будет мотивация привести вам ссылку Представляете, если вам незнакомые люди говорят на все, что можно проверить самому, это дичь. Вы будете время тратить? Вот просто на вашу фразу - это дичь. И побежал такой, волосики назад Ну в законе все четко прописано
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)