Буквы - носитель инфы, и только. Поэтому они должны быть максимально легкочитаемыми.
Язык вообще и буквы в частности - лишь вторая система передачи инфы. Изображать надо не буквы - образы. Тавтологию уж простите, но слово изображать именно это и обозначает. Я не запрещу буквы, но они не должны быть на рисунке главными.
Вот я не знаю, что обозначает изображенное слово, и не захочу узнать. А смысл картины должен постигаться независимо от языка общения. Нравится тебе понятие, стоящее за изображенным словом, но мне этот текст не сказал ничего. Равно как и китайцу или бушмену.
Мне этот рисунок сразу напомнил хрюшек, потому что буквы раскормленные, того и гляди лопнут от жира, и цвет их поросячий.
На 45-м кв есть 9-и-этажка, на торцевой стене которой какая-то фраза про строителей Братска напоминает строительные крупные блоки в беспорядке. Художник, быть может не желая, передал всегдашнюю неразбериху на наших стройках.
Толстяк с револьверами на № 22 мне не понравился. То есть сама картина понравилась, а персонаж ее - нет. Ну, похоже, ему недолго осталось стрелять: сзади его смерть подкрадывается с дымящей тротиловой шашкой...
Буквы там тоже есть, и весьма замысловатые, но они центральную тему не загораживают.
Но вы рисуйте, вам зачтется.
Вообще-то не мне, лишенному фантазии, не мне критиковать. Так что не принимайте близко мои слова.