Великобритания опять гадит России ?

[Arkenston]

Мэй заявила о «высокой вероятности» причастности России к отравлению Скрипаля

---

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о возможной причастности России к отравлению бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
«Правительство пришло к выводу, что высока вероятность причастности России к отравлению Сергея и Юлии Скрипаль», — сказала она в ходе выступления перед британским парламентом.
В частности, по её словам, они были отравлены нервно-паралитическим веществом, якобы разработанным в России.
Ранее в СМИ появилась информация, что Мэй может официально обвинить российскую сторону в попытке отравить Скрипаля и его дочь Юлию, после чего ввести санкции.
5 марта стало известно, что в британском Солсбери мужчина и женщина отравились «неизвестным веществом», после чего были госпитализированы в критическом состоянии. Пострадавшими оказались экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь.

Источник

Если королева за обедом подавится супом, виновата видимо тоже будет Россия...

[sda]

У вас странная логика в выборе названия ветки.
По вашему тексту получается, что Россия гадит англичанам, а в названии наоборот

[Arkenston]

По вашему тексту получается, что Россия гадит англичанам

Это что же теперь получается Россия за это введёт против себя санкции и объявит бойкот ЧМ 2018, а главное как вовремя то траванули нафиг ни кому не нужного дядьку...аккурат к выборам. Не Россия, а "сам себе злобный Буратино" какой-то . Пытаюсь мыслить вашими стереотипами.

[Гром]

Они там видимо бондиану пересмотрели. Такая дурость. Зачем России это нужно? Так попадаться спец. службам... такое возможно только в кино.
В принципе, как я и говорил. России можно ничего не делать, а санкции найдут за что вводить.
Представляю, как сейчас Родченкову нехорошо.

[sda]

Зачем России это нужно?

Ну мотивы то у Путина есть.
1. Как упомянул Аркенстон - через неделю выборы и Путину нужны допголоса
2. Послание угрожающее всем шпионам-предателям
3. Провокация UK на британский вариант "акта магнитского"

[Arkenston]

Ну мотивы то у Путина есть.
1. Как упомянул Аркенстон - через неделю выборы и Путину нужны допголоса
2. Послание угрожающее всем шпионам-предателям
3. Провокация UK на британский вариант "акта магнитского"

1. Тупые англичане теперь принесут голоса Путину в клювике, так ?
2. Что прямо вот так в открытую, а не тихонько прилёг под поезд или упал к крокодилам в зоопарке. Березовский сходил тихонько повешался и никто, ничего, а тут полстраны на уши подняли.
3. Это что бы санкций побольше наковыряли видимо, да ?

[Black Rise]

Они там видимо бондиану пересмотрели. Такая дурость. Зачем России это нужно? Так попадаться спец. службам... такое возможно только в кино.
В принципе, как я и говорил. России можно ничего не делать, а санкции найдут за что вводить.
Представляю, как сейчас Родченкову нехорошо.

ага, Россия никогда не причем.

[Гром]

ага, Россия никогда не причем.

Нет, конечно она во всем причем?
Ты доказательства то видел?

[Black Rise]

Нет, конечно она во всем причем?
Ты доказательства то видел?

Какие ? Я не слежу за этим мусором. Но на тв встречаю только "обвинили Россию" "Россия отрицает свою причастность".
А так всегда. Мы никогда нигде не виноваты, неужели белые и пушистые? И во всем виновата Америка, а теперь и Великобритания?

[Гром]

Какие ? Я не слежу за этим мусором. Но на тв встречаю только "обвинили Россию" "Россия отрицает свою причастность".
А так всегда. Мы никогда нигде не виноваты, неужели белые и пушистые? И во всем виновата Америка, а теперь и Великобритания?

Ндааа, не удивительно. не знаю, но осуждаю... ты же вроде за закон и порядок?
Там кстати на 4 или 5 стр., все злодеяния России в мире. Мы и на Грузию напали, по твоему?

[sda]

Нет, конечно она во всем причем?
Ты доказательства то видел?

Не вы ли недавно, сударь, провозглашали, что США майдан на Украине устроили? Никаких доказательств вам тогда не требовалось, почему то.
Я конечно понимаю, что доказательства нужны. Но так же я понимаю, что Ми6 не веником делана. Раз такой шум устроили, значит все таки что то у них есть.
п.с. 4-5 страницу чего вы смотрите?

[Arkenston]

Не вы ли недавно, сударь, провозглашали, что США майдан на Украине устроили? Никаких доказательств вам тогда не требовалось, почему то.
Я конечно понимаю, что доказательства нужны. Но так же я понимаю, что Ми6 не веником делана. Раз такой шум устроили, значит все таки что то у них есть.
п.с. 4-5 страницу чего вы смотрите?

Хиросиму и Нагасаки тоже мы, да ?

[Radist Petrov]

ага, Россия никогда не причем.

В любой ситуации здравомыслящий человек первым делом должен задать вопрос: "Кому это выгодно?".
Иногда, конечно, бывают ситуации, где однозначных бенефициаров сложно разглядеть, но тут явно можно сказать, что убивать Скрипаля России было просто не выгодно. Он давешний шпион Британии, отсидел у нас, выпустили в обмен на своих. Если бы его хотели убрать - давно бы убрали по-тихому. А здесь слишком шумное и показушное "покушение".
Мое мнение - вся эта шумиха, это продолжение борьбы с "Северным потоком 2". Выстрелило после конфликта с Украиной и отказом Газпрома в транзите через это государство и сопутствующих дальнейших шагах. Очередное запугивание собственного народа для увеличения оборонных бюджетов...
Любому правительству, что нашему, что Британскому, что Гваделупскому - выгодно иметь внешнего врага, чтобы нужные люди получали зарплату не просто так. Испокон веков простые люди умирают, чтобы приближенные к бюджетам жили в богатстве.

[sda]

В любой ситуации здравомыслящий человек первым делом должен задать вопрос: "Кому это выгодно?".

Ну тогда майдан на Украине устроил явно Путин. Он бенефициар повышения рейтинга, оттяпывания территорий, заимение внешних врагов и так далее.
А если серьезно, то вопрос "Кому это выгодно" принято большинством не всегда здравомыслящих людей задавать лишь только тогда, когда такой вопрос им выгодно задавать. Вот такой каламбур.

[Radist Petrov]

Ну тогда майдан на Украине устроил явно Путин. Он бенефициар повышения рейтинга, оттяпывания территорий, заимение внешних врагов и так далее.

И такая, вполне не безумная мысль, может родиться в голове вполне здравомыслящих людей. Украина - как раз таки сложный вопрос. Очень многим был выгоден этот конфликт, отчасти и России. Однако мне мыслится, что Россия все таки с Крымом просто "быстро сориентировалась", учитывая столь сильную поддержку сверженцев со стороны госдепа и европолитиков.

[Mozart]

В любой ситуации здравомыслящий человек первым делом должен задать вопрос: "Кому это выгодно?".
Иногда, конечно, бывают ситуации, где однозначных бенефициаров сложно разглядеть, но тут явно можно сказать, что убивать Скрипаля России было просто не выгодно. Он давешний шпион Британии, отсидел у нас, выпустили в обмен на своих. Если бы его хотели убрать - давно бы убрали по-тихому. А здесь слишком шумное и показушное "покушение".
Мое мнение - вся эта шумиха, это продолжение борьбы с "Северным потоком 2". Выстрелило после конфликта с Украиной и отказом Газпрома в транзите через это государство и сопутствующих дальнейших шагах. Очередное запугивание собственного народа для увеличения оборонных бюджетов...
Любому правительству, что нашему, что Британскому, что Гваделупскому - выгодно иметь внешнего врага, чтобы нужные люди получали зарплату не просто так. Испокон веков простые люди умирают, чтобы приближенные к бюджетам жили в богатстве.

Что на счет Магнитского?

[Radist Petrov]

Что на счет Магнитского?

со свечкой не стоял, но вполне допускаю, что убрали его наши силовые структуры, чтобы заткнуть. Но также допускаю, что шпионил он не для простых российских людей.

[Тычоблин]

В любой ситуации здравомыслящий человек первым делом должен задать вопрос: "Кому это выгодно?".

Не этот вопрос надо задавать, а надо вспомнить слова президента, он как-то сказал, что предатели кончают жизнь где-нибудь под забором. На BBC была подборка - 30 загадочных смертей в Лондоне бывших кгб-фсбшников, перебежавших миллионеров, банкиров и т.д. И у всех - сердце схватывает. У сына Скрипаля кстати печень схватила. Британия до Скрипаля всё это толком не расследовала. Вроде как естественные смерти... Такое моё оценочное суждение.

[Arkenston]

Не этот вопрос надо задавать, а надо вспомнить слова президента, он как-то сказал, что предатели кончают жизнь где-нибудь под забором. На BBC была подборка - 30 загадочных смертей в Лондоне бывших кгб-фсбшников, перебежавших миллионеров, банкиров и т.д. И у всех - сердце схватывает. У сына Скрипаля кстати печень схватила. Британия до Скрипаля всё это толком не расследовала. Вроде как естественные смерти... Такое моё оценочное суждение.

Погода там - гавно. Вот и тянет людей в депресняк. А вы туда ещё эмигрировать собирались - одумайтесь...

[ИринП]

В любой ситуации здравомыслящий человек первым делом должен задать вопрос: "Кому это выгодно?".
Иногда, конечно, бывают ситуации, где однозначных бенефициаров сложно разглядеть, но тут явно можно сказать, что убивать Скрипаля России было просто не выгодно. Он давешний шпион Британии, отсидел у нас, выпустили в обмен на своих. Если бы его хотели убрать - давно бы убрали по-тихому. А здесь слишком шумное и показушное "покушение".
Мое мнение - вся эта шумиха, это продолжение борьбы с "Северным потоком 2". Выстрелило после конфликта с Украиной и отказом Газпрома в транзите через это государство и сопутствующих дальнейших шагах. Очередное запугивание собственного народа для увеличения оборонных бюджетов...
Любому правительству, что нашему, что Британскому, что Гваделупскому - выгодно иметь внешнего врага, чтобы нужные люди получали зарплату не просто так. Испокон веков простые люди умирают, чтобы приближенные к бюджетам жили в богатстве.

ну там еще как раз в Восточной Гуте заварушка была и стоило отвлечь внимание мировой общественности оттуда.