Olich, с возвращением (давно тебя не слышал)
А вам, дрылл* произведения Рыбакова нравились?
Добавлено через 1 минуту
Рыбаков АН имеб в виду (бронзовая птица и тд)
Olich, с возвращением (давно тебя не слышал)
А вам, дрылл* произведения Рыбакова нравились?
Добавлено через 1 минуту
Рыбаков АН имеб в виду (бронзовая птица и тд)
Последний раз редактировалось sda; 10.10.2016 в 13:49. Причина: Добавлено сообщение
Olich (10.10.2016)
Мне и художественная часть понравилась и вымысел определённо есть, на счёт фактов не знаю, зависит от политических взглядов и знаний истории. Это же не биография реального человека. Мне многие вещи показались правдоподобными, не все конечно, но многое. Возможно разные факты были скомпилированы в книге для пущего драматизма. Вообще читала книгу, как фильм посмотрела, было интересно чем же кончится.
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Нил Гейман "Задверье". До этого читала его "Коралину" и "Хрупкие вещи", но "Задверье" зацепило сильнее, прочитала почти не отрываясь. Очень яркие образы, надолго остались в памяти. Теперь хочу фильм посмотреть. А, и о чем история: о мире, который существует параллельно с нашим, в котором совершаются ужасные вещи и происходят удивительные события.
Захар Прилепин "Патологии". Лучше, чем на обложке, и не скажешь: О войне, которую не покажут по телевизору. (Чечня)
Добавлено через 5 минут
Алексей Иванов- "Общага-на-Крови". Про Отношение. "Живите Даром, любите Даром."
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 05.11.2016 в 22:21. Причина: Добавлено сообщение
Очередное произведение от Кинга прошло сквозь меня. "Куджо" - История про собаку убийцу. А ведь в 70-80 было модно снимать даже кино на такую тему.
Акулы, жуки, муравьи, крокодилы были популярны у любителей кровавых ужастиков. Литература тоже позиции не сдавала. Кому как не Кингу писать такое. Однако книга получилась затянутой, а концовка больно простой, а все действие можно было уместить на одной страницы какого нибудь пятничного журнала, но нет. Вас ждет долгое путешествие по множеству характеров, измены, любви и трупов.
Кстати, как сам признавался Кинг "Куджо" он писал под наркотиком.
1.6
"Кортик", "Выстрел" нравятся и сейчас. Замечательные в своем роде произведения.
Но на примере создания и публикации "Дети Арбата" очень здорово видна коньюнктурная жилка художника. Нос у него был настолько по ветру, что умудрялся даже опережать время. В результате книга, в основном написанная постмортем Сталина была опубликована только под безвременье 90х
Дело в том, что ни в аннотации - ни в предисловии - ни в самой книге о фактах мне тоже не попалось ни слова. Книга как есть - фентези на заданную и очень модную тему. Объемистый фанфик на "Поднятую целину", "Как закалялась сталь" ("Факт!"(с)т-ща Давыдова перекочевал в книгу Гузели, хотя и аккуратным проходным нюансом, без перебарщивания) и другие краеугольные произведения советской эпохи. Но те полудокументальные книги писались теми, кто на себе ощутил дыхание времени, с полным на то правом. А имеет ли право на такое изложение гражданка 77гр.? Сомневаюсь.
Почему было не написать о колонии на Луне? О новом освоении Арктики? Если изменить имена и должности, то с равной успешностью из произведения можно получить и фантастическую сагу - и капреалистическое - и сериал "Штрафбат" с Серебряковым, совершенно, кстати, неотдираемым от персонажа т-ща командира Игнатова, с тем же засильем проклятых и страшно подлых комиссаров, стукачества, поголовных репрессий, с налетом романтики воровской лагерно-шконковой жизни. А если немного подправить с вектором на гражданскую войну, то это произведение не отличить от прилепинских чеченских рассказов. Ключевое и определяющее здесь - чернуха. Читая сто раз вспомнишь шолоховские книги и умение подать не менее тяжелые темы раскулачивания, выселения, коллективизации, искусно перемежая их с простым человеческим, которое доброе, вечное. Сравнить с тем же неоднозначным "Доктор Живаго" - и там ведь о том, как земля перестала впитывать кровь, но каким языком, какими изобразительными средствами..
Нету в этой книжке и заявленной дружбы народов на берегах сибирской реки. Кто-то добрее, кто-то злее, люди просто не мешают друг другу выживать, и вся разносортица национальностей противостоит проклятому русскому самодуру начальнику колонии Игнатову (очень уместно получившему вечный бан и одумавшемуся к последней странице), не менее проклятому русскому начальнику района Кузнецу и русскому же стукачу, урке и мерзавцу Горелову. Русские - вторые после государства, кому нужно противостоять, чтобы выжить. Мне видится в этом посыл сомнительной конструктивности.
Резануло по глазам и практически полное отсутствие главного действующего лица любого повествования о Сибири: беспощадного Края Земли - матери-природы. Вода в Ангаре ледяная, зимой холодно и гибнут не готовые к зимовке люди, осенью в тайге гнус: такие подробности может выдать любой ознакомившийся с книжками вроде "Злой дух Ямбуя", "По Восточному Саяну", но сможет ли он передать атмосферу? Вряд ли. И в этой книжке таежной атмосферы тоже нет.
По результатам знакомства с книжкой можно сказать, что Гузель несомненно обладает способностью писать: 450 страниц - произведение достаточно объемистое и достаточно складное. Умеет держать нос по ветру, удачно выбрав тему для книги и покрывая целевую аудиторию, по-прежнему ищущую развенчания советского тоталитаризма. Но есть главный определяющий момент в отношениях читателя и автора: верю ли сказанному, буду ли возвращаться к прочитанному, чтобы найти новое недосказанное? Это вряд ли..
Короче, Олич, давай много спорить
нужное зачеркнуть
Я - легенда, Ричард Мэтсон
Та самая фантастическая книжка, по которой был снят всем известный одноименный фильм (Уилл Смит (и пара не таких известных)), короче, книжка людям понравилась)).
Как водится, события книжки куда как более насыщенны и захватывают гораздо более лихо. Но в этом случае псевдонаучный подход, используемый автором для обоснования случившегося перерождения населения Планеты (походя ставшего аксиомой для всех последующих писателей вампиризма), еще и позволяет погрузиться в достоверную атмосферу происходящего без остатка и не выдыхать вплоть до последней страницы) воспринимать людей-зомби уже не как что-то экстраординарное или полумистическое, а как то, что иногда неприятно, но случается. Эпидемия вампиризма. И сразу же возникают будоражащие параллели с памятной еще вспышкой птичьего гриппа, Эболы и пр. Это не что иное как мир вокруг, просто волей судьбы случайно и резко свернувший на другую ветвь развития.
К слову, и выбранное название в книжке куда как понятнее, чем в кино:
Оффтопик
В результате умело составленной психологической игры, иначе расставленных акцентов, дополнительных сюжетных линий, книжка воспринимается уже совершенно самостоятельным произведением, имеющим достаточно мало общего с экранизацией. Маст хэв)
нужное зачеркнуть
pulka_23 (27.11.2016)
Рей Бредбери - "Вино из одуванчиков", да этот тот самый фантаст, но книга из разряда не про фантастику, а совершенно другая, обычная, добрая, про людей, детей, про жизнь, про лето. Она так легко читается, в ней описывается обычная жизнь людей из небольшого городка в течение лета, советую всем кто ищет легкое чтиво, просто чтобы расслабиться, окунуться в обстановку американского южного города в летний сезон, рассказ ведется от имени маленького мальчика. Я прям влюбилась в эту книгу, настолько она легкая и настоящая. Хороша книга.
ОДЛЯН , или ВОЗДУХ СВОБОДЫ .
Читаю книгу и вспоминается мои САрмейские годы ... в середине восьмедисятых ...
Перекликаются ...
...
Сделать мир лучше ...
Z
Почитал. Сюжет какой то есть, но композиция - драными клочками построена. Автор то повествует сюжет, то уходит в историю главного героя, из них ныряет в историю географической местности, потом влетает в историю гражданской войны, рассказывая о каких то несущественных для сюжета событиях. Главного героя то по кличке называет, то по имени, в итоге постоянно сомнения, про того же ли он человека рассказывает? Вообщем, композиция произведения - ужас, ужас.
Прочитала книгу Дэвида Мичтчелла - Облачный атлас, прекрасное произведение, я чувствую плотно займусь творчеством этого писателя, уже вторая его книга в копилку. А теперь собственно о чем книга, в книге 6 персонажей, скажем так 6 историй, которые вроде как не должны быть связанны, но все-таки после прочтения понимаешь, что они все имеют общую связь сквозь время, прошлое с будущим и настоящим, прекрасная сюжетная линия, только надо вчитываться внимательно, чтобы понять, я даже заметки по ходу чтения делала, мне очень понравилось, ну и конечно фэнтези в книги хватает, в духе автора. В книге каждый персонаж связан с последующим и весь сюжет строится на этой связи. И даже название книги, как я поняла происходит от названия секстета, который пишет второй персонаж книги и называет его - "Облачный атлас", как раз музыкальное произведение для шести голосов.
Последний раз редактировалось pulka_23; 16.12.2016 в 13:24.
Black Rise (16.12.2016)
Кстати, а почему "Одлян", ведь на самом деле "Атлян"?
https://goo.gl/maps/boWfQa55WKA2
Всем своетую книгу "Цветы для Элджернона"
sda (29.12.2016)
Стивен Кинг - Тело
Ощущение, что Кинг бесконечен, хочется легкого и без заморочек, на помощь приходит Стивен и вроде уже так много прочитано, а открываешь библиографию и понимаешь, что читать и читать. Выбрал "Тело", в других переводах "Труп".
История не замысловата и проста, в центре сюжета, как часто это бывает у Кинга - дети. В отличии от "Оно", здесь нет концентрации на их страхах, в центре внимание взаимоотношения и дружба. А цель блужданий по лесу и болоту банальна - найти труп пропавшего мальчика и стать местными знаменитостями, ведь погибшего мальчика найти не могут.
Чем то еще похоже на "Девочку, которая любила Тома Гордона", но роман был скучен и без цели, а "Тело" по мимо цели имеет еще и хорошо раскрытых персонажей, со своими плюсами и минусами. Ну и как всегда повесть "Тело" имеет массу отсылок к другим произведениям Кинга.Лично углядел одну и то из будущего романа Кинга "Нужные вещи", который сам ссылается на "Тело"
В целом повесть без откровений, но вполне скрасит хмурый, пасмурный день.
1.6
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)