сочинение.

[crusnik_01]

Не знаю здесь ли нужно было создавать тему, но попробывать стоило. Очень бы хотелось что бы все кто заинтересован в литературе, прочел мои рассказики сочиненные в полете вдохновения, и конечно же оценили их. Пожалуйста будьте лояльны, я не поэт, как говориться, а только учусь

[skrept]

Виновен на одном дыхании прочитала, ну вощееееее просто вощеееее мне очень понравилось, в основном читаю романы, но здесь ну просто неожидала, что понравитьси...особенно эти опсания про то как Александр(если не ошибаюсь) боялся воды и про то где происходят действия, когда он шел в гости и все такое ну вощеееее молодец нет слов...одни эмоции...только воть думала его осудят в конце и все такое, как в кино узнают, что он не спас девочку....а здесь ну такой скажем необычный поворот событий и все такое....
P.S. второй пока не читала...оставила на потом, надеюсь тоже понравится...

Добавлено через 20 часов 31 минуту
Вот вернулось, прочитала ...знаешь что т я не поняла две вещи: странно непонятная для меня показались мысли в этом твоем творении...слушай оно очень отличается от первого мною прочитанного....хм я ожидала более такого заинтригованного, а здесь ну все так жизненно и в то же время необыкновенно...
Вот вопросы назрели:
1) почему пишишь от муж. лица? нет это не плохо просто так как то непонятно...
2) и вот еще на что ты основываешь свое скажем так творение....всмысле опираясь, что приходит в голову или просто из жизни ситуации перефразируешь и творишь?
P.S. давно пишишь?!
...помнитси тоже пробовала писать, а вот как то на публику выставлять...не решилась...незнаю...наверное не смогла бы дать другим свои мысли, чтоб оценивали...воть

[crusnik_01]

...ну во первых, главных героев зделала мужчинами, наверное потому что считаю их образ мышления более интересным))) а сюжет приходит в голову чем то вдохновленный обычно, либо услышаным либо прочитанным, раньше увлекалась поэзией и даже издавалась в книге, но потом как то это занятие увяло, и год назад прочла несколько произведений Эдгара Аллана По, который мне оч понравился, не только содержанием но и стилем...так вот и решила попробывать свои силы в прозе, в маленьких рассказиках...

Я тоже долго не решалась, но тут стало обидно что мои старания пропадают зря и вот выставила на оценку в надежде что найдуться те кому все же понравиться

[skrept]

ну молодец...нет слов...я бы не решилась никогда... сама себе удивляюсь читаю только романы...а здесь другое направление совсем...понравилось честно...хотелось бы побольше таких нормальных тем с дохнавлениями, а то вообще даже читать порой на форуме нечего..ээээ окажусь может назойливой, а еще чего нить напишешь в этом же направлении?!
...хм все таки удивляеш с написанием от муж. лица..очень

[crusnik_01]

хмм, как только напишу еще, сразу здесь выложу

[crusnik_01]

пожалуйста

[Smally]

Прочитал "Виновен"....стиль написания не мой,да и читается достаточно тяжело....но смысл мне понравился...5.

зы.аффтор пишЫ есчо ...

[геннадий]

прошу давать отзывы

Грамматические ошибки. То запнешься обо что-то в полумраке, то плечом заденешь и подумав "А оно мне надо?" - повернешься и выйдешь.

[crusnik_01]

Грамматические ошибки. То запнешься обо что-то в полумраке, то плечом заденешь и подумав "А оно мне надо?" - повернешься и выйдешь.

я конечно оч рада что вы такой внимательный, но я просила оценить произведение как таковое, а не указывать какие либо ошибки.

но все равно спс. исправлюсь

[ouch]

Ты понимаешь смысл словосочетания "грамматические ошибки" так же хорошо, как и слова "паром", а может и лучше.

Загляни в словарь, а потом подумай, какую часть "как такового" произведения составляет красивая правильная грамматика.

[геннадий]

я конечно оч рада что вы такой внимательный, но я просила оценить произведение как таковое, а не указывать какие либо ошибки.

но все равно спс. исправлюсь

Уж извините, я не критик, не цензор и читаю что нравится. Поэтому произведение должно быть прекрасным целиком.

У меня была аудиокнига Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки", начитанная неким Шнуром. Великолепный текст, ввергающий в восторг при первом прочтении и в ужас при втором - после исполнения Шнуром угодил в корзину, физически. Не потянул Шнур. Такая же судьба записей рассказов Чехова какою-то бабой. А "Суер - Выер" Юрия Коваля слушаю с громадным удовольствием.

Всякую работу может исправить и доделать другой человек, кроме творческой. То, что готово для публикования, должно быть ЛУЧШИМ В МИРЕ.

Добавлено через 18 минут

Ты понимаешь смысл словосочетания "грамматические ошибки" так же хорошо, как и слова "паром", а может и лучше.

Загляни в словарь, а потом подумай, какую часть "как такового" произведения составляет красивая правильная грамматика.

Грамматические - терминологически не точное слово, может быть, языковые ошибки будет правильней.

А место правильной грамматики таково. В этом полумраке (именно полумраке, если все ясно сразу, рассказ глуп) может быть страшновато, но противно не должно быть, если так не задумано автором.

Неправильная грамматика может быть как инструмент, как пародия, но сам автор языком владеть обязан. Иначе будет как в анекдоте:

"А как вы узнали, что я американский шпион?" - "Так негр"


Оффтопик

Паром - плавсредство для авто. Вот это сравнение я действительно не понял. В нашей слабообустроенной стране с паромами знакомы многие

[геннадий]

боюсь все же употребленное мною слово было лишь частью образа написания, я хотела выразить эмоции, а так как произведение художественное, то такая вольность в употреблении слов я думаю дозволена

Не оправдывайся, ибо не виновата. Перед критиками нельзя оправдываться еще и потому, что сами они вообще ничего не могут в литературе (иначе бы не критиковали, а писали). Самое большее, что я могу - это удачно отписаться в форуме. Пиши.

[ouch]

Да. Точно. По-моему, писать стоит, если это приносит хоть что-то хоть одному человеку. Раз skrept, пусть и читающей только "те самые" романы, это приносит радость, значит можно продолжать писать.

Только пиши в ворде, включи "Правописание" и не игнорируй ни красные, ни зеленые подчеркивающие волнистые линии. И прежде чем писать всякие "несовсем" знакомые тебе слова и уж тем более развивать на их основе действие - загляни в словарь.
А то skrept вырастет неграмотной и с искаженными понятиями о мире.

[skrept]

Да. Точно. По-моему, писать стоит, если это приносит хоть что-то хоть одному человеку. Раз skrept, пусть и читающей только "те самые" романы, это приносит радость, значит можно продолжать писать.

Только пиши в ворде, включи "Правописание" и не игнорируй ни красные, ни зеленые подчеркивающие волнистые линии. И прежде чем писать всякие "несовсем" знакомые тебе слова и уж тем более развивать на их основе действие - загляни в словарь.
А то skrept вырастет неграмотной и с искаженными понятиями о мире.

очень мило что здесь обо мне так все волнуются...спасибо
а если я не обращаю на написание тех или иных мыслей не вам судить. У человека вдохновение есть, человек пишет. А если у вас такого никогда не бывает то не надо придераться к правописанию и считать себя умнее всех.
PS Молчание - золото. Так что в вашем случае это мне кажеться подходит.

[elektr]

Какая разница , как человек пишет ( момент орфографии ) , смысл --все равно остается . И тут не уроки русского языка .

[Ravshan]

Прочитал рассказ "Виновен". Неплохо. Понравился стиль написания, прям веет профессионализмом. По сути рассказа - мнение неоднозначное. С одной стороны подобрана интересная тема (а то обычно наши "писатели" пишут всякий бред по теме молодежного суицида), с другой стороны какой-то параноидальный страх и психоз главного героя... Вобщем, рассказ на твердую 4.

[Marsianin]

Вообще довольно не плохо! Даже пожалуй интересно. Единственное что бросалось в глаза, это слова наподобие "короче", т.к. они были не совсем созвучны с общим стилем и темой произведения.. Посмотри, может это будет интересно? - http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=39263