"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
- разработчики с центра Гамалеи сообщают что, у 100 процентов ревакцинированных Спутником Лайт вырабатываться антитела против штамма ковида Омикрон. так что, будем надеяться на эту хорошую новость...
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Тычоблин (18.12.2021)
Хммм... Так то технология производства карандашей не является секретом, есть статьи и видео, которые позволяют ознакомиться с темой. Но нет - так нет.
Оффтопик
Самое забавное что после перенесенной болезни нельзя привиться Спутник Лайт, начинать надо со Спутник V....бред какой-то...т.е. иммунный ответ организма был, но поставить однокомпонентную вакцину ты не можешь. Эта история с вакцинацией она точно про болезнь или уже про что-то другое?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Alex242 (18.12.2021)
вроде как пишут что можно прививаться : ( - Минздрав разрешил "Спутник Лайт" для первичной вакцинации Российская газета - Федеральный выпуск № 264(8615)
Вакцину "Спутник Лайт" можно применять для первичной вакцинации от COVID-19. Это следует из обновленных временных рекомендаций минздрава, определивших порядок вакцинации от COVID-19.
Теперь все зарегистрированные в стране вакцины, включая и однокомпонентную "Спутник Лайт", могут применяться и для первой вакцинации, и для повторных, и для тех, кто не болел, и для тех, кто прививается уже после перенесенной инфекции. )
- хотя не удивлюсь, если в наших больницах ( Братска ) скажут - что надо начинать со Спутника V...
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Долбанные антиваксеры и враги народа из...телевизора:
PS.:любят число 11, прямо магическая цифра... 11 сентября 2001 теракты в США, 11 июня 2009 пандемия свинного гриппа, 11 марта 2020 пандемия ковид, 11 августа 2020 первая вакцина от ковид.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
- очередная версия происхождения штамма ковида ( омикрон ) : Ученые Российской академии наук (РАН) в эфире радио «Россия» оценили версию о возможном создании нового штамма коронавируса «омикрон» биохакерами. По мнению вирусолога, члена-корреспондента РАН Петра Чумакова, специалисты, владеющие технологиями, способны «по неразумению» делать «какие-то вещи», которые будут иметь огромное влияние на других людей, при этом некоторые из них якобы заняты изучением инфекций в «злонамеренных» лабораториях. Деятельность таких «волшебников-самоучек» существенно тормозит научный прогресс, подчеркнул Чумаков.
Он сказал, что теоретически возможно, что «омикрон» могли задумать как «живую вакцину», которую создавали как ослабленную версию вируса, с помощью которого хотели прекратить эпидемию, внедрив в популяцию и вытеснив таким образом другие, смертоносные, штаммы...
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
- В центре им. Гамалеи заявили, что у всех ревакцинированных «Спутником V» выявлены антитела к штамму «омикрон». Результаты соответствующего исследования опубликованы в Twitter российской вакцины.
- Исследование подтверждает, что «Спутник V» продемонстрировал более высокую эффективность против «омикрона» по сравнению с данными других производителей вакцин.
- «Более того, уровень нейтрализующих антител к «омикрону» в сыворотках крови ревакцинированных немного выше, чем уровень антител к исходному штамму коронавируса (B.1.1.1.) в сыворотках крови вакцинированных», — следует из исследования центра.
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
В полк "врагов народа" со свистом влетел академик Зверев В.В....
Академик РАН Зверев: QR-коды не имеют отношения к борьбе с коронавирусом
QR-коды не имеют отношения к борьбе с коронавирусом. Это и другие сомнительные действия властей раскритиковал на научно-практической конференции "Врачи за правду" академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев.
Помимо всемирно известного имени как ученый, Зверев известен тем, что придерживается подчеркнуто научного взгляда на вакцинацию и связанные с нею вопросы и занимает взвешенную позицию. И его точка зрения по ряду позиций прямо противоположна тому, что делают власти. А сам он вполне может быть зачислен в "антипрививочники", потому что не согласен с тем, как проводится прививочная кампания. Так, на конференции "Врачи за правду" он выступал вместе с докторами медицинских наук, которых заклеймили как "антиваксеров": Владислав Шафалинов, Игорь Гундаров, Павел Воробьев, Александр Редько и др. Многие его высказывания были совершенно аналогичны их позиции по ковид-вакцинации.
Академик Зверев подчеркнул, что сокращать сроки испытания вакцин, как это произошло с ковидом, недопустимо ни под каким предлогом, так как речь идет о жизни людей. Только на животных годами исследуют возможную хроническую токсичность вакцин, забивая зверей и изучая их внутренние органы.
"Эти правила написаны кровью. На изучение хронической токсичности уходит минимум три года. Ведь вакцину мы вводим в общем здоровым людям, особенно беременным и детям. Я никак не могу согласиться с тем, что можно сократить испытания", - сказал он.
Нынешние вакцины малоэффективны, так как построены на сомнительном принципе - выработке антител, а не формировании иммунитета.
"Сделав вакцины на S-белке, мы получили вакцины, которые эффективно работают на образование антител, но они со временем истощаются, и человек становится не иммунным. То есть они не формируют полноценный клеточный иммунитет. Поэтому их приходится вводить каждые полгода. Pfizer говорит, что теперь это нужно делать каждые два-три месяца", - отметил он.
Вакцинация переболевших не имеет под собой никаких научных оснований, считает академик Зверев.
"Когда говорят, что переболевших нужно вакцинировать, у меня ничего нет, кроме возмущения. Пусть назовут хоть одну инфекцию, при которой иммунитет после прививки был бы более сильным и продолжительным. Это же очевидно, что когда цельный вирус развивается в организме, он и вызывает полноценный иммунитет".
Он категорически против вакцинации детей.
"Мне очень не нравится активная пропаганда по вакцинации детей. У меня большая семья: двое детей, девять внуков и правнучка. Мы все переболели, и никто не умер. Дети перенесли очень легко. И это легко объяснимо. У них нет рецепторов, и вирус в большом количестве к ним не попадает. Когда говорят, что дети основные переносчики, это еще нужно доказать. Если у них нет рецепторов, у них нет и вирусов в большом количестве в носоглотке, чтобы его распространять. Да, есть дети, умирающие от ковида, но это дети с серьезными заболеваниями. Этих детей мы не прививаем и другими вакцинами. Мы их бережем и не трогаем их иммунную систему. Я не вижу никакого смысла начинать прививать детей. Мы, что будет каждые полгода вводить детям вакцину?" - задал вопрос академик Зверев.
Он также разнес понятие "детская вакцина".
"Я всегда боролся за вакцинацию, но никогда и нигде не говорил об обязательности. Это дело каждого. Убедить можно только, показав достоверные результаты. И что значит "детская вакцина", разведенная в 5 раз? Что это такое? Мы вакцину против кори колем и однолетнему ребенку, и 40-летнему мужчине, и 80-летней бабушке. Мы что, разводим ее для детей в 5 раз? Нет такого понятия "детская вакцина". Она рассчитана так, что должна работать для любого организма", - подчеркнул ученый.
Зверев выступил резко против QR-кодов и других мер, которые скопированы с Запада.
"QR-коды никакого отношения к борьбе с инфекцией не имеют. Ну, не имеют. Они только разделяют людей. Это не наша придумка. Когда американские ученые начинают заботиться о здоровье наших детей, мне становится не очень комфортно. Я не скажу, что мне наплевать на американских детей, я люблю всех детей, но свои мне как-то ближе. Пусть они оставят нас в покое со своими советами", - заключил академик.
Ранее он заявил, что после ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, чего раньше ни с одной вакциной не было. А в ряде стран после массовой вакцинации стало намного хуже. ВОЗ, продвигая ковид-вакцинацию, преследует коммерческие цели в интересах Биг Фармы. Также он считает, что эффективность вакцин от ковида еще никто не доказал. При этом с ковидной статистикой что-то не так, и она выглядит явно завышенной, уверен академик Зверев. Многие его выводы подтверждаются статистическими анализами Накануне.RU.
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (22.12.2021)
И да, по М.Шукшиной которую оплевал А.Красовский. Красовский является таким же профаном в данной области как и Шукшина т.к. оба/два не специалисты в медицине, но одному позволено говорить о вакцинации и ковиде т.к. он озвучивает мысли тех научных работников и медиков кто топит за вакцинацию, а другой которая общается также с учеными и медицинскими светилами но имеющих противоположную точку зрения надо срочно заткнуть рот. Как это работает...одному богу известно
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (22.12.2021)
Удивительные дела творятся в ФГБОУ ВО "Южно-уральский государственный медицинский университет", как говорится учреждение борется за образцово показательное в плане вакцинации, рапортуют о 98,3% привитых сотрудников заведения.
Вот только когда читаешь новости волосы дыбом на голове встают от количества скоропостижно скончавшихся сотрудников...последний помер 25 декабря, некоторые из некрологов:
1 декабря:В печальный день 25 декабря 2021 года мы понесли тяжёлую утрату. На 41 году жизни, в период трудной борьбы с болезнью, от нас безвременно ушёл талантливый врач и настоящий товарищ – Дмитрий Владимирович Плюхин.
27 ноября:Администрация вуза и коллектив Клиники ЮУГМУ с глубокой скорбью сообщают о скоропостижной кончине ведущего бухгалтера вуза Надежды Васильевны Климовой. Надежда Васильевна трудилась в Клинике ЮУГМУ с 2015 года, в феврале 2020 перешла на работу непосредственно в университет.Надежда Васильевна ушла от нас в расцвете красоты, сил и молодости. Всего лишь 40 лет отмерила ей судьба! Наш вуз потерял не просто грамотного профессионала – нас навсегда покинул добрый, чуткий, отзывчивый и жизнерадостный человек.
больше можно почитать у них на сайте в разделе "События"Администрация вуза, коллектив кафедры нервных болезней с глубокой скорбью сообщают о скоропостижной кончине ассистента кафедры нервных болезней – Дениса Александровича Сергиенко. От нас ушел великолепный врач, талантливый преподаватель, жизнерадостный и добрый человек.
Денис Александрович родился в 1977 году
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (28.12.2021)
Скажите, где в нашем городе требуют куар код при входе?
Может просто не стоит называть ГМО коктейль вакциной и пытаться приписать ему чудодейственные свойства...люди же верят и надеются, а в итоге такой подвох. Так себе и представляю как во время массовой вакцинации от оспы людям твердят - вы легко переболеете и приходите на ревакцинацию через полгода...да таких бы болтунов сразу на кол бы сажали, а у нас нормально...госнаграды раздают. Эпидемиологов отстранили по факту от болезни, все слушают только протоколы ВОЗ и чиновников. А самое забавное что производители ГМО коктейлей на прямую или косвенно связаны с госчиновниками, на лицо все признаки коррупции но всем причастным органам пофиг что ли?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
И да, на всех показываемых нам графиках и цифрах, последствий вакцинации не видно совсем, оцените сами:
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)