О двустороннем куске дороги на Наймушина.

[ixs]

да никто знак этот не перенесет
и практика мировых в пользу дпс по этим материалам
в пятницу суд, буду писать возражение (пока обоснование отсутствие разметки, знаков, не ознакомили меня со схемой, протокол не подписан - свидетелей не было) о результатах расскажу

ну и как дело то решилось ? а то пропал кудато, неужели плохо всё ?

[nb]

Сегодня, 19 часов. Останавливаюсь, чтобы пропустить пешеходов на переходе между Наймушина 1 и Наймушина 2.
Рядом со мной в ЛЕВЫЙ ряд встает восьмерка ДПС с бортовым номером 485 и, соответственно, дальше, как ни в чем не бывало, продолжает движение по полосе, предназначенной для встречного движения...

а может быть, давайте напишем письмо Логинову, что, основываясь на показаниях свидетелей, просим лишить водителя данного автомобиля права управления транспортным средством на сколько-нибудь месяцев и уволить его из рядов ДПС за незнание или сознательное нарушение ПДД?

[YLA]

Сегодня, 19 часов. Останавливаюсь, чтобы пропустить пешеходов на переходе между Наймушина 1 и Наймушина 2.
Рядом со мной в ЛЕВЫЙ ряд встает восьмерка ДПС с бортовым номером 485 и, соответственно, дальше, как ни в чем не бывало, продолжает движение по полосе, предназначенной для встречного движения...

а может быть, давайте напишем письмо Логинову, что, основываясь на показаниях свидетелей, просим лишить водителя данного автомобиля права управления транспортным средством на сколько-нибудь месяцев и уволить его из рядов ДПС за незнание или сознательное нарушение ПДД?

я видела где то в начале 7-го вечера, как раз с работы шла, но, честно говоря, номер не рассматривала.. может они куда едут в такое время???
Думаешь, дойдет до наказания? выговор может дадут, но попытаться стоит.. Кстати, может же быть, что один и тот же патруль был?

[To4KA]

Много, много букв написали, а что нарушают ни один не понял. Уперлись что знак висит нетам, разметки нет, знак невидно, гаи придумало статью. Но я упертый, я буду ездить по левой полосе, так быстрее и удобней. ПиПеЦ!
1) Знак, "Дорога с односторонним движением", висит правильно, позволяя выехать из двора от Найм 4, от Матрицы.
Установка знака перед пешеходным переходом проблемму не решит. От знака до перехода получится 2метра, встать в 2-3ряда на 2х метрах !!??. Перестраиватся в два ряда прийдется за переходом, а до пробка так и останется. Что получается, перестротся до перехода нет места, либо до знака, но ДПС будет вас там ждать. Что было, к тому и вернулись.
2) Нет разметки.
Пункт 1.2 "Дорога" -....Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Пункт 9.1 - ...стороной, предназначеной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,...
Сможете на полдороги в 2-3ряда встать, никакого нарушения небудет. После проезда светофора никто, НИКТО, не отменял 2х стороннее движение, и ехать надо по правой половине проезжей части.
3) Знак плохо видно. Там где все по встречной, а до знака ещё 100метров!!! Хаха!!! Видимо надо билборд\баннер (3х6метров) поставить, чтоб от Инвы было видно!!!)))
Проехав Найм4, и не увидив знака, надо тупо продолжать ехать по правой стороне.
4) ГИБДД придумывает статьи. Можно долго упираться что нет разметки, нет знаков "направление движения по полосам", но по ПДД их там недолжно быть!!!
Всем светит статья КоАП РФ - 12.15 (нарушение правил расположения ТС и встречка)
Внимательно смотрите какую вам статью пишут (хотя в данном случае и так статья жесткая).

ПС: Купите книжку ПДД, положите в салоне, листайте вместо перекуров.

[s_lek]

ну и как дело то решилось ? а то пропал кудато, неужели плохо всё ?

прекратили за отсутствием состава. права вернули

[kipitkov]

а это не тебя седня вечером оформляли там на какойто темненькой машинке ?
а ДПС как раз на этой встречке встали.
мне знак не мешает, просвто все превыклю к расп***ву, или правила не учат и на знакине смотрят, а просто едут по встречке, едьте в один поток, пусть плотный, зато безопасный и по правилам.
там всегда встречка была бы, и если бы нада было, то поехал бы от знака к светофору, и мне большой разницы нет что там навстречу едет, главное чтоб не трамвай.

[FAN]

Так раз не местный, наоборот должен на знаки смотреть. Только местные там лихо на встречку выскакивают
Уже несколько дней порят за это... Убрали знак у "Бонуса", на хлеб не хватает видимо, теперь там стоят.

[nb]

вспомнил, что однажды кто-то задавал представителям ГИБДД вопрос о том, как быть с этим знаком... мол висит же "одностороннее движение" только за домом Наймушина 2, таким образом на участке от перекрестка до знака осуществляется движение в обоих направлениях. Так вот эти официальные представители настоятельно не рекомендовали руководствоваться местом установки этого знака и не ездить от него навстречу общему потоку в сторону перекрестка... ибо в спорном случае скорее всего ничего хорошего не светит тому, кто туда поедет.

То есть они сами тогда как бы подтвердили, что движение от начала Наймушина - одностороннее. А теперь, значит, ехать в левом ряду до конца Наймушина 1 и 2 - это встречка? ...

Добавлено через 13 минут
проблема доведена до сведения комитета по управлению Падунским округом Администрации г.Братска.

мне в ответ тоже удивились - "там же нет встречного движения?!".
а вот оказывается есть. поэтому предложено лишить наших "доблестных" очередной кормушки путем переноса знака и установкой его перед остановкой.

интересная перспектива: для разгрузки улицы Наймушина от транспортного потока планируется изменить направление движения по участку Приморской от въезда в Энергетик до рынка. сделать наоборот, то есть. сроки неизвестны.

[_daniv_]

интересная перспектива: для разгрузки улицы Наймушина от транспортного потока планируется изменить направление движения по участку Приморской от въезда в Энергетик до рынка. сделать наоборот, то есть. сроки неизвестны.

Вообще было бы логично, да и дорогу там есть за счёт чего расширить.

p.s. ещё бы и дворы разгрузились. Сейчас с Братских Зорей во дворы - уверенный поток таксистов

[nb]

и вот еще какие мысли возникают.
после того, как открыли движение в обе стороны по участку дороги, где раньше была остановка, между Наймушина и Погодаева, получается, что самое опасное в этом месте - выезд с Пирогова налево на Наймушина. Ибо пропустить, выезжая таким образом, нужно ВСЕХ, учитывая к тому же, что левая часть Наймушина в данном случае - встречка. Это видно на первой схеме. Таким образом получается, что знак "Одностороннее движение" нужно повешать над дорогой СРАЗУ за выездом с Пирогова. То есть, чтобы из дворов уже нельзя было выезжать в сторону перекрестка. Так, как показано на второй схеме.

Наймушина должна быть односторонней с САМОГО начала до поворота на Солнечную.

[Андрей]

....................... получается, что самое опасное в этом месте - выезд с Пирогова налево на Наймушина..................

Ну да, но всёж раньше выезжали... И дальше будем... Только задача ГИБДДшная не деньги драть а за порядком следить...

[Sprit_e]

Да уж кормушку они там хорошую нашли! Лучше бы за пешеходными переходами наблюдали! Есть мнение что им на них вообще срать!
А вот выезжая от "бонуса" налево на Наймушина! Каким образом мне там могут доказать проезд по встречной? Там же не разметки ничего, едь как хочешь с мыслью, а вдруг пронесет!?
С такой пользой они могут стоять на повороте на Пирогова в сторону Седьмого если ехать с Падуна! Там 100 % нарушается и разметка, и езда по встречной присутствует, потому что иначе там просто в некоторые моменты времени выехать не возможно!

[YLA]

и вот еще какие мысли возникают.
после того, как открыли движение в обе стороны по участку дороги, где раньше была остановка, между Наймушина и Погодаева, получается, что самое опасное в этом месте - выезд с Пирогова налево на Наймушина. Ибо пропустить, выезжая таким образом, нужно ВСЕХ, учитывая к тому же, что левая часть Наймушина в данном случае - встречка. Это видно на первой схеме. Таким образом получается, что знак "Одностороннее движение" нужно повешать над дорогой СРАЗУ за выездом с Пирогова. То есть, чтобы из дворов уже нельзя было выезжать в сторону перекрестка. Так, как показано на второй схеме.

Наймушина должна быть односторонней с САМОГО начала до поворота на Солнечную.

Это что же такое получается?? чтобы выехать от Наймушина 1 на трассу в город, нужно сначала пол-энера объехать?? я не согласна..

[kerya]

интересная перспектива: для разгрузки улицы Наймушина от транспортного потока планируется изменить направление движения по участку Приморской от въезда в Энергетик до рынка. сделать наоборот, то есть. сроки неизвестны.

Это сколько же людей пострадает и машин там побьется, пока народ привыкнет к таким кардинальным изменениям? Мы же так устроены, что по своему городу ездим, руководствуясь не самими знаками, а собственной памятью, где какой знак стоит.

[[Павел]]

Это сколько же людей пострадает и машин там побьется, пока народ привыкнет к таким кардинальным изменениям? Мы же так устроены, что по своему городу ездим, руководствуясь не самими знаками, а собственной памятью, где какой знак стоит.

какие могут быть привычки если будут весеть знаки !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 6 минут

Есть такое дело, меня там чуть на несколько месяцев ДПС не "запешеходили", еле откусался, народ, это ж бизнес - покупаем БТР, и ездим там по встречке, от знака "одностороннее движение", из дворов, оформляем БТР стразами Сваровски, с платиновым покрытием чего-нибудь, и косим бапппкки со страховых, и даём работу жестянщикам))) Зато на встречку на пешеходе заруливать никто не будет

всегда когда там бываю всегда еду так , но никто не рискнул в меня вьехать ! как видят тонированную кресту с развороченной мордой , так сразу быстренько сваливают уступая дорогу !
а жаль ,так уже хочется денег содрать ))) , так как при оформление аварии, его факт запешеходят на 4 месяца а мне рублей 50 перепадёт ))))))))))) со страховки

[YLA]

интересная перспектива: для разгрузки улицы Наймушина от транспортного потока планируется изменить направление движения по участку Приморской от въезда в Энергетик до рынка. сделать наоборот, то есть. сроки неизвестны.

Я может путаю что то.. если да, прошу простить

[nb]

Я может путаю что то.. если да, прошу простить

это просто я тебя не сразу понял
все-таки перспектива - она еще когда, а я имею в виду фактическое положение вещей.

да и возьмем центр Иркутска - он весь односторонний и там это кажется абсолютно логичным, даже по-другому просто быть не может.

кстати, по моему мнению в "загрузить Погодаева" нет ничего страшного - она сейчас по сравнению с другими улицами загружена значительно меньше.

[Андрей]

проблема доведена до сведения комитета по управлению Падунским округом Администрации г.Братска.

мне в ответ тоже удивились - "там же нет встречного движения?!".
а вот оказывается есть. поэтому предложено лишить наших "доблестных" очередной кормушки путем переноса знака и установкой его перед остановкой..........

Чтоб не пустословить: Выходит писать в ГИБДД не надо? ВСЁ решится само собой? Как хорошо и:
"Да здравствует местное самоуправление!!!"
"Демократию в массы!"
"Ура, товарищи!!!"

[nb]

Чтоб не пустословить: Выходит писать в ГИБДД не надо? ВСЁ решится само собой? Как хорошо и:
"Да здравствует местное самоуправление!!!"
"Демократию в массы!"
"Ура, товарищи!!!"

ой, Андрей, как бы я хотел, чтобы это было так.
но пока мне ответить нечего. я еще схемку передам, объясняющую суть проблемы. а то пока прозвучало какое-то невнятное объяснение, мол, знак стоит там, где стоит, потому что во дворы поворачивать надо...
бред. полностью одностороннее движение никому не помешает повернуть во дворы. в любые.

[Sprit_e]

1) Если сделать Наймушина полностью односторонней, то следует обратно открыть сквозной проезд по Пирогова вдоль домой по дворам который был! Иначе по Наймушина и вправду станет сложновато ездить!
2)Почему лично я ухажу в левую полосу?! Дабы в 2 машины преодолевать этот участок дороги чтобы вызжающие с Приморской к примеру ждали в 2 раза меньше!
Вообще там довольно широкий участок дороги, почему не перенести знак односторонней перед остановкой, не такой уж большой поток выезжает от Наймушина 1 (и ДТП вообще там не видел таких) и норм все будет!
Кстати а почему я немогу двигаться по левой полосе если допустим я кого то обганяю?! (После пешехода) сплошной там не видно т.е. разметку не нарушаю, встречки допутим тоже нет и не появиться т.к. в правом ряду идет машина по главной которую выезжающий обязан пропустить! Там почему нельзя ехать по левой полосе?