зверства не прекращаются

[Ntlson]

А вы не задумывались почему они чаще стреляют ? Там у населения очень много оружия, которое им разрешено носить и применять для самообороны. Поэтому копы и стреляют без рефлексии, чтобы не поймать пулю от жулика.
Но если даже неоднократно судимый человек, честно отпущенный на свободу, пристрелит кого нибудь в своем доме или на своей земле ему ничего не будет, т.к. закон в "пендосии" охраняет права и свободы человека, и право на частную собственность. Там простой коп может задержать пьяного чиновника, артиста или прокурора и за это ему ничего не будет. А в России - коп гарантированно огребет. Потому что у нас закон что дышло, куда хочу, туда верчу.

Добавлено через 8 минут


1. Вероятность смерти от попадания пули в конечность или в попадание в тело разительно отличается.
2. См. пункт 1.
3. Согласен что не для расстреливания, а для защиты себя и покоя граждан, а не расстрела.
4. Сотрудники полиции проходят обучение по использованию оружия и огневой подготовке.
5. Он обязан действовать в рамках закона и применять этот закон одинаково ко всем, хоть к женщине хоть к пьяному мужику. И граждане обязаны подчиняться только законному требованию. И аргументированно доказать законность своих требований, обязанность сотрудника ( а не тупо укатать в машину и доставить в ОВД).

А про необходимость убивать " так и надо этому алкашу" в большинстве сообщений по этой теме. Так что не я это сказал, я лишь пытался объяснить что не было необходимости убивать.

Добавлено через 18 минут

Что мешает задержать данных граждан ?
вызвать помощь ?
Прострелить в крайнем случае ногу или руку в случае угрозы физического воздействия на сотрудника ?
Проще шмальнуть наглухо и делов то ? Только после этого уже никто не даст гарантии что в один прекрасный вечер вы выйдя из бара не поймаете так же пулю от мента, который поругался с женой и ты ему не понравился ( он то конечно скажет что ты был пьян и бросался на него и пытался забрать ствол и был застрелен героем-полицейским). У кого есть сомнения, представьте что коп в том случае застрелил не урку-уголовника ( который отсидел свой срок и вышел) , а такого же пьяного сына прокурора или какого-нибудь судьи, кто бы был крайним ? Или не разу не видели как дерутся прокурорские с гаишниками и пэпсами ? Ни одного прокурорского ещё не выгнали с работы. Потому что закон вертят как хотят, и копы боятся их задерживать.

то.что у нас нет закона..в том понимании в каком он должен быть..это и так понятно...мы все хотим чтобы закон и фемида были беспристрастны..но когда это касается кого-то..когда же задевпют нас..то каждый ищет лазейки.и никто не хочет что бы с ним поступили по справедливости закона..примеров масса(сына в армию отмазываем..права покупаем..и т .д.)

[spyk1981]

Из-за таких как я, не смешите.

Представьте если на месте этого синяка был бы обожранный прокурор района ? Были бы менты виноваты ?

Да не именно вас я имел ввиду, а людей , которые как вы мыслите. Хааааа представил себе семь обожравших прокуроров, разгромившие киоск, а потом на мента со стволом полезли

[Денис Кожеуров]

А вы не задумывались почему оничаще стреляют ? Там у населения очень много оружия, которое им разрешено носитьи применять для самообороны. Поэтому копы и стреляют без рефлексии, чтобы непоймать пулю от жулика.
Но если даже неоднократно судимый человек, честно отпущенный на свободу,пристрелит кого нибудь в своем доме или на своей земле ему ничего не будет,т.к. закон в "пендосии" охраняет права и свободы человека, и право начастную собственность. Там простой коп может задержать пьяного чиновника,артиста или прокурора и за это ему ничего не будет. А в России - копгарантированно огребет. Потому что у нас закон что дышло, куда хочу, тудаверчу.

Добавлено через 8 минут


1. Вероятность смерти от попадания пули в конечность или в попадание в телоразительно отличается.
2. См. пункт 1.
3. Согласен что не для расстреливания, а для защиты себя и покоя граждан, а нерасстрела.
4. Сотрудники полиции проходят обучение по использованию оружия и огневойподготовке.
5. Он обязан действовать в рамках закона и применять этот закон одинаково ковсем, хоть к женщине хоть к пьяному мужику. И граждане обязаны подчинятьсятолько законному требованию. И аргументированно доказать законность своихтребований, обязанность сотрудника ( а не тупо укатать в машину и доставить вОВД).

А про необходимость убивать " так и надо этому алкашу" в большинствесообщений по этой теме. Так что не я это сказал, я лишь пытался объяснить чтоне было необходимости убивать.

Добавлено через 18 минут

Что мешает задержать данных граждан ?
вызвать помощь ?
Прострелить в крайнем случае ногу или руку в случае угрозы физическоговоздействия на сотрудника ?
Проще шмальнуть наглухо и делов то ? Только после этого уже никто не дастгарантии что в один прекрасный вечер вы выйдя из бара не поймаете так же пулюот мента, который поругался с женой и ты ему не понравился ( он то конечноскажет что ты был пьян и бросался на него и пытался забрать ствол и былзастрелен героем-полицейским). У кого есть сомнения, представьте что коп в томслучае застрелил не урку-уголовника ( который отсидел свой срок и вышел) , атакого же пьяного сына прокурора или какого-нибудь судьи, кто бы был крайним ?Или не разу не видели как дерутся прокурорские с гаишниками и пэпсами ? Ниодного прокурорского ещё не выгнали с работы. Потому что закон вертят какхотят, и копы боятся их задерживать.

то.что у нас нет закона..в томпонимании в каком он должен быть..это и так понятно...мы все хотим чтобы закони фемида были беспристрастны..но когда это касается кого-то..когда же задевпютнас..то каждый ищет лазейки.и никто не хочет что бы с ним поступили посправедливости закона..примеров масса(сына в армию отмазываем..правапокупаем..и т .д.)

Хватит истерить. Есть закон,"закон о полиции", есть конкретные основания для применения огнестрельного оружия. Основания были. Все ссылаются на Америку, Африку и прочие домыслы и слухи (сами омериканцы, чё), а никто даже не предъявил ссылку на Российский НПА, итак, ст. 23 и ст. 24 «закона о полиции». Ст 23 п.п. 1; 2,ст. 24 – полностью. Если грамотёшки хватит, сможете и текст найти и докумекать,что основания были.
Теперь по поводу «стрельбы по рукам». Как раз именно потому, что сотрудники полиции проходят обучение огневой подготовке они и стреляют в грудь. Цель здесь именно остановить действия нападавшего,а не убить и не покалечить. Голова, руки и ноги – это Голливуд. В руку невозможно попасть вообще, в ногу – реально (с расстояния менее 50 см). Следовательно, своими выстрелами по рукам-ногам полицейский ставит под угрозу жизнь окружающих, а это недопустимо. Ну а про то, что закон применяется для всех одинаково, и для женщин, и для дебоширов – это вообще детский лепет. Вы там йутубов разных насмотритесь и гнёте пальцы перед гаишниками. Закон о полиции ЗАПРЕЩАЕТ применять огнестрельное оружие в отношении женщин и детей (с некоторыми оговорками).

И граждане обязаны подчиняться только законному требованию. И аргументированно доказать законность своих требований, обязанность сотрудника (а не тупо укатать в машину и доставить в ОВД).

Как ты можешь оценить законность требований сотрудника полиции, если не знаешь законов? Или сотрудник должен за тобой с кодексом бегать? С каким АК, УК, УПК? Кому должен сотрудник ДОКАЗАТЬ законность своих требований? Пьяному быдлу? Толпе отморозков?
Ну а про остальное, это, я так понимаю, на вас сериал «Карпов» свой след отложил, а также новости на НТВ и «дорожные войны». Нет, я не видел, как дерутся менты, с прокуратурой, гаишниками,судьями, пожарными, и капитанами дальнего плаванья. Честно – не видел ни разу.
Честь имею!

[OOO]

Ага, все такие герои, умные все..... а вот если бы вашего ребенка пристрелили... вы бы так же рассуждали?

пусть меня самого пристрелят если я воспитаю такого ребёнка.

[Max_br]

пусть меня самого пристрелят если я воспитаю такого ребёнка.

я думаю никто детей плохо и не воспитывает... влияние оказывают множество факторов.... так что перекрестись....
школота... вас чему в школе то учили... сопли по ветру раскидвать только...

[OFF_TOP]

Только после этого уже никто не даст гарантии что в один прекрасный вечер вы выйдя из бара не поймаете так же пулю от мента, который поругался с женой и ты ему не понравился ( он то конечно скажет что ты был пьян и бросался на него и пытался забрать ствол и был застрелен героем-полицейским).

Как ни крути, а среди ментов быдла определенно в десятки раз меньше, нежели среди остальных граждан. Арифметика начальной школы.

Мент тебе не обязан доказывать законность своих требований! Ты обязан подчиниться его требованиям. С чем то не согласен, пиши жалобу начальству, ну, или следователь разбираться будет и доказывать.

Развели соплей.

[Olich]

я думаю никто детей плохо и не воспитывает... влияние оказывают множество факторов.... так что перекрестись....
школота... вас чему в школе то учили... сопли по ветру раскидвать только...

Ребёнка родители любят любого, даже если он в тюрьме за убийство сидит, но они не в состоянии всю жизнь за него принимать решения с кем водиться а с кем не водиться, с кем драться а с кем нет, пить или не пить алкоголь. Дети - это самостоятельные личности с определённого возраста и они несут такую же ответственность за свои поступки, как и другие люди. К счастью для общества есть и полиция, и суды, и законы, которые не знают родительской жалости.

[Ntlson]

Хватит истерить. Есть закон,"закон о полиции", есть конкретные основания для применения огнестрельного оружия. Основания были. Все ссылаются на Америку, Африку и прочие домыслы и слухи (сами омериканцы, чё), а никто даже не предъявил ссылку на Российский НПА, итак, ст. 23 и ст. 24 «закона о полиции». Ст 23 п.п. 1; 2,ст. 24 – полностью. Если грамотёшки хватит, сможете и текст найти и докумекать,что основания были.
Теперь по поводу «стрельбы по рукам». Как раз именно потому, что сотрудники полиции проходят обучение огневой подготовке они и стреляют в грудь. Цель здесь именно остановить действия нападавшего,а не убить и не покалечить. Голова, руки и ноги – это Голливуд. В руку невозможно попасть вообще, в ногу – реально (с расстояния менее 50 см). Следовательно, своими выстрелами по рукам-ногам полицейский ставит под угрозу жизнь окружающих, а это недопустимо. Ну а про то, что закон применяется для всех одинаково, и для женщин, и для дебоширов – это вообще детский лепет. Вы там йутубов разных насмотритесь и гнёте пальцы перед гаишниками. Закон о полиции ЗАПРЕЩАЕТ применять огнестрельное оружие в отношении женщин и детей (с некоторыми оговорками).
Как ты можешь оценить законность требований сотрудника полиции, если не знаешь законов? Или сотрудник должен за тобой с кодексом бегать? С каким АК, УК, УПК? Кому должен сотрудник ДОКАЗАТЬ законность своих требований? Пьяному быдлу? Толпе отморозков?
Ну а про остальное, это, я так понимаю, на вас сериал «Карпов» свой след отложил, а также новости на НТВ и «дорожные войны». Нет, я не видел, как дерутся менты, с прокуратурой, гаишниками,судьями, пожарными, и капитанами дальнего плаванья. Честно – не видел ни разу.
Честь имею!

полностью подписываюсь

[ZiLoT[Br.]]

Теперь по поводу «стрельбы по рукам». Как раз именно потому, что сотрудники полиции проходят обучение огневой подготовке они и стреляют в грудь. Цель здесь именно остановить действия нападавшего,а не убить и не покалечить. Голова, руки и ноги – это Голливуд. В руку невозможно попасть вообще, в ногу – реально (с расстояния менее 50 см). Следовательно, своими выстрелами по рукам-ногам полицейский ставит под угрозу жизнь окружающих, а это недопустимо. Ну а про то, что закон применяется для всех одинаково, и для женщин, и для дебоширов – это вообще детский лепет.



Как ты можешь оценить законность требований сотрудника полиции, если не знаешь законов? Или сотрудник должен за тобой с кодексом бегать? С каким АК, УК, УПК? Кому должен сотрудник ДОКАЗАТЬ законность своих требований? Пьяному быдлу? Толпе отморозков?

По поводу первого абзаца:

вы хотите сказать что сотрудник полиции не может с 2-х метров попасть в банку из под кока-колы ( ногу, руку) ? ))) в ролике же стреляя в грудь человека он не ставил под угрозу жизни окружающих ? Там была угроза только ему и то у него была возможность решить вопрос без летального исхода дебошира.

по второму: кто вам сказал что я не знаю законов ? то что я не знаю, я стараюсь изучать ( если мне это интересно). А при остановке гаишником вы сразу "дуплитесь" на штраф, даже если вас разводят ? Лучше доказывать на свободе что ты не "баран", чем сидя в тигрятнике. Менты очень любят халяву, власть развращает.

И как синие прокурорские бабы прыгают на парней с ппс с матами и кулаками я тоже видел, и ничего, работают себе в прокуратуре дальше. А если обычный гражданин недай бог оторвет погон ППСнику когда того тащат в "воронок", чуваку 10-ка корячится за сопротивление представителю власти.

Я не говорю что все менты такие, есть там и порядочные. Но система там сама по себе "гнилая".

[spyk1981]

Оффтопик

Коррупция, преступность, безработица, проституция, наркотики... Но! В России решили бороться именно с курением

[Денис Кожеуров]

По поводу первого абзаца:

вы хотите сказать что сотрудник полиции не может с 2-х метров попасть в банку из под кока-колы ( ногу, руку) ? ))) в ролике же стреляя в грудь человека он не ставил под угрозу жизни окружающих ? Там была угроза только ему и то у него была возможность решить вопрос без летального исхода дебошира.

Я так понял, в армии ты не служил?

[OOO]

По поводу первого абзаца:

по второму: кто вам сказал что я не знаю законов ? то что я не знаю, я стараюсь изучать ( если мне это интересно). А при остановке гаишником вы сразу "дуплитесь" на штраф, даже если вас разводят ? Лучше доказывать на свободе что ты не "баран", чем сидя в тигрятнике. Менты очень любят халяву, власть развращает.

.

да где вы блин таких депосов находите? Сказки прям. Щас нарушителей столько, что никому никого разводить не надо. рыба сама плывёт. И роликов с умниками, у которых по ходу очень и очень много свободного времени тоже куча. Только по факту как раз такие "умники" как ты и являются быдлом, которые в случае нарушения ППД начинают искать дырку в попе инспектора, вместо того чтобы признать, что нарушил и ответить по закону. И у них всегда виноваты менты, правительство, да хоть кто угодно, только не я. И в том числе и из за таких личностей бардак в стране только увеличивается.

А по теме. Я бы там ещё и кента второго пристрелил и оператора. Может другим неповадно будет.

[ZiLoT[Br.]]

Я так понял, в армии ты не служил?

Вы не правильно поняли.

Добавлено через 2 минуты

Только по факту как раз такие "умники" как ты и являются быдлом, которые в случае нарушения ППД начинают искать дырку в попе инспектора, вместо того чтобы признать, что нарушил и ответить по закону. И у них всегда виноваты менты, правительство, да хоть кто угодно, только не я. И в том числе и из за таких личностей бардак в стране только увеличивается.

С чего такое суждение обо мне, права у меня уже почти 10 лет, штрафов штук 5 от силы было. За свои слова и действия я привык отвечать сам, а не винить ментов, правительство или кого угодно.

Не судите, да не судимы будите.

[Денис Кожеуров]

Вы не правильно поняли.

Где служил?

[dans]

Оффтопик

в этой теме есть модератор????
!!! События Братска =>Происшествия, курьезы в Братске=>зверства не прекращаются !!!

[Cerg]

Кстати насчет полиции и обучения, во время занятий по стрельбе мишень представляет собой грудную фигуру и стрельба ведется именно в область груди попасть минимум 2 раза. И Да понятия стрельба по ногам нет, есть применение и использование оружия и его правомерность. Нас там не было и мы не знаем всех обстоятельств происшествия, данные граждане были очень близко от сотрудника и пытались завладеть оружием и когда он стрелял не факт, что целился в грудь.
И самое главное не забываем в данном случае идет посягательство на государственную власть, сотрудник полиции это представитель власти. Просто народ расслабился в последнее время должно быть только так.
Поскольку представим себе, признают действия сотрудников не правомерными, а завтра гопота будет разносить кафе Пица на площади, приедет наряд ( не важно кто) а там пять гопников разносят кафе и долбят граждан, пытаются задержать не удается, гопники продолжают долбить граждан и сотрудников, вызвана подмога которая приедет не скоро так как по многочисленым просьбам НАРОДА количество полиции сильно сократили. Каждый сотрудник связан борьбой с гопником и тут видят как три гопника идут конкретно гасить посетителя кафе они пьяные видно в состояние агрессии визуально видно что койка посетителю обеспечена а может и кладбище( что у нас мало народа в Энере забили вспомните брата Змея и еще много таких в элементарной драке) далее сотрудник делает предупредительный выстрел а гопоте пофиг возникает вопрос что делать дальше стрелять- не вариант посадят, развернуться и уйти нельзя. И возникает извечный вопрос что делать????

Добавлено через 36 минут

А если обычный гражданин недай бог оторвет погон ППСнику когда того тащат в "воронок", чуваку 10-ка корячится за сопротивление представителю власти.

Я не говорю что все менты такие, есть там и порядочные. Но система там сама по себе "гнилая".

Система системой, но я тебе могу сказать что каждый день что - нибудь отрывают и даже в морду пытаются залезть, а ППС так по нескольку раз за смену, но заканчивается уголовной ответственностью это крайне редко. Это надо очень сильно сотрудников достать, как минимум в присутствие кучи гражданских лиц кричать в грубой нецензурной форме о нетрадиционной ориентации сотрудника его мамы и папы да и то как правило в клетке посидит и домой.

[Cerg]

Вот то же случай интересный http://www.aif.ru/society/law/1063288 Сотрудник полиции знает, что в случае применения оружия на 90% он будет виноват такова практика в последние годы. Так что оружие применяется лишь в крайнем случае в основном когда угроза жизни сотруднику, но вся соль не в этом ведь может быть такая ситуация что преступник будет угрожать вашим близким... а тот же сотрудник ППС учитывая все нынешние тенденции не рискнет применять оружие( сесть в тюрьму и потерять работу) вот это самое страшное

[alk]

В результате разбойного нападения на магазин Гармония п. Энергетик в Братске серьёзно пострадал охранник .

Просмотр в полный размер

Нападение с ножевыми ранениями в одном из магазинов Братска. Всё произошло сегодня в пятом часу утра. Двое молодых парней, вооружённых ножом и пистолетом, спрятав лица, не сразу решились зайти в магазин.

Ворвавшись, один из них сходу начал угрожать кассиру, требуя выручку, в то время как второй нанёс несколько ножевых ранений охраннику.

"Охранник, несмотря на полученные ранения, оказал активное сопротивление нападавшим, и они, не похитив ничего из магазина, покинули помещение. В настоящее время по последней информации охранник находится в больнице, состояние его довольно-таки тяжёлое", - сообщает Ирина Кирилова, старший инспектор пресс-службы УМВД по Братску и Братскому району.

Оперативниками было проведено расследование и задержано двое подозреваемых 1991 и 1992 годов рождения. Ранее разбойники уже привлекались к уголовной ответственности. Один из них находится под следствием за подобное преступление. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье разбой с причинением тяжкого вреда здоровью.

[Ostrich]

мочить таких ушлепков на месте

[артем_самоделкин]

мрази че тут сказать