Фильм сделан с огромной любовью, большим вниманием к деталям. Чего стоят только лондонские пейзажи с невероятной проработкой.
Фильм отличный, собственно другого и не ожидал. И действительно вылитый доктор Хаус со своим другом и соратником Вилсоном
Добавлено через 1 час 19 минут
spoiler
Нужно научится смотреть фильмы до конца ))
Еще раз фильм просто шикарный самое лучшее из кинемотографа, что случилось в 2009 году, конечно же в своем жанре.
Последний раз редактировалось vaL; 17.01.2010 в 18:24. Причина: Добавлено сообщение
N3v3rmor3 (17.01.2010), shaggiekeN (17.01.2010)
Как это ? В самом конце фильма Холмс всё обьяснил ...
Оффтопик
shaggiekeN (17.01.2010)
Хороший фильмец.Лондон красивый и актеры молодцы.
8/10.
Посмотрел.В целом фильм понравился.В оссобенности игра актеров и как шерлок просчитывал свои действия прежде чем кому нибудь люлей навешать.Но это уже не то что снимал Гай Ричи раньше.Ожидал увидеть совсем другое.Но как бы там оно не было фильм все равно получился супер
UNDER There...
Ну наконец то я плотненько уселась перед экраном, взяла себя в руки и посмотрела.Не оторвалась от начала до конца. К слову сказать точно передано и пристрастие Холмса с *стимуляторам*и пиликание на скрипке и еще многие моменты именно из литературы.А Лоу -ну прям рафинированный англичанин.Правда до последнего думала что под личиной оккультиста-Мориарти, ан нет.
Oxijen
Это не классное кино, это бомбовое кино. Очень классный сюжет и великолепная игра актеров. Это кино как появится в HDTV качестве обязательно еще разок гляну. Очень конечно надеюсь что будет 2 часть.
________________
Получить бизнес букет - всегда приятная неожиданность.
Последний раз редактировалось spiker1; 10.03.2010 в 17:37.
Фильм не понравился. Местами норм, а в целом хрень. Такое же мнение, но чутка пободрее, у меня было при просмотре Рокнрольшика без перевода гоблина. Надо будет пересмотреть с гоблином.
зЫ Старый лондон круто снят - ) Спецэффекты неособо качественные, да и вообще зачем они?
Самый полюбившийся эпизод с кораблем )
Фильм может и хороший, НО НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ У МЕНЯ ХОЛМС И ВАТСОН иначе как в исполнении Ливанова и Соломина.
так то фильм хорош, но назвали бы гл. героев как нибудь иначе, да хоть Джонсон и Джонсон, а так... мозг подсознательно требует этого хитрого голоса, этих фраз типа - "это же элементарно, Ватсон"
Vanobr (31.01.2010)
Кстати это выражение "это же элементарно, Ватсон" было придуманно актером и драматургом Уильямом Джилеттом, так же он придумал и изогнутую трубку.
А Холмс и Ватсон в фильме Гая Ричи более менее близки к первоисточнику. Мне почему-то больше понравился именно его фильм, не хочу сказать что Ливанов и Соломин хуже, они просто другие, а вот Роберт Дауни и Джуд Ло очень матеро выглядели..
Добавлено через 1 минуту
Будет. Роберт и Гай Ричи уже отказались от некоторых проектов в пользу продолжения Холмса. Сценарий во всю кипит, думаю в 2012 году увидем сиквел.
Последний раз редактировалось Black Rise; 27.01.2010 в 23:47. Причина: Добавлено сообщение
остановись, мгновение =]
Вложение 208571
ну не Холмс это совсем же, ну =]
Фильм следовало бы назвать в стиле Человека-паука. Тогда все отлично, все на месте, комикс. Сравнивать с советским фильмом, а тем более искать истоки в книге Конан Дойля категорически запрещается. =]
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Фильм классный но чет наскучил уснул.
я на русском варианте уснула....
даешь зарубежного Шерлока!! тут уж сразу ясно, опиума у господина Хоулмса было придостаточно
"человек - наполовину - прах, наполовину - Бог"
Я смотрю мне одно ВСЁ нравится. Осмелюсь предположить, что не нравятся такие фильмы тем, кто с удовольствием посмотрел "Яйца судьбы". Сейчас загляну в ту темку.
Теперь я могу делать всё, что угодно, но я пока не хочу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)