Автор: IZone
http://www.izcity.com/
Часто спрашивают: "А какой антивирус лучше?". Ответ таков: "Лучше тот, который лучше обнаруживает и уничтожает вирусы". Так вот, как определить лучшего? Ну во-первых - лучшие - это те, кто действительно лучше справляются со своими обязанностями, а не те кто сильно рекламируется и у всех на слуху... Существуют несколько крупных международных, авторитетных ресурсов, которые постоянно проверяют, тестируют антивирусы различных марок и на основании этого выводят рейтинги и дают свои рекомендации.
Одним из самых авторитетных является Virus Bulletin, независимый международный ресурс, регулярно проводящий тестирование лучших антивирусных программ на различных платформах. Как проводятся тестирования? Просто: на выбранную операционную систему, зараженную разнообразными вирусами, поочередно устанавливаются антивирусы и показывают на практике "что они могут"...
У Virus Bulletinесть огромнейшая регулярно пополняемая коллекция вирусов (обычные, макросы, полифаги, черви и пр.). И вот на эту коллекцию и "натравливаются" различные антивирусы. Те антивирусы, которые нашли и обезвредили 100% вирусов из огромнейшего списка реальных "диких вирусов" (т. е. представляющих реальную угрозу для ПК ) без ложных срабатываний - получают награду VB100% и статус PASS. Антивирусы, не прошедшие тестирование (т.е. не смогли отловить 100% вирусов) - получают статус Fail и соответствующее мнение потребителей.
В последние годы, в связи с возрастанием вирусной активности, с появлением все более новых изощренных приемов внедрения вируса на компьютер жертвы - тестирования антивирусов в лаборатории Virus Bulletin привлекают все большее внимание специалистов по компьютерной безопасности, корпоративных заказчиков и обычных пользователей со всего мира. Можно сказать что на основе тестирований Virus Bulletin - составляется мировой табель рейтинга антивирусов.
Хотя, справедливости ради надо сказать, что принимать или нет во внимание этот мировой табель рейтинга перед установкой на ваш компьютер какого-то антивируса - решать конечно же вам...
В этой статье мы рассмотрим несколько самых популярных антивирусов, используемых у нас в Рунете и дадим им оценку. Причем оценка будет дана не наша субъективная, а оценка будет дана на основе зафиксированных фактов, на основе имеющихся документов, т.е. пробежимся мы с вами по архиву Virus Bulletin (по результатам тестирований в разные годы и на разных платформах).
В начале июля 2004 года, наш ресурс Internet Zone (http://www.izcity.com/) провел небольшой опрос среди нашей русскоязычной аудитории на тему предпочтений в выборе и использования антивируса. Было опрошено 300 чел.
Итак, тема опроса: "Какой антивирус вы используете?". Результаты показаны ниже в виде графика.
Хоть мы опрашивали и небольшую группу респондентов (300 чел.), но можно практически со 100% уверенностью сказать, что данный график имеет небольшие погрешности и отражает в целом общую ситуацию в Рунете.
Итак, смотрим на график... Попутно открываем на http://www.virusbtn.com/ историю тестирований по каждому антивирусу и вот, что у нас получается - читайте об этом ниже...
Dr.Web
Dr.Web - наш отечественный антивирус. Один из самых известных в СНГ антивирусов. В особом представлении не нуждается - о Dr.Web, равно как и о его вечном конкуренте AVP, наверняка слышал каждый пользователь ПК.
История Dr.Web тестирований находится здесь. Начал тестироваться на Virus Bulletin с февраля 1998 года. Первый тест был на платформе DOS и... неудачно. В течении ближайшего года, Dr.Web еще 5 раз участвует в тестированиях на популярных тогда платформах Windows NT, Windows 98, снова опять DOS - и опять сплошные неудачи... Наконец в мае 1999 года, серия поражений прервана и на платформе Windows 98, Dr.Web наконец-то проходит тест и получает награду VB100%. Последующие годы, Dr.Web ведет себя нестабильно: то проходит тесты, то проваливает их... Более-менее приличные стабильные результаты показывают версии 4.25, 4.26, 4.27, 4.28 и 4.29b.
Что интересно, Dr.Web for Windows 95-XP v4.28 в июне 2002 года успешно прошел тест на операционной системе Windows XP и получил награду VB100%.
К большому сожалению, Dr.Web for Windows 95-XP v4.29b - это на данный момент, в истории этого антивируса, похоже последняя стабильная версия (естественно, судя по результатам тестирований Virus Bulletin). Все последующие новые версии этого антивируса ведут себя странно: например ловят вирусов под Linux и заваливаются на всех тестированиях для современной и популярной платформы Windows XP ... Dr.Web for Windows 95-XP 4.29c в июне 2003 не прошел важнейший тест, завалился на ловле вирусов для платформы Windows XP Professional. В июне 2004 года (т.е. совсем недавно) DialogueScience Dr.Web 4.31b опять не смог преодолеть планку Windows XP...
Почему последние версии Dr.Web не проходят тестирования для платформы Windows XP? Что случилось с лабораторией Данилова? Впечатление такое, что компанию лихорадит, она выпускает один сырой релиз за другим...
Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 31 профессиональных боев с вирусами, 15 побед и 16 поражений...
Антивирус Касперского
Вечный конкурент Dr.Web на территории СНГ. Сегодня выглядит явно мощнее и популярнее, чем Dr.Web.
Вышедшая недавно 5-ая версия этого антивируса была проанонсирована в СМИ, как революционная, как очередной технологический рывок. "Пятерка" от Касперского (с новым антивирусным движком) действительно оставляет о себе приятное впечатление, выглядит легче и быстрее своих предыдущих версий, оставляя позади себя морально устаревший Dr.Web.
Итак, антивирус Касперского на Virus Bulletin... История тестирований антивируса Касперского находится здесь Антивирус Касперского впервые попал в руки экспертов Virus Bulletin в январе 1998 года и сразу был протестирован на платформе Windows 95. И... как водится - первый блин комом 
Неудача... Антивирус не прошел тест. В феврале 1998 года опять тест на платформе DOS и... первая победа, тест пройден В марте 1998 опять неудача на платформе Windows NT. Надо отдать должное Касперскому: его антивирус постоянно дорабатывается и совершенствуется и уже через месяц, в апреле 1998 года его антивирус успешно проходит тест под Windows 95. С этого момента начинается большая почти беспроигрышная серия для Касперского. В течении 2 лет, с мая 1998 года по апрель 2000 года, его антивирус успешно прошел 11 тестов на различных платформах и в каждом случае имел награду VB100%. Лишь однажды за этот период, Касперский споткнулся на тестировании под платформу NetWare. Что интересно благодаря своей "тройке" (третьей версии) - в этот период, продукты Касперского получают и международное признание. Однако затем, почти в течении года, с июля 2000 по апрель 2001 года - подряд 5 проваленных тестов. Затем в течении пары лет идет неровная полоса тестирований: победы сменяются поражениями... Причем эта неуверенность сохраняется вплоть по июнь 2003 года. В этом месяце (в июне 2003) Касперский не проходит важный тест под платформой Windows XP Professional. Популярность антивируса пошатнулась, общественное мнение начало ухудшаться... В целом можно сказать, что антивирус Касперского версий 3.5 и первые разновидности "четверки" были неудачными... Ситуация коренным образом изменилась с выходом антивируса Касперского 4.5. "Четверка с половиной" опять подымает престиж Касперского, успешно пройдя в течении последнего года 4 теста. В том числе успешно был пройден и последний (июнь 2004 г.) важнейший тест для платформы Windows XP Professional. Этот тест был успешно пройден продуктом Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94.
Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 35 профессиональных боев с вирусами, 22 победы и 13 поражений... Весьма неплохо...
Norton AntiVirus
Продукт фирмы Symantec, он же антивирус от "дядюшки Нортона"... Занимает за рубежом пожалуй самую большую долю рынка антивирусных решений. У нас в Рунете находится на третьем месте по популярности. Знаменитый бренд, достойный уважения... Бренд, перед которым хочется снять шляпу..
История тестирований Norton AntiVirus находится здесь Norton AntiVirus 2.6 принял участие в тестированиях в январе 1998 на платформе Windows 95. Неудачно. В феврале-марте уже четвертая версия Norton AntiVirus тестируется и опять неудачи... В мае 1998 Symantec Norton AntiVirus v4.04 успешно проходит тест под платформой Windows 95. И с этого момента все идет неплохо. Успешные тесты чередуются редкими неудачами. В целом можно сказать, что "четверка" и первые разновидности "пятерки" этого антивируса вели себя нестабильно. Но, компания Symantec постоянно развивает и улучшает свой антивирус и Symantec Norton AntiVirus v5.02.04 в ноябре 1999 успешно проходит тест на платформе Windows 98. С этого момента продукты Symantec демонстрирую уверенность и непотопляемость. С ноября 1998 года и по июнь 2004 года, антивирусы этой компании (различные версии) участвовали во всех 18 проводившихся тестированиях на различных платформах и во всех случаях им сопутствовал успех! За 5 последних лет ни одного прокола, все тестирования пройдены успешно. В том числе успешно пройдены важнейшие тесты для платформы Windows XP!. В июне 2002 года Windows XP -тест успешно прошел Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935, в июне 2003 г. Windows XP -тест успешно прошел Symantec AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374, и последний недавний Windows XP -тест в июне 2004 - успешно проходит Symantec SAV 8.1.0.825.
Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 30 профессиональных боев с вирусами, 24 победы и 6 поражений... Отлично!
Мы рассмотрели успехи тестирований в лаборатории Virus Bulletin, трех самых популярных у нас в Рунете антивирусов. Из этой тройки, за последние годы наиболее стабильно выглядит Symantec Norton AntiVirus. Шутка ли сказать - за последние 5 лет, все тесты успешно пройдены! Что касается вечного спора: "Касперский или Dr.Web?", то тут тоже все ясно: сегодня Касперский явно сильнее... Ну а теперь коротко пробежимся по всем остальным антивирусам, имеющим хождение у нас в Рунете.
Network Associates (McAfee)
Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 32 профессиональных боев с вирусами, 15 побед и 17 поражений... Так себе...
McAfee VirusScan - за рубежом вечный конкурент Norton AntiVirus. За рубежом занимает примерно 25-30% доли рынка антивирусных решений, уступая здесь только компании Symantec (Norton AntiVirus).
Антивирус от McAfee также начал тестироваться с 1998 года. И все это время вел себя неровно. Наибольшее количество неудач и провалов пришлись на 2000 и 2001 года. В это время компания McAfee была куплена другой более крупной кампанией Network Associates и видимо времена перемен и слияний не пошли на пользу... В последние 2 года McAfee VirusScan показывает неплохие результаты и проходит успешно практически все тесты. Windows XP - тесты в 2002, в 2003 и 2004 годах - пройдены успешно.
"Семерка" этого производителя, т.е. NAI McAfee VirusScan 7.1.0 успешно прошла все тесты.
Eset (NOD32)
Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 30 профессиональных боев с вирусами, 27 побед и 3 поражения. Великолепно!
Panda AntiVirus
С одной стороны вроде внешне неплохой антивирус, а с другой - "темная лошадка" на рынке антивирусных решений. Пару лет назад, прейдя в Рунет - в раскрутку этого испанского антивируса была проведена мощная рекламная кампания, в том числе использовалась и рассылка спама.
История тестирований Panda AntiVirus находится здесь Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: за 4 года проведено 4 профессиональных боя с вирусами, 1 победа и 3 поражения... Хреново...
Действительно, Panda AntiVirus за 5 лет, участвовал всего лишь 4 раза в тестированиях Virus Bulletin. Один раз в 1998 г, потом по разу в 2000, в 2001 и в 2002. В 2002 "платиновая" версия Панды не смогла пройти тест под Windows XP. Почему Panda AntiVirus практически не участвует в этих международных соревнованиях? Не знаю... То ли руководство Panda Software опасается участвовать, чтоб не терять репутацию, то ли эксперты Virus Bulletin не воспринимают всерьез Panda AntiVirus
Unasoft
Украинский национальный антивирус. Пока не имеет никакой популярности в СНГ. Используется очевидно только на территории Украины патриотично настроенными пользователями и корпоративными заказчиками, которые "умудрились его купить"
История тестирований UNA находится здесь Суммарный результат: 2 профессиональных боя с вирусами. 2 поражения...
Бесплатные антивирусы
Наряду с коммерческими антивирусами, у нас в Рунете используются и бесплатные антивирусы.
Пару слов: Grisoft AVG - имеет пестрый тинейджерский интерфейс. Обновления с инета загружаются нормально и небольшие по размерам. Два последних теста под Windows XP, в июне 2003 и в июне 2004 - прошел успешно.
Немецкий AntiVir имеет приличный интерфейс. Большой минус - все обновления поставляется в виде дистрибутива, куда входит собственно инсталляционный файл антивируса и новые базы вирусов. Неудобно каждый раз скачивать по нескольку мегабайт. Периодически заваливался на всех тестированиях и лишь в этом, 2004 году удача дважды улыбнулась немецкому антивирусному механизму: свежая версия AntiVir 6.24 смогла пройти тесты под Linux и под Windows XP.
Итак, сегодня мы вкратце пробежались небольшим обзорчиком по ряду антивирусов. Какой лучше и что выбрать? Делать какие-то глобальные выводы мы не будем. Решать вам...
Добавлено через 4 минуты
Какой антивирус лучше? Сравнение антивирусов 2009
Ну, вот и наступает 2009 год, и как всегда мир полон компьютерными вирусами, шпионами и другими вредоносными программами. Каждый пользователь обязан, определится с защитником своего компьютера. Многие, конечно, предпочитают определенные продукты, которые их никогда не подводили, но все-таки нужно знать, на что способны и другие программы, так, что давайте рассмотрим возможности антивирусов перед 2009 годом.
Ранее, можно было прочитать сравнение популярных антивирусов по результатам тестирования в лаборатории Virus Bulletin. Мы решили продолжить сравнение, но только последних версий антивирусов и по результатам разных лабораторий.
Антивирус Тестирование Virus Bulletin Тестирование AV-Comparatives Средний бал
Kaspersky Anti-Virus 4 4 4
ESET NOD32 Antivirus 5 5 5
McAfee VirusScan 5 4 4.5
Dr.Web n/a n/a n/a
Symantec Norton Anti-Virus 5 4 4.5
Avira AntiVir 4 4 4
Для начала возьмем последних два теста новых антивирусов от Virus Bulletin, которые проводились: первый – на Windows Server 2008, второй на Windows Vista x64.
На первом тесте, который проходил в октябре 2008 года принимало участие 24 различных антивирусов. Мы обратили внимание только на популярные продукты. Kaspersky Anti-Virus потерпел неудачу, так как было обнаружено одно ложное срабатывание. ESET NOD32 успешно сдал тест, в чем никто и не сомневался. McAfee VirusScan и Symantec Endpoint Protection, также успешно прошли тестирование. Антивирусы от Dr.Web не были представлены на этих двух тестах, что не удивительно, так как этот антивирус на этом мероприятии не блещет. Также, мы обратили внимание на молодой антивирус Avira AntiVir, который не сдал этот тест из-за одного ложного срабатывания.
Второе тестирование проходило в декабре 2008 года и в нем принимало участие уже 23 вида антивирусов. Kaspersky Anti-Virus на этот раз успешно справился с задачей. ESET NOD32, McAfee VirusScan, Symantec Endpoint Protection и Avira AntiVir также успешно сдали этот тест, что очень обнадеживает в уровне защиты.
Теперь возьмем последнее тестирование лаборатории AV-Comparatives, которое проходило в ноябре 2008 года на операционной системе Windows XP Professional SP3, где также было проведено проактивное обнаружение вирусов. Все на тестировании принимало участие 45 831 вредоносных программ, вирусов и т.д. Kaspersky Anti-Virus, версии 8.0.0.454 получил оценку ADVANCED, что можно перевести, как на четверку. Не смотря на множественное ложное срабатывание, было обнаружено 60% вредоносных программ и вирусов, что довольно много, как для обнаружения новых вирусов. ESET NOD32, версии 3.0.669.0 получил, как и всегда, самую высшую оценку ADVANCED +, можно характеризовать, как пять. Проактивное обнаружение было на 51%, но ложных срабатываний было очень мало. McAfee VirusScan+, версии 12.1.110, получили ADVANCED с 29% найденных вирусов проактивной системой и всего лишь с одной ложной тревогой, что является наименьшим показателем со всех и это очень хорошо. Symantec Norton Anti-Virus, версии 16.0.0.125 также получил оценку ADVANCED с 44% проактивной защиты и маленьким количеством ложных сработок. Dr.Web в этом тестировании также не принимали участие, что говорит о некой боязни в очередной раз провалить тест. Очень удивил антивирус Avira AntiVir Premium, который также получил оценку ADVANCED, но с максимальной проактивной защитой, так как они обнаружили 67% вредоносных программ и вирусов, что является высшим показателем, но, увы, ложных срабатываний было много, что и не дало возможность получить высшую оценку.
Лидером действительно является ESET NOD32, но остальные антивирусы тоже довольно хороши и являются надежными, как говорят тесты. Определить, какое антивирусное решение подходит вам, зависит только от вас, так, что думайте и решайте.
Чтобы наглядно посмотреть на возможности этих антивирусов в виде таблицы, мы решили перевести 2 последних теста от Virus Bulletin в оценки, где 2 успеха будет 5, а один 4.
http://www.qsoft.com.ua
Какой антивирус лучше? Касперский, Доктор Вэб или Нортон?
Ответить с цитированием