Из ваших ссылок о_О? У вас там только одна и там речь идет про минусовую ставку в Японии. Которую мы как бы и обсуждали, не?Сообщение от pulka_23
Пользователь "Пикабу"... это такое себе аргументирование...Видимо во всей остальной Германии живых больше не осталось
Эммм...а что дают то под отрицательный процент...по шее что ли...ничего вообще не понял и даже уже не знаю про что и отвечать
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Некоторые банки Швейцарии начали выдавать кредиты институциональным заемщикам по отрицательной ставке, передает Bloomberg. Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/07/2...79475bcae2b318
А откуда на русскоязычных сайтах немцы то, вот пользователь с пикабу и нарыл инфу, ваши источники такие же - стать из сети.
https://smart-lab.ru/blog/455520.php
И? Когда эта ссылка появилась? Ну и кто такие институциональные заёмщики посмотрите, внезапно это не обычные граждане
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Еще раз где шел разговор от меня про обычных граждан то, речь шла о отрицательных процентах, оказывается их дают и использую ПОПС. Время ее появления на что-то влияет???И? Когда эта ссылка появилась? Ну и кто такие институциональные заёмщики посмотрите, внезапно это не обычные граждане
Отрицательные ставки применяются и используются, вот и все. Опа и немецкие банки раздают такие кредиты -
Наличку естественно ни кому не дают.Тебе внезапно пособие на дитё добавили,вроде бы не за что,экономики абзац?И? Когда эта ссылка появилась? Ну и кто такие институциональные заёмщики посмотрите, внезапно это не обычные граждане
Мне лично ничего не добавили, т.к. мой уровень дохода на семью пока достаточен.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Простым гражданам не раздают такие кредиты т.к. простой гражданин не берет столько денег. Такие кредиты дают институциальным заемщикам (большую сумму на короткий срок).Еще раз где шел разговор от меня про обычных граждан то, речь шла о отрицательных процентах, оказывается их дают и использую ПОПС. Время ее появления на что-то влияет???
Отрицательные ставки применяются и используются, вот и все. Опа и немецкие банки раздают такие кредиты -
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Другим добавили ,если это не популисткие заявления гаранта.....Это абзац экономики?
Это мера соцподдержки которая направлена на конкретные семьи с определенным доходом. Для успешной Америки куда так мечтают свалить неполживцы - это как бы совсем не вяжется с той картиной которую рисуют в фантазиях через призму фабрики грез Голливуда
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Нашим тоже помогают, в Москве же пенсионерам выплатили деньги из-за коронавируса, выходит и нашим не на что пожрать купить. У вас любая помощь от государства рассматривается, как не на что купить пожрать.
Да не, на новые айфоны же раздают. Еще раз - миф о том что в России жопа, а вот в остальном мире живут же люди, с постоянным нытьем 24 час в сутки как не повезло то...и тут - бац, хрустальный шар иллюзии разбивается, а там... реальность.Нашим тоже помогают, в Москве же пенсионерам выплатили деньги из-за коронавируса, выходит и нашим не на что пожрать купить. У вас любая помощь от государства рассматривается, как не на что купить пожрать.
Тут еще не дай бог скоро откроется что цена нефти в долларах вообще пофигу сколько ибо расчёт идет в нац.валютах...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Ты ответишь на вопрос или нет?По твоим словам Раздача денег просто так -это абзац экономике.Что то вдруг по 5000 рублей за так,у них что пожрать купить не на что?
С тобой все ясно....У других это крах экономики,у нас это мой поддержка определенных слоев населения....Двойные стандарты.
P.s.Тебе капитализация яблока спать не дает?
Babr я тебе ответил. То что он не устроил тебя, ничего поделать не могу
За последний месяц сколько бабла влили ФРС-ники в систему...триллионы долларов ничем не обеспеченных денег, помогло?
По сути происходит крах долларовой системы...
В свете сегодняшних событий данные новости читать особенно интересно, декабрь 2019 (никакого КОВИД-2019 еще нет, но ситуация тяжкая):
В середине января доллар может резко подешеветь — из-за того, что Федеральная резервная система США в течение месяца закачает в американскую экономику почти 500 миллиардов. Аналитики считают, что вмешательство ФРС в финансовую систему страны достигло "эпических" масштабов из-за нарастающей угрозы кризиса в банковском секторе, сравнимого с тем, что случился в 2008 году.
Нехватка денег
Минувшей осенью в США неожиданно разразился кризис ликвидности: 16 сентября заявки банков на краткосрочные кредиты ФРС внезапно увеличились почти вдвое — с 27 миллиардов до 53,2 миллиарда. Это привело к росту кредитных ставок с 2,29% до 4,75%. На следующий день банки подали кредитных заявок более чем на 80 миллиардов долларов. Краткосрочные ставки взлетели до десяти процентов.
При этом сама ставка по федеральным фондам (по которой банки предоставляют в краткосрочный кредит избыточные резервы другим банкам) впервые превысила целевой диапазон ФРС — 2,3% — и достигла отметки 2,35%.
Чтобы спасти финансовый рынок от паралича, Федеральный резервный банк Нью-Йорка впервые со времен глобального финансового кризиса приступил к выкупу у банков ценных бумаг (гособлигаций США, облигаций федеральных агентств и ипотечных обязательств), обеспечив приток наличных денег в экономику. Только за два дня (18 и 19 сентября) финансовые власти влили в рынок 128 миллиардов долларов.
ФРС добьет доллар
Как полагают портфельные управляющие фондов, в такой ситуации кризис на рынке краткосрочного финансирования лишь усугубится. И уже скоро Джером Пауэлл официально объявит о новом раунде количественного смягчения.
И хотя сам глава ФРС уверяет, что ситуация на рынке краткосрочного финансирования не окажет негативного влияния на всю экономику, экономисты в этом сомневаются. Если этот сегмент действительно "сломан", о чем свидетельствует зависимость банковского сектора от ежедневных вливаний ликвидности, велика вероятность распространения кризиса на все рынки.
Но и действия регулятора грозят серьезными последствиями. Приток ничем не обеспеченных денег подстегнет инфляцию и спровоцирует глобальное ослабление доллара.
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
А что по-вашему на 1 кило долларов не купить айфон или только на пожрать. Так сильно за капитал Apple наверно еще никто не переживал. Крах американской экономики уже давно предрекают, а она все держится.
Во первых кто такой Babr?Температуришь что ли?Что такое инфляция я и без тебя знаю....Источник прогнозировал обвал доллара в середине января,а упал рубль,то что за короновирус скрывают что то и так видно,паника у наших правителей еще больше.
Добавлено через 8 минут
Что мы там рассмотрели?Оба в этом деле профаны.
Дома от безделья скоро выть начнёшь,мне особо не когда(реставрирую деревянный кухонный уголок(бук ,дуб) )
Последний раз редактировалось Йохохо; 29.03.2020 в 22:08. Причина: Добавлено сообщение
Михаил Ходорковский прокомментировал предложение Кудрина взять 30 трлн рублей вкладов россиян в банках в госзайм
Нестандартная новость, которая требует объяснения. Что такое госзайм? Одна из форм кредита, при которой заёмщиком выступает государство. То есть, господин Кудрин предложил взять 30 триллионов рублей россиян (такая сумма лежит во вкладах в банках) в банках, потом вернуть, когда-нибудь. Распечатывать кубышку они не собираются, придумали новый прикол — взять кредит в российских банках, а деньги банка — это деньги народа, их вклады. Очень умно.
Мне кажется, или государство от случая к случаю перепрыгивает, но лишь бы не вводить ЧС и не открывать Фонд Национального Благосостояния? Кудрин дал интервью РБК, где рассказал, что потребуется для перезапуска российской экономики в случае затяжного кризиса — 30 триллионов рублей должно хватить. Как работают банковские вклады людей? Банки выдают их в виде кредитов, верно?
Это свободные деньги, поэтому когда объявили о налоге на вклады свыше 1 миллиона рублей (или выше ставки ЦБ), люди побежали снимать деньги. Это огромная нагрузка на банки, а значит они не смогут выдавать кредиты, если россияне вытащат все деньги. Поэтому, в скором времени, государство может взять наши деньги во вкладах в кредит у банков — это и будет госзайм. Фух, надеюсь получилось объяснить, что хочет сделать Кудрин. Обычно, когда власти что-то обсуждают или упоминают — это сбывается. Я не призываю снимать деньги, но подумайте.
Почему-то люди пропустили эту новость мимо ушей, один Ходорковский заметил, что готовится некоторая афера и прокомментировал предложение Кудрина в Twitter. Михаил Ходорковский спросил своих подписчиков: вы ещё серьёзно думаете, что Россия будет выплачивать деньги своему народу? Мы не в Британии, не в Германии — мы в России и прозвучало такое предложение. Государство возьмет наши деньги себе — что-то Ходорковскому подсказывает, что это не просто слова.
ссылка - https://zen.yandex.ru/media/end2/mih...bc2307840c76ee
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
В России хотят расширить применение оружия полицейскими
Москва, 22 апреля 2020, 14:30 — REGNUM Возможности применения оружия сотрудниками полиции в РФ предложено расширить на «иные действия» подозреваемого, а не только на прикосновение к оружию. О соответствующем законопроекте сообщает 22 апреля «Интерфакс» со ссылкой на источник в аппарате Госдумы и текст документа.
Права полицейских предложено расширить внесением поправок к закону «О полиции». В настоящее время правоохранитель «с обнаженным огнестрельным оружием» может применить его при задержании, если задерживаемый им человек попытается прикоснуться к оружию.Предлагается дать полицейскому такое право при совершении преследуемым иных действий, которые дают основания «расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». Указано также, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей» и реализации прав.
Как сообщало ИА REGNUM, поправки к закону «О полиции» также предусматривают вскрытие полицейскими транспортных средств, оцепление объектов и территорий и ограждение мест проведения массовых мероприятий.
Читайте также: В России хотят разрешить полицейским вскрывать автомобили и оцеплять дома
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2925305.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
PS Ну вот, так сказать, по законам военного времени.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
При чём здесь Глазьев, при чём здесь нефть?
В российской глубинке при таком раскладе могут сказать прямо: «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте». И великорусский шовинизм здесь вовсе ни при чём, тем более что один из авторов этих строк, даже когда его едва не занесло в либералы, оставался интернационалистом, а другой вообще никогда национализм не уважал.
Просто когда под трескотню и страшилки со всех экранов и сетевых страниц большинство дееспособного электората только обрабатывают, но ничего не спрашивают, это обычно плохо кончается. И упаси нас господь от русского бунта, непременно беспощадного, но уже вряд ли бессмысленного. Уж лучше голосовать.
Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются. А вот электорат и взбрыкнуть может. Взбрыкнул же в столице – выбрал непослушную городскую думу, на которую мэр, впрочем, пока откровенно плюёт своими «указами».
Впрочем, и это, похоже, только до поры до времени. Центральному аппарату, который продолжает прилагать все усилия ради спасения своего благополучия, прежде всего материального, плевать вообще-то не на кого. Дума и так послушна, как преданный пёс, а среди сенаторов нашёлся поначалу всего один приличный человек, да вот сейчас вроде бы ещё одного услышали.
Однако, как ни странно, нашлись диссиденты и в «центре», только на его краешке — в структурах ЕАЭС (Евразийского экономического сообщества). Сергей Глазьев, академик, советник президента, не раз занимавший высокие посты, а ныне пост министра по интеграции в ЕАЭС, даже подумал умерить свою критику в адрес кого бы вы думали — самого Центробанка! И это — в условиях жестокой пандемии и строжайшего карантина!
Такого независимого и такого высокопрофессионального, что признан даже в МВФ, во Всемирном банке и, по всей видимости, в Федеральной резервной системе. Хотя какое дело мировым и американским банкирам до русской местечковой конторы, которой и делать-то ничего, по большому счёту, не надо, кроме как ставить подписи под миллиардными переводами за рубеж.
Вы не ошиблись, читатель, именно переводами, а как иначе называть пресловутые вложения в «высоколиквидные и абсолютно надёжные», читай: зарубежные, если конкретно – американские активы. Вложения наших с вами, граждане, денег, заработанных на выкачивании наших же российских недр ради «бесперебойного сугреву» европейских обывателей.
А что ж россияне, чуть ли не половина из которых либо вовсе не имеет в домах и квартирах газа, либо платит за него несусветные деньги? Россиянам для «сугреву» оставляют пока ещё не самое дорогое спиртное, а на крайняк и самогонка сгодится. При чём здесь Центробанк? Об этом любил спрашивать два десятка лет назад Сергей Доренко (ныне покойный). Центробанк, разумеется, ни при чём, потому что он всегда ни при чём.
Однако, как оказалось, далеко не всегда. Вдруг, как обычно, случился «вдруг». В самом же нашем главном кредитном учреждении «вдруг» обеспокоились чрезмерной медиаактивностью не кого-нибудь, а действующего чиновника федерального, даже международного уровня.
Напугать, но не убивать
Центробанк раскритиковал Сергей Глазьев — один из руководителей Евразийской комиссии, управляющей ЕАЭС. В ответ Глазьеву пока ещё, кажется, не припомнили только одного: того, что он сам многие годы всерьёз претендовал на кресло руководителя Банка России. Характерно, что его кандидатуру неизменно поддерживали такие зубры в банковском деле, как Виктор Геращенко и Сергей Игнатьев, сами много лет возглавлявшие ЦБ РФ.......
полный текст - https://topwar.ru/170573-prichem-zde...zdes-neft.html
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Вот это поворот, товарищи. Чинуши которые нам запрещают выезд за город в это время поджигают лес. Слов нет даже не бранных.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (29.04.2020)
Это версия только одной стороны (мэра города). У чиновников с района своя, пока массово не озвученная.
Это старая грызня между главами администрации района и города.
Я там бываю, немного в курсе. После огласки, проблемы думаю будут и у тех, и у других.
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Ваши права
Ответить с цитированием