Мнэээ... Может обратно?Сообщение от Castor
Мнэээ... Может обратно?
Чем больше радиус кривизны - тем удобнее. Абсолютно прямых рук не бывает.Мнэээ... Может обратно?
Спасибо за комплимент
к удобству пользовательского интерфейса никаких претензий, ко всему можно привыкнуть.
а по факту, чего хорошего в этих "в терминале пропишите..."?
мне в интернетах льют, что линух лучше виндовс во всём, что всё гораздо проще, установил и работай, а на практике вышло иначе.
Потому что эти люди не сталкивались с задачами, которые в оффтопике решены несколькими разными дорогостоящими способами. Та же активная папка, например.
в общем, меня заинтересовали unix-подобные системы. попытаюсь наладить дружеские отношения. и всё чаще замечаю, что к специалистам в области IT предъявляется как требование - знание linux.
Ребят недавно общался с ребятами которые сотрудничают с майкрософт, автаризированые курсы ведут в Иркутске. А именно общался на тему того что лучше выбрать для операционки на сервер. Вот какой ответ получил. А именно сказали что с Люниксом если возникнут проблемы найти решение очень сложно отличие от серверной веды. Кто что думает по этому поводу?
Чем слабее народ, тем наглее правительство.
Чисто не там где убрались, а там где не мусорили
"Ребята, которые сотрудничают с майкрософт" правы лишь отчасти.
Нет такого понятия "лучше" или "хуже". Выбор операционной системы зависит от решаемых задач. По линуксу спецов меньше, да. Но не забываем, что есть инет, форумы, и, конечно же, голова на плечах.
Говорят, эту сволочь вообще невозможно убить...
Смотря какие роли на сервере. В корпоративном секторе если нужна служба каталогов с групповыми политиками, политиками ,езопасности и централизованным управлением ресурсами - тут лучше Windows Server + AD ничего не придумали. Линуксовские службы каталогов унылы и глючны чуть более чем полностью. Для большинства других ролей Linux если не лучше, то как минимум не хуже Win Server.
S.P.Q.R.
Оффтопик
Могу подкинуть этим спецам проблему с серверной вендой, которую они без переустановки не решат. Так что пускай про сложность линуксовых проблем не говорят.
Давай её сюда
S.P.Q.R.
ДА харэ уже
Я думаю Винда Линуксам тоже может немало подкинуть такого, до чего не дотянуться.
Писец, мне страшно! Вы всерьез дискутируете, сравнивая коммерческую OS и бесплатную, созданную, поддерживаемую и развиваемую добровольным сообществом OS? Сравнивайте тогда уж с коммерческой осью - с unix. На ней крутятся даже оф.сайты оффтопика.
А Linux, точнее GNU Linux - это множество разных дистрибутивов, созданных для разных задач, распространяемых бесплатно (Kaspersky Rescue Disk к примеру на линухе). Я даже по почте выписывал Ubuntu как-то. Приходили бесплатно диски, наклейки с заграницы откуда то.
В чем разница для меня?А вообще - это типичнейший холивар. Никому ничего нельзя доказать. Просто, еслиб учиться с нуля - предпочёл бы именно unix и unix-подобные системы.
- Убунта, раз настроенная, просто работает. Не бывает вирусов и прочей шлое...бени.
- Когда умерла материнка, купил другую - оффтопик пришлось переустанавливать, а убунта просто завелась и работает.
- Прилично быстрее качает с инета
- WIN7 очень многие решения интерфейса скопировала с убунты замшелых годов выпуска(я уже игрался с emerald и прочими украшательствами, когда только обещали выход Vista(не к ночи будь помянута))
- Неприлично сравнивать краденную ось с бесплатной.(у всех сторонников win конечно же есть лицензия на систему и весь софт?)
Последний раз редактировалось FishHunter; 22.09.2012 в 18:25.
А почему неприлично то?
Практически всё хорошее в линукс дистрибутивах появляется не благодаря сообществу, а когда туда серьезные корпорации типа Novell и Red Hat вливают серьезные деньги и как минимум курируют разработку (обычно - сами разрабатывают силами штатных спецов)
Это которые на ASP.NET написаны и юзают кластерные решения на SQL Server для БД? АдЪ
Столлману наверно ща икнулось в очередной раз )
Окошки раз настроенные просто работают. Вирусы под linux бывают, но распространены сильно меньше да - ОС занимает 1,5% на рынке десктопов - просто нет смысла писать вредоносное ПО. Android вон получил широкое распространение и всё - сразу поперло. А Android как известно основан на ядре linux. Винда самая распространенная десктоп платформа, на которой сидит абсолютное большинство пользователей у которых просто есть что украсть или из которых можно организовать нехилый такой ботнет например. Отсюда и вирусня. Ну и из за любителей посидеть под админской учеткой и потыкать во все подряд кнопки на порносайтах. У меня на нетбуке после 1,5 лет активного его юзания без антивируса был прогнан DrWeb CureIt - ни одного заражения. Ща думаю с распространением Win8 в которой есть Windows Market, жизнь разработчиков вирусни сильно осложнится. Хотя потсоны будут по прежнему сидеть под админом и качать всякую хрень с зараженными кряками в варезников )
Рассказываю - дрова сносишь и меняешь что угодно. И то по-моему на десктопах это актуально только для XP. На 7ке недвано камень и мамку поменял - так загрузилась и заработала. Только заново активацию попросила - ломанулась в инет и активировалась сама.
Каким образом? Начиная с линейки Vista ОС от Микрософт имеют полностью переписанный сетевой стэк протоколов, и все операции по сети давно уже упираются только в физические характеристики канала
Да конечно. Сторонние декораторы интерфейса типа эмеральда для ХР появились ещё задолго до первого выпуска Ubuntu. Какие решения винда скопировала с убунту кстати?
У меня лицензии на XP, 7ку, Windows Web Server 2008 и весь нужный мне платный софт. Где есть достойные бесплатные альтернативы, возможностей которых мне хватает и которые меня НЕ БЕСЯТ - юзаю их - Gimp (перестал бесить с версии 2.8), OO.o (перестал бесить с версии 3) и т.д. Но юзаю их под виндой. Особенно смешно было когда OO.o на винде стал быстрее загружаться и работать чем на родных для него unix-like ОС. Думал у меня так только, но когда зашёл на офф форум и посетил ветку разработчиков - сильно смеялся )
П.С. 2 недели играюсь с Win8 - это весчь. Про интерфейс - на этот раз Микрософт лично на мой взгляд даже Apple уделала. Очень продуманно, удобно, красиво. )
S.P.Q.R.
Возможно я Вас удивлю, но красть - нехорошо.
Добавлено через 8 минут
Интересно, много таких хотя бы в этом форуме?
Оффтопик
Последний раз редактировалось FishHunter; 23.10.2012 в 16:57. Причина: Добавлено сообщение
И что? Каким образом нелицензионность копии Windows девальвирует аргументы за/против?
Типичная подмена понятий. Нет, мол, лицензии? Сиди и молчи, нечего тут аргументировать, нехорошо это.
Нет ОС лучше или хуже, есть ОС под задачи
Можно я тоже н@сру тут маленько? )) Не буду брызгать слюной о том, что лучше/хуже. Скажу только за себя и свой опыт. С линуксом знаком давно, сижу дома только на нём, у знакомых/родственников понаставил - ни у кого никаких проблем. Заметил интересную вещь: если человек знакомится с линуксом с интересом в глазах, то у него с ним никогда потом нет проблем. Такие на венду не возвращаются. И наоборот: если человек с недоверием пытается знакомиться, то у него ничего не получается. Такие быстро сносят линукс и всю последующую жизнь его хранически не переваривают. Сам осваивал линукс когда ещё интернета не было. Сейчас дома: У жены убунта 10.10: просто работает, стоит как монолит уже... 3 года, если не больше (обновлённая с 10.04). У самого стоит puppy, точнее его ответвление - macpup. Жутко скоростной дистр. Такой скорости отрисовки страниц в браузере я никогда до этого не видел. Проблем с линуксами конечно не мало, и, что примечательно, они там постоянно одно чинят, другое ломают )) Но, как уже было написано выше, всё упирается в степень кривизны рук. Зато ковыряние в системе - отличная зарядка для мозгов. ) Ещё постоянно умиляют постоянные дискуссии на тему у кого как комп вирусы пожрали, и кто как с этим справлялся. Я уже стал забывать, что такое антивирус - настолько эта тема от меня далека.
ЗЫ. Всё вышенаписанное - моё сугубо личное мнение. Если кто-то примет мои слова на свой счёт, у того детские комплексы )))
Последний раз редактировалось Deepoff; 03.12.2012 в 11:10.
Не совсем понимаю, зачем простому пользователю ковыряться в системе. Хочется так: включил - работаю.
ЗА компьютером работать??? Ишь чего выдумали! Компьютеры не для того чтобы работать, а для того чтобы "ковыряться в системе"!
S.P.Q.R.
Barrera (03.12.2012)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
