+ Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 87

Тема: Демо сингл. Живаго.

  1. #1
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию Демо-сингл. Живьё.

    Пробуем писать демо-альбом.
    Последний раз редактировалось salnickov; 01.10.2009 в 05:47.
    Не пей, братец, козленочком станешь

  2. #2
    Юзер TFouR кто это? Аватар для TFouR
    Регистрация
    04.09.2007
    Возраст
    36
    Сообщений
    183
    Поблагодарил(а)
    75
    Получено благодарностей: 14 (сообщений: 8).

    По умолчанию

    Я бы ударные поживее сделал. А так хорошо.

  3. #3
    ......... Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Аватар для Рома Чудо
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    7-ой микр-он
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,934
    Поблагодарил(а)
    1,271
    Получено благодарностей: 1,461 (сообщений: 728).

    По умолчанию

    С таким звуком, мне кажится, музон надо делать поинтереснее.
    Заснуть можно под неё...
    Надо рваные ритмы, сложные переходы, тогда будет

  4. #4
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Ну раз тут живье выкладывают. вот и я выложу один из треков моего проекта.

  5. #5
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Ударные пишем на два микрофона, пока по другому никак.
    Последний раз редактировалось salnickov; 01.10.2009 в 05:47. Причина: Добавлено сообщение

  6. 1 пользователь сказал cпасибо salnickov за это полезное сообщение:

    Рома Чудо (10.08.2009)

  7. #6
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от salnickov Посмотреть сообщение
    А что с названием? ) Что такое heard?

    Добавлено через 2 минуты

    Сорри, ошибся, "Heart"

    Если Возможности нет писать барабаны больше чем на два микрофона, то попробуй Барабаны тригировать. есть куча программ Типа Драммагог и т.д. а на два микрофона снимай либо оверхеды , либо Руум. а все остальное тригирруй. впринципе у аврил Лавин последнем альбоме отригированы барабаны. и раскачены румами.

    p.s. послушал твой трек. ничгео не понял :-) видимо еще не дорос ( в музыкальном плане.

  8. #7
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CLIFF Посмотреть сообщение
    Сорри, ошибся, "Heart"

    Если Возможности нет писать барабаны больше чем на два микрофона, то попробуй Барабаны тригировать. есть куча программ Типа Драммагог и т.д. а на два микрофона снимай либо оверхеды , либо Руум. а все остальное тригирруй. впринципе у аврил Лавин последнем альбоме отригированы барабаны. и раскачены румами.

    p.s. послушал твой трек. ничгео не понял :-) видимо еще не дорос ( в музыкальном плане.
    Барабаны пишем на два микрофона, потому что нет многоканальной платы ввода-вывода. Вообще, авторитетный звукорежиссер советовал писать на один, но я решил выпендриться Да, музыка, которую мы играем как бы "неформат". Единственный ближайший аналог - группа "Rush". Ну это с натяжкой Посоветовавшись после записи и прослушивание мы решили, что вокал (на записи го заменяет синтезатор) будет женский оперный, в песнях не будет слов (впрочем это уже не песни будут тогда )) Будем приглашать духовую секцию. Так что это будет в итоге еще более "неформат"

    Добавлено через 5 минут
    Сыровато совсем, но тут нас убил "клик". Будем переписывать ад либитум, но уже в следующий раз.

    Вообще "клик" убил и первую вещь. По идее она должна развиваться по темпу. темпо-трек чего-то поленились прописать, записав под постянный метроном. Ну для того, чтобы это понять, тоже надо было записать и послушать.
    Последний раз редактировалось salnickov; 01.10.2009 в 05:48. Причина: Добавлено сообщение

  9. 1 пользователь сказал cпасибо salnickov за это полезное сообщение:

    Рома Чудо (10.08.2009)

  10. #8
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от salnickov Посмотреть сообщение
    Вообще "клик" убил и первую вещь. .
    у мення тоже проблема с кликом... когда мой барабанщик делает разные брейковые оттяжечки на записи. то потом сложно опять попасть в клик. я решил проблему последовательной записью . то есть играет под клик, потом делает свою оттяжечку.. потом я подгоняю клик и за вторым разом драммер вступает на первую долю...

  11. #9
    ......... Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Аватар для Рома Чудо
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    7-ой микр-он
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,934
    Поблагодарил(а)
    1,271
    Получено благодарностей: 1,461 (сообщений: 728).

    По умолчанию

    остальные
    мне нравится

  12. 1 пользователь сказал cпасибо Рома Чудо за это полезное сообщение:

    salnickov (10.08.2009)

  13. #10
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Ударные пишем на два микрофона, пока по другому никак.
    Вот, типа, иллюстрация
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: drums.jpg‎
Просмотров: 71
Размер:	123.1 Кб
ID:	187404  

  14. #11
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CLIFF Посмотреть сообщение
    у мення тоже проблема с кликом... когда мой барабанщик делает разные брейковые оттяжечки на записи. то потом сложно опять попасть в клик. я решил проблему последовательной записью . то есть играет под клик, потом делает свою оттяжечку.. потом я подгоняю клик и за вторым разом драммер вступает на первую долю...
    По этому поводу приведу выдержку из интервью Яна Пэйса (барабанщик Deep Purple):
    - Как на ваш взгляд изменился подход к записи барабанов с 70-х годов?
    - В наше время запись барабанов перестала быть искусством. С приходом Pro Tools и других программ типа Beat Detective, любой может назвать себя мастером ровной игры, и очень сложно судить по записи, кто же действительно хороший исполнитель.Та свобода, что была у нас в 60-е и 70-е, была отобрана по большей части с приходом клик-трека. Клик-трек принес собой удивительные положительные стороны, но и ужасные негативные. Положительный момент в том, что можно легко заменить любую часть, и если какой-то момент не дается, можно продолжать над ним работать пока не достигнешь нужного результата. Но что мы потеряли, так это моменты в игре барабанщика, когда из нелепых попыток получается нечто подходящие именно под эту запись. Когда ты можешь себе позволить отпустить воображение в свободный полет, и если ты немного выбился из времени, это не критично, потому что вся группа парит вместе с тобой и со стороны незаметно. Разумеется, малейшее преступление против клика заметно, особенно на записи. Но в те времена, у барабанщика была больше свободы.Этот жуткий критерий соответствия с машиной настоящее препятствие для барабанщика. В этом нет свинга. Не важно насколько хороший ты исполнитель, свинг это не тотально точное время - оно двигается, забегает, оттягивает. Это заложено в человеке, если кто-то солирует ты вдыхаешь и слегка затягиваешь, если напористый момент, то убыстряешь. А мы пришли к тому, что сегодняшние музыканты не могут сыграть вокруг времени. Послушайте записи 50-х годов, к примеру, Little Richard band, темп все время гуляет, но они это делают вместе и слушается отлично.Другой момент, - засилие стандартов в звучании из того, что предлагают в студии. Продюсеры знают какой определенный звук можно быстро и легко получить. Столько всяких инноваций, но к сожалению рок-н-роллом тут и не пахнет. Вечная погоня за звуком. Но не играют гоуст-нотами к примеру, слышно только бас-барабан и малый. Звучание может быть великолепное, но это и все, ничего не происходит...

  15. 2 пользователей сказали cпасибо salnickov за это полезное сообщение:

    Claus (02.12.2010), maxx (21.11.2009)

  16. #12
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от salnickov Посмотреть сообщение
    По этому поводу приведу выдержку из интервью Яна Пэйса (барабанщик Deep Purple):
    - Как на ваш взгляд изменился подход к записи барабанов с 70-х годов?
    - В наше время запись барабанов перестала быть искусством. С приходом Pro Tools и других программ типа Beat Detective, любой может назвать себя мастером ровной игры, и очень сложно судить по записи, кто же действительно хороший исполнитель.Та свобода, что была у нас в 60-е и 70-е, была отобрана по большей части с приходом клик-трека. Клик-трек принес собой удивительные положительные стороны, но и ужасные негативные. Положительный момент в том, что можно легко заменить любую часть, и если какой-то момент не дается, можно продолжать над ним работать пока не достигнешь нужного результата. Но что мы потеряли, так это моменты в игре барабанщика, когда из нелепых попыток получается нечто подходящие именно под эту запись. Когда ты можешь себе позволить отпустить воображение в свободный полет, и если ты немного выбился из времени, это не критично, потому что вся группа парит вместе с тобой и со стороны незаметно. Разумеется, малейшее преступление против клика заметно, особенно на записи. Но в те времена, у барабанщика была больше свободы.Этот жуткий критерий соответствия с машиной настоящее препятствие для барабанщика. В этом нет свинга. Не важно насколько хороший ты исполнитель, свинг это не тотально точное время - оно двигается, забегает, оттягивает. Это заложено в человеке, если кто-то солирует ты вдыхаешь и слегка затягиваешь, если напористый момент, то убыстряешь. А мы пришли к тому, что сегодняшние музыканты не могут сыграть вокруг времени. Послушайте записи 50-х годов, к примеру, Little Richard band, темп все время гуляет, но они это делают вместе и слушается отлично.Другой момент, - засилие стандартов в звучании из того, что предлагают в студии. Продюсеры знают какой определенный звук можно быстро и легко получить. Столько всяких инноваций, но к сожалению рок-н-роллом тут и не пахнет. Вечная погоня за звуком. Но не играют гоуст-нотами к примеру, слышно только бас-барабан и малый. Звучание может быть великолепное, но это и все, ничего не происходит...
    Абсолютно согласен, хочу добавить только то, что эра музыкантов уже проходит. сейчас идет больше эра аранжировщиков, которые на всем по немного могут играть. и аранжировщикам проще самим записывать то что им нужно, чем приглашать сессионщиков.
    Музыка, как обособленный субъект, постепенно обесценивается, ровно столько же, как и видео.
    сейчас продать медийный контент это картинка + звук гораздо легче, чем по отдельности. исходя из этого, затраты на звук снижаются, так же как и на видео. поэтому. Рынок требует лучшее качество за меньшие деньги. Аранжировщикам "по умолчанию" владеющими компьютерными технологиями и имеющими представление как играть на том, или ином инструменте гораздо легче выжить, чем музыканту. Благо имеется огромнейшее количество качественных засемплированных инструментов.
    ...................... А ведь все началось с какого то клика..... как не крути, метры метрами, а двигатель прогресса работает и мы вынуждены жить по его правилам.
    А Клик - это было только начало перерождения музыки как искусства.

  17. 3 пользователей сказали cпасибо CLIFF за это полезное сообщение:

    Claus (02.12.2010), maxx (21.11.2009), salnickov (10.08.2009)

  18. #13
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CLIFF Посмотреть сообщение
    А Клик - это было только начало перерождения музыки как искусства.
    Но, к счастью, удовольствие от игры в команде живьем не купить ни за какие деньги. Это не товар. Так что деньги зарабатываем другими способами. Кстати удовольствие от слушания живого выступления тоже офигительное. И люди приходящие на живые концерты останутся всегда, не в таких, конечно, количествах как в 70-е, но они будут, как остались ценители классики. Главное занять свою нишу и найти слушателя.

    А вот то, что эра музыкантов проходит - это неверно, проходит эра музыкантов-идолов, скорее всего.

    Очень символична в данном разрезе смерть идола из идолов - Майкла Джексона.

    Доля синтетической и сэмплерной музыки однажды достигнет пика и тоже пойдет на убыль и Бог знает, что нас ждет потом - возможно эпоха возрождения, как в живописи, ведь все у нас ходит по кругу, точнее по спирали и зритель-слушатель очень быстро пресыщается чем-то одним. А если представить, что случится какой-нибудь энергетический катаклизм и всё что работало на электричестве перестанет работать? (О чем я в тайне мечтаю) То опять станут востребованы бродячие артисты и симфонические оркестры.

    Как музыкант, я считаю изобретение звукозаписи и звукоусиления злом. Как аранжировщик - благом. На все воля Господа. В этом вопросе я - философ.
    Последний раз редактировалось salnickov; 10.08.2009 в 23:20.

  19. #14
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Да согласен что рынок меняется. вот как раз из этой серии, сегодян пересводил трек.и брабаны рулил с учетом требований Рынка . а то есть чтобы звучали слегка как семплерные. вот кусок трека выкладываю.

  20. #15
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CLIFF Посмотреть сообщение
    Да согласен что рынок меняется. вот как раз из этой серии, сегодян пересводил трек.и брабаны рулил с учетом требований Рынка . а то есть чтобы звучали слегка как семплерные. вот кусок трека выкладываю.
    Звучат банки по-современному, ага. Хотя такой малый - "коробка" в моду вошел по-моему еще в конце 80-х (Robert Plant?). Когда мы писались в Питере в студии "Телевизора" (Фонтанка, 39), нам звукореж Саша Мартисов так и сказал: "А малый мы вам сделаем по-модному" ))

    Во вложении "Рыбий глаз" группы "Мисс Марпл", запись 1991 год. К сожалению лучшего качества не сохранилось, но малый слышно как шлепает
    Вложения
    Последний раз редактировалось salnickov; 11.08.2009 в 20:18.

  21. #16
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    еще сейчас мода пошла на Гонку за RMS. таким образм ты трек раскачигариваешь. он громко играетЮ но все тонкости сведения вся прозрачность теряется. сейчас стандарт : -9,-10 dB. в итоге ты сидишь на михие, выстраиваешь аккустическую среду, создаешь пространство.. а на мастере все нахрен съедается, и остается только одна эквализация.. вот и думаешь .Либо делать РМС по меньше, зато трек по прозрачнее либо зажимать под самые яйца... ну ладн с электронной музыкой . ну а вот с живьем очень сложно..... чтобы хоть как то зазвучало, приходится сначала проганять через Финалайзер . а потом еще искусственно раскачивать утраченную динамику.
    Скегодня сравнивали трек Никол БЭК . радийную mp3 и с фирменной пластинкой. Вот как раз на пластинке RMS составила в среднем -14. а в радийной версии - 10. но сидюшная звучччитт!!! и пространство и трек дышим. а вот МП3 - мертвая. и на пиковых точках трека слышно как компрессор просто плющит фанеру.......
    Вот это все тоже...... издержки рынка...
    Хотя Это в европе и америке есть рынок . а в России рынка нет . потому что основной массе насления подавай либо шансон .либо доморощенную попсу 90 -ых.

  22. 3 пользователей сказали cпасибо CLIFF за это полезное сообщение:

    Claus (02.12.2010), maxx (21.11.2009), salnickov (12.08.2009)

  23. #17
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    А если представить, что случится какой-нибудь энергетический катаклизм и всё что работало на электричестве перестанет работать?
    Мне кажется, не все будет выглядеть так однобоко.... потому что наверняка вернутся к жизни шарманщики и шарманки, а также музыкальные табакерки, как образцы первой секвенсорной музыки. Так что, без "машинной музыки" человечество не останется )

    Как музыкант, я считаю изобретение звукозаписи и звукоусиления злом.
    Это прозвучало как "изобретение фотографии явилось злом для живописи".

    Наверное, исполнительская музыка и сам талант исполнителя ничуть не проиграли, в связи с изобретением звукозаписи. И наверное - даже не растеряли своего слушателя. Ведь ценители академического искусства врядли подадутся соблазну слушать радио и прочие СМИ, с которых просто как с рога изобилия льется муздешевизна. А ведь именно изобретение радио и других СМИ явилось подлинным "злом" для исполнительской музыки, для самого искусства исполнения. Оно просто было задвинуто на дальний план, стало менее звучащим... искусство в этом случае уступило место ремесленичеству. Но уступить место, не значит потерять свою ценность и притягательность. Ну собственно, на это же и вы намекаете...
    Life is a motion. Motion is a trance.

  24. 1 пользователь сказал cпасибо anima para за это полезное сообщение:

    salnickov (12.08.2009)

  25. #18
    Валерий Сальников salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу salnickov Лечу Аватар для salnickov
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Энергетик
    Сообщений
    10,810
    Поблагодарил(а)
    4,132
    Получено благодарностей: 8,895 (сообщений: 4,055).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CLIFF Посмотреть сообщение
    еще сейчас мода пошла на Гонку за RMS. таким образм ты трек раскачигариваешь. он громко играетЮ но все тонкости сведения вся прозрачность теряется. сейчас стандарт : -9,-10 dB. в итоге ты сидишь на михие, выстраиваешь аккустическую среду, создаешь пространство.. а на мастере все нахрен съедается, и остается только одна эквализация.. вот и думаешь .Либо делать РМС по меньше, зато трек по прозрачнее либо зажимать под самые яйца... ну ладн с электронной музыкой . ну а вот с живьем очень сложно..... чтобы хоть как то зазвучало, приходится сначала проганять через Финалайзер . а потом еще искусственно раскачивать утраченную динамику.
    Скегодня сравнивали трек Никол БЭК . радийную mp3 и с фирменной пластинкой. Вот как раз на пластинке RMS составила в среднем -14. а в радийной версии - 10. но сидюшная звучччитт!!! и пространство и трек дышим. а вот МП3 - мертвая. и на пиковых точках трека слышно как компрессор просто плющит фанеру.......
    Вот это все тоже...... издержки рынка...
    Хотя Это в европе и америке есть рынок . а в России рынка нет . потому что основной массе насления подавай либо шансон .либо доморощенную попсу 90 -ых.
    На радио динамический диапазон сужается из-за технических особенностей радиовещания.

    "Накачка" используется в электронной-танцевальной музыке тоже по понятным причинам - чтобы "бумкало". Сужать диапазон у записей классики или джаза или некторых стилей рок музыки глупо - субъективное увеличение уровня громкости по сравнению с той же записью без компрессии - игра не стоит свеч. Хочешь громче - крути ручку громкости Живые записи могут прекрасно звучать без "улучшайзеров". Достаточно послушать эти самые записи до появления "улучшайзеров" как приборов. Если на мастере приходится крутить эквалайзер, втыкать эксайтер, многоканальную компрессию и прочие "мастеринг"- приборы, считай звукорежиссер сделал плохой микс и всё. Мастеринг как процесс появился лишь с появлением цифровой записи и его назначение - вписать динамический, частотный диапазон аналога в узкие рамки цифры и всё.

    Специально делать микс под радио тоже нет смысла, на радиостанции стоят свои компрессоры и автоуровни и рискуешь просто убить таким коромыслом звук напрочь.

    Компрессоры использовать надо при записи (тем более цифровой), во время сведения (лучше многоканальные, чтобы по возможности избежать эквализации вообще), и возможно на мастере, но уже после полного удовлетворения результатами сведения.

    Мастеринг перед нарезкой звука на сиди делать должны уже на фирме, которая нарезает.

    Про мп3. Алгоритм мп3 компрессии построен на вырезании "неслышимых", маскируемых сигналов (психоакустика). Естественно, что в эту категорию попадает большая часть реверберации.

    Ну раз ты работаешь на студии, ты должен все это знать, так что я тут всё это написал скорее для тех интересующихся звукозаписью, кто сюда забредет почитать.

    Единственная поправка: можно прекрасно знать теорию и не получить на выходе никакого звука. Можно нарулить звук просто обладая хорошим слухом и вкусом. Так что теорию знай, уши береги, а вкус воспитывай
    Проработав более 10 лет концертным звукорежиссером, я, когда сел сводить запись, понял, что это абсолютно разные профессии. Объединяет их только название.

    Добавлено через 10 минут
    Цитата Сообщение от anima para Посмотреть сообщение
    Наверное, исполнительская музыка и сам талант исполнителя ничуть не проиграли, в связи с изобретением звукозаписи. И наверное - даже не растеряли своего слушателя. Ведь ценители академического искусства врядли подадутся соблазну слушать радио и прочие СМИ, с которых просто как с рога изобилия льется муздешевизна. А ведь именно изобретение радио и других СМИ явилось подлинным "злом" для исполнительской музыки, для самого искусства исполнения. Оно просто было задвинуто на дальний план, стало менее звучащим... искусство в этом случае уступило место ремесленичеству. Но уступить место, не значит потерять свою ценность и притягательность. Ну собственно, на это же и вы намекаете...
    Нет, я считаю, что появление микрофона и звукоусиление, если не убило то сильно подкосило:
    - исполнительское мастерство;
    - концертную акустику;
    - культуру слушания

    Если у человека нет голоса, то он может взять микрофон и из колонок будет звучать 120 децибел его непонятно чего.

    Если строят концертный зал, то строят его как обыкновенную коробку не прибегая к сложным расчетам акустики и чтобы этот зал зазвучал - его приходится "продавливать" опять же децибелами громкости.

    Все эти децибелы льются в уши слушателя, который со временем глохнет и становится неспособен воспринимать естественный звук абсолютно. Ему надо "громко".

    Доходит до маразма: духовой оркестр, выступая в сравнительно небольшом помещении просит установить им микрофоны.

    Микрофон стопроцентное зло в этом ракурсе.

    Звукозапись как искусство - это тоже, что фотография как искусство, а не так как вы написали

    Но со всеми плюсами и фото- и звуко- фиксации живой реальности - это все-таки суррогат. Увы. Творить новую реальность - да. Это они могут. Это хорошо.

    Добавлено через 20 минут
    Еще о микрофоне. Очень смешно наблюдать, как наши доморощенные звезды обращаются с микрофоном на сцене. Реперы зажимают практически всю мембрану рукой. Спроси их: нафига? Не ответят, просто видели в клипе какого-то нигера. Так в клипе уже все записано и спето, а когда ты выступаешь живьем, то звукорежиссер голос тебе не "накрутит", ибо ты его сам себе отключил перекрыв мембрану микрофона. Или попсовики, которые наглядевшись фанерных певцов опять же по телику, начинают мотать микрофоном около рта и далее, типа так красиво. Может быть и красиво, но звука в таком случае тоже не ждите. Петь и работать с микрофоном обучают в специальных учебных заведениях, а поют у нас все, кому не лень. Демократия.

    Добавлено через 28 минут
    Про шарманки - клево!!!! Действительно, первые секвенсоры.

    Добавлено через 38 минут
    Недавно прочитал. Очень дельная книга. Рекомендую.
    .
    http://www.koob.ru/sevashko/zvukoregissura
    .
    Еще можете поискать (сам ищу). Книги, статьи Алдошиной, Михаила Сергеева, Константина Лакина, Петра Кондрашина, Бабушкина. С первыми тремя удалось в жизни пообщаться, чему я безумно рад.

    Ну и естественно переводные издания.

    Буду не против, если и мне чего-нибудь присоветуют почитать, а если еще и ссылку дадут, то буду счастлив безмерно.
    Последний раз редактировалось salnickov; 12.08.2009 в 16:02. Причина: Добавлено сообщение

  26. #19
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    Нет, я считаю, что появление микрофона и звукоусиление, если не убило то сильно подкосило:
    - исполнительское мастерство;
    - концертную акустику;
    - культуру слушания

    Если у человека нет голоса, то он может взять микрофон и из колонок будет звучать 120 децибел его непонятно чего.
    Я немного шире хочу на это взглянуть... если взять во внимание давление культурных традиций.

    Вот как пример: китайское и японское искусство.

    Краеугольный камень китайской философии искусства - в произведении, помочь любыми способами подчеркнуть и возвеличить автора/исполнителя/художника. Подчеркнуть гениальность замысла и масштаб личности. Сообразно китайской философии - микрофон есть благо. Он сделает "громче" и значимей личность автора/исполнителя в произведении.

    И наоборот - философия японского искусства: в произведении, сделать личность художника, автора незначительной, не "выпячивать" его на ближний план, не подчеркивать степень его вмешательства. Художник по их разумению, лишь тот который может "высветлить" природную красоту, но не преукрасить/усилить ее исcкуственно. Т.е. натуральность и органичность - это "конек" японского искусства. Сообразно этому, хороший исполнитель должен звучать без всяких дополнительных, искусственных ухищрений. В этом случае, микрофон - лишнее.

    Вы просто сторонник "японской школы", вы ратуете за натуральность "как она есть". Но есть и вышеописанная концепция китайского искусства, она гласит обратное. И обе концепции имеют право на жизнь, не говоря уж о том, что китайское и японское искусство соседствуют на протяжении столетий.


    з.ы.: по ссылке книга Гибсона "Искусство сведения", переведена на русский
    http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=ru
    Последний раз редактировалось anima para; 12.08.2009 в 18:49.
    Life is a motion. Motion is a trance.

  27. 1 пользователь сказал cпасибо anima para за это полезное сообщение:

    salnickov (12.08.2009)

  28. #20
    Ветеран CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь CLIFF Включаюсь
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Mscw
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарил(а)
    106
    Получено благодарностей: 460 (сообщений: 229).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от salnickov Посмотреть сообщение

    Недавно прочитал. Очень дельная книга. Рекомендую.
    .
    http://www.koob.ru/sevashko/zvukoregissura
    .
    Еще можете поискать (сам ищу). Книги, статьи Алдошиной, Михаила Сергеева, Константина Лакина, Петра Кондрашина, Бабушкина. С первыми тремя удалось в жизни пообщаться, чему я безумно рад.

    Ну и естественно переводные издания.

    Буду не против, если и мне чего-нибудь присоветуют почитать, а если еще и ссылку дадут, то буду счастлив безмерно.
    Да. читал эту книгу. достаточно много чего ползеного там. попала она мне в 2006 году еще. я сйечас в основном читаю журнал SoundonSound, и смотрю разные туториалы на youtube или на торентах. где рассказывают и показывают что и как делают фирмачи в европе и штатах. в России к сожалению фирмачей нету. пока один совок.
    я переквалифицировался уже в студийного звукорежиссера, и смотрю и читаю материал только из этой области.. если я выложу некоторый материал здесь ,то он 99 % читателей этой темы будет безплезен, потму что негде будет попрактиковаться и неначем.
    есть прикольаня укнижка Art of Mix By David Gibson - в ней рассказаны общие основы сведения. но атм много чего интересного каждый для себя может выяснить. много всего на YouTube.
    Вообщем занния приходят только во время практики. Теория - теорией . а практика практикой . на одной книжке не научишься достойно сводить. я потратил 2 года усердной учебы, пережовывания материала,
    Последний раз редактировалось CLIFF; 12.08.2009 в 18:55.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Демо-версия печали
    от Zмий в разделе Студия Литератора
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 10.04.2010, 05:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.