Интернет-студии Братска

[Vovan666]

Кто определяет к месту руки или нет ? Может ваши посты тут не к месту, давайте поговорим об этом



у 75% моих знакомых телфоны нокиа, у 3х сотрудников Студии 38 телефоны фирмы нокиа. Мы подумали и решили, что нас устраивает соотношение цена - качество, и за эту цену нельзя взять более навороченный и качественный телефон другой фирмы, Суть ясна ? Тот кто зажал 2000 рублей на работу менеджера, дизайнера и программиста, участвующих в той самой разработке схемы проезда, вполне вероятно имеет телефон фирмы "FLy"

Для начала, вы пользовались хоть раз хорошим флаем? Я видел не одну модель этой фирмы. И платить за Нокиа с теми же функциями я не собираюсь. Это переплата называется. Даже смешён тот факт, что все Нокиа почти одинаковые по внутреннему дизайну. Будь то модель старая, будь то новая. Я разницы не вижу. Для сравнения возьмём такой пример: Человек идёт в магазин и покупает качественную, хорошую футболку за 3 000руб. Которую будет носить до старости потому что она так хорошо сделана. Другой человек идёт в другой магазин и покупает такую же футболку с такими же параметрами только с фирменной надписью от Дольче. Но цена уже возрастает в разы. Разницу видите?
Или зачем покупать новую жигули за 300 000руб, если на эту сумму можно купить тогоже филдера в отличном состоянии во Владике?
И мне по фигу нравится вам Нокиа или нет. Устраивает она вас или нет. Я говорю про то, что она этого не стоит при тех же параметрах других телефонов.
И я не понимаю за что берётся 2 000руб. Что можно космического придумать в схеме проезда? Вот посмотрите: - этот смайл "улыбка". И из него ничего большего не придумаешь, как и из схемы. Это тоже самое что продавать велосипеды дорого и говорить: они так стоят, потому что у них есть запаска. Да нафига нам запаска? .......

[_daniv_]

Я понимаю, что это уже глубокий оффтоп, но: если ты смеёшься над Нокией, у которой (не помню где читал) 30% всего рынка продажи сотовых телефонов, то мне очень приятно, что и нас ты не понимаешь ))

А если серьёзно, то приходи к нам в гости, мы тебе расскажем технологии, всё своими глазами посмотришь

[Vovan666]

Владимир, да ничего Вы не должны. В данном случае есть поставщик услуги и цена. Два критерия.
Если вам не нравится - не заказывайте, какие проблемы? Или нарисуйте сами? Или вы предъявляете претензии к NOKIA за то, что они вкладывают в цену стоимость крутости?

Студио38 - оценивает свой труд по разработке схемы в две тысячи рублей. Если вы свой труд оцениваете дешевле: ваше право. Открываем компанию Кот-Бегемот, которая будет рисовать схемки за 300 рублей и начинаем конкурировать на рынке смежных услуг.

Компания выдвинула свое предложение на рынок. Студио38 не спросило "Ребята, как вы думаете, это нормальная цена за схемку?". Нет. Есть, как я уже сказал, поставщик и предложение. Вот и все.
Цены наверняка расчитаны, согласованы и утверждены по всем правилам ценообразования.
И не мне, и не вам судить - дорого это или нет. Нравится - заказывайте. Не нравится - не ешьте.

Меня до глубины души поражают подобные личности, которые в каждой теме про "продам" (aka окажу услугу) начинают торговаться, подобно старушки на рынке.

А цены на бензин тоже согласовывались?

Добавлено через 4 минуты

Я понимаю, что это уже глубокий оффтоп, но: если ты смеёшься над Нокией, у которой (не помню где читал) 30% всего рынка продажи сотовых телефонов, то мне очень приятно, что и нас ты не понимаешь ))

А если серьёзно, то приходи к нам в гости, мы тебе расскажем технологии, всё своими глазами посмотришь

Какие технологии? Не смешите меня. Вы что ракету собрались запускать в космос? Технологии.... Фотошоп и мышка - вот все ваши технологии.

[_daniv_]

Какие технологии? Не смешите меня. Вы что ракету собрались запускать в космос? Технологии.... Фотошоп и мышка - вот все ваши технологии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Технология
Всё, больше у меня вопросов к вам нет

[DmitEr]

Оффтопик

Для начала, вы пользовались хоть раз хорошим флаем?

А что значит "хорошим флаем"?
А Вы пользовались когда-нибудь хорошим "Жигули"?

Я видел не одну модель этой фирмы.

А модели других фирм Вы видели?

И платить за Нокиа с теми же функциями я не собираюсь... Для сравнения возьмём такой пример: Человек идёт в магазин и покупает качественную, хорошую футболку за 3 000руб. Которую будет носить до старости потому что она так хорошо сделана. Другой человек идёт в другой магазин и покупает такую же футболку с такими же параметрами только с фирменной надписью от Дольче. Но цена уже возрастает в разы. Разницу видите?

Да разницу видно - один человек неудачник, вынужденный экономить на всём и не позволяющий себе ничего лишнего, кричащий всем при этом, что не собирается переплачивать....ну а другой нормальный человек, чего-то добившийся в своей жизни, который может позволить себе купить качественную вещь! Есть поговорка:" Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи!"...

Или зачем покупать новую жигули за 300 000руб, если на эту сумму можно купить тогоже филдера в отличном состоянии во Владике?

Ну а тут Вы уже противоречите сами себе! Вы говорите, что если вещь - гавно, то даже если она новая, всё равно лучше приобрести вещь качественную, хоть и старую!

И мне по фигу нравится вам Нокиа или нет. Устраивает она вас или нет. Я говорю про то, что она этого не стоит при тех же параметрах других телефонов.

Компания Mobilfunk Manufaktur - Европейский производитель точных аналогов Vertu и является единственным производителем аналогов телефонов Vertu, где используется только ручная сборка аппаратов и сохраняется полная идентичность с оригинальными телефонами Vertu. Сборка телефонов производится в Австрии (городе Зальцбург)...Т.е. то о чём Вы мечтаете - вместо телефона за 450000р., Вы получаете точную копию с теми же функциями и теми же характеристиками, но всего за 45000р! Но и здесь хочу Вас расстроить - внутри телефонов стоит начинка, собранная из комплектующих Nokia, перепрограммированная и стилизованная оригинальной версией прошивки Vertu....

И я не понимаю за что берётся 2 000руб. Что можно космического придумать в схеме проезда? Вот посмотрите: - этот смайл "улыбка". .....

А Вы сможете сами нарисовать смайл? Просто интересно...а схему проезда Вы хоть раз сами рисовали?...хотя бы представляете как это делается?...Может Вы думаете, что можно тупо зайти на интерактивную карту Братска и вырезать оттуда кусочек? Хочу Вас расстроить - это будет нарушением авторских прав со всеми вытекающими....А нарисуйте мне схему проезда - Вы ведь опошлили ту схему, которую мне Студия38 нарисовали! Обещаю заплатить Вам 100 руб. и поместить Вашу схему на визитки нашего обменника, если схема действительно будет хорошей!
Я своими глазами видел коврик небольшой - 50*40 см где-то - с виду салфетка, только красивая (могу фотку показать) - так он соткан вручную из шёлковой нити кокона шелкопряда - на его создание ушло около пол-года.... не скажу сколько он стоит, а то мы перейдём на обсуждение ковриков и Вы скажете, что сошьёте такой же!))

[salnickov]

salnickov, честно ты сам погорячился. Действительно, что значит "не к месту"?! Чушмендию какую-то написал!

Оффтопик

"Не к месту" написал Феникс. Что такое чушмендия даже боюсь представить Надеюсь у неё нет рук

[Ыгзук]

Даже смешён тот факт, что все Нокиа почти одинаковые по внутреннему дизайну. Будь то модель старая, будь то новая. Я разницы не вижу.

Оффтопик

Это называется "преемственность". Лучше что ли когда в каждом телефоне новый интерфейс, и привыкай ты к нему как хочешь...

[Vovan666]

DmitEr, no comments. Я уже всё написал.

[Роман Шторм]

Куда-то делось сообщенгие от Dwemer'а о том, что у меня очень плохой русский язык. Сослаться не могу

Но ты понял, _Daniv_?
Ни бири миня в ридакторы, я очинь плёхо панимать па-русски. Очинь плёхо...
Но мая очинь очинь хотеть написалма писькама! Жильберебе, нащальникама?

[.]v[emphiS.]

А можно ли узнать сколько зарабатывают на данный момент ваши рядовые web дизайнеры, верстальщики ? Если не секрет, предполагаю ответы: по разному в зависимости от опыта и от ... Просто интересно

[Kanning]

.]v[emphiS., по-моему Ваше сообщение никак не относится к теме.

[kj1]

А можно ли узнать сколько зарабатывают на данный момент ваши рядовые web дизайнеры, верстальщики ? Если не секрет, предполагаю ответы: по разному в зависимости от опыта и от ... Просто интересно

Если интересно, попробуйте сами и узнаете

А ребята что там работают вряд ли вам скажут... т.к. зарплата действительно от заказов зависит

[Promo]

Сайты от "Студии 38" не интересные, без оригинальных решений (просто взяли шаблон и поправили надписи), без творческого подхода.
Тянут на домашнюю страничку студента, эдак на двоечку-троечку.
Да и собственный сайт фирмы не блещет оригинальностью...
Конечно же все ИМХО.

[.]v[emphiS.]

Сайты от "Студии 38" не интересные, без оригинальных решений (просто взяли шаблон и поправили надписи), без творческого подхода.
Тянут на домашнюю страничку студента, эдак на двоечку-троечку.
Да и собственный сайт фирмы не блещет оригинальностью...
Конечно же все ИМХО.

Ну вот тут не соглашусь, по началу как я только начал заниматься этим мне казалось точно также, потом я сделал свой первый сайт в web page maker и блин был очень доволен и мне казалось что сайт мой лучше кпримеру NSP, потом полазил по инету и понял что я Абсолютно не прав был, да у меня сайт был таких которых в инете нет, но и слава богу. У них проф. сайты как вплане дизайна так и в плане кода, а ты наверно их бизнес сайты сравниваеш с промо сайтами где главное снос башки а здесь нужно грамотно подать инфу.
P.S Единственное что не нравится в плане дизайна это italic в заголовках, но это опять же лично моё мнение.
А ещё лучше представьте свои работы, мне очень интересно посмотреть, и оценить, можно поискать и мою первую где то здесь, я делал скринкаст с раб стола и заливал сюда, только прошу не смеяться, молодой был

[aleshqa-1]

Сайты от "Студии 38" не интересные, без оригинальных решений (просто взяли шаблон и поправили надписи), без творческого подхода.
Тянут на домашнюю страничку студента, эдак на двоечку-троечку.
Да и собственный сайт фирмы не блещет оригинальностью...
Конечно же все ИМХО.

страничка студента на двоечку это - http://homenet.logic-bratsk.ru/site/index.php. а у студии 38 получаются красивые, простые сайты, без лишних наворотов. почитай в википедии про дизайн веб2,0 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0...B0.D0.B9.D0.BD и многое станет ясно. приведу цитату, если нет возможности прочитать там:

Понятие Веб 2.0 так же отразилось и в дизайне. Предпочтительными стали округлость, имитация выпуклых поверхностей, имитация отражений на манер глянцевого пластика современных hi-end устройств (к примеру, плееры). В целом, восприятие внешнего вида на глаз кажется более приятным. Графика таких сайтов занимает больший объём, нежели при использовании аскетичного дизайна. Отчасти эта тенденция связана с совпавшим по времени выходом новых версий операционных систем использующих вышеупомянутые идеи.
Однако однообразие таких сайтов явно и в последнее время считается, графический облик классического дизайна веб 2.0, устаревшим и не креативным. Особенно это отражается в современной тенденции создания информативных сайтов где главную роль играет простота, изящество, графичность и юзабилити. В дизайне не должно быть ограничений, но веб 2.0 их прививает.

поэтому не надо тут говорить про то что нет оригинальности.

[nons]

Сайты от "Студии 38" не интересные, без оригинальных решений (просто взяли шаблон и поправили надписи), без творческого подхода.
Тянут на домашнюю страничку студента, эдак на двоечку-троечку.
Да и собственный сайт фирмы не блещет оригинальностью...
Конечно же все ИМХО.

Оффтопик

Вы искренне меня удивляете. И уже не в первый раз.

[Barrera]

Я б на месте Студии38 ваще не отвечал на нападки. Зачем ?
Что пытаетесь доказать ? Кому ?
Не думаю, что реальный заказчик будет воспринимать всерьез эту "критику"

[salnickov]

Оффтопик

Сходил на сайт Логики - действительно ужас.

Добавлено через 47 минут
Хотя если они ничего не меняли с 2002 года, то объяснимо.

[Promo]

Ну вот тут не соглашусь, по началу как я только начал заниматься этим мне казалось точно также, потом я сделал свой первый сайт в web page maker и блин был очень доволен и мне казалось что сайт мой лучше кпримеру NSP, потом полазил по инету и понял что я Абсолютно не прав был, да у меня сайт был таких которых в инете нет, но и слава богу.

Все верно, когда делаешь свой первый сайт, так обычно и получается, но когда это ставится на поток и берутся деньги, то будьте уж любезны, сделайте качественный скачок от "странички студента".

У них проф. сайты как вплане дизайна так и в плане кода, а ты наверно их бизнес сайты сравниваеш с промо сайтами где главное снос башки а здесь нужно грамотно подать инфу.

То, что сайт "бизнес", не говорит о том, что он должен быть убогим, серым и куцым.

А ещё лучше представьте свои работы, мне очень интересно посмотреть, и оценить

Я не считаю, что являюсь супер конструктором сайтов. Собственно поэтому и не продаю и не хвалюсь ими. Считайте меня критиком (типа программы "13 злобных зрителей"), я только высказываю свое мнение. Я ведь написал, что все ИМХО.

Понятие Веб 2.0 так же отразилось и в дизайне. Предпочтительными стали округлость, имитация выпуклых поверхностей, имитация отражений на манер глянцевого пластика современных hi-end устройств (к примеру, плееры). В целом, восприятие внешнего вида на глаз кажется более приятным. Графика таких сайтов занимает больший объём, нежели при использовании аскетичного дизайна. Отчасти эта тенденция связана с совпавшим по времени выходом новых версий операционных систем использующих вышеупомянутые идеи.
Однако однообразие таких сайтов явно и в последнее время считается, графический облик классического дизайна веб 2.0, устаревшим и не креативным. Особенно это отражается в современной тенденции создания информативных сайтов где главную роль играет простота, изящество, графичность и юзабилити. В дизайне не должно быть ограничений, но веб 2.0 их прививает.

Это что, дань моде? Так не используйте веб 2.0, если он не позволяет реализовать ваш креатиФФ.

Я б на месте Студии38 ваще не отвечал на нападки. Зачем ?
Что пытаетесь доказать ? Кому ?
Не думаю, что реальный заказчик будет воспринимать всерьез эту "критику"

Вы знаете, я бы тоже не отвечал, но то, что студия начинает препираться, говорит о том, что я прав и они это знают.

[Ыгзук]

Это что, дань моде? Так не используйте веб 2.0, если он не позволяет реализовать ваш креатиФФ.

Оясмеюсь )))
Даааа, назад к Веб 1.0 )))
Да здравствуют скрипты, часики тянущиеся за курсором, body background="kartinka.jpg" и всё такое Йеее
Ребят, я не понимаю, че вам не нравится-то? Вроде наоборот радоваться должны, что сайты более-менее профессионального исполнения стали ближе народу А вы.. то одному схема, то другому вебдваноль