Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников...

[*Demchik*]

1 сентября 2009 года в силу вступил приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 года N 195 «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации».

МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Приказ Минобрнауки РФ об утверждении списка словарей, содержащих нормы современного русского языка, вступил в силу 1 сентября. Отныне пригласить на "файф-о-клок" выпить "вкусного кофе" и написать "чао" вместо "пока" - норма.

<...>
Теперь не ошибка сказать "черное кофе" или поставить ударение в слове "договор" на первый слог. Также словари разрешают говорить "йОгурт" и "йогУрт", "по срЕдам" и "по средАм".

"Интернет" правильно писать только с большой буквы, а "Цхинвали" не иначе, как с "и" на конце. "Факсимиле" произносится с ударением на второй слог.

Наибольшие проблемы при написании часто вызывают заимствованные слова, в частности, начинающиеся на ре- и ри-. Новые справочники и здесь приходят на помощь. В них можно найти слова "риелтор" и "ремейк", а также "офшор", "диггер", "факс-модем" и "файл-сервер".

"Файф-о-клок" теперь тоже считается русским словом и вполне можно сказать "у меня не было сегодня файф-о-клока" в значении "я сегодня не полдничал".

Между тем, в словарях не удалось найти таких популярных в последнее время слов, как "диверсифицировать" (есть только "диверсификация") и "кошмарить".

Также новые справочники оставляют без изменения нормы произнесения слов "торты" (с ударением на первый слог), "звонит" и "красивее" (на второй).

Ректор МГУ им.Ломоносова Виктор Садовничий считает, что вводить новые нормы в язык надо крайне аккуратно. "Принимать такие решения можно только после экспертизы научно-исследовательских институтов и филологических факультетов", - сказал Садовничий РИА Новости во вторник.

По его словам, очень опасно "вольничать", чтобы не ввести сленг в русский язык.

Теперь в орфографическом словаре в слове "каратэ" на конце можно писать букву "е" вместо "э".

(c)перто. http://www.rian.ru/edu_news/20090901/183287160.html


В общем, фурсенкО жжет.
А Вам как новый правила?

[kollulajnen]

Хочется сказать что-нибудь доброе, приятное.
А не получается!

[Рома Чудо]

по зомбатору видел сёдня

про кофе, это ладно...
но вот остальное всё не радует, мягко говоря...

пойду на зиро-о-клок...
правильно?

[*Demchik*]

меня больше всего убил файф-о-клок и йогУрт.
Вот за все 20 лет не видела ни одного человека, который бы йОгурт назвал йогУртом.

[мурочка]

Слов нет, докатились, я понять не могу, там бараны что ли сидят!!! Скоро Ожегова в туалет спустят(((
Хотя чему удивляться, если на местном теле и радио, как и на центральных по средАм 1 к 10 услышишь!!!
с кофе эт конечно полный ...
Все очень печально

[Рома Чудо]

про кофе

Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.


Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».


В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.


«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».


Кофе должно быть среднего рода.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/

[*Demchik*]

Еще про один перл написать забыла:

Да и слово брачующиеся отходит в прошлое – отныне люди, вступающие в брак, называются брАчащиеся».

А чуть ниже в статье:

Следующие исправления Орфографического словаря – 13-е издание (1974), и 29-е (1990), в коллективе последнего издания – В.В.Лопатин, Б.З.Букчина, Л.П.Калакуцкая, Ю.Н.Караулов. Именно 29-е издание было подготовлено в «машинной форме» и стало базой для всех орфографических словарей рубежа веков. В этом издании есть обе формы «договОр» и «дОговор», «кофе» уже оказывается словом «м. и ср. рода» (!), и по-прежнему мы находим «брАчащиеся» при отсутствии «брачующихся».

.

(с)перто http://pda.pravmir.ru/tag/reformy/

[kollulajnen]

брАчащиеся?... это-то откуда такое вылезло... ну, давайте тогда уже вместо "стирать" - "жамкать" добавим..

Добавлено через 4 минуты
Ага! и "дешего" тоже вписать!

[B|!zzard]

О_о как все просто.. теперь не нужно учить правильный и красивый русский язык. Теперь словарики и правила подгоняют. Бред!

[B|!zzard]

Скоро, вот, это.. http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=41902 будет правильно. (

[Y$N]

Движемся в верном направлении,что уж там уж....

В худой котомк сложив ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
Я вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает свой стихотворень.

Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумага тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

А. Иванов

[Рома Чудо]

да ерунда это всё... словари эти...

Сердцем чувствую: что-то не так.
Стало ясно мне, трезвому, грустному,
Я по письменной части мастак,
Но слабее по русскому устному.

В кабинетной работе я резв
И заглядывал в энциклопедии,
Но далёк от народа и трезв —
Вот причина подобной трагедии.

Нет, такого народ не поймет!
Не одарит улыбкою тёплою…
И пошёл я однажды в народ
С мелочишкой в кармане и воблою.

Потолкался в толпе у пивной,
Так мечта воплотилась заветная.
И, шатаясь, ушёл: Боже мой,
Вот где устная речь многоцветная!

Что ни личность — великий знаток,
И без всякой притом профанации.
Слов немного — ну, может, пяток,
Но какие из них комбинации!

Каждый день я туда зачастил,
Распростясь с настроеньями грустными,
Кабинетную речь упростил
и украсил словами изустными.

У пивной мне отныне почёт,
А какие отныне амбиции!
И поставлен уже на учёт.
На учёт в райотделе милиции.

Александр Иванов.

[ЕVGEN]

брАчащиеся

Как правильно сказать брАчались или брАчевались ?
З.Ы. Никогда не задумывался - любой житель нашего города: что братчанин, что братчанка - будут фонетически ассоциироваться с этим страшным процесом
З.Ы.Ы. Зря его вообще в словарь включили.

[Рома Чудо]

"многа букаф"

РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА

РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА — мероприятие по кодификации и утверждению изменённых правил русского языка, проводимое с целью облегчения изучения и (или) использования языка его носителями. Обычно языковые реформы (любые) проводятся тогда, когда разговорные нормы слишком далеко отходят от нор правописания. С другой стороны, никто не определяет критериев расхождения, поэтому на взгляд стороннего наблюдателя реформы проводятся по принципу «вот нам использовать неудобно, потому и реформируем».

Обычно языковым реформам подвергаются языки т. н. традиционного орфографического строя, т. е. такие, в которых система орфографии построена на использовании традиционного написания слов, вместо естественного правила «пишу так, как слышу» (по последнему формируются фонетические системы орфографии, которые свойственны новым языкам, письменность для которых сформировалась не так давно по сравнению с языками традиционными, история письменности которых может насчитывать тысячи лет).

Что характерно, русский язык подвергался реформированию в течение истории неоднократно, при этом сами реформы всегда выпадали на переломные периоды жизни Русского народа. Например, последняя самая серьёзная реформа, отменившая т. н. «дореволюционную орфографию» была произведена большевиками после 1917 года. Такое положение вещей указывает на то, что языковая реформа несёт в себе не столько попытки облегчить изучение и использование, сколько нечто иное, не декларируемое реформаторами.

Но если вдуматься, то станет ясно, что КАЖДАЯ РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА БЫЛА ПРИЗВАНА РАЗОРВАТЬ СВЯЗЬ ВРЕМЁН, ПРЕРВАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ПЕРЕДАЧУ ЗНАНИЙ В КОЛЛЕКТИВНОМ РАЗУМЕ НАРОДА, РАЗОРВАТЬ ЦЕПОЧКУ ПОКОЛЕНИЙ. Именно поэтому реформы проводятся в переломные годы. Слом общественно-политической жизни должен производиться во всех аспектах, поэтому он затрагивает и такие глубинные системы, как языковые архетипы. И получается так, что большей части населения, которая уже владеет языковыми нормами на достаточном уровне, приходится переучиваться на новый лад. Население становится тотально безграмотным. А если вспомнить, то большевистская реформа проводилась под лозунгами борьбы с безграмотностью. Вот такая диалектика.

Последняя реформа русского языка была намечена на конец XX века, когда тоже произошёл слом общественно-политического строя. «Академиками» были проработаны новые правила русской орфографии, многие из которых вызывали недоумение. Иногда складывалось такое впечатление, что русский язык подгоняют специально под неграмотных иммигрантов нерусской национальности, которые не могут изучить русский язык в текущем устоявшемся виде. К счастью, пока тотального реформирования не произошло. По каким-то причинам, совет по русскому языку при правительстве Российской Федерации отложил проведение реформы на неопределённое время (но это, в свою очередь значит, что новые правила могут начать внедряться в любое время).

Также необходимо отметить иную сторону проблемы. Очень часто попытки реформировать русский язык приходят извне (см. внешняя реформа русского языка). И если бы дело касалось только «правильного» на взгляд инородцев именования их топонимов и этнонимов, ещё можно было бы посмеяться забыть. Однако иногда дело касается достаточно глубинных структур языка. Так, к примеру, в Татарстане имеется группа инициативных граждан (естественно, татарской национальности), которые обвиняют русский язык в бедности, а потому предлагают пополнить алфавит языка новыми символами и, соответственно, в фонетическую систему ввести с десяток новых звуков, которые, собственно, в русском языке никогда не применяются (а если и применяются в редчайших случаях, то прекрасно передаются существующим набором букв). Вот такие примеры уже выходят не то, что за рамки приличия, но и позволяют предполагать полную психическую неадекватность предлагающих.

=========================

ВНЕШНЯЯ РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА

ВНЕШНЯЯ РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА (син. «языковая агрессия») — общее наименование ряда явлений, связанных друг другом сутью происходящего. Такие явления заключаются в жёстком и назойливом навязывании носителям русского языка чужеродных слов и выражений (в аспекте написания и произношения), обычно являющихся топонимами или этнонимами. Такие внешние реформы русского языка неоднократно инициировались националистическими руководствами различных союзных и автономных республик СССР во время перестройки и в послеперестроечный период (т. н. парад суверенитетов) под предлогом восстановления неких «нарушенных прав» и «подъёма национального самосознания» нерусских титульных народов этих республик.

Несмотря на то, что указанные государственные органы не имели ни моральных, ни юридических прав указывать Русским, как им произносить и писать те или иные топонимы и этнонимы, до последнего времени эти реформы послушно принимались руководством России и творческой элитой к исполнению.

В числе наиболее ярко проявившихся чужеродных внедрений в русский язык можно упомянуть: «Алматы» (вместо «Алма-Ата»), «Башкортостан» (вместо «Башкирия»), «Молдова» (вместо «Молдавия»), Таллинн (вместо «Таллин»), «Саха» (вместо «Якутия»). Также можно указать на яркий образец коверкания не только лексического состава, но и устоявшихся словосочетаний: «в Украине» (вместо «на Украине»). Последний пример вообще можно рассматривать в качестве индикатора взаимоотношений между руководством России и Украины — когда отношения переходят в тёплую, дружественную фазу, все тут же начинают говорить «в Украине», как этого требуют самостийные реформаторы. Но как только в отношениях двух государств начинается разлад, все перестают напрягать себя «правильным» применением предлога и возвращаются к традиционному «на Украине».

У простого народа все эти попытки искорёжить русский язык вызывают лишь саркастические усмешки, которые часто перерастают в анекдоты. Наблюдение за власть имущими, которые пыжатся, вспоминая «правильное» название того или иного субъекта Российской Федерации, заботясь о том, как бы не обидеть местное руководство и население, не вызывает ничего, кроме здорового смеха. Собственно, в среде народа все такие попытки проведения внешних языковых реформ натыкаются на стену молчаливого неприятия. Люди как употребляют традиционные формы, так и продолжают их употреблять.

Источник: http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2863

[*Demchik*]

З.Ы.Ы. Зря его вообще в словарь включили.

Есть у меня дома орфографический словарь 2003 года. Так вот, там есть слово "брАчащиеся", но нет "брачующиеся". 0_0

Получается, что это слово было в словарях давно. А сейчас просто обратили на это внимание.

[Smally]

Полный Ахтунг если честно ! Борьба с безграмотностью переходит в полнейший бред...говори как хочешь,всё равно будет правильно...давайте теперь говорить молОко или презервАтив.....упыри.

зы.пойду напьюсь йогУрта и по файф о клокаю....
ззы.даешь албанскей ф массы....

[Mi}{@1]

радует одно: мне не так долго жить и детей я не хочу, так что весь этот прогрессирующий смертельный позор русской нации меня не сильно заденет.

[kollulajnen]

Mi}{@1, нация постепенно очнется, да и сознательные люди ей сейчас очень нужны.
Поэтому пронести с собой то знание языка, которое ты осилил, и оставить потомство, которое будет владеть им не хуже - твой долг и прямая обязанность.
Здоров? Умен? Хвост пистолетом!

[Mi}{@1]

Да я-то может и здоров и может умен, но насчет других я неуверен на процентов 90.
Пока она очнется, мои останки не будут даже пылью, либо нас уничтожат
Я пронесу, ненавижу, когда говорят и пишут с настолько очевидными ошибками.
А теперь их ещё и узаконивают! Кабзец полный, видал в аду я этих грамОтных толстозадых профессоров, что заставляют нас познавать эту дебильную ахинею.
Россия катится в жопу, и как бы там не расхваливали прогресс, он, как рождаемость, ещё не превысившая смертность, гораздо меньше регресса.

[kollulajnen]

В время II Мировой, в самом начале, войска СССР были не самыми боеспособными, мягко говоря, в том числе по причине низкого морального духа большого числа солдат. Армия отступала, беспорядок, естественно... Строгими, жесткими мерами, подключением творческого потенциала народа и т.п. боевой дух был поднят до невероятных высот в кратчайшие сроки. К концу войны советский воин был дисциплинирован до такой степени, что мародерство на освобожадаемых территориях и на захватываемых землях Германии было редкостью. И каралось быстро, жестко.
Нам сейчас, в принципе, какие-то подобные авральные методы требуются.
Но, в общем-то, шанс дожить до возрождения языка в течении одной человеческой жизни имеется.
Давайте уходить в лингвистические партизаны!