+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: "Лунный камень"

  1. #1
    Нефть Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Аватар для Newsted
    Регистрация
    10.11.2006
    Адрес
    TheМля
    Сообщений
    3,677
    Поблагодарил(а)
    1,691
    Получено благодарностей: 1,457 (сообщений: 826).

    По умолчанию "Лунный камень"

    "Лунный камень", подаренный американским послом голландскому премьеру в 1969 г., оказался куском дерева.

    Камень с поверхности Луны, на протяжении 40 лет находившийся в экспозиции Национального музея Амстердама (Рейксмюсеум), оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения.

    Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов.

    Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов, отмечает РИА Новости.

    Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что НАСА рассталась с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции.

    Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.

    В четверг после проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.

    Представители музея заявили, что несмотря на "разоблачения" они сохранят экспонат в экспозиции как памятный курьез.
    28 августа 2009 г.

    взято отсюда

    Пендосы жгут
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: лунный камень.jpg‎
Просмотров: 45
Размер:	18.6 Кб
ID:	190200  
    Не ищите лёгкую жизнь, ищите жизнь интересную.


  2. #2
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Похожая история была на заре атомного синтеза. Когда американские ученые синтезировали 2 мг гидроокиси плутония, то от желающих увидеть новый элемент не было отбоя.

    Те насыпали в пробирку 2 мг кристаликов гидроокиси аллюминия, подкрасили их в зеленый цвет и выставили на всеобщее обозрение.
    "Содержимое пробирки представляет собой гидроокись плутония", - невозмутимо заявляли они посетителям. Те уходили удовлетворенные.

  3. #3
    Умник Ribnadzor Включаюсь Ribnadzor Включаюсь Ribnadzor Включаюсь Аватар для Ribnadzor
    Регистрация
    24.01.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    725
    Поблагодарил(а)
    1
    Получено благодарностей: 559 (сообщений: 230).

    По умолчанию

    Помню-помню.. В "технике молодежи" было.. "содержимое пробирки представляет собой" - муляж, короче.. Но одно дело - показывать муляж, и совсем другое - втюхивать фуфло премьеру.. Впрочем, они всю дорогу этим занимаются - и в политике, и в экономике
    Я делаю трехмерную графику.

  4. #4
    Banned Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу Да я блондинка Лечу
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    1,425
    Поблагодарил(а)
    203
    Получено благодарностей: 467 (сообщений: 261).

    По умолчанию

    Хи хи значит есть веские причины утверждать что пендосов небыло на луне Но глядя на их фильмы про лунные экспедиции такого не скажеш

  5. 1 пользователь сказал cпасибо Да я блондинка за это полезное сообщение:

    mustein (10.09.2009)

  6. #5
    Нефть Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Newsted Взлетаю Аватар для Newsted
    Регистрация
    10.11.2006
    Адрес
    TheМля
    Сообщений
    3,677
    Поблагодарил(а)
    1,691
    Получено благодарностей: 1,457 (сообщений: 826).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Да я блондинка Посмотреть сообщение
    Хи хи значит есть веские причины утверждать что пендосов небыло на луне Но глядя на их фильмы про лунные экспедиции такого не скажеш

    Да.. Только примерно пол года назад появилась новость о том, что НАСА обнаружила пропажу этого самого фильма где пендосы якобы высадились на луне. И НАСА обратилась к студии "20 век фокс" для того чтоб студия пересняла этот фильм. В своих павильонах конечно же.

    Позже покопаюсь и найду ссылку на эту новость.
    Не ищите лёгкую жизнь, ищите жизнь интересную.


  7. #6
    Умник Ribnadzor Включаюсь Ribnadzor Включаюсь Ribnadzor Включаюсь Аватар для Ribnadzor
    Регистрация
    24.01.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    725
    Поблагодарил(а)
    1
    Получено благодарностей: 559 (сообщений: 230).

    По умолчанию

    Я в 6м классе случайно открыл принцип действия телескопа Сбацал нечто чудовищное; с объективом (ха-ха!) от старых очков.. Понятно, что видно в такой девайс было не много. Но я очень хотел выпендриться - и поэтому придумал следующее. На газетный лист рассыпался гипс; аккуратно брались небольшие комочки этого дела и плюхались на основную массу, разложенную на газете ровным слоем.. "Лунный ландшафт" при этом получался с высочайшей степенью достоверности! Оставалось только сфотографировать это дело в боковом свете, напечатать снимки - а дальше можно было нести результаты в школу, для гнутия пальцев и задуривания одноклассников!
    Я делаю трехмерную графику.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо Ribnadzor за это полезное сообщение:

    Castor (29.09.2009)

  9. #7
    Предводитель ... Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Nekto Лечу Аватар для Nekto
    Регистрация
    18.06.2009
    Адрес
    Любимый город ...
    Сообщений
    9,193
    Поблагодарил(а)
    121
    Получено благодарностей: 786 (сообщений: 581).

    По умолчанию

    Читайте Пелевина .Омон Ра .
    ...
    Сделать мир лучше ...
    Z

  10. #8
    Юзер EvGeniy кто это? Аватар для EvGeniy
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    киберНергетик
    Сообщений
    90
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 51 (сообщений: 23).

    По умолчанию

    Да, с лунным камнем теперь все ясно, бедный народ в очередной раз надули.
    И никто не извинился(!!!).

    Похожая по своей наглости ситуация приключилась у других «ученых», у тех самых приверженцев теории эволюции по Дарвину.
    В результате различных раскопок находили то австралопитеков, то египтопитеков, то рамапитеков, то кого-нибудь еще, объявляли их обезьянолюдьми, и поднималась такая буря вселенского восторга, что когда спокойное и детальное исследование доказывало, что они просто обезьяны, и ничего общего с человеческим родом не имеют, то эти известия обставлялось контрастно скромно, чтобы не портить уже состоявшийся праздник. Даже не извинился никто ни разу. Просто сухо констатировали, - ошиблись, поторопились, хотели как лучше.

    Уж очень хотелось «ученым» воплощения теории в жизнь. Известен случай простой подделки черепа, подогнанного с помощью гипса, частей черепа человека, деталей черепа орангутанга и свиных (!) хрящей под необходимый образ необходимого звена. Это так называемый "пилтдаунский череп". Подделка 40 лет экспонировалась в музее палеонтологии, но, спустя несколько лет, была изобличена. Мотивы шулерства очень уж были понятны. И опять никто не извинился.

    Не хочется и посей день науке признавать очевидность несостоятельности своей теории.
    Есть ископаемые обезьян, и есть ископаемые человека, а всех этих переходных «красавцев» нет и не было.

  11. #9
    киберАстроном Lkgios кто это? Lkgios кто это? Аватар для Lkgios
    Регистрация
    12.03.2007
    Адрес
    Братск, Энергетик
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,484
    Поблагодарил(а)
    1,720
    Получено благодарностей: 1,824 (сообщений: 872).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Newsted Посмотреть сообщение
    Да.. Только примерно пол года назад появилась новость о том, что НАСА обнаружила пропажу этого самого фильма где пендосы якобы высадились на луне. И НАСА обратилась к студии "20 век фокс" для того чтоб студия пересняла этот фильм. В своих павильонах конечно же.

    Позже покопаюсь и найду ссылку на эту новость.
    http://forum.bratsk.org/showpost.php...8&postcount=81 разносчикам дезинформации

  12. #10
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Уж очень хотелось «ученым» воплощения теории в жизнь. Известен случай простой подделки черепа, подогнанного с помощью гипса, частей черепа человека, деталей черепа орангутанга и свиных (!) хрящей под необходимый образ необходимого звена. Это так называемый "пилтдаунский череп". Подделка 40 лет экспонировалась в музее палеонтологии, но, спустя несколько лет, была изобличена. Мотивы шулерства очень уж были понятны. И опять никто не извинился.
    Это неправда. По крайней мере про "мотивы". Мотивы были гораздо банальнее - розыгрыш. Причём его сделал человек далёкий от официальной науки.
    "Человек Зари". В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный археолог Чарльз Доусон\Charles Dawson и энтузиаст науки Артур Вудворд\Arthur Smith Woodward. Они пришли к выводу, что "пилтдаунский человек" жил примерно 1 млн. лет назад. К тому времени в Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200-300 тыс. лет назад), а на Яве был обнаружен Гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет. "Пилтдаунский человек" обладал большим мозгом, - таким образом, это были старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали Эоантропом Доусона\Eoanthropus dawsoni ("Человек зари Доусона").
    В 1953 году антрополог Джозеф Винер\Joseph Weiner впервые усомнился в том, что эоантроп действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину, скорее всего современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал древнейшего джентльмена Англии. Кеннет Федер\Kenneth Feder, автор книги "Обманы, Тайны и Мифы: Наука и Псевдонаука в Археологии"\Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in Archaeology считает, что автором этой подделки может быть либо палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден\Pierre Teilhard de Chardin, принимавший участие в тех раскопках и прославленный писатель Артур Конан Дойл\Arthur Conan Doyle, который жил неподалеку и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода.
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Не хочется и посей день науке признавать очевидность несостоятельности своей теории.
    Есть ископаемые обезьян, и есть ископаемые человека, а всех этих переходных «красавцев» нет и не было.
    Дай другую теорию, в чём проблема?
    То что ты сказал враньё. Теория Дарвина вполне состоятельна и подтверждается многочисленными свидетельствами. Просто люди далёкие от науки почему-то думают, что его теория говорит о происхождении человека, тогда как это совсем не так. Таким "специалистам по науке" рекомендую прочитать полное название его теории для начала. Кстати, есть более фундаментальные "опровержения" этой теории, причём вполне научные. Но они пока что её всё таки не опровергают, а добавляют новую пищу для научных размышлений. ;)

  13. #11
    Юзер EvGeniy кто это? Аватар для EvGeniy
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    киберНергетик
    Сообщений
    90
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 51 (сообщений: 23).

    По умолчанию

    "Это неправда. По крайней мере про "мотивы". Мотивы были гораздо банальнее - розыгрыш. Причём его сделал человек далёкий от официальной науки."

    Ага, розыгрыш, но на нем держалась научная (!) теория, до поры до времени Очень уж это смешно.


    «Дай другую теорию, в чём проблема?
    То что ты сказал враньё. Теория Дарвина вполне состоятельна и подтверждается многочисленными свидетельствами. Просто люди далёкие от науки почему-то думают, что его теория говорит о происхождении человека, тогда как это совсем не так. Таким "специалистам по науке" рекомендую прочитать полное название его теории для начала. Кстати, есть более фундаментальные "опровержения" этой теории, причём вполне научные. Но они пока что её всё таки не опровергают, а добавляют новую пищу для научных размышлений.»

    Да нет проблем, я дам вам не теорию, а просто скажу, что мы и все живое вокруг является созданием Творца. В полной, завершенной и совершенной форме !!!

    А теория, она и есть теория, она имеет право на существование, но как обойти молчанием такой приятный факт, что большинство грамотного населения Земли покорно считают себя потомками обезьян? Это уже не теория, это паразитирующее внушение. Можно абсолютно надежно похоронить эволюцию как таковую, но вытащить вбитый в темя человечества гвоздь его происхождения от приматов это не поможет.

    И об этом нужно говорить конкретно и предметно, начиная со школы. Где нам рассказывают сказки, как что-то страшное и узколобое, согнутое в три погибели, постепенно в серии рисунков превращается в нечто, напоминающее человека, даже в руку что-то такое там берет, выпрямляется, красивеет на глазах и становится… нами!

    Про неандертальца.
    Это был совсем человек, но согнут к земле как обезьяна. Считалось, что это обезьяночеловек, которому осталось просто выпрямиться и, - добро пожаловать в семью! Опять восторгу не было предела, но более полное исследование показало, что это самый обычный человек, а позвоночник ему скрючила какая-то костная болезнь, склонившая его к самой земле. Все остальные неандертальцы, которых раскопали, были при жизни здоровыми и с прямыми спинами. Совсем, как мы. Иронии положения (найти первым из экземпляров сколиозника и на его примере моделировать весь вид!) никто даже не заметил, настолько все были расстроены. Вдобавок анализ ДНК неандертальца показал, что он нам даже не родственник. Просто какая-то угасшая ветвь человеческого рода, ничем не стоявшая ниже нас.

    Большие надежды подавал кроманьонец, но и он не оправдал рекламных затрат – оказался совершенно без признаков обезьяны, просто очень древним человеком.
    Больше из ископаемых ничего подходящего нет. Все остальное, что можно предложить исследовательским версиям в этом направлении, буквально помещается на одном столе! Это разрозненные кости, какой-то зуб, остатки еще чего-то непонятного и непонятно кому принадлежащего, предполагаемо относящегося к обезьянолюдям

    Переходных форм между обезьяной и человеком палеонтология из своих запасов предоставить не может. У нее есть обезьяны, и есть люди. Между ними - ничего среднего. Человекообразная обезьяна - не переходная форма, как это необоснованно считается у обывателя. Даже сами ученые с горечью признают, что это не переходная форма, а отдельный и биологически самостоятельный вид. Сам термин "человекообразная обезьяна" говорит сам за себя. Обезьяна - она и есть обезьяна. Она, то есть, обезьяна, любая, сама по себе, - человекообразна. Одна больше, другая меньше. Но, все равно, - обезьяна. Есть и обезьяноподобные люди. Но они не виноваты. Так получилось. Они все равно люди.

  14. #12
    Новичок Squirtl кто это?
    Регистрация
    25.09.2009
    Сообщений
    20
    Поблагодарил(а)
    5
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Да, с лунным камнем теперь все ясно, бедный народ в очередной раз надули.
    И никто не извинился(!!!).

    Похожая по своей наглости ситуация приключилась у других «ученых», у тех самых приверженцев теории эволюции по Дарвину.
    В результате различных раскопок находили то австралопитеков, то египтопитеков, то рамапитеков, то кого-нибудь еще, объявляли их обезьянолюдьми, и поднималась такая буря вселенского восторга, что когда спокойное и детальное исследование доказывало, что они просто обезьяны, и ничего общего с человеческим родом не имеют, то эти известия обставлялось контрастно скромно, чтобы не портить уже состоявшийся праздник. Даже не извинился никто ни разу. Просто сухо констатировали, - ошиблись, поторопились, хотели как лучше.

    Уж очень хотелось «ученым» воплощения теории в жизнь. Известен случай простой подделки черепа, подогнанного с помощью гипса, частей черепа человека, деталей черепа орангутанга и свиных (!) хрящей под необходимый образ необходимого звена. Это так называемый "пилтдаунский череп". Подделка 40 лет экспонировалась в музее палеонтологии, но, спустя несколько лет, была изобличена. Мотивы шулерства очень уж были понятны. И опять никто не извинился.

    Не хочется и посей день науке признавать очевидность несостоятельности своей теории.
    Есть ископаемые обезьян, и есть ископаемые человека, а всех этих переходных «красавцев» нет и не было.
    Дарвин не выдвигал теорию эволюции он выдвинул теорию естественого отбора...

    Добавлено через 5 минут
    А что начет пребывание пендосов на луне, то я думаю что они там небыли.
    Недавно один амриканский журналист просил поклястся на библии участников экспедиции, так никто этого не зделал, они даже вели себя агрессивно по отношению к этому вопросу.
    Последний раз редактировалось Squirtl; 29.09.2009 в 18:19. Причина: Добавлено сообщение

  15. #13
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Ага, розыгрыш, но на нем держалась научная (!) теория, до поры до времени Очень уж это смешно.
    Опять врёшь. Теория не держится на единственном факте, как ты тут утверждаешь. Это лишь один из множества.
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Да нет проблем, я дам вам не теорию, а просто скажу, что мы и все живое вокруг является созданием Творца. В полной, завершенной и совершенной форме !!!
    Это ты бабушке своей рассказывай, она может верит в твои сказки.
    Аналогично тебе могу тебе просто сказать, что ты произошёл от Великого Таракана. И всё вокруг тебя создано им же. Но создал он это так как смогли показать его фасеточные глаза. Попробуй опровергни.
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    А теория, она и есть теория, она имеет право на существование,
    Ты лжёшь. То что ты сказал просто сказки. То бишь устные рассказы придуманные каким-то человеком. В научной среде есть понятие гипотезы и понятие теории. Гипотеза это предположение о сущности изучаемого явления. А теория это гипотеза имеющая многочисленные подтверждения. Докажи свои сказки научно.
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    но как обойти молчанием такой приятный факт, что большинство грамотного населения Земли покорно считают себя потомками обезьян? Это уже не теория, это паразитирующее внушение. Можно абсолютно надежно похоронить эволюцию как таковую, но вытащить вбитый в темя человечества гвоздь его происхождения от приматов это не поможет.
    Для начала опровергни дарвиновскую "теорию происхождения видов". Пока что просто от тебя вижу крики и битьё себя в грудь аки обезъян.
    ...поток сознания поскипан...
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Переходных форм между обезьяной и человеком палеонтология из своих запасов предоставить не может. У нее есть обезьяны, и есть люди. Между ними - ничего среднего.
    Кто тебе сказал такую глупость, что должна быть переходная форма между современными обезьянами и человеком? Читай теорию! RTFM!
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Человекообразная обезьяна - не переходная форма, как это необоснованно считается у обывателя. Даже сами ученые с горечью признают, что это не переходная форма, а отдельный и биологически самостоятельный вид. Сам термин "человекообразная обезьяна" говорит сам за себя. Обезьяна - она и есть обезьяна. Она, то есть, обезьяна, любая, сама по себе, - человекообразна. Одна больше, другая меньше. Но, все равно, - обезьяна. Есть и обезьяноподобные люди. Но они не виноваты. Так получилось. Они все равно люди.
    Обезьяноподобных не видел. То что ты говоришь "человекообразная обезьяна", говорит о том, что ты не понимаешь того о чём говоришь. Это просто несколько семейств обезьян, которые учёные условно относят в разряд человекообразных.
    EvGeniy, твоё религиозное рвение похвально, но давай всё таки ты сначала изучишь то, что отрицаешь? Ну и если хочешь продвигать свою гипотезу, то начни именно с подтверждения, а не того что ты тут описал выше.

    ЗЫ: Мериканы к сожалению там были. Хех...

  16. #14
    Юзер EvGeniy кто это? Аватар для EvGeniy
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    киберНергетик
    Сообщений
    90
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 51 (сообщений: 23).

    По умолчанию

    Не буду вас убеждать, каждый останется при своем мнении. Тем более, это не по теме раздела. Просто был факт жульничества со стороны науки. Называйте это шуткой или приколом, не важно, главное сам факт того, что был совершен (заведомо известный) обман. Действительно, в вопросе я разбираюсь плохо, я не заканчивал ничего «естественно-научного», но это вопрос духовный, в которых наука пока демонстрирует некий атеизм.

    «Ну и если хочешь продвигать свою гипотезу, то начни именно с подтверждения, а не того что ты тут описал выше.»

    Эволюция - это приспособление к окружающей среде.

    Ну и как человек приспособился к этой среде, предположив, что он был когда-то обезьяной?

    Во-первых, он стал ходить на двух ногах, благодаря чему потерял скорость передвижения и его теперь догоняет и обгоняет любое четвероногое животное.
    Вдобавок к этому платой за осанку лорда стала потеря устойчивости, лишившая его двух дополнительных опор относительно четвероногой стойки. Его теперь легче сбить с ног атакой спереди, опрокинуть на спину и добраться до самого слабого места - подбрюшья и половых органов.

    Но, привыкнув делать все до конца, человек и здесь не остановился, а приобрел с двуногой стойкой еще и дополнительные радостные болезни позвоночника (ни одно четвероногое не знает радикулита, остеохондроза, люмбаго, грыжи дисков, сколиоза и др., поскольку позвонковые диски у них не нагружаются, постоянно растягиваются и не стираются).

    Покончив приспосабливаться с осанкой, он потерял шерсть, из-за чего стал люто мерзнуть в холод и получать болезненные ожоги в жару. Открылся свободный доступ паразитам-кровососам (комары, москиты, гнус), он уже не может лечь, где хочет или прислониться к чему хочет, ему надо одеваться и стелить себе постель. У него появляются кожные болезни и заражения от любой царапины или повреждения, а так же простуды от переохлаждения и зуд от недостатка гигиены. Он вынужден менять одежду по сезону и обуваться, потому, что жизнь в его прежнем образе, лишенном этих удовольствий, казалась ему менее приспособленной.

    Но, как бы там ни было, а полностью довольный собой, он для полного совершенства еще и потерял чудовищную силу рук приматов и может передвигаться теперь только по земле и защищаться только подвернувшимся дубьем. Для этих же "преимуществ" он потерял страшные по мощи клыки, способные разорвать любого противника и обрабатывать деревянные детали. В качестве дополнительного штриха к своему новому облику он потерял невероятную ловкость, моментальную реакцию и молниеносную быстроту обезьяны. В общем, - приспособился, как мог. Если это приспособление, то его высшей формой следует считать последнюю стадию туберкулеза. По крайней мере, если следовать в направлении, обозначенном выше, то это - почти вершина.

    Эволюция чего, простите, здесь наблюдается? Одни сплошные потери.

    Конечно, скажете вы, у нас есть то, что с лихвой окупает преимущества приматов перед нами. Это речь и мозг. Но, похоже, эволюция и здесь совсем ни при чем. Разве эволюционная потребность могла бы развить речь? И без речи можно размножаться, добывать пищу, бдить врагов, и все прочее. Обезьяньи стаи без слов понимают друг друга.
    Последний раз редактировалось EvGeniy; 29.09.2009 в 21:31. Причина: Дополнение.

  17. #15
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Не буду вас убеждать, каждый останется при своем мнении. Тем более, это не по теме раздела. Просто был факт жульничества со стороны науки. Называйте это шуткой или приколом, не важно, главное сам факт того, что был совершен (заведомо известный) обман.
    Ещё раз: описанный тобою факт есть розыгрыш человека далёкого от науки. При чём тут "жульничество со стороны науки"???
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Действительно, в вопросе я разбираюсь плохо, я не заканчивал ничего «естественно-научного», но это вопрос духовный, в которых наука пока демонстрирует некий атеизм.
    Это не вопрос духовности. Заканчивать не обязательно. Хватит и простого изучения вопроса начиная с самой теории Дарвина.
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    «Ну и если хочешь продвигать свою гипотезу, то начни именно с подтверждения, а не того что ты тут описал выше.»
    Цитата Сообщение от EvGeniy Посмотреть сообщение
    Эволюция - это приспособление к окружающей среде.

    Ну и как человек приспособился к этой среде, предположив, что он был когда-то обезьяной?

    Во-первых, он стал ходить на двух ногах, благодаря чему потерял скорость передвижения и его теперь догоняет и обгоняет любое четвероногое животное.
    Вдобавок к этому платой за осанку лорда стала потеря устойчивости, лишившая его двух дополнительных опор относительно четвероногой стойки. Его теперь легче сбить с ног атакой спереди, опрокинуть на спину и добраться до самого слабого места - подбрюшья и половых органов.

    Но, привыкнув делать все до конца, человек и здесь не остановился, а приобрел с двуногой стойкой еще и дополнительные радостные болезни позвоночника (ни одно четвероногое не знает радикулита, остеохондроза, люмбаго, грыжи дисков, сколиоза и др., поскольку позвонковые диски у них не нагружаются, постоянно растягиваются и не стираются).

    Покончив приспосабливаться с осанкой, он потерял шерсть, из-за чего стал люто мерзнуть в холод и получать болезненные ожоги в жару. Открылся свободный доступ паразитам-кровососам (комары, москиты, гнус), он уже не может лечь, где хочет или прислониться к чему хочет, ему надо одеваться и стелить себе постель. У него появляются кожные болезни и заражения от любой царапины или повреждения, а так же простуды от переохлаждения и зуд от недостатка гигиены. Он вынужден менять одежду по сезону и обуваться, потому, что жизнь в его прежнем образе, лишенном этих удовольствий, казалась ему менее приспособленной.

    Но, как бы там ни было, а полностью довольный собой, он для полного совершенства еще и потерял чудовищную силу рук приматов и может передвигаться теперь только по земле и защищаться только подвернувшимся дубьем. Для этих же "преимуществ" он потерял страшные по мощи клыки, способные разорвать любого противника и обрабатывать деревянные детали. В качестве дополнительного штриха к своему новому облику он потерял невероятную ловкость, моментальную реакцию и молниеносную быстроту обезьяны. В общем, - приспособился, как мог. Если это приспособление, то его высшей формой следует считать последнюю стадию туберкулеза. По крайней мере, если следовать в направлении, обозначенном выше, то это - почти вершина.

    Эволюция чего, простите, здесь наблюдается? Одни сплошные потери.

    Конечно, скажете вы, у нас есть то, что с лихвой окупает преимущества приматов перед нами. Это речь и мозг. Но, похоже, эволюция и здесь совсем ни при чем. Разве эволюционная потребность могла бы развить речь? И без речи можно размножаться, добывать пищу, бдить врагов, и все прочее. Обезьяньи стаи без слов понимают друг друга.
    Специально выделил мой вопрос и то что ты на него написал. То что ты написал это спор с концепцией естественного отбора. Ничего из подтверждения какой-либо гипотезы я тут не вижу.
    А по поводу той аргументации могу сказать, что основное приспособление это серьёзное развитие нервной деятельности, а конкретно головного мозга. Прямохождение это защита от врагов, как прямо так и опосредованно. Во-первых, хищники своих жертв оценивают по росту, а не толщине, во вторых, с такой высоты гораздо лучше обзор и увидеть беду можно гораздо раньше. Лазание по деревьям ограничиваает ареал обитания, тогда как прямохождение наоборот. Даже вон в антарктиде научились жить. Ну а потеря силы рук просто результат атрофии верхних конечностей при прямохождении.
    Отдельные реплики типа потери скорости и что его может любое четвероногое обогнать даже не буду опровергать. Глупость какая-то. Ты сам-то веришь, что человека может обогнать мышь или муравей, или что человек передвигался бы на 4-х конечностях быстрее чем на двух? Я так понял это перепечатка из какого-то антидарвиновского религиозного учения. Не вижу смысла обсуждать.

  18. #16
    Юзер EvGeniy кто это? Аватар для EvGeniy
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    киберНергетик
    Сообщений
    90
    Поблагодарил(а)
    15
    Получено благодарностей: 51 (сообщений: 23).

    По умолчанию

    Спасибо за диалог. Согласен, дальнейшее обсуждение уже не имеет смысла

  19. #17
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Про эволюцию мы уже где то спорили в какой то ветке, пару лет назад.
    Есть Гипотеза А, есть Гипотеза Б.
    EvGeniy придерживается Гипотезы Б, SWA придерживается гипотезы А.

    EvGeniy ваша ошибка в том, что вы утверждаете, что есть спорный факт ставящий под сомнение гипотезу А, но отсюда вы почему то делаете неправильный вывод, что верна гипотеза Б! - это просто нелогично.

    Если применить Вашу логику, то SWA достаточно найти хоть один несуразный факт в гипотезе Б(т.е. любую неувязку в религиозном учении, даже не касающуюся происхождения видов), и отсюда он вправе будет сделать вывод что верна Гипотеза А. Однако неувзяок в религиозных учениях более чем достаточно и найти их труда не составляет. Ну например почти все распространенные религии, включая христианство, утверждают геоцентрическую систему мира (что солнце, луна и звезды вращаются вокруг земли) Найти цитаты из библии утверждающие это - дело несложное.

    А теперь вернемся к лунному камню. Лично у меня нет никаких сомнений в высадке на луну, так и в синтезе плутония. Другое дело, что США зачастую использует подложные атрибуты таких достижений, т.к. реальные атрибуты им отдавать просто жалко. Т.е. они вполне могут выставить, допустим, лампочку изготовленную час назад, а на табличке приписать что это первая в мире лампочка накаливания.

    Возникают сомнения в подлинности многих музейных экспонатов, хотя конечно в музеях такие эксперты могут зайти...малейший неправильный мазок и музей опозорен. Но если это не музеи исскуств а научно технические, то тут ничто не мешает американцам выставить, картонные ракетные двигатели, фанерные модули космических кораблей, жестяной первый компьютер, первый чип из папье маше и так далее

  20. #18
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Ну я бы всё таки не назвал теорию Дарвина гипотезой. Подтверждений ей очень много, посему она считается основной в биологии, хотя и не объясняет всех известных фактов. Про другие гипотезы это сказать нельзя.

    Музей это всё таки музей. Там действительно часто используют реконструкции. К примеру, в реконструкции скелета тиранозавра может быть ископаемым только челюсть и часть задней лапы, а остальное реконструировано из современных материалов. Но вот когда что-то дарят и говорят, что это такая вот штука...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 13.09.2011, 11:47
  2. НК "ПИРАМИДА"_25 июля суббота_"«Compleanno Forcella»/ С Днем Рождения Вика!"
    от Денис Кучменко в разделе Культурно-развлекательная жизнь города
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 14.11.2009, 05:23
  3. НК "ПИРАМИДА"_26 июня_Пятница_"ОРАНЖЕВОЕ НАСТРОЕНИЕ",_27 июня_Суббота_"НОЧЬ ЗОЛОТОЙ МОЛОДЕЖИ"
    от Денис Кучменко в разделе Культурно-развлекательная жизнь города
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 30.06.2009, 19:51
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.07.2007, 11:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.