Взываются и лампы накаливания также. С теми же спецэффектами практически...
В момент вкл/выкл.
Пардон, колба остается целой, это да.
Взываются и лампы накаливания также. С теми же спецэффектами практически...
В момент вкл/выкл.
Пардон, колба остается целой, это да.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Бред. Лампа дневного света потребляющая 20 ватт имеет ту же светимость и создаёт такую же освещённость что и лампа накаливания 100 ватт. Каким образом оказалось, что она и светит на 20 ватт лампы накаливания, Waxoyl, поведай же нам сею тайну.
Затарился лампами 3 недели назад. Посмотрим чего будет. Сегодня в ванной повешал. Как я понимаю, осталось ждать всего 2 месяца как все лампы сгорят. Будем посмотреть.
Неправда. Светит тускло, в зале висела "сотка", поменял на энергосберегающую двадцатку - тут же пожалел что купил. Мож пиковая светимость у нее и такая же, но лампа мерцает и похоже, что средневзвешенная светимость ниже. Глаза устают быстрее, читать под такой лампой я не стану. Такую только в сортир, чтобы посреди ночи шары се спросонья не выжечь, если приспичило...
"Раз в пять" - это разговорное выражение. Ибо дотошно с циркулем не замерял, во сколько раз она там слабее.
Жбын - хамых балатыга!
Последний раз редактировалось СЕОН; 22.10.2009 в 15:27. Причина: Добавлено сообщение
Точно такое же ощущение. Я сразу об этом сказал.
Но тут просто тонкая терминология. При измерениях, касающихся света, есть несколько величин и единиц измерения: световой поток (люмен, Лм), сила света (кандела, Кд), освещенность (люкс, Лк), яркость (кандела на кв.м., кд\м2) и т.д.... видимо по какой-то из них все формально работает, вот и пишут.
Жбын - хамых балатыга!
Чтобы заметить мерцание современной люминесцентной лампы твои глаза должны быть как у мухи фасеточными. Тогда заметишь мерцание.
Чисто психологически лампы с мягким светом светят тусклее, чем лампы с холодным. Это уже давно замечено.
Замерено уже давно. Светимость измеряется в люменах, а освещённость в люксах. Всё давно замерено. При одинаковой мощности у люминесцентных светимость как минимум в 5 раз больше, чем у ламп накаливания.
Оно не отличается. Оно противоречит действительности.
16х5=80Ватт. То есть 16 ватт энергосберегающая светит ярче чем 75 ватт, но тусклее чем 100 ватт.
вот это действительно БРЕД!!!
Откуда ты взял цифру "5" в своей формуле?? И что за "То есть 16 ватт энергосберегающая светит ярче чем 75 ватт, но тусклее чем 100 ватт". Сам то понял что сказал?? Мощность умножил на коэффициент "5" и получил освещенность... Это все равно что лошадиные силы дизельного двигателя умножить на "5" и получить три килограмма картошки.
Мы говорим про "освещенность", а не про мощность. У меня двигатель в машине 80,2 КВт, но не светится совсем нифига!
Мы тебе с Waxoyl говорим о том, что по освещенности люми.лампа 16 Ватт никак не одинакова с 75 Ватт лампой накаливания. Хотя на коробке написано что она светит именно так.
Дружище, а мне класть кто там и что замерил. Я лампочки в квартире вставляю не для численных показателей, а чтобы комфортно и светло в доме было. Так вот мне и нужно, чтобы видимость в хате была хорошая, а на численные показатели "светимости" и "светопотока" мне плевать.
Ты еду выбираешь в магазине по вкусовым качествам или по площади того помещения, где эта еда изготовлена??
Тебе точную формулу надо? Ищи или сам выводи.
5 раз это примерный коэффициент. Почитай:
http://www.8rs.ru/
http://www.adimax.by/index.phtml?page=90
http://www.specserver.com/b2b4all/570019
http://www.uniel.ru/products.php?act=list&id=45
А особенно вот тут: http://bishop3000.livejournal.com/108922.html
Сделай так чтобы он разогревался до температуры свечения, убери с него отвод момента и получишь лампочку в 80.2кВт.
16 ватт светит ярче чем 75 Ватт. Однозначно. Waxoyl вообще не про 16 ватт говорил.
Добавлено через 3 минуты
Бери те что ярче светят. Я тебе запрещаю что ли? Или ты даже такую простую вещь не можешь сделать как выбрать лампу?
Последний раз редактировалось SWA; 22.10.2009 в 16:05. Причина: Добавлено сообщение
Прочитал особенно там. Вот что там написано ""А еще такие лампочки не нагреваются и не разбиваются от любого удара. Их даже детям можно давать поиграть!
Сразу провел эксперимент. Включил у себя люми.лампу 26W на 20 мин. Нагрелась очень. Даже притронуться не могу.
Так что писал там дилетант все, основываясь на теоретических данных.
Добавлено через 2 минуты
я уже выбрал и сменил. О своих наблюдения в начале ветки и написал или ты не помнишь что недавно читал??
Последний раз редактировалось СЕОН; 22.10.2009 в 16:09. Причина: Добавлено сообщение
Ну там основной упор был на "медведовскую распоряду". То есть если бы тебе просто рекламировали эти лампы, то было бы нормально, а если дядя Путин начал продвигать энергосберегающие технологии, то это однозначно кака. Ведь он ничего хорошего не может делать для народа. Ну а первоначальное место создания темы тоже про это.
[Павел] (22.10.2009)
Ну что, будешь из японии/китая контрабандой возить, чтобы фильмики без винных глаз смотреть.
Страна у нас такая - пока не пнёшь, не полетит. И пинают во вполне правильном направлении.
Добавлено через 3 минуты
Кстати, ещё раз рекомендую. Очень хорошо написано. И коменты там разные. Вполне объективная картина при этом создаётся. Есть там и "непримиримые", что поносят энергосберегающие. Вобщем, читать всем.
Последний раз редактировалось SWA; 22.10.2009 в 16:46. Причина: Добавлено сообщение
Оффтопик
А по теме:
Исчезнут из магазина лампы накаливания, и хрен с ними. Найду способ жильё осветить. Если кто-то сожалеет, о лишении его выбора пользоваться каменным топором, то это его проблемы. ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ!
Да, споры не шутку разгорелись...доказывать нет причин, все уже сказано выше...вот архив небольшой выложу с тремя статьями..кому интересно почитайте....
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
А вам не кажется, что все эти характеристики связаны между собой, т.е. если энергосберегающая лампа по какой-то из них равна лампе накаливания, то и по всем остальным тоже равна.
Например: Один люмен равен световому потоку, испускаемому точечным изотропным источником, c силой света, равной одной канделе, в телесный угол величиной в один стерадиан (1 лм = 1 кд × ср).
Обычная лампа накаливания мощностью 100 Вт создаёт световой поток, равный примерно 1300 лм. Компактная люминесцентная лампа дневного света мощностью 26 Вт создаёт световой поток, равный примерно 1600 лм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Люмен
Единицей измерения освещенности в системе СИ служит люкс (1 люкс = 1 люмену на квадратный метр)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость
Далее:
http://www.mir-td.ru/svet.html :
Лампы накаливания общего назначения (...40, 60, 75, 100...Вт) Световая отдача 10-15 лм/Вт
Компактные люминесцентные лампы (...5, 7, 9, 11, 15, 20, 23... Вт) Световая отдача 50-60 лм/Вт
Т.е., у 20-23Вт энергосберегающей лампы световая отдача примерно как у 100Вт лампы накаливания.
Думается мне весь ваш дискомфорт от этих ламп - простое самовнушение, подкреплённое протестом против власти.
PS Завтра куплю пару ламп - проверю.
Последний раз редактировалось retiner; 23.10.2009 в 09:28.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)