+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Кадровая политика Кремля

  1. #1
    Banned Братска Нет кто это?
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    БрАЗск
    Сообщений
    141
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 75 (сообщений: 41).

    По умолчанию Кадровая политика Кремля

    Где-то читал, что нынешняя власть своих не бросает.

    Вот так, по-пацански, с рыбы на мясо, с энергетики на нанотехнологии и двигаются по околокремлевким орбитам неопознанные летающие субъекты.

    Ну и собственно, что сподвигло открыть тему:

    Сообщение из ленты газеты.ру:



    Бывший президент ОАО «АвтоВАЗ» Борис Алешин возглавил Центральный аэрогидродинамический институт им Жуковского (ЦАГИ).

    Как говорится в сообщении Минпромторга России, сегодня замминистра промышленности и торговли Денис Мантуров представил Алешина сотрудникам ЦАГИ. По словам Мантурова, «на ЦАГИ лежит огромная часть ответственности за будущее российской авиационной науки» и в этой связи министерство приняло «решение о кадровом и управленческом укреплении института».

    Алешин возглавлял «АвтоВАЗ» с сентября 2007 года до августа 2009 года. До этого Алешин руководил Федеральным агентством по промышленности

    Источник
    Конечно, после назначения министром обороны торговца мебелью, на кадровые решения Кремля можно было бы уже не обращать внимания, но всё-равно такие новости читаешь с содроганием: «Вот и до ЦАГИ добрались».

    Справка:



    Центральный аэрогидродинамический институт (ФГУП ЦАГИ) им. профессора Н. Е. Жуковского — крупнейший государственный научный авиационный центр России, Научно-исследовательский институт. Основан 1 декабря 1918 года в Москве пионером отечественной авиации Н. Е. Жуковским
    Кем основан Алешин совершенно неинтересно выяснять, достаточно посмотреть на его послужной список, чтобы понять, что ЦАГИ наконец-то пришел полный конец.
    Последний раз редактировалось Братска Нет; 02.12.2009 в 00:13.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Братска Нет за это полезное сообщение:

    Sergan (02.12.2009)

  3. #2
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Конечно, после назначения министром обороны торговца мебелью, на кадровые решения Кремля можно было бы уже не обращать внимания,
    Кстати, этот "торговец мебелью" очень хорошую реформу армии замутил. Может и отобьёмся в случае чего.

  4. 1 пользователь сказал cпасибо SWA за это полезное сообщение:

    LoKos (02.12.2009)

  5. #3
    Banned Братска Нет кто это?
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    БрАЗск
    Сообщений
    141
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 75 (сообщений: 41).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SWA Посмотреть сообщение
    Кстати, этот "торговец мебелью" очень хорошую реформу армии замутил. Может и отобьёмся в случае чего.
    Почитайте биографию Сердюкова и найдите тот момент, когда его озарило "замутить очень хорошую" реформу армии.

  6. #4
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Почитайте биографию Сердюкова и найдите тот момент, когда его озарило "замутить очень хорошую" реформу армии.
    То есть должно быть именно "озарение"? Типа сидишь ты на кухне, куришь анашу, тут бац - "озарение". И тут же Путин тебя приглашает из Мухосранска сразу в Кремль и предлагает должность министра для реализации ТВОЕГО "озарения", так что ли?

  7. #5
    Banned Братска Нет кто это?
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    БрАЗск
    Сообщений
    141
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 75 (сообщений: 41).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SWA Посмотреть сообщение
    То есть должно быть именно "озарение"? Типа сидишь ты на кухне, куришь анашу, тут бац - "озарение". И тут же Путин тебя приглашает из Мухосранска сразу в Кремль и предлагает должность министра для реализации ТВОЕГО "озарения", так что ли?
    Ну тогда и не надо писать, что ОН ЗАМУТИЛ. ОН поставлен для унижения, а соответственно подавления сопротивления подчиненных. Все сделано по уму. С таким же успехом можно было бы Борю Моисеева поставить на этот пост.

    Только насчет повышения обороноспособности есть большие сомнения.

  8. #6
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Ну тогда и не надо писать, что ОН ЗАМУТИЛ. ОН поставлен для унижения, а соответственно подавления сопротивления подчиненных. Все сделано по уму. С таким же успехом можно было бы Борю Моисеева поставить на этот пост.
    Не с таким же. Он не управленец. Поставили его, потому что нужен гражданский, который не пойдёт на поводу у генеральчиков. Всё правильно сделано. И сама реформа естественно не его рук дело, но реализация мне нравится!
    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Только насчет повышения обороноспособности есть большие сомнения.
    Угу, ещё скажи снижения. Когда в 2005 году только 12% танков были боеготовы, а самолётов и того меньше. А если такая же хрень как в 1941-м? Вилами будешь самолёты сбивать и танки останавливать?

  9. 1 пользователь сказал cпасибо SWA за это полезное сообщение:

    ЕVGEN (02.12.2009)

  10. #7
    Banned Братска Нет кто это?
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    БрАЗск
    Сообщений
    141
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 75 (сообщений: 41).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SWA Посмотреть сообщение
    но реализация мне нравится!
    Достал лупу, ищу реализацию.
    Последний раз редактировалось Братска Нет; 02.12.2009 в 14:58.

  11. #8
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    А путен у нас кто? Гражданский?
    А он вообще каким боком к министерству обороны?
    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Достал лупу, ищу реализацию.
    То есть убирание полков и дивизий и формирование из них бригад с уровнем высоким готовности ты не видишь? Передислокация многих частей из Сибири в европейскую часть, где основные угрозы и армии потенциальных противников не видишь? А сокращения среди высших офицеров и генералов тоже не видишь? А ты вообще глазки-то открывал? Такое впечатление что нет.
    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Ну дык, реформа шла медленно, вот и оставалось чего-то еще боеготовым.
    Да не было вообще никакой реформы. Все от старлеев и капитанов до генерал-полковников почти 20 лет растаскивали армию и плевать хотели они на какую-то боевую готовность. Мне лично такая армия нифиг никуда не впилась. Нехрен на мои деньги ТАКИХ дармоедов содержать. Путин сам охренел в 99-м, когда для очередной чеченской кампании СО всей России чуть ли не по ротам смогли собрать всего лишь одну боеспособную дивизию. Современная бригада по численности в 2-3 раза меньше прежней дивизии, но может решать теже задачи, что и ставились перед дивизией. Уже не говоря, что вся техника в бригаде боеспособна, так как по боевому расписанию через час после получения приказа бригада уже должна выступить для его выполнения.

  12. #9
    Banned Братска Нет кто это?
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    БрАЗск
    Сообщений
    141
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 75 (сообщений: 41).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SWA Посмотреть сообщение
    А он вообще каким боком к министерству обороны?

    Путин сам охренел в 99-м
    Сам с собою поговорил

    Насчет "видишь-не-видишь". Не вижу, и надеюсь, не увижу.

  13. #10
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Сам с собою поговорил
    В каком месте? То что охренел, узнав, что в армии нету боеспособных частей? Ну так какое отношение?
    Цитата Сообщение от Братска Нет Посмотреть сообщение
    Насчет "видишь-не-видишь". Не вижу, и надеюсь, не увижу.
    Ну что же - к окулисту!

  14. #11
    VIP Member Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Аватар для Текила
    Регистрация
    02.08.2009
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,475
    Поблагодарил(а)
    2,590
    Получено благодарностей: 3,289 (сообщений: 1,575).

    По умолчанию

    откройте мне глаза на высокую политику. Судя по словам SWA, в случае нападения наша армия отбиться не сможет?

  15. #12
    SWA
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Текила Посмотреть сообщение
    откройте мне глаза на высокую политику. Судя по словам SWA, в случае нападения наша армия отбиться не сможет?
    Лет 5 назад, наверное, даже от Грузии бы не отбились.
    А вот сейчас смотря кто и как нападёт. Эх, пораньше бы начали эти реформы...

  16. #13
    VIP Member Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Текила Лечу Аватар для Текила
    Регистрация
    02.08.2009
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,475
    Поблагодарил(а)
    2,590
    Получено благодарностей: 3,289 (сообщений: 1,575).

    По умолчанию

    ты расскажи толком, что за реформы? читать в новостях не вижу смысла, все равно конкретики никакой

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. ОРТ & Политика
    от _daniv_ в разделе Политика и Общество
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 29.11.2007, 18:11
  2. Политика для молодых?
    от nons в разделе Политика и Общество
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 12.06.2007, 10:13
  3. Вот такая Бельгийская политика
    от seet в разделе Политика и Общество
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.05.2007, 22:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.