Сообщение от
Тычоблин
Можно сказать, что господин Щербаков сделал это с умыслом. У него была уже подобная "ошибка".
можно сказать, что он
ХАЛТУРЩИК. ИМХО.
"Взял что-то с интернета". "Рабочий момент".
Да как можно? С какого такого неправильного интернета взяли это изображение? Скульптор пусть калаша в руках не держал, но должны же быть консультанты, которые когда-нибудь его хоть для чистки разбирали! Сэкономил? Не удивлюсь, если он сам надёргал картинок и "сваял". Взрыв-схема МП-44 есть в описаниях этого автомата, она запоминающаяся, невооружённым взглядом видно, что это не АК. МП-44 и АК даже разбираются совершенно по-разному, и это видно на схеме, это должен видеть тот, кто консультирует, кто хоть стрелял из АК и немножко думает... Да хотя бы по тому видеть, что рукоятка затвора на схеме находится слева, а не как у АК справа!
И этот скульптор ещё пытался спорить и нагло усомняться в чьей-то компетентности, вместо чтоб хотя бы элементарно опять же посмотреть справочники. "Рабочий момент", это вскрытие ошибки во время проектирования, эскиза, ну пусть исполнения, но не когда памятник открыт.
Согласен с Попенкером, сайт-энциклопедию которого почитываю 15 лет (я и не знал, что он оф. представитель концерна "Калашников"), что виновным надо дать наждачку, чтоб стёрли "рабочую момент" вручную.
Эта халтура не какая-нибудь китайская детская игрушка в виде М-16 с надписью АК-47