Алиментами довели до самоубийства

[incogno]

О том, что так много задолжал бывшей жене, Павел даже не подозревал. Получив постановление, мужчина решил, что это грубая ошибка. После официального развода с женой, деньги на содержание детей он платил исправно. Их высчитывали из зарплаты, и перечисляли жене на счет. За полгода до разрыва Павел и его жена подавали первое заявление на расторжение брака. Им дали месяц на размышление.

После чего пара примирилась. Правда, уплату алиментов ему назначили. Павел не знал об этом. Как раз за эти 6 месяцев у мужчины и скопился злосчастный долг. Получив постановление, он пошел искать судебного пристава, который выписал его.

Павел К. не смог оплатить долг в 50 тысяч рублей. Его тело нашли в машине, которую судебные приставы должны были арестовать за долги.

Для кого-то 50 тысяч рублей не деньги, но для 36-летнего Павла К. из Улан-Удэ они казались целым состоянием. И когда мужчина узнал, что столько составляет его долг по алиментам, не мог даже слова сказать. Судебные приставы, конечно же, предложили вариант - забрать за долги автомобиль "Тойоту-Камри" 1997 года выпуска. Павел не знал, что делать и решился на отчаянный шаг - самоубийство.

- Его тело нашли в машине в гараже, - рассказывает следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Республике Бурятия Ольга Бухадеева. - Он угорел в автомобиле. Включил газ, закрыл все двери и окна. Тело обнаружил друг. Он сразу же позвонил в милицию и скорую, но было уже поздно. Уголовное дело мы не возбуждали

Вот так государство и бывшая жена убили человека. Слов у меня не находится для того, чтобы охарактеризовать этих нелюдей.
Оказывается, нарисовать долг мужчине проще простого и сообщать даже не надо об этом, а проценты дикие. Ну и отказаться от денег твари, которая выходя замуж клялась в любви, конечно, в голову не пришло - не затем затевалась эта комбинация с несообщением об алиментах.

Обратите внимание - пристав-баба, следователь-баба, судья по разводу тоже наверняка была бабой.

[iriska]

Обратите внимание - пристав-баба, следователь-баба, судья по разводу тоже наверняка была бабой.

Ага. А мужик - слабак и дурак.

[Glivera]

У бывшего мужа моей коллеги долг по алиментам 60к уже давненько висит, он присылает 800 рублей раз в год и дальше себе живет вполне спокойно.

Как-то же была передачка о том, что склонность к суициду у человека зависит от генов, т.е. она или есть или ее нет.
Бабы не виноваты в том, что мужик решил выбрать такой выход из ситуации.

[II_ii]

ничего не понял по сути

После официального развода с женой, деньги на содержание детей он платил исправно. Их высчитывали из зарплаты, и перечисляли жене на счет. За полгода до разрыва Павел и его жена подавали первое заявление на расторжение брака. Им дали месяц на размышление.

После чего пара примирилась. Правда, уплату алиментов ему назначили. Павел не знал об этом.

так высчитывали или не знал?

Как раз за эти 6 месяцев у мужчины и скопился злосчастный долг.
Павел К. не смог оплатить долг в 50 тысяч рублей.

Для кого-то 50 тысяч рублей не деньги, но для 36-летнего Павла К. из Улан-Удэ они казались целым состоянием.

алименты максимум 25% (могу ошибаться!,). За 6 месяцев долг 50 тысяч, в месяц около 8,5 тысяч. Получается доход в месяц около 30 тысяч.
Можно выплатить долг! Я, думаю, это не основная причина - или его приставы напрягли так, что другого выхода не было? тогда доведение до самоубийства.

что-то здесь не сходится

[Текила]

придурок, чесслово. Дело явно не в алиментах. Как, интересно, можно НЕ ЗНАТЬ о том, что тебе назначили их выплачивать? Да и что такое 50 рублей в наши дни, когда у тебя машина стоит ориентировочно в 4 раза больше?

Вот так государство и бывшая жена убили человека. Слов у меня не находится для того, чтобы охарактеризовать этих нелюдей.
Оказывается, нарисовать долг мужчине проще простого и сообщать даже не надо об этом, а проценты дикие. Ну и отказаться от денег твари, которая выходя замуж клялась в любви, конечно, в голову не пришло - не затем затевалась эта комбинация с несообщением об алиментах.

Обратите внимание - пристав-баба, следователь-баба, судья по разводу тоже наверняка была бабой.

ага, а еще бывшая жена скорее всего была бабой, ну это уже мистика какая-то
действительно, вот тварь-то, а? нет бы дать мужику жить спокойно, так нет, ей еще ребенка какого-то непонятного кормить и воспитывать надо...аффтар, ты вообще в своем уме?
з.ы. и что-то там я слышала о процентах...это что за штука така - проценты по алиментам? типа месяц не платил-счетчик включился? вот смешно, ха-ха. и ссылочку еще бы на первоисточник, плиз

[SWA]

По-моему обычная газетная утка. Чтобы утверждать, что человек сам себя убил, должны были найти записку, о которой в заметке ни слова. Мужик просто угорел в гараже. Журналист начал узнавать про него подробнее - ба, да за ним приставы гонялись! Значит сам себя убил, чтобы не платить алименты. Очень грубо сработано. Смех да и только.

2Текила: 5 баллов про бывшую жену-бабу.

[blackprom]

мне тоже кажеться что утка... много чего не сходиться.. или ему помогли на тот свет уйти))) может у бывшей новый хахаль из блатных))) и ему не понравился "должник")))

[Мамаша]

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Т. е., если бы он доказал, что бывшая супруга по неизвестным ему причинам сама вовремя не представила исполнительный лист в службу судебных приставов или в бухгалтерию фирмы, где он работал - сумму бы ему однозначно скостили, и в хороших размерах. Долг за полгода - это не долг за 10 лет.
Конечно, информация подана в статье однобоко, и додумывать можно все что угодно и про него, и про нее. А смысл?
Ребенок без отца остался, вот что печально. Даже если и мать с ним в разводе - отец не перестает быть отцом на всю жизнь.

[Arhangel]

ага, а еще бывшая жена скорее всего была бабой, ну это уже мистика какая-то

Оффтопик

Я думаю, что выяснилось как раз обратное... вот мужичонка и не вывез порясения

[ЛИТЕЙЩИК]

простая дешевая статейка ни о чем.... так,чтобы темку помусолили... никакой конкретики.... одни сопли. А чувак этот скорей всего просто забухал и уснул в тачке...

Одни бабы везде, и жена бабой была, вот удивительно как бывает

Текила-зачет!!!

[IRON]

алименты максимум 25% (могу ошибаться!,). За 6 месяцев долг 50 тысяч, в месяц около 8,5 тысяч. Получается доход в месяц около 30 тысяч.

Алименты могут присудить практически любые....И не только в процентах. А ещё и в мротах... Всё зависит от того как настроен судья и какой стороне он симпатизирует (как правило женщине), сколько был официальный зароботок, неофициальный (побочный), постоянный он или нет. При том что если она ещё и принесёт годовой давности чеки что он когда то что то покупал на большую сумму (с указанием фамилии)- суд посчитает это в пользу того кто трясёт алименты.. И не важно что он сейчас уже получает намного меньше. Будет считаться что может заработать... И даже свидетелей со стороны ответчика судья может в расчёт не взять..

Всегда при любых обращениях в суд нанимайте адвоката.

[sda]

Единственный случай когда зарплата выплачиваемая вчерную - благо

[Мамаша]

Кому жалеешь? Собственному ребенку отстегнуть жаба давит?

[sda]

Оффтопик

Если уж будет когда у меня развод, то ребенок будет со мной.

З.Ы, Да и зарплата у меня белая

[ГШ-18]

Ситуация с алиментами - полное паскудство. Отцы бегают от этих алиментов как последние сволочи. Пытаются не переплатить, вдруг мать себе что купит, либо вообще платят мизер.
А на какие средства ей твоего ребенка ростить? Ребенок - это дорого: это врач, которому зачастую нужна подачка, это одежда и игрушки, это учеба и факультативы, это секции или кружки, чтобы не бегал по улице и везде платить надо. Еще это нервы и боль, к которой такой отец не имеет отношения.
А они все бегают. И таких много. Причем многие из них сами выросли в неполных семьях и мотали сопли на кулак не один год, ожидая, пока папа подкинет рубль. Быстро забылось.

Обиженые как девочки: жена шлюха, теща - курва, а я молодец. Какие бы ни были отношения с родственниками, но беренок-то ни при чем!
Чему потом удивляться, если повзрослевший сын при очередной редкой встрече влепит папе промеж глаз. В благодарность за счастливое детство.

Мужиками надо быть, мужики.

Оффтопик

Если уж будет когда у меня развод, то ребенок будет со мной.

Оффтопик

Где вас, таких умных, только делают. Сиськой попробуй покормить еще, может получится.

[incogno]

Дело в правовой основе. Женщина имеет все какие только можно права и НИКАКОЙ ответтсвенности. Мужчина не имеет НИКАКИХ прав. Зато имеет ответственность, подкреплённую всех мощью матриархального государства и дубинками суджебных приставов. Чтоб в такой семье жить нужно быть либо ангелом либо идиотом!

АЛИМЕНТЫ - вид узаконенной матриархальной дани. Бабогосударственный раб обязан выплачивать АЛИМЕНТЫ своей б.жене, которая разрушила его семью и украла его ребёнка. Женщина, как субъект матриархального права распоряжается АЛИМЕНТАМИ единолично и бесконтрольно.

КОМУ ХОРОШИ в Алименты?
1.Государство за ребенка не платит, платитить должен родитель. Один или оба. При чем не зависимо то того, имеют они родитесльские права или нет. Государству это явно выгодно.
2.Часто бывает, что плательщик алиментов это мужчина, и иногда - это мужчина с большим официальным доходом. Алименты в этом случае очень выгодно получать женщине с ребенком. Вплоть до того, что можно не работать или работать но нанять няньку.
3.Алименты с радостью будет получать женщина, которая ушла от одного мужчины к другому взяв с собой ребенка. В этом случае к доходу нового мужа можно смело прибавлять алименты от бывшего.
4.Женщине, которая намеренно забеременнела от состоятельного мужчины, в надежде получать от него на себя и содержание своего ребенка хорошие деньги. Этой женщине семья была изначально не нужна.
5.Почте России;) через которую каждый месяц проходят миллиарды алиментных рублей, и которая получает за это не малый процент (кстати тоже за счет плательщика). Государство опять в выигрыше.

КОМУ ПЛОХИ Алименты?
1.Детям, которым часто не хватает на нормальную жизнь!
2.Женщинам которых бросил муж подлец, который скрывается от выплаты алиментов или скрывает свой доход. Женщины в этом случае должны сами добиваться выплат, и заботиться об этом. Вынуждены работать на трех работах и успевать воспитывать ребенка.
3.Государству и его приставам, которые заняты тем, что разыскивают плательщиков, и их место работы, фиксируют смену работы. (Этих людей содержит государство, которе им платит деньги, хотя могло бы платить детям)
4.Отцам, которые имеют большой официальный доход, и алименты на ребенка получаются непомерно большими. Ведь трата алиментов нигде не фиксируется. Ведь на маленького ребенка порой даже невозможно потратить эти деньги.
5.Отцам которые хотели бы попытаться создать семью ещё раз и возможно воспитать ещё одного ребенка, но выплаты алиментов не дают им такой возможности.
6.Матерям, котрые хотят родить ещё детей, но волею судеб остались одни с дитем, мизерными алиментами и скромной работой.


КОГО устраивают алименты?
1.Женщин и мужчин, которые остались одни с ребенком и которым алиментных выплат достаточно на половину содержания ребенка.
2.Женщин и мужчин, которые остались одни с ребенком но сами зарабатывают столько, что алименты им особо не интересны.

КАК МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ алименты?
1.Безболезненно для плательщика! Если вычитать из зарплаты сначала алименты, а потом подоходный налог. Государство от этого конечно потеряет, но ведь получат дети, о которых государство по идее заботится прежде всего?!

Что из этого всего можно вынести? А то, что закон сделал алименты хорошими только государству и неверным женам. А страдают от закона об алиментах дети и в основном порядочные люди - родители. Не думаю, что устраимают алименты большинство людей.


Какие можно придумать решения чтобы порядочных людей устраивали алименты и непорядочных - НЕТ?

1.Если бы Государство стало бы оплачивать алименты за плательщика, то рождаемость явно бы быстро возросла!
2.Если бы государство ввело прожиточный минимум на ребенка исходя из его возраста и региона его проживания, поделила бы его на два и обязала бы платить эту сумму родителя, освободив от половины работы своих приставов.
3.Ввесли возможность контроля за уплатой алиментов. Например выдавать именные пластиковые карты одиноким мамам(папам) по которой можно все расходы можно было бы контролировать. Ещё можно было сделать так, что расплачиваться можно ТОЛЬКО в специальных терминалах (например в детских магазинах и т.п.) Честных такая мера не испугает, а вот нечестным уже не погулять.

Добавлено через 3 минуты

Кому жалеешь? Собственному ребенку отстегнуть жаба давит?

Любим мы детишками прикрываться! А реальность такова:

Женщина ломает семью, крадёт ребёнка и мужчине предлагается этот киднепинг оплачивать.

Как?

Женщина тратит алименты единолично и произвольно не отчитываясь куда и что.

Мужчина обязан платить алименты в любом случае, хоть б.жена ему в рыло при встрече плюёт. хоть ребенку рассказывает ежедневно на ночь, что его папа - подручный Сатаны.

У алиментов нет верхнего предела. <ВЦ> источник наживы, ну есть папа богач!

Алименты никак не учитывают траты и доход мужчины. Ну это вообще чистейший геноцид мужчин! Не удивительно. что они живут на 14 лет меньше женщин.

Но Дума не унимается!

Теперь:
- Принят в первом чтении законопроект, повышающий в 5 раз размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,1 % до 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. По моим подсчётам, если учитывать сложные проценты, т.е. проценты на проценты, это получается около 200 % годовых! Помню у ростовщика Гобсека опутанные процентами должники кончали жизнь самоубийством. Ростовщик Шейлок, тот просто требовал вырезать «мяса фунт» из груди своего должника Антонио. Как мы видим, российское Гос*****е пошло намного дальше. Кстати, само оно задерживало детские пособия в 70 рублей мамам годами: это ведь очень выгодно отдавать деньги уже обесцененные инфляцией!
- По новым законам судебные приставы получили право, при наличии долгов, вскрывать в ваше отсутствие квартиру и выносить из неё вещи на сумму 30 тысяч рублей на продажу. Оценивать стоимость вещей будут сами судебные приставы. По опыту, когда ловили алиментщиков на дорогах, навороченные сотовые телефоны тогда оценивались в 300 рублей, так что – делайте выводы.
- На федеральном уровне обсуждается создание алиментного фонда из бюджетных средств, который мог бы выплачивать алименты, когда мужчина деградировал, например, у него нет ни денежных средств, ни имущества. Таким образом, мужчина становится должником уже не бывшей жены, а государства. Следующим законом возможно будет закон о торговле алиментными рабами.
- С 1 февраля 2008 года можно привлекать алиментщиков к исправительным работам на срок до 1 года (Ст. 157 УК РФ). Перефразируя Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы отец, зек, а в перспективе - и бомж!»
На сегодня в Думу представлены на проштамповку http://news.imetall.ru/realestate/medve … ksami.html законопроекты с 21 новацией в Семейный Кодекс. В частности предлагается:
- Расширить круг обязательств, при наличии которых родители ( а реально мужчина) обязаны принудительно участвовать в расходах на детей, помимо выплаты алиментов.
- Исключить из перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по алиментам, предметы домашней обстановки и обихода, поскольку они могут обладать высокой стоимостью. В идеале алиментный раб должен владеть только набором вещей, который легко умещается в вещмешок.

Добавлено через 29 минут

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Т. е., если бы он доказал, что бывшая супруга по неизвестным ему причинам сама вовремя не представила исполнительный лист в службу судебных приставов или в бухгалтерию фирмы, где он работал - сумму бы ему однозначно скостили, и в хороших размерах. Долг за полгода - это не долг за 10 лет.
Конечно, информация подана в статье однобоко, и додумывать можно все что угодно и про него, и про нее. А смысл?
Ребенок без отца остался, вот что печально. Даже если и мать с ним в разводе - отец не перестает быть отцом на всю жизнь.

Вот я все понимаю но женщина наверное ни когда не поймет что такое выплата алиментов.
Мамаша Вы видимо не осознаете всю глубину проблемы или не хотите осознавать. А может вы с другой планеты, где все честные и живут правильно? Я тоже хочу там жить.
А как быть с теми мамами, которые не дают папе увидеть ребенка только чтобы отомстить ему?
Мать не имеет права запретить отцу видится с ребенком,если отец не алкоголик,наркоман ит.д.2
- не имеет, но может. Легко. А может вообще взять ребенка и свалить с ним в другой город км примерно так за тысячу. И в известность отца не поставив. Иди - общайся.
При разводе и гадать не нужно с кем останеца ребенок

[Y$N]

Что, incogno, не хочется платить? Так не плати, зачем форум насиловать множеством тем?

[Max_br]

Раз уж натыкал то будь добр обеспечить свое чадо - моя позиция, дол...ов и так хватает, пуст уж здесь закон остается на стороне детей(!), они же не виноваты что папашка хотел просто приятно провести время.

[~Devchenka]

обязательно было столько тем создавать? можно было и в одной все уместить....

Добавлено через 2 минуты
Алименты - Прямая обязанность родителя!
Алименты платятся ребёнку, а не матери, хотя бывают и такие мамаши, что деньги тратят на себя.....
Лучше не деньгами отдавать жене, а самому покупать ребенку вещи и все необходимое, на ту сумму которую надо выплачивать...

[incogno]

В борьбе с неплательщиками алиментов все средства хороши

19.11.2008 17:39

Уполномоченный по правам человека в Ненецком АО Борис Дульнев предлагает судебным приставам округа для борьбы с неплательщиками алиментов воспользоваться опытом Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области.

В Кемеровской области по соглашению между Управлением Федеральной службы судебных приставов и областной службой занятости населения безработным алиментщикам судебные приставы выписывают направление на биржу труда, где им вне очереди предоставляют различные вакансии. Если же должник, получив направление на биржу, не является либо отказывается от предложенной вакансии, то сотрудник службы занятости обязан сообщить об этом судебному приставу, который за это может привлечь уклоняющегося от уплаты алиментов должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, предусматривающей наказание до трех месяцев лишения свободы.

Поддерживаете ли вы такую форму борьбы с неплательщиками алиментов, и нет ли в этом нарушения прав человека? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Парламентарии одобрили опыт Кемеровской области по борьбе со злостными неплательщиками алиментов. По их словам, интересы семьи и детей важнее соблюдения прав отцов, уклоняющихся от исполнения своих финансовых обязанностей.

В борьбе с неплательщиками алиментов не может быть нарушения прав человека, убежден первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.

"В борьбе с неплательщиками алиментов разговоры о нарушении прав человека должны быть забыты", - заявил сенатор.
Поддержав опыт Кемерово, парламентарий в то же время сказал, что лично он с неплательщиками обращался бы еще строже. "Слишком много им чести: и приглашение на биржу труда, и вакансии им предоставляют практически на блюдечке с голубой каемочкой, а надо бы действовать суровее", - считает Пантелеев.

Назвав неуплату алиментов "чисто уголовным преступлением", политик призвал бороться с ним с помощью уголовного законодательства. "Некоторые говорят, что неуплата алиментов – это моральное преступление. Однако, на мой взгляд, это чисто уголовное преступление, поэтому и бороться с ним надо соответствующим образом, с помощью УК и без всяких спецприглашений на работу", - заключил Олег Пантелеев.

С неплательщиками алиментов надо бороться всеми имеющими способами, уверен заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам федерации и региональной политике, представитель в СФ от Законодательного органа власти Костромской области Александр Тер-Аванесов.

"Для борьбы с неплательщиками алиментов все способы хороши", - заявил сенатор.
Полностью поддержав такую форму борьбы с неплательщиками алиментов, парламентарий подчеркнул, что никаких нарушений прав человека он в этом способе не видит. "Единственными пострадавшими от нарушения прав в этом случае являются дети, которые, по закону, имеют полное право на материальную поддержку со стороны отца, но лишены ее", - отметил политик.

Сенатор также считает, что граждане, выплачивающие алименты, но в силу различных причин лишившиеся работы, должны сами проявлять инициативу и идти на биржу труда. "Они не должны сидеть просто так и ждать спецприглашения на биржу труда", - сказал парламентарий, не исключив при этом, что "некоторые безответственные отцы специально отлынивают от работы". "Таких в первую очередь следует привлекать к уголовной ответственности", - заключил Александр Тер-Аванесов.

Правильным и полезным назвал опыт Кемеровской области председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.

"Этот опыт правильный, полезный, и я его, безусловно, поддерживаю", - заявил сенатор. При этом парламентарий считает, что и сами безработные неплательщики должны по достоинству оценить эту инициативу. "Тем более в условиях кризиса, когда многие люди теряют работу", - добавил Лысков.

Политик также обратил внимание на то, что человек, обязанный по решению суда платить алименты, но лишившийся заработка, должен иметь право зарабатывать и содержать своих детей. "Данная форма борьбы с неплательщиками алиментов как раз эту норму реализует и никоим образом ничьих прав не нарушает", - заключил Анатолий Лысков.

"Гениальным" считает опыт Кемеровской области заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, член фракции "Единая Россия" Екатерина Лахова.

"То, что придумали и практикуют в Кемеровской области, – гениально", - заявила депутат. "Любой родитель должен нести ответственность за своего ребенка", - добавила она.

Парламентарий убеждена, что подобного рода практика борьбы с неплательщиками алиментов не нарушает ничьих прав. "В сложившейся ситуации если чьи права и нарушаются, то только права ребенка", - заметила политик.

Заявив, что опыт Кемеровской области поможет, не нарушая законов, привлечь к ответственности злостных неплательщиков алиментов, депутат отдельно похвалила авторов идеи. Те, кто это придумал, – молодцы", - подытожила Екатерина Лахова.

В борьбе с неплательщиками алиментов хороши все средства, считает член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, представитель фракции ЛДПР Елена Афанасьева.

"Если родитель отказывается платить алименты, то государство должно сделать все, чтобы эти деньги поступили ребенку, и одним из таких способов борьбы с неплательщиками, возможно, и является опыт Кемеровской области", - заявила депутат.

Парламентарий напомнила и о других, практикуемых, в том числе и за рубежом, способах заставить нерадивых родителей заплатить алименты, таких как лишение злостных неплательщиков водительских прав. "Для того чтобы обеспечить достойный уровень жизни любого ребенка на территории РФ, необходимо чтобы все дети страны имели равные возможности и равный доступ к материальным благо составляющим", - подчеркнула политик.

"В данном случае взрослый человек нарушает своими действиями права ребенка. Ведь в Конституции РФ прописано, что родители обязаны содержать своих детей и заботиться о них", - подытожила Елена Афанасьева.

Некорректным назвал опыт Кемеровской области первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия" Александр Москалец.

"С точки зрения действующей Конституции РФ, практика такого рода не очень корректна, потому что при решении любого вопроса, в том числе и с неплательщиками алиментов, не должно быть перебора в воздействии", - заявил депутат.

По мнению парламентария, в отношении неплательщиков алиментов "применение санкций уголовно-правового характера не очень уместно, поскольку у человека есть право выбора рода и места занятий".

Заметив, что "тема алиментов достаточно тонка и остра", политик призвал потенциальных родителей думать о будущем заранее, перед тем, как они вступают в брак. "Вступающие в брак должны заранее просчитывать все ситуации", - заключил Александр Москалец.