Признаю мою ошибку. Я не должен был спрашивать, будет ли SEON воровать, если станет депутатом. Простите меня, христа ради, холопа безмозглого!!!
Признаю мою ошибку. Я не должен был спрашивать, будет ли SEON воровать, если станет депутатом. Простите меня, христа ради, холопа безмозглого!!!
Думаю, нужно собрать подписи, подать на него в суд и четвертовать на главной площади.
Нет никакого указания на тот факт, что потерпевший не является депутатом. Это информация личная, не обязательно общеизвестная.Сообщение от ЕVGEN
Но, в гипотетической концепции, опираясь на РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ ,что потерпевший не является депутатом.
Следовательно: Утверждение заведомо гипотетическое и не является утверждением. Что подтверждается наличием соответствующего знака препинания указывающий на требующее ответа предположение.
А гипотетически и слон - муха.
Нарушитель признал факт нарушения. Предлагаю дискуссию прекратить.
Также предлагаю подумать о том, как общаться в Политике, которую у нас почему-то считают обязательным местом для ссор, не задевая друг друга. Например, в третьем лице. Система личных сообщений модераторов открыта для замечаний и предложений.
Помните, пожалуйста, что понять происходящее гораздо проще в том случае, когда выяснение личных отношений отодвинуто на последний план.
Приятного общения.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Ах вот вы как ....
SWA, поднимай вопрос о приемлимости такого поведения модератором на форуме (в совокупности с мнением Zмий).
http://forum.bratsk.org/showpost.php...04&postcount=7
просто либо обоих надо бвло наказывать в степени сложности их вины, либо не трогать обоих.
потому как из Ваших слов человек признающий город мусоркой - это не оскорбление никого.
Мир уже никогда не станет таким, каким был, потому что изменился ты.
Y$N (10.02.2010)
Да, так. Перед этим он назвал мои слова чушью.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Похоже, имеет место быть все же клевета, а не оскорбление .
Заглянула я в Уголовный кодекс
Комментарий к статье 130 "Оскорбление":
Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме"....
Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. ...
Например, если о ком-то говорят, что он кретин, хотя бы и при низких его умственных способностях, это тем не менее уголовно наказуемое оскорбление. ...
Клевета и оскорбление имеют конкретные признаки, присущие только им и позволяющие по ним разграничить эти преступления:
1) клевета состоит в распространении о потерпевшем заведомо ложных, порочащих его фактов, а оскорбление выражается в унижающем потерпевшего обхождении с ним, его именем. При клевете, как правило, сообщается о каком-то вымышленном, порочащем человека действии, поступке конкретного характера. Например, "Петров взял взятку" или "Сидоров убил человека". При оскорблении же отрицательная оценка личности в неприличной форме заключается в высказываниях общего характера, например: "Иванов - кретин", "Петров - козел" (т. е., раз SWA не назвал Сеню кретином и козлом - значит, это не оскорбление
2) при клевете распространяются порочащие личность сведения, то есть факты, события, не соответствующие действительности (Ещё не наворовал? - Клевета! Наворовал!
3) клевета не может касаться физических или умственных свойств личности...
4) оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием. Клевета же действием невозможна.
http://www.lawmix.ru/comm/3041/9115
Статья 129 УК:
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ..., либо ..., либо ..., либо ...
Сеня, можно неплохо заработать!
SWA, без обид
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Zмий (10.02.2010)
В отсутствии жалобы горожан на этот вопиющий факт наказывать не считаю нужным, поскольку не считаю это критическим нарушением. Я вообще стараюсь не наказывать, если вы не заметили. И пользуюсь этим только в крайних случаях. Проще исправить или написать личку. Некоторые понимают. Попробуйте воспользоваться личкой тоже? До моедраторства у меня получалось модерировать именно с помощью ее.просто либо обоих надо бвло наказывать в степени сложности их вины, либо не трогать обоих.
потому как из Ваших слов человек признающий город мусоркой - это не оскорбление никого.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Это неправда. Я признал мою ошибку, а не факт какого-либо нарушения мною. Я не нарушал правил форума. Я никого не оскорблял.
Добавлено через 2 минуты
Это бесполезно. Zмий тут может делать всё что захочет. Мне уже написали.
Последний раз редактировалось SWA; 10.02.2010 в 14:07. Причина: Добавлено сообщение
тогда Сеоне давно бы уже в долгах был за все его посты ))Сеня, можно неплохо заработать!
SWA, без обид
Мир уже никогда не станет таким, каким был, потому что изменился ты.
Прекратите балаган, чемпион мира по отмененным нарушениям. Я виноват, что Вы не желаете менять свое поведение?Это бесполезно. Zмий тут может делать всё что захочет. Мне уже написали.
-Офтопом пользуетесь? Ограниченно и только самое ненужное. Лажу по всему форуму и расставляю, надоело повторять.
-На личности перестали переходить? Нет, конечно. Там, где СВА - ссора.
Тот же Сеон учел прошедшие уроки и в данном случае не оскорблял в ответ. Хотя да, проще было бы убрать потом этот скандал и все дела.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
как минимум три жалобы в этой теме есть!!!
Мир уже никогда не станет таким, каким был, потому что изменился ты.
Я, конечно, уважаю самокритику, но тут палку, ИМХО, перегнули
Добавлено через 2 минуты
Оффтопик
Последний раз редактировалось Мамаша; 10.02.2010 в 14:14. Причина: Добавлено сообщение
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Мамаша, без обид. Но где же тут:Похоже, имеет место быть все же клевета, а не оскорбление .
Заглянула я в Уголовный кодекс
Комментарий к статье 130 "Оскорбление":
Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме"....
Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. ...
Например, если о ком-то говорят, что он кретин, хотя бы и при низких его умственных способностях, это тем не менее уголовно наказуемое оскорбление. ...
Клевета и оскорбление имеют конкретные признаки, присущие только им и позволяющие по ним разграничить эти преступления:
1) клевета состоит в распространении о потерпевшем заведомо ложных, порочащих его фактов, а оскорбление выражается в унижающем потерпевшего обхождении с ним, его именем. При клевете, как правило, сообщается о каком-то вымышленном, порочащем человека действии, поступке конкретного характера. Например, "Петров взял взятку" или "Сидоров убил человека". При оскорблении же отрицательная оценка личности в неприличной форме заключается в высказываниях общего характера, например: "Иванов - кретин", "Петров - козел" (т. е., раз SWA не назвал Сеню кретином и козлом - значит, это не оскорбление
2) при клевете распространяются порочащие личность сведения, то есть факты, события, не соответствующие действительности (Ещё не наворовал? - Клевета! Наворовал!
3) клевета не может касаться физических или умственных свойств личности...
4) оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием. Клевета же действием невозможна.
http://www.lawmix.ru/comm/3041/9115
Статья 129 УК:
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ..., либо ..., либо ..., либо ...
Сеня, можно неплохо заработать!
SWA, без обид
1) факты? вопрос ничего не утверждает, посему содержать какие-либо факты не может.
2) распространение? этот вопрос был нарисован на заборе или напечатан в газете? нет, он был направлен конкретному человеку - адресату вопроса. человек мог ответить на него, причём вполне нормально и развёрнуто, но посчитал для себя невозможным. почему? может вопросы были не в бровь, а в глаз? ;)
mukpo6 (10.02.2010)
по моему тему пора закрывать. Никто никому ничего не сможеть доказать. Правят властьимущие.
Мир уже никогда не станет таким, каким был, потому что изменился ты.
Я что ли виноват, что нарушения кто-то ставит необосновано?
Он мог просто ответить на вопрос. Оскорблять при этом совершенно не нужно (я его тоже не оскорблял, опять же). Вопрос был адресован ему лично. Мне вот до сих пор интересно, зачем человек так отзывающийся о своих избирателях и городе в целом и сидящий на чемоданах стремится пройти в депутаты? Неужели это не интересно?
1) ПРЕКРАТИТЕ ПРИМЕНЯТЬ ЛИЧНОСТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. У вас не только право удалять исправлять и наказывать. У ВАС ОБЯЗАНОСТИ в том числе: ЛИЧНО СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА ФОРУМА !!!!!
2) ДЕРЖИТЕ СВОИ АСОЦИАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПРИ СЕБЕ , МНОГИМ ОНИ МОГУТ ПОКАЗАТЬСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ.
3) ВИДЯ НАРУШЕНИЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ В РАМКАХ ПРАВИЛ А НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИТУАЦИЮ КАК ПОВОД САМОМУ ВЫЙТИ ИЗ РАМОК ПРАВИЛ
4) НЕ ЗАНИМАЙТЕ СТОРОНУ В СПОРЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ НЕ БЫТЬ ПРЕДВЗЯТЫМ ОБРАТИТЕСЬ К КОЛЛЕГАМ.
5) ВЫНОСЯ НАКАЗАНИЕ, БУДЬТЕ УВЕРЕННЫ В ЕГО СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ВСЕ 100%, ИНАЧЕ ЛУЧШЕ ПРИМЕНИТЕ ДРУГИЕ МЕТОДЫ
6) НЕ БУДЬТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ, НАКАЗЫВАЯ ОДНИХ ЗА ТО, ЧТО ДРУГИМ ПРОЩАЕТЕ
А за клоуна, надо ИЗВИНИТЬСЯ
Последний раз редактировалось ЕVGEN; 10.02.2010 в 14:45.
обвинение обосновано, обсуждать действия администрации - плохой тон. прекращаем балаган
Мужчины, не прощающие женщинам их маленьких недостатков, никогда не насладятся их великими достоинствами.
-=Джебран Халиль Джебран=-
Zмий (10.02.2010)
В споре рождается истина. Еслиб народ не обсуждал действия правительства, вот был-бы настоящий балаган и беспридел.обвинение обосновано, обсуждать действия администрации - плохой тон. прекращаем балаган
Практика-все работает, но никто незнает почему.
Теория-Все всё знают, но ничего не работает.
Мы совмещаем теорию и практику-
Ничего не работает и никто не знает почему.
В данном случае мне показалось, что я в какой то мере ответственное лицообвинение обосновано, обсуждать действия администрации - плохой тон. прекращаем балаганИ могу 1 раз высказать конкретному модератору, своё мнение о его работе.
МОДЕРАТОР НЕ ПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ, ЗА КОТОРЫЕ ОН НАКАЗЫВАЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ !!!!!
Последний раз редактировалось ЕVGEN; 10.02.2010 в 15:04.
Dell (10.02.2010)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
