не только газа - бензина тоже возможна ;)
не только газа - бензина тоже возможна ;)
а причем тут безопасность? :-) если и не ставят, то, скорее, просто потому, что имеющееся оборудование не подходит под данный тип движка...Сообщение от Zloblin
а "дешево, но не сердито" - это как? чтоб сердито, должна быть спортивная машина с расходом бензина 20л/100км? тут важно просто определиться, ЗАЧЕМ тебе машина. если гонки - конечно газ ни к чему. А если, как мне, с достаточной динамикой и скоростью и с хорошей экономией ежедневно возить себя по 100 и более км... то да, газ!
Кроме того с моими пробегами важно удлинение сроков замены масла... иначе пришлось бы менять его гораздо чаще.
перекати-поле.
Гы... Ну ты выдалВ таком случае возможна утечка бензина - с тем-же эффектом. А ещё - утечка охлаждающей, тормозной жидкости, фреона из системы кондиционирования, электролита из аккумулятора (тоже вещи не шибко полезные для здоровья). Так что теперь, ездить на машине с двигателем воздушного охлаждения, без отопления, с механическими тормозами и заводить её кривым стартёром, потому что без аккумулятора?
возить себя 100 и более км с экономией ? бери витц какой-нть да и все - его ваще заправлять не нужно
не понимаю кгда на газ переводят какие-нть 2,5-3л авто ... логика покупки мощного авто, что б экономить и ездить 90км/ч.
вот с этим нельзя не согласиться...
где-то читал, что переоборудование на газ двигателей большого объема (во всяком случае, если оборудование обычное, не инжекторное) ведет к ощутимой потере мощности...
Тут опять вопрос выбора авто под конкретные нужды
То, что газ успешно ставят на 1g-fe - известно (хотя и расход по городу - около 15л/100км), а вот уже на 1jz - не встречал.
А возить себя на витце/платце я не буду - самые приятные для меня, пожалуй, те самые удачные машинки в 190м кузове - корона/карина/калдина... жаль, стареют :(
Последний раз редактировалось nb; 18.09.2006 в 12:43.
перекати-поле.
насколько, я понимаю есть двиги которые впринципе с газом или дружат или нет.. и оборудование здесь не причем, и когда его всежа туда ставят это... (допишите сами)... если не прав поправьте.
"дешево, но не сердито" это так как и написал. И не нада здесь юношеского максимализма, типа либо газ либо 300 лошадей. Динамика на газе недостаточная, даже спорить с этим не нада. Зато у кого-то экономия 50 тыр в месяц. И трогается с 3-ей ))
Вот я буду скоро слазить с полторашки на поболе обьем, но не для того, чтобы быстрее ездить, а чтобы ускорятся резвее. Я не хочу газ. ИМХО
На газе можно и больше разогнаться.возить себя 100 и более км с экономией ? бери витц какой-нть да и все - его ваще заправлять не нужно
не понимаю кгда на газ переводят какие-нть 2,5-3л авто ... логика покупки мощного авто, что б экономить и ездить 90км/ч.
Мне на газе больше нравится машина разгоняется плавнее.
1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, нецензурные слова, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другим аморальным действиям.
это уже перерастает в бесполезный спор. Недостаточная для чего? Достаточная, уверяю тебя... Для обычной городской, не спортивной езды. Утром я еду на газе на работу в город. И со мной 3-4 пассажира. С горки за трактиром я разгоняюсь до 160, к верху горки теряю где-то до 120. И при этом мне не нравится - типа медленно, блин. Однако все чаще замечаю почему-то, что наверх забираюсь едва ли не первым.
Вот это как раз больше похоже на юношеский максимализмЯ не то чтобы защищаю газ... но меня жаба давит тратить на бензин 6 тыр в месяц (а с моими пробегами именно столько и получается). Плюс ко всему выше сказано уже про частоту замены масла. И вообще чистоту двигателя. А про ускорение - в городе с перекрестков я, как правило, ухожу первым... Прокатить тебя, что ли? :-)
перекати-поле.
не помню чьи слова - " нужно не тратить меньше, а зарабатывать больше"
у меня пробег, думаю, не меньше в день, но на газ не пересяду
а кого на 120км/ч в горку обгонял - это оставим без комментариев
я чесс гря не совсем понял про разгон (вроде это ваще не трогал)
"разгоняется плавнее" - это пять ...
Не газ рулит !! экономия есть ! видимая но расход газа больше чем бензина ! поэтому стоит ставить оборудывание !!!
Всем Респект !
Ты сравниваешь стакан с водой и балон с давлением внутри. Чуешь разницу? Стакан с водой просто разольется а балон может так %%%нуть что без головы останешься.Гы... Ну ты выдал
И не надо мне больше доказывать что машины на газе безобиднее чем бензинки. Опастность определенно больше когда имеешь дело с давлением.
Фраерок (27.09.2009)
Я открою тебе тайну. Газовые баллоны СПЕЦИАЛЬНО созданы для того, чтобы хранить газ под давлением. И при грамотной эксплуатации и своевременных проверках нихрена с ним не случится. А если ты считаешь, что баллон легко повредить при ДТП, произведи эксперимент. Сходи на пункт приёма чермета, прихватив с собой кузнечное зубило и кувалду, попроси у них старый газовый баллон (с возвратом) и попробуй его пробить.
Это то что мне в газе нравится.я чесс гря не совсем понял про разгон (вроде это ваще не трогал)
"разгоняется плавнее" - это пять ...
А не нравится то что у него холостой ход плавает и воздушный фильтр большой надо ставить.
1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, нецензурные слова, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другим аморальным действиям.
Ты считаешь ДТП грамотной эксплуатацией? И не сравнивай удар кувалдой и удар машины в зад.
Машины сделаны СПЕЦИАЛЬНО для того чтобы на них ездить, но тем не менее разбиваються, самолеты падают, поезда сьезжают с рельс. Газовые балоны с кислородом тоже безобидные... Но попробуй на них капнуть масла.
Любая вещь опасна, но какая то больше, а какая то меньше. Газ под давлением ВСЕГДА будет опаснее мирно налитого бензина. И не пытайся меня переубедить.
Ладно. Переубеждать не буду. Просто обрисую твою позицию по данному вопросу, так, как она мне видится.
1. Опасность! На улицах растёт количество транспортных средств, гораздо более опасных, нежели стандартные. Их опасность заключаетсчя втом, что на каждом из них смонтирована бомба (баллон с газом), которая имеет свойство детонировать при ДТП.
2. Опасность! В мире полно безумных инженеров и учёных, которые постоянно занимаются разработкой и модернизацией различных видов этих самоходных бомб ! (Вспоминается учёный из фильма "Назад в будущее")
3. Опасность! Российские органы, отвечающие за безопасность использования транспортных средств и отвечающие за соответствие стандартам российского газового оборудования, совершают ошибку, допуская возможность оснащения опасным оборудованием транспортных средств! Возможно им всем заплатили (сами знаете кто)!
4. А в Японии вообще живут отморозки и дебилы - там серийно выпускают машины, которые вообще, в качестве топлива используют только газ ! (может это их способ бороться с перенаселением - посадить людей на самодвижущиеся бомбы).
5. К европейцам тоже самое относится.
Это твоя позиция? Сорри, если неправильно понял.
Я тебе всего лишь сказал что газ более опасен чем бензин.
???
ничего не плавает :-)
и фильтр стоит стандартный...
вообще, что значит БОЛЬШОЙ фильтр? зачем?
и мотор, кстати, тише работает. шепчет.
перекати-поле.
имхо, черезчур...
кстати, может поменяешь ник??? или отдельный от жены заведешь??? это не так опасно как все вышеперечисленное... ;)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
