Линукс - с чего начать?

[SH!]

Давно хотел попробовать Линукс, но все руки не доходили
Посоветуйте книжку и дистрибутив - для начинающих.
В распоряжении Пень-III-800 cо слабой видюшкой и 512 мб оперативки.

[Castor]

Давно хотел попробовать Линукс, но все руки не доходили
Посоветуйте книжку и дистрибутив - для начинающих.
В распоряжении Пень-III-800 cо слабой видюшкой и 512 мб оперативки.

А для каких целей будет Linux пользоваться? Если сервер, то лучше FreeBSD, если десктоп - то любой из тех, что можно достать. Они сейчас вроде все юзер-френдли. (Хотя нет, вру, Arch, Gentoo, SlackЪ, MOPS лучше не трогать )

[FeHukc]

А для каких целей будет Linux пользоваться? Если сервер, то лучше FreeBSD, если десктоп - то любой из тех, что можно достать. Они сейчас вроде все юзер-френдли. (Хотя нет, вру, Arch, Gentoo, SlackЪ, MOPS лучше не трогать )

FreeBSD совсем не линукс. Из линуксов лучше всего начать именно с Gentoo, меньше вопросов впоследствии будет. Только сначала хэндбук прочитать прийдется.

Давно хотел попробовать Линукс, но все руки не доходили
Посоветуйте книжку и дистрибутив - для начинающих.
В распоряжении Пень-III-800 cо слабой видюшкой и 512 мб оперативки.

Но начать имеено с FreeBSD лучше всего. Только хэндбуком и переводчиком незабудь вооружиться. Иначе никак. Если все таки решишь ставить линукс, то ставь Gentoo. Вначале помучаешься зато потом разбираться хорошо будешь.

[Castor]

FreeBSD совсем не линукс. Из линуксов лучше всего начать именно с Gentoo, меньше вопросов впоследствии будет. Только сначала хэндбук прочитать прийдется.

"А мужики-то не знают!" ©
Я даже не догадывался, что FreeBSD - это совсем другая система, причём гораздо более близкая к UNIX, чем Linux...

Но начать имеено с FreeBSD лучше всего. Только хэндбуком и переводчиком незабудь вооружиться. Иначе никак. Если все таки решишь ставить линукс, то ставь Gentoo. Вначале помучаешься зато потом разбираться хорошо будешь.

FreeBSD-handbook уже давненько почти полностью переведён на русский язык, так что переводчик совсем не обязателен. А вот для Дженты переводчик обязателен.

[FeHukc]

"А мужики-то не знают!" ©
Я даже не догадывался, что FreeBSD - это совсем другая система, причём гораздо более близкая к UNIX, чем Linux...

FreeBSD-handbook уже давненько почти полностью переведён на русский язык, так что переводчик совсем не обязателен. А вот для Дженты переводчик обязателен.

Linux - ядро. Unix - ОС.
Вот и я думаю что послал ты его совсем не туда куда он хотел.
Под генту тоже есть русский хэндбук, а переводчик ему для манов понадобиться в любом случае и не только для них.

[Castor]

Вот и я думаю что послал ты его совсем не туда куда он хотел.

OMFG, я сказал, что если охота поднимать сервер, то лучше будет браться за FreeBSD, а не за Linux.

Добавлено через 4 минуты

После установки необходимо время для скачивания обновлений.
Тапками не кидать, я - чайник

Проблему обновления бубунты для локальных сетян попробовал решить - вот тут. Двое стабильно обновляются.
Про чайника не надо. Бубунты на самом деле одни из самых-самых.
И начинать надо не с азов, а с освоения графической системы. Какая пользователю польза от знания флагов в make.conf?

[НиколЯ]

Вначале помучаешься зато потом разбираться хорошо будешь.

Или в самом начале всякое желание отобьёт

Первый раз на свою машинку ставил ALT-Linux. Ту, что попроще (большой плюс: не требовательна к железу) и которая бесплатная. Так себе. Если только на совсем старенькие машинки ставить. Вполне для обычного пользователя подойдёт: Инет, Мультимедиа, Офис (все дистрибутивы Linux идут с OpenOffice.org).
Но после того как попробовал Ubuntu, понял: самое то! Для начинающего. Красивый интерфейс (рабочий стол настраивается шикарно: хочешь будет XP, а хочешь МакОС - не проблема), всё летает на моём трехлетнем. Рабочих стола два (основных, есть сборки и с др. столами): Gnome и KDE. Я юзал с Gnome. Выбор стола чисто "религиозный" вопрос Gnome мне понравился, а вот до KDE всё как то руки не доходят.
Единственная загвоздка была при первой установке Убунту - настройка инета. Тогда это был Ubuntu 8.04 Hardy Heron (Выносливая Цапля). Помучалсо. А вот уже с 9.10 Karmic Koala (Кармическая Коала) проще. При настройке инета одна волшебная команда в терминале, логин, пароль и всё К инету при загрузке ОС подключается.
После установки необходимо время для скачивания обновлений.
Кста, специальную литературу не читал. Если сталкивался с какой-то проблемой, то мигом на форум.

Тапками не кидать, я - чайник

Неофициальное руководство начинающего пользователя Ubuntu

Системные требования Ubuntu 9.10 «Karmic Koala»:
CPU: Intel или AMD
HDD: 3GB минимум
RAM: 256MB - минимум, 512MB - рекомендуется
Видео карты: NVIDIA, ATI, Intel i8xx и i9xx, SIS, Matrox, VIA
для 3D-decktop требуется наличие NVIDIA GeForce или более новых, ATIRadion 7000 или более новых
Звуковая карта: Sound Blaster-совместимые и AC'97

[KValery]

По моему мнению лучшей системой для новичков является Ubuntu.

Плюсы:
1. Полностью бесплатна.
2. Отличная поддержка русского языка.
3. Отличная система автоматического обновления.
4. Удобный центр приложений и менеджер пакетов
5. Лучшая из линуксов интеграция в сеть Microsoft (Active Directory)
6. Очень хорошая техническая поддержка
7. инструкция для новичков на русском языке (для последней версии)

[FeHukc]

По моему мнению лучшей системой для новичков является Ubuntu.

Плюсы:
1. Полностью бесплатна.
2. Отличная поддержка русского языка.
3. Отличная система автоматического обновления.
4. Удобный центр приложений и менеджер пакетов
5. Лучшая из линуксов интеграция в сеть Microsoft (Active Directory)
6. Очень хорошая техническая поддержка
7. инструкция для новичков на русском языке (для последней версии)

Xfce - меньше ресурсов ест, чем Gnome. На конфиг который описал SH! в начале топика, из бубунтов лучше Xubuntu ставить.
п. 5 - есть еще Calculate Linux, он специально под AD заточен;
п. 6 - самая лучшая техническая поддержка google.ru

[KValery]

Xfce - меньше ресурсов ест, чем Gnome. На конфиг который описал SH! в начале топика, из бубунтов лучше Xubuntu ставить.

Дистрибутив один, а какой оконный менеджер ставить дело вкуса.
У меня на более слабой конфигурации (PIII-500, video 16Мб, RAM 512Мб) Ubuntu 9.04 c Gnome прекрасно живет.

п. 5 - есть еще Calculate Linux, он специально под AD заточен;

Ничего не перепутал? Заточен именно под Microsoft Active Directory?

п. 6 - самая лучшая техническая поддержка google.ru

Не для всех дистрибутивов google.ru будет одинаково полезен.

[FeHukc]

Дистрибутив один, а какой оконный менеджер ставить дело вкуса.
У меня на более слабой конфигурации (PIII-500, video 16Мб, RAM 512Мб) Ubuntu 9.04 c Gnome прекрасно живет.

Ничего не перепутал? Заточен именно под Microsoft Active Directory?
Не для всех дистрибутивов google.ru будет одинаково полезен.

Оффтопик

1. А вот и не в одином дистрибутиве. В Ubuntu только Gnome. Можно конечно поставить ручками, но проще сразу Xubuntu ставить т.к. у парня нет инета.
2. Заточен под корпоративную сеть, в том числе управляемую сервером AD. Для корпоративной сети есть специально разработанная версия Calculate Directory Server с которого можно управлять клиентскими машинками. 100% совместимого с Актив дирректори дистрибутива линухи ты не встретишь. Это я к тому что ubuntu не одна может интегрироваться в сеть под управлением AD. Любой линукс и юникс это может если его настроить.
3. Это для каких таких дистрибутивов линухи гугль не будет одинаково полезен? Если только для платных и то в каких нибудь специализированных направлениях.

Добавлено через 5 минут

Зато в Слаке нет контроля зависимостей! А Джента сама все зависимости притянет. Достаточно одного emerge gnome и два-три дня - и система собрана.

Оффтопик

Если грамотно распишет в make.conf чего хочет, то управиться гораздо раньше.
Блин дак у него же инета нету. Даже не знаю что и посоветовать то без инета. Наверное в первую очередь инетом обзавестись, а то совсем туго будет. И плотно начать изучать технический английский для освоения слаки.

[KValery]

Оффтопик

2. Заточен под корпоративную сеть, в том числе управляемую сервером AD. Для корпоративной сети есть специально разработанная версия Calculate Directory Server с которого можно управлять клиентскими машинками. 100% совместимого с Актив дирректори дистрибутива линухи ты не встретишь. Это я к тому что ubuntu не одна может интегрироваться в сеть под управлением AD. Любой линукс и юникс это может если его настроить.
3. Это для каких таких дистрибутивов линухи гугль не будет одинаково полезен? Если только для платных и то в каких нибудь специализированных направлениях.

Оффтопик

2. В отличие от других линуксов и юниксов в Ubuntu есть "Active Diectory membership" позволяющий все сделать через GUI за несколько секунд и не иметь секса с конфигами.

Если искать замену MS AD, то из бесплатных я бы предпочел 389 Directory Server

3. Ubuntu самый популярный дистрибутив linux и о нем в инете больше всего информации.

А вообще согласен с НиколЯ, для поверхностного знакомства без инета самое оно.
Только я бы еще добавил в этот список ASPLinux LiveMedia Edition

Минимальные требования к оборудованию:
Процессор Intel Pentium III, 256Мб ОЗУ, видеоадаптер PCI/AGP, 2,5Гб дискового пространства, привод DVD-ROM

[Castor]

7. инструкция для новичков на русском языке (для последней версии)

Хе, а вот про пасхалки в aptitude я не знал
aptitude -vvvvv moo кажет картинку из "Маленького принца"

$ aptitude moo
В этой программе нет пасхальных яиц.
$ aptitude -v moo
В этой программе на самом деле нет пасхальных яиц.
$ aptitude -vv moo
Разве не было сказано, что в этой программе нет пасхальных яиц?
$ aptitude -vvv moo
Прекратите!
$ aptitude -vvvv moo
Хорошо, хорошо, если я дам вам пасхальное яйцо, вы уйдёте?
$ aptitude -vvvvv moo
Всё, вы победили.

[DmitryBratsk]

Давно хотел попробовать Линукс, но все руки не доходили
Посоветуйте книжку и дистрибутив - для начинающих.
В распоряжении Пень-III-800 cо слабой видюшкой и 512 мб оперативки.

Можешь ASP Linux попробовать, 12-я версия прекрасно идет на таких старых машинах. Лучший способ изучения - поставь себе на комп второй операционкой и начинай решать повседневные задачи. Google/Yandex тебе в помощь вместо книжки. Еще весьма дружелюбны для пользователя дистрибутивы Mandriva, только вот не на таких компах я их не гонял, не знаю, как пойдут.

[SH!]

ох. ничего себе раздули...
хотя сам виноват, точнее надо цель ставить - комп не для работы, комп - побаловаться вечером, разобраться с основами...

з.ы.
дома инета и сети нет, увы мне.

[Castor]

Разобраться-таки с основами? Slackware тебе в помощь - он довольно сложен, но не будет устанавливаться два дня, в отличие от Дженты. Адепты Слаки утверждают, что нет Линукса кроме Слаки и Патрик - пророк его.

[FeHukc]

Лучше с Gentoo пусть начинает, в слаке установщик - он автоматом все установит. А генту самому собрать прийдется. Установив и настроив генту будет все основы знать

[Castor]

Зато в Слаке нет контроля зависимостей! А Джента сама все зависимости притянет. Достаточно одного emerge gnome и два-три дня - и система собрана.

[НиколЯ]

Если Инета нет, знач надо дистрибутив с полной локализацией. Думаю оптимальным будет либо Runtu Office Pro , либо уже упомянутый мной Alt-Linux (есть Simply Linux c Xfce). Оба дистрибутива не больше 700 Мб.

Системные требования Simply Linux:
Компьютер с процессором эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц).
- 256 Мб оперативной памяти (рекомендуется от 384 Мб).
- VGA видео-адаптер и монитор поддерживающие разрешение 800x600 24 бит.
- Привод компакт-дисков
- Клавиатура, мышь
- Минимум 3,5 Гб свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гб.

Системные требования Runtu Office:
- процессор Pentium III,
- 256 Мб ОЗУ,
- 2 Гб дискового пространства,
- CD-ROM привод, клавиатура, мышь.

А ещё лучше оба попробовать поочереди

[НиколЯ]

Pdf версия руководства по Ubuntu 9.10 "Karmic Koala" /читай Runtu/ 17,47 МБ