Художник Васнецов осужден. Посмертно.

[Valikot]

Маразм крепчал?

Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание – выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

http://news.km.ru/velikij_vasneczov_osuzhden_po_ru

[Да я блондинка]

Хи-хи! осталось только приставов
отправить на тот свет что бы
исполнили сие правосудие
а что там не прокатывает по
сроку давности преступления???

[Valikot]

Хи-хи! осталось только приставов
отправить на тот свет что бы
исполнили сие правосудие
а что там не прокатывает по
сроку давности преступления???

должно прокатить.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

надо чтоб Васнецов нанял адвоката, а тот подал апелляцию или как она там называется.

[Марселина]

Идиоты! Не Valikot, а суд города Кирова. Извините за флуд, но больше никак не назовешь!!!!

[sda]

А какой город Киров? В смысле в России как минимум я два города Киров знаю - на Вятке и в Калужской обл.

[зяба]

Единственное вразумительное и не противоречащее здравому смыслу действие осуждения - это наказание виновного для осознания им своей вины перед обществом за содеянное (за давностью лет осуждение с целью вынесения морали для поколений считаю абсурдом). Таким образом совершенно непонятен смысл трат государственной казны на сие бесполезное действо.
Подробности имеются?

[Мамаша]

Подробности имеются?

Первая попавшаяся на глаза статья:
Акварели Васнецова приказано сжечь

http://www.religions.am/index.php?op...-28&Itemid=741

...Ленинский суд города Кирова на основании этого заключения вынес приговор.
Все, что признано любым судом РФ экстремистским материалом, полагается жечь.

В связи с этим поздравляю библиотекарей. Теперь им придется жечь все издания «Песни о вещем Олеге» Александра Пушкина, которая проиллюстрирована Васнецовым, в том числе этой иллюстрацией.
Поздравляю родителей – им хорошо бы проверить домашние полки – а то как найдут дома «старика, повелевающего воинам», так небо придется рассматривать в клеточку и детям, и родителям.
Поздравляю хранителей акварелей Васнецова, Библиотеку имени Ленина, где хранятся все издания с этими иллюстрациями.
Возможно, скоро придется поздравить и директора Третьяковской галереи, и директора Русского музея, и Эрмитажа, где такие полотна по стенам развешены, что лучше их экспертам по психологии не видеть никогда. Там сплошное разжигание и экстремизм.
Пока эти директора отбиваются от церкви, которая, по их мнению, зарится на иконы и потиры, настоящие специалисты готовят им подарок.

Правда, на сайте суда http://leninsky.kir.sudrf.ru я этого решения (за март месяц) не нашла. Есть база данных по предыдущим месяцам...

[зяба]

Все, что признано любым судом РФ экстремистским материалом, полагается жечь.

Брррр, а как же положенные сроки на обжалование и окончательный вердикт? Про здравомыслие как-то язык не поворачивается упомянуть.
Будем надеяться, что утка.

Добавлено через 15 минут
Дополним информаицю:
Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. «Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав». Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал «национальную, расовую или религиозную вражду», унижал «национальное достоинство», а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. «Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» – заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры. Для «священного огня» пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками – доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!» написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию». Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?




Ну пожгут журналы/брошюры, в которых печатались ретроспективы картин, да и все дела. По-моему с сарказмом в статейке переборщили, отсюда весь сыр бор. Йумаристы.

[зяба]

Надо было сначала посмотреть на картину. Ясно, что статья выдумана теми же, кто и печатал злополучную листовку. Грязноватый метод.

Картина - как картина, ничего противоправного, наоборот, глубоко патриотичная тематика 'выдать мзды хазарам'.
А художник великий. Глаз не оторвать.

[Рома Чудо]

это пиар...

[Valikot]

это пиар...

грязный пиар.
негодяи!

[Мамаша]

самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно...
«Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав»....
«Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.
...
«Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу...

Ну пожгут журналы/брошюры, в которых печатались ретроспективы картин, да и все дела. По-моему с сарказмом в статейке переборщили, отсюда весь сыр бор. Йумаристы.

Нашла решение суда!
Этой расшифровки по обложке брошюры там, конечно, нет.
http://leninsky.kir.sudrf.ru/modules...um_sud&did=347
Дело № 2-176

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 декабря 2009 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы»,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы». В обоснование иска указал, что с 1993 г. Д. умышленно, с целью возбуждения национальной вражды по отношению к евреям и религиозной вражды по отношению к христианству и иудаизму, унижения национального достоинства евреев, пропаганды превосходства славян – русских над людьми, исповедующими любую другую религию, в особенности над евреями, стал заниматься написанием публикаций и брошюр. 25.11.2008 г. в вечернее время Д. по окончании лекции «Целительный силы Матери-Природы» в помещении ДК им. Циолковского по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-кт, 106, распространил брошюру «Волхвы» среди присутствовавших на лекции путем продажи и дарения. В соответствии с экспертным исследованием № 313Э от 27.04.2009 г., проведенным ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» в тексте брошюры «Волхвы» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, имеется пропаганда превосходства язычества и группы лиц, являющихся сторонниками данной религии, и пропаганда неполноценности иудаизма и христианства, а также группы лиц, исповедующих эти религии. Согласно предварительному заключению от 27.09.2009 г. доцента кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования установлено, что в брошюре «Волхвы» содержатся негативные эмоционально-окрашенные высказывания, выражения в отношении верующих христиан, которые когнитивно и эмоционально воздействуют на читателя, способствуют проявлению у него ненависти и вражды к данной группе лиц. Просит признать брошюру Д. «Волхвы» экстремистским материалом.
Прокурор Устюгова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Д. в судебное заседание не явился в письменном отзыве указал, что живет в деревне, удаленность которой от районного центра 30 км. Транспортного сообщения нет, личного транспорта тоже нет. Живет в одиночестве и оставить дом без присмотра не может.
Суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.02 «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской является, в частности, деятельность направленная на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
В соответствии с экспертным исследованием № 313Э от 27.04.2009 г., проведенным ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» в тексте брошюры «Волхвы» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, имеется пропаганда превосходства язычества и группы лиц, являющихся сторонниками данной религии, и пропаганда неполноценности иудаизма и христианства, а также группы лиц, исповедующих эти религии.
Согласно предварительному заключению от 27.09.2009 г. доцента кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования установлено, что в брошюре «Волхвы» содержатся негативные эмоционально-окрашенные высказывания, выражения в отношении верующих христиан, которые когнитивно и эмоционально воздействуют на читателя, способствуют проявлению у него ненависти и вражды к данной группе лиц.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»:
На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.
Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что в брошюре Д. «Волхвы» имеются признаки экстремизма. Следовательно, указанные брошюры подлежат признанию экстремистскими материалами.
Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы» - удовлетворить.
Установить наличие в брошюре Д. «Волхвы» признаков экстремизма.
Признать брошюру Д. «Волхвы» экстремистскими материалами.
Конфисковать брошюры Д. «Волхвы» путем их уничтожения.
Копию настоящего решения направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в Федеральный список экстремистских материалов.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.П. Бронникова

[зяба]

Шикарные результаты поиска. Человек, умеющий пользоваться интернетом - могуч.

Что и следовало доказать, обиженные и расстроенные авторы брошюрки пошли на пиарский шаг, дабы выжать из факта ее позорного существования как можно больше - организовали утку об осуждении художника, картиной которого они воспользовались в своих низменных целях. Низменно потому, что подло менять смысл и утверждать, что все так и было.