Всё перечисленное - не аргументы! Хотя местами имеет место быть.Сообщение от SEONE
Самое ГЛАВНОЕ - СВОЙ ДОМ это признак СВОБОДНОГО человека! Человека ИМЕЮЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед ОБЩЕСТВОМ, но СВОБОДНОГО!!!
А ДОБРОВОЛЬНО "живущие" в многоэтажных "скворечниках" - рабы духа!
Конечно! РАБЫ ВСЕГДА нужны!
sun_x_v_chay (11.04.2010), [Павел] (11.04.2010)
Оффтопик
Дружище! Вот будут у тебя семья, детки (дай Бог!), вспомнишь ты про дом..... Поверь...
СЕОН (11.04.2010), salnickov (10.04.2010), Sergan (10.04.2010), sun_x_v_chay (11.04.2010), [Павел] (11.04.2010), ~Devchenka (11.04.2010)
Холиварить по поводу "что лучше - частный дом или квартира", имхо, бессмысленно. Это просто разные взгляды на жизнь. В чём-то даже разный уровень жизни. В каждом варианте доступны одни прелести, и недоступны другие.
Лучше вернитесь к теме ветки.
Говорят, эту сволочь вообще невозможно убить...
Думаю, нужно так:
1. Дать свободно развиваться малому предпринимательству, освободить от налогов на срок до 5 лет. Дать возможнось размещать рекламу на льготных условиях на тв, например, в течении полугода. Возможность брать в аренду помещения для офиса без лишних накруток и посредников. Площади для работы имеются на промплощадке БЛПК, но аренда неимоверная... хотя все пустует. Взамен обязать предпринимателей к общественным работам раз в неделю.
Добавлено через 6 минут
Таким способом выигрывают все. Предприниматели-могут свободно развиваться. Город будет чище и культурнее в итоге. Затем налоги, после 5 лет,пойдут в казну уже не маленькие, потому как развиты будут уже.
2. Переселить из ветхого жилья в дома, построеные по канадской технологии,пусть даже таун хаусы. Освобождается земля под застройку новых домов. Деньги-ну их есть где взять, так как стоимость домов действительно низкая.
Добавлено через 12 минут
Опять выигрыш. Дешевеет жилье. Молодым семьям проще купить квартиру.
3. На муниципальные деньги построить парк культуры и отдыха. Где должен быть музей. Атракционы. Деньги, собираемые, в бюджет на развитие города и содержание парка. Отбоя не будет. Опять - выигрыш ДЛЯ ВСЕХ. А деньги для этого - забрать рынки обратно, сделать аппарат управления рынками и так же сдавать в аренду предпринимателям.
Добавлено через 18 минут
Ввести тотальный контроль за продажей спиртных напитков и сигарет. И за употреблением оных. Ввести новую бригаду ДНД. В которой могут работать все желающие, деньги - от штрафов за то, что мусор кидают, пьют пиво прилюдно, матерно ругаются на улице...
Добавлено через 27 минут
Обязать установить везде энергосберегающие лампочки во всех муниципальных зданиях. Сэкономленные средства на электроэнергии- детским садам на игрушки.
Сократить количество чиновников и оставшихся - части зарплат. Не стоит их работа столько. Поставить на уровень средней зарплаты по городу. Снова - деньги. С которых поднять зарплату учителям. Пусть чуть-чуть, но они нужнее...
Добавлено через 35 минут
Ввести налог на загрязнение окружающей среды предприятиями города. Тоже деньги или же сами улучшать начнут экологическую обстановку на заводах. Пешеходные переезды сделать все с полицейскими из асфальта. Как на Космонавтов. Эффективно. Меньше будет скорость, а значит и травм с несчастными случаями. ГАИ обязать работать! а не заниматься поборами. Правила нарушаются везде, на пешеходных переходах...везде, а штрафуют за то, что ездишь без ремня...
Добавлено через 39 минут
Обязать БЭС ответить все улицы. Все.
За ремонт дорог просто наказывать,если через год в том же месте снова делать ремонт приходится. Рублем и должностями наказывать.
Много еще чего, но времени на все написать пока нехватает.
Последний раз редактировалось brizzz; 10.04.2010 в 22:23. Причина: Добавлено сообщение
Сегодня люди намного дешевле, чем их одежда. (Д.Стэтхэм)
Лучше сто раз покрыться потом, чем один раз инеем ;)
На месте расстреливать...
Добавлено через 3 минуты
А сколько стоит одна энергосберегающая лампочка??? тут не сэкономишь, а разоришься, при том если покупать китайские, то они выходят из строя быстрее, чем лампочки накаливания... И не видать ни кому игрушек...
А куда уволенных чиновников пристраивать???
Последний раз редактировалось Foktel; 10.04.2010 в 23:06. Причина: Добавлено сообщение
Лампочки дорогие только при покупке. А сколько простых лампочек покупается за год? А сжигается электроэнергии ими же? а муниципалитет просто на рынке покупать лампочки не станет. объявится тендер-цена, производитель, гарантия... Далее-сплошная экономия денежных средств. Чиновников никуда не нужно пристраивать, больше половины легко на пенсию отправить. А то сидят еще с советских времен, штаны протирают!
Последний раз редактировалось brizzz; 10.04.2010 в 23:18.
Сегодня люди намного дешевле, чем их одежда. (Д.Стэтхэм)
Лучше сто раз покрыться потом, чем один раз инеем ;)
Не реально конечно, но хотелось бы поменьше коррупции, взяток и прочего.
Жизнь-подобна Яме, если не будешь удерживаться за край, то упадешь.
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Babr(11.04.2010), GriZZZLee (12.04.2010), sun_x_v_chay (11.04.2010)
1- Раз в четыре\пять лет, предприниматель будет закрывать свою фирму и открывать новую, с налоговыми льготами. Пройденный этап.
2- Лампочки такие утилизировать надо, а это доп расходы. Никто не считал что дешевле. У Вас ГЭС под боком, не парьтесь. Энергосберегающие лампы не для экономии внедряют, а для экологии, греются они меньше, соответственно парниковый эффект снижается. Спорный вопрос.
3- Меньше з/п = больше желание брать взятки.
4- Переходы лучше подземные или наземные, где возможно, конечно. И водителям плюс и пешеходам почти 100% гарантия безопасности.
5- Эх, дороги... "в том же месте" может вылезти и при качественном ремонте, места такие бывают. А хорошего спеца под это дело уволить, не есть хорошо. Слишком категоричен 5 пункт. имхо.
остальное одобряю )
Последний раз редактировалось Valikot; 11.04.2010 в 02:39. Причина: забыл добавить ))
Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять Россией,
постоянно заняты писаниной разной фигни на форумах. (с)
Отслеживается на раз
Судя по нынешней зиме...
Не связанные между собой вещи. Иначе бы у нас все дворники были самыми главными взяточниками.
Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять Россией,
постоянно заняты писаниной разной фигни на форумах. (с)
От всех налогов не освободишь. Максимум что можно сделать на муниципальном уровне - уменьшить налог на землю. Почти все остальные налоги идут в федеральные и областные бюджеты, на их ставки повлиять нереально.
А у кого брать помещения под офисы?? Помещений просто нет подходящих, а если и есть, то они уже в частной собственности и частника заставить сбавить цену нереально. Про Производственные площади я предлагал в этой ветке про строительство новых цехов. Старые советские слишком затратны. СССР не считал бабло. Надо - делали. Нужно было отопление - отапливали цеха, энергия была дешевая. Сейчас обогреть цеха эти - очень дорого, да и само восстановление цеха и приведение его в работоспособный вид дороже, чем постройка быстровозводимых теплых цехов.
А какого фига предпринимателей обязывать к общественным работам?? Предприниматель должен работать и платить налоги, а не дворы от говна скрести. Ему нужно создавать условия, чтобы он развивался, увеличивал рабочие места, налаживал производство, и не надо его к чему то другому обязывать. Пусть каждый делает своё дело.
Добавлено через 4 минуты
А нафиг кого то переселять из ветхого жилья вообще?? Рынок своей невидимой рукой сделал уже так, что в этом ветхом жилье живут в основном нарки и алкашня. Пройдись по Юго-Западной в Падуне, по деревянным дворам улицы Мира (в начале). Нафиг им вообще жилье новое давать??
Уже писал на первой странице этой ветки. Помогать нужно тем, кто нуждается, а не тем, кто скатился по жизни. Основное - это жилье молодым. Технологию и порядок с источниками бабла я там отписал.
Добавлено через 8 минут
Поддерживаю. Но этот парк аттракционов будет убыточным. Потому как лето у нас 4 месяца. А в -30 или в дождь на карусели не покатаешься. Хотя парк нужен, пусть даже он и убыточный будет.
Рынки и так в муниципальной собственности. Просто они в аренде у авторитетных бизнесменов. Которые муниципалитету платят за квадрат 200 руб в год, а комерсам сдают по 2000 руб за квадрат в месяц. Но воли ни у кого нет против этих бизнесменов идти. Или есть, как это было у СВС, но тухнет после того, как мэру эти бизнесмены хороший подарок сделают
Добавлено через 9 минут
И так это уже все есть, просто законы не исполняются по причине того, что это нафиг никому не надо.
Добавлено через 12 минут
Из собственного опыта:
заменил в хате 20 лампочек на энергосберегающие. Затраты - 3000 руб. Экономия энергии в месяц по факту - около 40 рублей. Лампочки будут окупаться 75 месяцев. Всё это фуфло, что эти лампочки дают офигенную экономию. Вот как они будут стоить по 30 рублей, тогда и можно говорить.
Добавлено через 14 минут
Нужно не чиновников сокращать, а увеличивать эффективность их работы. И зарплаты им нет смысла уменьшать - больше взяток будут брать. Человек должен получать ДОСТОЙНУЮ зарплату, даже если он и чиновник.
Добавлено через 21 минуту
Налоги на загрязнение экологии есть и так. Просто наша ублюдочная Дума облегчила жизнь предприятиям этим, так что они стали вообще мизерные. А делалось это руками их же депутатов. Потому что население у нас тупое. Нахрена голосовать за БрАЗовца или БЛПК-овца?? Ведь известно же для чего его туда толкают эти предприятия. Он там будет их интересы отстаивать, а не народа, которые его выбрал. Так что депутатов просто нужно выбирать, а не марионеток олигархов. Кстати, Гришин тот что в ЕР - от группы ИЛИМ.
Если сделать все пешеходные переходы с лежачими ментами - то весь город будет в этих гребнях. Может тогда просто дороги не ремонтировать и из-за образовавшихся ям машины будут ездить медленнее, а значит и пешеходам будет безопаснее. БРЕД! НУЖНО СТРОИТЬ ПОДЗЕМНЫЕ И НАДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ. Я тоже об этом уже писал. В том числе указывал источники финансирования.
Штрафовать нужно и в том числе за то, что ездишь без ремня. А то, что ГАИ должно работать, а не в кустах у мясокомбината прятаться - это факт. Лучше бы у пешеходных переходов в жилых районах паслись.
Добавлено через 23 минуты
С таким же успехом можно Радиста Петрова с этого форума обязать осветить улицы. При чем здесь БЭС??? С чего это оно должно освещать?? В городе есть фирма, выигравшая тендер на работы по освещению. Но они нифига не работает. Вот и нужно душить её и тех, кто её прикрывает в администрации.
Добавлено через 27 минут
__________________________________________________ __________________
Господа! Мы как то с [ZLO] и w123 были на слушаниях по бюджету города. Так вот: в бюджете реально нет средств даже на капремонт дорог. Их неоткуда просто брать. Так что не надо мечтать о том, что "администрация должна нам построить Аттракционы". Денег на это нет. Если вы пишите какое то предложение - то предлагайте примерные источники финансирования. Я в своих трех предложениях, что здесь озвучил называл откуда примерно брать на это деньги.
Добавлено через 28 минут
Главная задача - это создавать производства в Братске, увеличивать налогооблагаемую базу, создавать условия, чтобы в городе люди могли развиваться, только тогда в бюджете появятся бабло на аттракционы. А вообще ГОРОД - сложный организм, где ресурсы очень ограничены
Последний раз редактировалось СЕОН; 11.04.2010 в 03:09. Причина: Добавлено сообщение
Какому именно предпринимательству? Челноков, везущих шмотки из турции и китая? Торгашей на рынке? А ведь это теперь подавляющее большинство предпринимателей... Что они могут развивать?
К тому же уменьшится бюджет и придется еще урезать расходы.
За чей счет? За счет уже дефицитного бюджета? Ну давайте конечно оплатим рекламу этим предпринимателям и сократим например ремонт дорог...
Улицы что ли подметать? Я думаю что предприниматели этот день поработают, а на часть вырученных доходов для общественных работ наймут таджиков.
Ага, таджики окультурят город.
В последнем предложении ключевая фраза - после 5 лет. А эти 5 лет лет как жить, если львиная доля бюджета будет уходить на поддержку предпринимателей?
Я на 100% уверен, что предприниматели воспользуются этой помощью, наварят денег и через 5 лет закроют эту фирму и откроют новую еще на 5 лет.
Отследить можно, но сделать с ними по закону ничего нельзя.
Откажете в льготах - подадут в суд и выиграют.
Стоимость относительно низкая, но в абсолютных цифрах сумма все равно будет огромная.
Если знаете где взять деньги, то скажите. Только не говорите волшебную фразу "из бюджета" - в бюджете денег нет.
Тогда зачем такие сложности, если проще молодой семье сразу построить жилье по канадской технологии?
А вы не забыли, что денег в муниципалитете отрицательное количество, и по вашему плану ближайшие 5 лет будет еще меньше?
Законного способа забрать рынки нет.
И что вообще означает "забрать"? Например купили (или построили) вы квартиру. Как вы отнесетесь к тому, чтобы вашу квартиру забрать и сдавать ее вам же в аренду? А деньги от аренды - в бюджет.
Как вы это себе представляете? Понадобится огромное количество контролирующих. Где их взять? Большинство нормальных людей днем работают, вечером отдыхают, ночью спят. Где вы найдете такое количество добровольцев согласных после работы вместо отдыха еще поработать бесплатно? А если не бесплатно, то опять где взять деньги?
Сейчас большинство ламп в муниципальных зданиях - те самые ртутные энергосберегающие, причем уже много десятков лет. Сходите, посмотрите.
А сколько стоит их работа? И почему вы решили что зарплата чиновников выше чем средняя по городу? Эсли владеете конкретные цифры - приведите их.
На основании каких законов ввести дополнительный налог?
Дело хорошее. Но за чей счет? Где деньги взять?
За чей счет? На каком основании обязать?
Кого наказывать? Тендер на ремонт выигрывает фирма-однодневка, кое-как ремонтирует, на следующий год перерегистрируется в другую фирму и снова выигрывает тендер. И по закону восприпятствовать этому невозможно.
Zмий (11.04.2010)
![[Павел] отключил(а) отображение уровня репутации](images/reputation/reputation_off.png)
![Аватар для [Павел]](customavatars/avatar16147_85.gif "Аватар для [Павел]"){kind=avatar}
А чем ещё им заниматься в городе?? или предлагаешь им сидеть дома или по объявлениям с биржи труда идти работать за гроши
Победа будет за нами!
Вещи как раз напрямую связанные. Дворники взятки не берут, потому что им никто и не даёт. Это типа подошёл к дворнику, дал ему 1000р. и сказал: вон там под моим окном получше уберись, а вон там, под окном дяди Пети вообще не убирай, потому что он козёл
На многих большая зарплата будет стимулом не брать взятки. Те, у кого ещё совесть осталась, их вообзще брать не будут, потому что им и так хватает. А для тех, у кого совести уже нет хотя бы размер взятки выростет. Больше сумма - меньше желающих её предложить. Тех, кто взятки берёт вообще конечно нужно гнать в шею, но на лице то у них этого не написано. А так если у человека зарплата 10000р и ему предлагают взятку 5000р, то он скорее всего возьмёт. А если у него зарплата 50000р, то вряд ли. Чем больше у человека зарплата, тем за ним контроль и он сильнее будет держаться за своё место.
Например те же ДПСники. Лет 10 назад брали у всех подряд. потому что зарплата была мизер и вылететь было трудно. Сейчас конечно тоже берут, но гораздо меньше, потому что и зарплата уже нормальная, а соответственно и больше желающих туда устроиться и у недобросовестного работника гораздо больше шансов вылететь с позором.
Рыбалка - это диагноз: почти не лечится и очень заразно
Всех своих оппонентов я прекрасно понимаю. Только тот, кто желает что то делать-ищет возможности, а кто не желает - причины. И большинство из вас ищет именно ПРИЧИНЫ...
Ну из этого как раз и следует все остальное.
Сеон - не нужно говорить о том, что в ветхом жилье живут одни наркоманы и алкаши...
Сегодня люди намного дешевле, чем их одежда. (Д.Стэтхэм)
Лучше сто раз покрыться потом, чем один раз инеем ;)
Оффтопик
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Чтобы всех заставил в одночасье стать добрыми, честными и идейными. Быстро это получится только под страхом смерти, а иначе...
, но ему хватает, рисковать не хочет. И тут ему снижают до средней по городу - 20 тыщ.
