+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006 - 2008 годах

  1. #1
    Умник Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Аватар для Zenit
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Иркутск-Братск
    Возраст
    36
    Сообщений
    583
    Поблагодарил(а)
    8
    Получено благодарностей: 38 (сообщений: 25).

    По умолчанию О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006 - 2008 годах

    Представляемый аналитический доклад написан в середине июля с.г. и тогда же передан авторами в Кремль и в Государственную Думу. Однако официальный ход докладу был дан только 18 сентября - тогда его разослали ряду депутатов Госдумы. Сразу после этого доклад привлек к себе обостренное внимание некоторых политиков. 22 сентября выдержки из доклада объемом около половины всего его текста опубликовала газета 'Московские новости'. 'Политический класс' помещает этот доклад целиком. Авторы доклада - известный советский дипломат Валентин Фалин и один из бывших руководителей Службы внешней разведки России Геннадий Евстафьев. Ныне - независимые эксперты.

    Наши цели идеалистичны, наши методы и действия прагматичны.

    Концепция национальной безопасности США - 2006

    1.Настоящий доклад является попыткой рассмотреть наиболее вероятные сценарные действия США в отношении России в период избирательного цикла 2007 - 2008 гг., когда в нашей стране будет решаться вопрос обеспечения преемственности курса В.Путина. Доклад не преследует цель обосновать переход к конфронтации в отношениях с США: она сегодня не нужна никому. Его цель - продемонстрировать должное понимание российской внешнеполитической элитой истинных замыслов США в отношении России в период обострения идеологической борьбы по вопросу о путях дальнейшего развития нашей страны.

    2. Суть угрозы состоит в отказе США примириться с усилением роли России в мировых делах как самостоятельного центра силы, обладающего реальными ресурсными возможностями для эффективной проекции своей мягкой силы как минимум на постсоветском пространстве. В 2005 - 2006 гг. США окончательно перешли от попыток контролирования или влияния на содержание и направленность внешней политики Москвы к линии на ее формирование 'изнутри' - через обеспечение выгодной Вашингтону внутренней трансформации сложившегося при президентстве В.Путина политического режима суверенной демократии.

    3. Наиболее опасными элементами нового американского курса в отношении России являются:

    * международно-правовая изоляция высшего руководства РФ. Создание перманентно напряженной атмосферы с помощью массовой реанимации коррупционных дел и реализации 'коррупционного' компромата, установление 'внешнего управления' над темой 'борьбы с коррупцией' в российском руководстве;

    * усиление международного давления на российское руководство посредством непризнания результатов президентских выборов 2008 г.;

    * активизация поиска американского 'ставленника' на левом фланге российского политического спектра при обеспечении его поддержки со стороны либеральных сил как 'борца с коррумпированным режимом';

    * усиление поддержки дезинтеграционных процессов в РФ путем продвижения рекомендаций о целесообразности возвращения к 'ельцинской' концепции электорального федерализма;

    * подрыв стратегии энергетического суверенитета РФ. Продвижение стратегии приватизации российских энергокомпаний западными игроками в контексте 'борьбы с коррупцией в РФ';

    * активизация процесса приема Грузии и Украины в НАТО на саммите в Риге 28 - 29 ноября с.г.

    4. Для выбора оптимальной линии противодействия новому курсу США для политического руководства России назрело время:

    * - выдвинуть и организовать реализацию долгосрочной стратегии демократической модернизации в качестве ключевой миссии РФ на постсоветском пространстве и в мире в целом;

    * приступить к переориентации дипломатической активности в СНГ на реально достижимые цели - укрепление ЕЭП без Украины, создание в среднесрочной перспективе 'конфедеративного ядра' (Россия, Белоруссия, Казахстан) с последующим инкорпорированием Узбекистана.

    5. Считаем также принципиально важным предпринять следующие политические шаги:

    * качественно усилить работу с российскими НПО и повысить их вклад в разработку принципиальных концепций национальной политики. В частности, развернуть масштабную деятельность по предоставлению отечественных грантов для поощрения активности структур гражданского общества;

    * обеспечить убедительную демонстрацию поддержки российским обществом преемственности курса В.Путина путем успешной реализации нацпроектов и иных масштабных инициатив по модернизации страны. Необходимо лишить складывающийся тандем либералов и левых националистов избирательной привлекательности;

    * развернуть широкую и эффективную борьбу с коррупцией, снять тем самым угрозу внешнего управления антикоррупционной кампанией в целях подрыва суверенитета РФ;

    * поднять на международном уровне и во внутриполитическом контексте проблему реальной угрозы, которую представляет разворачиваемая США гонка вооружений.

    p.s.: спосибо AmorF за ссылку инфа взята отсюда
    Trust me. I'm BARTENDER

  2. #2
    Гений wertyman Включаюсь wertyman Включаюсь wertyman Включаюсь wertyman Включаюсь Аватар для wertyman
    Регистрация
    03.05.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,073
    Поблагодарил(а)
    566
    Получено благодарностей: 874 (сообщений: 423).

    По умолчанию

    Имхо брехня, Американцы так сильно не обнаглеют...
    Хотя смотря как они обошлись с ираком и афганистаном, то быть может... Но у них ничего не получится.

  3. #3
    Почти гений Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Antey Закрылки на взлет Аватар для Antey
    Регистрация
    12.02.2006
    Адрес
    Команда: Hoshi gumi = Team Star = Команда Звезды
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,749
    Поблагодарил(а)
    35
    Получено благодарностей: 389 (сообщений: 312).

    По умолчанию

    хм...Довольно интересно,были бы ещё написаны ответные меры России...тагда б и рассуждать интереснее было бы
    п. 1.6.

  4. #4
    Юзер Evo Lution кто это? Аватар для Evo Lution
    Регистрация
    01.10.2006
    Сообщений
    170
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 23 (сообщений: 12).

    По умолчанию

    Фак этим заразам, буш совсем одурел ,чует себя перцем крутым? Тут поглядиш США на весь мир потихоньку прыгает, как бы по жопе не выхватили.

  5. #5
    Умник Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Zenit Включаюсь Аватар для Zenit
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Иркутск-Братск
    Возраст
    36
    Сообщений
    583
    Поблагодарил(а)
    8
    Получено благодарностей: 38 (сообщений: 25).

    По умолчанию

    Кстати про Буша... Несколько веселых фоток...
    Не помню правда где я их брал...
    А что касается ответа России, то я думаю он не заставит себя ждать долго.
    Trust me. I'm BARTENDER

  6. #6
    Почти гений bugaga Набираю обороты bugaga Набираю обороты bugaga Набираю обороты bugaga Набираю обороты bugaga Набираю обороты bugaga Набираю обороты
    Регистрация
    27.07.2006
    Сообщений
    1,643
    Поблагодарил(а)
    16
    Получено благодарностей: 529 (сообщений: 277).

    По умолчанию

    про америкосов все понятно было уже давно, что они главные, они давят, они решают и т.д. про нас их заявления что "сибирь должна принадлежать всему миру" и популярность у них таких заявлений дает и так понятную картину... а смысл этого доклада можно озвучить в нескольких словах- кто не с путиным тот с америкосами... мож это и полезно - уж лучше эти чем 91 год

  7. #7
    Dr.GEM
    Guest

    По умолчанию

    А вот я лично ничего такого сногшибательного в этом докладе не увидел. Ну да страна преследует только свои национальные интересы, США сильная держава, так что может себе позволить не скрывать свои интересы, но они и без этого доклада понятны были всем. Противостояние двух крупных стран на мировой арене вполне обычное и привычное дело, только не преувеличивайте политический вес России господа, он в международных отношения очень даже мал по сравнению с той же Америкой

  8. #8
    Гений qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе qwas Разбег по полосе Аватар для qwas
    Регистрация
    09.11.2005
    Адрес
    7-ой
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,949
    Поблагодарил(а)
    1,528
    Получено благодарностей: 1,680 (сообщений: 621).

    По умолчанию

    Фантастика какая-та!

  9. #9
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dr.GEM
    США сильная держава, так что может себе позволить не скрывать свои интересы
    Это больше похоже на сложившийся стереотип времен "холодной войны". На самом то деле, как это не парадоксально, но США - самый большой должник в мире. И если иностранные инвесторы осознают (и уже кстати, начинают осознавать, что в инвестиционном плане США менее привлекательны, чем к примеру тот же Китай), что американская экономика будет продолжать пребывать в стагнации - финансовая империя Америки рухнет. Ведь Америка живет богато исключительно благодаря "вливаниям" извне. Если несколько лет тому назад, каждый американец получал ежемесячную прибыль от инвестиций около 22$, то теперь каждый американец уже должен около оплачивать около 30$ процентов по долгам. А если умножить это на все население США, то получится очень, ну очень увесистая сумма. И потом, быть должником -больно бьет по престижу государства. Хорошо, что мы все долги выплатили... досрочно. А еще, Россия по золотовалютным запасам уже вышла на 3 место в мире (вместе с Тайванем), впереди нас только Япония и Китай. И ко всему, Америка все больше и больше начинает зависить от российских энергоносителей. Вот буквально на днях, США было отказано в разработке нашего Штокмановского месторождения газа, а это означает то, что в Америку не пойдет наш сжиженый газ, на что американцы так рассчитывали. Вот пусть теперь г-н Буш призадумается, насколько реально США сильны и могучи... и насколько зависимы.
    Life is a motion. Motion is a trance.

  10. #10
    Dr.GEM
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от anima para
    Это больше похоже на сложившийся стереотип времен "холодной войны". На самом то деле, как это не парадоксально, но США - самый большой должник в мире. И если иностранные инвесторы осознают (и уже кстати, начинают осознавать, что в инвестиционном плане США менее привлекательны, чем к примеру тот же Китай), что американская экономика будет продолжать пребывать в стагнации - финансовая империя Америки рухнет. Ведь Америка живет богато исключительно благодаря "вливаниям" извне. Если несколько лет тому назад, каждый американец получал ежемесячную прибыль от инвестиций около 22$, то теперь каждый американец уже должен около оплачивать около 30$ процентов по долгам. А если умножить это на все население США, то получится очень, ну очень увесистая сумма. И потом, быть должником -больно бьет по престижу государства. Хорошо, что мы все долги выплатили... досрочно. А еще, Россия по золотовалютным запасам уже вышла на 3 место в мире (вместе с Тайванем), впереди нас только Япония и Китай. И ко всему, Америка все больше и больше начинает зависить от российских энергоносителей. Вот буквально на днях, США было отказано в разработке нашего Штокмановского месторождения газа, а это означает то, что в Америку не пойдет наш сжиженый газ, на что американцы так рассчитывали. Вот пусть теперь г-н Буш призадумается, насколько реально США сильны и могучи... и насколько зависимы.

    Тоесть вывод, вероятно, твоих рассуждений в том что США ждет в будущем большой упадок? Дак вот даже если это и так, то она со своей кризисной экономикой будет в состоянии стабилизировать положение. А что такое золотой запас? Это средства говоря народным языком на черный день и то что Россия находится на 3ем месте по его запасам чести ей не делает, то что она наращивает свой золотой запас делается понятно для чего, думаю тут понять не сложно. Но не лучше ли бы было больше денег пускать на индустриализацию или перерабатывающую индустрию, а то мы с такими сырьевыми перпективами поверьте мне загнемся в два раза быстрей чем США с ее кризисной экономикой

  11. #11
    Почти гений rezo кто это? rezo кто это? Аватар для rezo
    Регистрация
    12.02.2006
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарил(а)
    39
    Получено благодарностей: 194 (сообщений: 151).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dr.GEM
    Тоесть вывод, вероятно, твоих рассуждений в том что США ждет в будущем большой упадок? Дак вот даже если это и так, то она со своей кризисной экономикой будет в состоянии стабилизировать положение. А что такое золотой запас? Это средства говоря народным языком на черный день и то что Россия находится на 3ем месте по его запасам чести ей не делает, то что она наращивает свой золотой запас делается понятно для чего, думаю тут понять не сложно. Но не лучше ли бы было больше денег пускать на индустриализацию или перерабатывающую индустрию, а то мы с такими сырьевыми перпективами поверьте мне загнемся в два раза быстрей чем США с ее кризисной экономикой
    Думаешь спокойно она переживет экономический кризис? Я уверен что нет. Вспомни как отреогировали америкосы, когда цены на топливо внезапно поднялись. Так там чуть паника не начилась, многие прекратили ездить на личных авто. А что будет если все большенство инвесторов захотят вернуть свои денюжки?? Такова не вытерпит 1/3 населения Америки. Начнуться беспорядки, признаки марадерства (бало такое уже) и прочие волнения. А это поверь очень сильно пошатнет её положение на мировой арене. К томуже за последнии несколько лет на Америку пришлось несколько разрушительных ураганов. После которых прошилось востонавливать не один город. А представь что будет если в скорости придет еще один ураган. То у неё банально не хватит денег востановить город и помочь населению. А там глядишь и до револючии недолеко.
    В мире, где судьбу человека решает нажатие кнопки, совершенно не важно, с какой силой на нее нажмут

    ИП 10,11,2,170
    Р2Р ник rezo

  12. #12
    Dr.GEM
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rezo
    Думаешь спокойно она переживет экономический кризис? Я уверен что нет. Вспомни как отреогировали америкосы, когда цены на топливо внезапно поднялись. Так там чуть паника не начилась, многие прекратили ездить на личных авто. А что будет если все большенство инвесторов захотят вернуть свои денюжки?? Такова не вытерпит 1/3 населения Америки. Начнуться беспорядки, признаки марадерства (бало такое уже) и прочие волнения. А это поверь очень сильно пошатнет её положение на мировой арене. К томуже за последнии несколько лет на Америку пришлось несколько разрушительных ураганов. После которых прошилось востонавливать не один город. А представь что будет если в скорости придет еще один ураган. То у неё банально не хватит денег востановить город и помочь населению. А там глядишь и до револючии недолеко.

    Хм, ну насчет нефти и бензина там никакой паники не начнется. При большом нефтяном кризисе США запустит свои нефтяные скважины которые зарезервированы тоже на черный день. Так что думаю из этой ситуации она выйдет.А что насчет инвесторов, думайте под страхом смерти США заставят вернуть денюшки? На то это и инвестиции, что на момент заключения договора все сроки возврата оговорены с точностью до минуты и нарушить эти условия ни той ни другой стороне впринцыпе не выгодно. Суть в том что они могут не поступать вообще на Американский рынок, вполне возможно, но думаю это вполне окупиться Американской экспансией как в военной среде, так и экономической сфере.

  13. #13
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dr.GEM
    Тоесть вывод, вероятно, твоих рассуждений в том что США ждет в будущем большой упадок?
    Ну например, на сегоднящний день, США тратят около 2 млрд. $ в неделю на содержание своего контингента в Ираке, и около 700 млн. $ на содержание контингента в Афганистане. Цифра немалая, даже для экономики Америки. И все больше и больше налогоплательщиков Америки осознают то, что это не приносит своих ощутимых результатов - ближневосточная нефть так и не стала литься беспрепятственным фонтаном, прямиков в недра экономики США.


    Цитата Сообщение от Dr.GEM
    А что такое золотой запас? Это средства говоря народным языком на черный день и то что Россия находится на 3ем месте по его запасам чести ей не делает, то что она наращивает свой золотой запас делается понятно для чего, думаю тут понять не сложно.
    Золотовалютный запас является одним из гарантов платежеспособности денег. То бишь, без него деньги - это всего лишь бумажная масса, ничем не обеспеченая. Так вот у США, соотношение бумажной массы к реальной ее обеспеченности активами, очень велика. А это грозит полномасштабным экономическим дефолтом. Кстати, мы это пережили в 1998 году.
    Life is a motion. Motion is a trance.

  14. #14
    Dr.GEM
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от anima para
    Ну например, на сегоднящний день, США тратят около 2 млрд. $ в неделю на содержание своего контингента в Ираке, и около 700 млн. $ на содержание контингента в Афганистане. Цифра немалая, даже для экономики Америки. И все больше и больше налогоплательщиков Америки осознают то, что это не приносит своих ощутимых результатов - ближневосточная нефть так и не стала литься беспрепятственным фонтаном, прямиков в недра экономики США.




    Золотовалютный запас является одним из гарантов платежеспособности денег. То бишь, без него деньги - это всего лишь бумажная масса, ничем не обеспеченая. Так вот у США, соотношение бумажной массы к реальной ее обеспеченности активами, очень велика. А это грозит полномасштабным экономическим дефолтом. Кстати, мы это пережили в 1998 году.

    Почему же тогда еще крах не произошел? Да Американская валюта с каждым годом дешевеет, но эта цифра вполне незначительная и уж темболее совсем далека от дефолта. А золотой запас у нас в стране повышают чтобы хоть как то удержать инфляцию на более или менее приемлемом уровне. И раз запас такой великий дак почему же интересно валюта у нас такая дешевая не подскажешь?

  15. #15
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dr.GEM
    Почему же тогда еще крах не произошел?
    В текущем году дефолт США не произошел лишь потому, что государственный долг Америки был "отодвинут" Конгрессом свыше потолка в 8.2 трлн.$

    цитата:

    "Для предотвращения дефолта Минфином (США) уже были "вброшены" $15 миллиардов из валютного стабилизационного фонда, который используется для компенсации резких скачков цены доллара на валютных рынках. Однако этого оказалось недостаточно и лишь на время сдержало неумолимое приближение размера госдолга к потолку в $8,2 триллиона."

    Вот такие вот "дела" невеселые...

    Плюс ко всему, слишком уж весомый у них разрыв, между потреблением и производством. И конфронтация с исламским миром. А ведь войны - слишком затратная авантюра, это очевидно из истории человечества. Пал Рим, пал Карфаген... Германия....СССР ....быть может, и Америку ждет подобная участь.
    Последний раз редактировалось anima para; 28.10.2006 в 05:14.
    Life is a motion. Motion is a trance.

  16. #16
    Почти гений rezo кто это? rezo кто это? Аватар для rezo
    Регистрация
    12.02.2006
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарил(а)
    39
    Получено благодарностей: 194 (сообщений: 151).

    По умолчанию

    Ну Америка не падет, максимум может смениться власть. Каким путем это решать народу. Но точно партия Буша пролетит на следуших выборах.

    Кстати а какая нам выгода если рухнет(в прямом смысле) Америка?? Начнеться новая дележка мира. Естсетвенно мы тоже будем в ней участвовать. И не факт что нам оно принесет пользу.
    В мире, где судьбу человека решает нажатие кнопки, совершенно не важно, с какой силой на нее нажмут

    ИП 10,11,2,170
    Р2Р ник rezo

  17. #17
    Новичок Tarnum кто это?
    Регистрация
    18.10.2006
    Сообщений
    31
    Поблагодарил(а)
    30
    Получено благодарностей: 22 (сообщений: 10).

    Exclamation

    Нет, думается мне, ни Иракская, ни Афганская компании экономику США не разрушат.

    Две из вышупомянутых держав всё же шли ва-банк, всё или ничего. (Германия, Карфаген). Но вот то, что США разделит участь Рима или СССР я не исключаю (Эти державы в своё время были "съедены" изнутри).

    Впрочем ещё один локальный конфликт и табло отмеряющее их внешний долг думаю окончательно приглючит как мне кажется. Но вот только к добру ли экономический крах в крупнейшей ядерной державе мира. Не думаю что общемировая стабильность усилится если рухнет экономика штатов.

  18. #18
    Мастер anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты anima para Набираю обороты Аватар для anima para
    Регистрация
    26.02.2006
    Сообщений
    877
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 341 (сообщений: 173).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tarnum
    Две из вышупомянутых держав всё же шли ва-банк, всё или ничего. (Германия, Карфаген).
    А что, разве Америка не пошла ва-банк, начав военную операцию в Ираке (то бишь, на одном Афганистане они не остановились), при этом нарушив все международные нормы и в качестве предлога, выставив ложные, сфабрикованные док-ва о якобы имеющимся у Ирака ОМП? Только в этом случае, девиз несколько иной: "нефть - или ничего".

    Если после Буша, ко власти придут не менее реакционные круги, которые продолжать насаждать идеалы "свободы и демократии", но у же в Иране - это и будет для Америки сценарием Германии прошлого столетия. Ведь по сути, за "красотой" американской демократии кроется лишь стермление к мировой гегемонии и деспотизму: "Amerika uber Alles". А это очень надпоминает прошлое Третьего Рейха.
    Life is a motion. Motion is a trance.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Это ТВОЯ Родина!
    от Андрей в разделе Политика и Общество
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 25.02.2011, 18:56
  2. Самые успешные молодые женщины России
    от SH! в разделе Интересное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.05.2007, 08:16
  3. 2006 год: Год, когда Россия учила Запад уму-разуму ("The Exile")
    от Antey в разделе Политика и Общество
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 03.02.2007, 18:34
  4. Америка развязывает новую 'холодную войну'
    от nons в разделе Политика и Общество
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 24.12.2006, 12:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.