итак, товарищи, нарвалась на статью, хотелось бы увидеть ваши коментарии, по поводу нижеследующего:

"Кто только не заявил о намерении баллотироватся на пост градоначальника! 20 апреля в числе подавших заявку на участие в выборах значились уже 14 человек!

Скоро горожане услышат фамилии претендентов, потому что каждый из них будет расхваливать себя и на чем свет стоит ругать конкурентов. И кому верить в таком случае?
Отвлечемся от конкретных имен и фамилий. Подумаем в каком случае о мэре города можно сказать: человек на своем месте?
Для примера посмотрим на ситуацию в крупных городах региона.
Иркутск. областной центр. самы отсрые проблемы это износ жилого фонда и загруженность городских дорог. и эффективнее всего эти проблемы мог бы решить мэр-профессионал в соответствуюшей отрасли. Комунальщик.
Ангарск. Город с мощной промышленной составляющей в эклномике, но при этом с серьезнейшей проблемой-коррупцией. там разграничения полномочий между городом и районом по поводу муниципального имущества и дележке земли. Кто сможет навести порядок. мэр-антикуррупционер.
Братск. Крупнейший промышленный центр региона. Есть три градообразующих предприятия. Проблемы: занятость населения, уровень средней заработной платы, наполняемость бюджета, экология. Поэтому будущий мэр Братска должен отвечать нескольким условиям. Во-первых, знать производственный процесс, во-вторых, у него должны быть налажены отношения с крупными финансово-помышленными группами - собственниками предприятий. В-третьих, он должен иметь большой опыт административной работы, иметь связи на уровне областного правительстваи на федеральном уровне. в - четвертых, он должен быть арбитромв конфликтах между группами влияния. Если человек отвечает всем этим условиям, он достоин быть мэром Брнатска. Найдется ли у нас такой кандидат???"

Ну что думаете???