Во-во, об этом я и говорил. Фанатики все перевернут на свой лад.Сообщение от BOGdan
Во-во, об этом я и говорил. Фанатики все перевернут на свой лад.
Жбын - хамых балатыга!
Я не считаю, я знаю. Древние славяне были крайне суровыми ребятами - вовсю практиковались жертвоприношения, в том числе и человеческие, ритуальные убийства, существовало рабство, убийства из за суеверий много других веселых вещей. Местами инциденты с летальным исходом до 20-го века из-за языческих суеверий происходили, сохранившихся в русских деревнях. А уж как в военные походы славяне ходили - песня просто. Современные ряженные любители Даждьбога и Перуна о славянском язычестве и мифологии имеют весьма далекое от реальности представление. Живут своими фантазиями в голове, клованы, млин.
Нахожу. Но также нахожу, что вот такое - "Ваша вера?" - "Атеист" - весьма забавно.
Цивилизация создана мужчинами. В том числе и в ходе осуществления вот таких вот "функций"
S.P.Q.R.
Атеист - это верующий с "чёрного хода". Он верит, что Бога нет."Ваша вера?" - "Атеист" - весьма забавно.
И раз включили в список атеистов, то почему нет агностиков?
Вообще, тут куча православных обнаружилась. Когда последний раз в церкви-то были, православные? Сколько среди вас блудников и пьяниц? Чувствуется, многие голосуют по стереотипу "русский=православный".
Он не верит. То, что ты сказал, бессмысленно. Так людей можно поделить на тех, кто верит в существование разумных 2х-метровых крабов на одной из планет в Галактике, и тех кто верит, что их нет.Атеист - это верующий с "чёрного хода". Он верит, что Бога нет.
Вера в сверхестественное, с точки зрения атеиста, бессмысленна.
Атеизм опирается на знания и факты. Вера для атеиста бессмыслена.
S.P.Q.R.
Любая
древняя религия использует жертвоприношения, христианство не исключение!но у нас не все так было
жутко и с течением веков я думаю что наше язычество прошло бы множество реформ и в современном мире могло быть именно тем каким мы его представляем и не надо было ипользовать чужеродную религию чуждую нашему народ
Сам бессмыслицу говоришь. Стыдливая фраза "с точки зрения атеиста" как раз демонстрирует, что он именно верит.
Никаких знаний и фактов у атеистов нет. Ни одного факта самовозникновения жизни в лабораторных условиях еще не было. Теория эволюции не может даже объяснить, как появилась стрекоза.
Так что атеисты бывают двух видов:
1. Или повторяют как попугаи за другими, что "Бога нет".
2. Или люди с нечистой совестью, которым невыгодно, чтобы Бог был.
Третьей категории нет.
людей можно разделить на тех кто верит и атеистов-кто будет верить при определенных обстаятельствах!
Как сказал американский генерал Дж. Паттон "В лисьих норах не бывает атеистов" (это такие ниши в окопах, где укрываются солдаты во время арт/авианалётов).
Я как бы немного вкурсе как было, т.к. история и религия меня давно очень интересуют
Я вообще противник любой религии. Тем не менее, христианство - нормальная религия, не хуже других я считаю
Добавлено через 55 секунд
Не, атеисты - это те, кто если существование Бога будет доказано, будут знать, что он есть.
Добавлено через 15 минут
Я мог и не говорить "с точки зрения". Мог сказать "на самом деле, вот так". Так сказал чисто дабы не провоцировать верующих.
Я с тебя плачу. Про теорию синтеза белковых форм из небелковой материи ты конечно же ничего не знаешь. То, что ещё жизнь не была создана в лабораторных условиях из белковых форм, не говорит о том, что это невозможно. Наука непрерывно развивается. Ждем-с.
Ты бы для начала написал так - "про теорию эволюции я ничего не знаю, сейчас буду нести бред"
В.Гинзбург видимо или попугаем был или с нечистой совестью. Как и тысячи других достойных людей, приверженцев научного атеизма, принесших реальную пользу человечеству. Как и миллионы советских людей в своё время.
Фантазируй и далее, друг мой. Ты надеюсь не христианин? А то судишь тут людей понимаешь
Добавлено через 18 минут
Я так понимаю, ты сейчас всех советских воинов, в верующие записал, да?
Говорить за всех - весьма четкий признак определенного склада ума.Ну и был ли ты в окопе, друг мой, чтобы подтвердить слова генерала?
Последний раз редактировалось Vader; 12.05.2010 в 15:50. Причина: Добавлено сообщение
S.P.Q.R.
Расскажите подробнее, пожалуйста!
Интересно очень.
Добавлено через 8 минут
А разве ритуализация в любой религии не есть отголосок язычества.
Человеку всегда нужно объяснение того, что ему не понятно.
Если объяснения еще не нашли, то мы списываем все на сверхестественные силы.
Иначе - непонятное страшно.
Как много лет назад предки верили, что молнии производит Перун, если я не ошибаюсь, так сейчас, то, что нельзя объяснить наукой люди списывают на бога.
Мне лично не очень понятно, почему несмотря на то, что ты никогда никому зла не делал, если не носишь креста, то попадешь в ад?
И много таких вопросов еще, которые своей логикой мне не понять.
Еще наукой доказано, что многие обряды в религии имеют такое же воздействие, как психотерапия. И во многом схожа с НЛП.
Однако, я не вижу ничего плохога, если человек верит, но никому свою точку зрения не навязывает.
Последний раз редактировалось Марселина; 12.05.2010 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение
Аликс (13.05.2010)
В христианстве конечно нет жертвопринашений но сколко людей дыло сожено на кострах инквизиции, сколько уничтожено людей не хотевших принимать христианство! С именем господа на устах было уничтожено громадное количество людей! Вот вам и жертвоприношения! А Христос принимает эти жертвы и радуется!
Аликс (13.05.2010)
Оффтопик
Добавлено через 3 минуты
Докажи. 10 символов.
Последний раз редактировалось Sincere; 12.05.2010 в 16:43. Причина: Добавлено сообщение
Аликс (13.05.2010)
Аксиома не требует доказательства!
Это чушь, а не аксиома.
Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим; и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его...
Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. И пошли в другое селение.
(Евангелие от Луки, 9 глава)
Не, ты уж давай, либо в Богах своих разбирайся, либо в науке. А то жырно слишком )))) Ты сначала покажи мне лабораторию, в которой на попытку синтезировать жизнь было отведено пару миллионов лет, а не пару часов, а потом уже говори, что она провалилась. А факт синтеза органики из неорганики отрицать бессмысленно, проверено стопицот миллионов раз. В том числе под воздействием радиации (уровень коей в незапамятные времена на Земле был несравненно выше).
Жбын - хамых балатыга!
Ты по-моему однако даже не прикидываешься. Что тут не понятного - доказательств существования Бога нет -> смысл верить в него примерно такой же, как смысл верить в множество богов или разумных крабов с Альфа-Центавры. Нет доказательств - какой смысл верить?
Тебе я смотрю всё понятно. А ну как лет через 500 обьяснят?
Нет, млин, Бог её создал. Это же достоверно известно.
Эволюция - научно доказанное явление, имеющее многочисленные подтверждения. Кстати, католическая церковь её таки признала (естественно, в рамках концепции Бога - демагоги там ещё те).
Чяво? Будь добр, раскрой поподробнее.
1. Человек произошёл не от обезьяны. У них был общий предок.
2. То, что тебе хочется о себе думать - глубоко твои проблемы, которые никак фактов не отменяют.
Чего там нагрешил Гинзбург?
Я атеист, поэтому мне глубоко все равно, что в Библии написано. Она для меня не авторитет. Это я надеюсь понятно?
Ну и раз уж отрицающих существование Бога называют безумцами - можно я буду называть тех, кто так делает мудаками?
Я то в окопах не был. Но с речами, типа "в окопах атеистов не бывает" не я же выступаю.
S.P.Q.R.
АльпинисТ (14.05.2010)
Все, что не доказано наукой - предположение. А она не доказала очень многие вещи, например то, что Бога нет. Значит, с точки зрения атеиста, уповающего на науку и рассуждающего последовательно, Бог все-таки может существовать.
То, что происходило на планете миллионы лет назад, наука описывает лишь теоретически, но как это было на самом деле...?
Последний раз редактировалось BOGdan; 12.05.2010 в 18:36.
Наука не занимается доказательством мифов.
Как не доказала наличие Дед Мороза и разумных 2х-метровых крабов в Галактике.
Как и разумные 2х метровые крабы в Альфа-Центавре.
Наука может выдвигать гипотезы, которым ищет доказательства. И эти доказательства либо подтверждаются, и гипотеза становится фактом, либо опровергаются - гипотеза обьявляется ложной. Наука основана на сомнениях и доказательствах. С верой это не имеет ничего общего - она подобного просто не подразумевает - "у нас есть книга, давайте верить
в то, что там написано! сомнения - грех!"
Добавлено через 2 минуты
Кстати, сударь, вы видимо не в курсе, но атеизм, как являние, получил массовое распространение в Европе после Первой Мировой Войны - благодаря именно тем самым окопным солдатам.
Последний раз редактировалось Vader; 12.05.2010 в 18:56. Причина: Добавлено сообщение
S.P.Q.R.
Есть такая наука - логика, следуя ей, можно, с таким же успехом, назвать мифом или сказкой возникновение жизни из материи - это же не доказано наукой.
Вера, также как и наука, подразумевает доказательства, но что бы увидеть их, нужно следовать правилам данной веры.
Последний раз редактировалось BOGdan; 12.05.2010 в 19:36.
Я Атеист, причем полный. В бога не верю. Когда вижу, слышу все что связанно с религией, церквью, христом (и.т.п) меня это несколько коробит. Причем всегда непонимал людей которые ходят в церковь на исповедание, не понимал людей которые крестятся - для меня это чушь чистой воды. Глубоко верующему человеку, который соблюдает посты, молится, ходит в церковь - заняться в жизни видимо больше нечем. Зачастую к таким людям относятся старшее поколение (бабушки, дедушки), дико конечно, видеть молодых людей подсевших на веру. Также считаю полной выдумкой существования Христа и его смерти и воскрешения, а уже тем более хождения по воде.
Могу много писать о вере и боге и почему я так все отрицаю, но это настолько избитая тема, что даже и мусолить нет желания.
Никому ненавязываю свою точку зрения, это всего лишь мое мнение, которое имеет право либо совпасть с вашим, либо нет.
Последний раз редактировалось Black Rise; 12.05.2010 в 19:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием