КТО рассчитает расчетное задание?

[bumboks64]

БцБК =\ вот оно какого вида именуеться "РАсчет разветвленной цепи переменного тока "

Задание:
1) Определить токи методом проводимости
2)Определить токи символическим ( комплексным) методом
3) ПРоизвести проверку на баланс мощностей
4)Определить напряжение между точками a и b
5)Построить векторную диаграмму токов и напряжений

КТо сможет это сделать позже выложу схему и все данные.

[mukpo6]

БцБК =\ вот оно какого вида именуеться "РАсчет разветвленной цепи переменного тока "

Задание:
1) Определить токи методом проводимости
2)Определить токи символическим ( комплексным) методом
3) ПРоизвести проверку на баланс мощностей
4)Определить напряжение между токами a и b
5)Построить векторную диаграмму токов и напряжений

КТо сможет это сделать позже выложу схему и все данные.

а нах ты вообще учишься?

[Hangman]

в 4 пункте скорее всего опечатка не токами а точками(узлами).

[bumboks64]

а нах ты вообще учишься?

несобираюсь я учиться здесь на электрика не мое это

[Hangman]

если уж не втерпеж могу дать номер

[mukpo6]

несобираюсь я учиться здесь на электрика не мое это

вот так учиться, а потом работают с такой коркой

[Rainy]

как говорится лучше практика без теории чем теория без практики.
Отучившись 3 года в цб пошел на практику а ДОК (БЛПК) и что же? Я за те 2 месяца что там проработал, узнал больше чем за все эти 3 года в цб. Щас уже 4 курс делаю диплом, хотя сам понимаю что это вообще не пригодиттся в жизни. Зачем все эти расчеты осветительных приборов, для цехов насоснй станции (Курсовая Брюхов (3 курс)) Я что буду учавствовать в стройке какогото завода и мне скажут считать "освещение"? Это максимум надо одному человеку из 10000. А учат и мучают этими курсовыми всех.
Вот допустим я не помню чтобы в ЦБ кто либо учил меня проводку менять, (Элементарно но все же) если я не имел дело с электрикой Вообще до ЦБ, то чего? Они счита.т что это если элементарно то не стоит этому учить. А вот большинсвто, буду говорить за свою группу, как поменять проводку в Доме НЕ ЗНАЮТ, затро как расчитать силовое оборудование для автомобилестроительного завода, так это ж запросто...

Так что не стоит говорит о том, что мы с такими корками идем на работу, это пожалуйста претензии, российской образовательной системе, мы всего лишь средсто очередной наживы. тк всё что мы прошли за 4 года, легко и без проблем можно пройти за 2, если не меньше.

Множество знакомых выпустившихся с ЦБ и не только, говорят что всё что они проходили, попросту им не пригодилось, тк на работе применятся совсем другое. Да и если что то пригодится на работе а ты забудешь, с помощью мата начальника чудным образом начинаешь соображать весьма быстро, да и сами работники со стажем (в моем случае) многое мне рассказали и пояснили в области электроники.


ИМХО

[bumboks64]

хех) ну кто то же мне не так давно считал рассчетку где ты спаситель
p.s уже 2 расчетки считать надо кто знаком 3 и 4 за 2 курс

[геннадий]

Здесь переходный процесс между ничего не знаю и что-то знаю.

Лучше бы между "знаю и умею лучше всех" и "как Бог"


31.01.2011 исправлено см ниже

[Dmkk]

Да , Брюхов тот еще кадр , щас тоже пойдет эта расчет по освещению =\
bumboks64
тебе таких в общей сложности 4 штуки сделать прийдется , если будут говорить что отчислят за долги по расчеткам , можешь не верить , блеф , я щас на 3 курсе и то их сдал после нового года (скатал левую расчетку)

[геннадий]

Исправил знак, нашел ошибку, получилось правдоподобно

Решили операторным способом. Теорию взял по адресу

http://www.electrofaq.com/TOEbook/tp/tp_5.htm

[Tolyamba]

как говорится лучше практика без теории чем теория без практики.
Отучившись 3 года в цб пошел на практику а ДОК (БЛПК) и что же? Я за те 2 месяца что там проработал, узнал больше чем за все эти 3 года в цб. Щас уже 4 курс делаю диплом, хотя сам понимаю что это вообще не пригодиттся в жизни. Зачем все эти расчеты осветительных приборов, для цехов насоснй станции (Курсовая Брюхов (3 курс)) Я что буду учавствовать в стройке какогото завода и мне скажут считать "освещение"? Это максимум надо одному человеку из 10000. А учат и мучают этими курсовыми всех.
Вот допустим я не помню чтобы в ЦБ кто либо учил меня проводку менять, (Элементарно но все же) если я не имел дело с электрикой Вообще до ЦБ, то чего? Они счита.т что это если элементарно то не стоит этому учить. А вот большинсвто, буду говорить за свою группу, как поменять проводку в Доме НЕ ЗНАЮТ, затро как расчитать силовое оборудование для автомобилестроительного завода, так это ж запросто...

Так что не стоит говорит о том, что мы с такими корками идем на работу, это пожалуйста претензии, российской образовательной системе, мы всего лишь средсто очередной наживы. тк всё что мы прошли за 4 года, легко и без проблем можно пройти за 2, если не меньше.

Множество знакомых выпустившихся с ЦБ и не только, говорят что всё что они проходили, попросту им не пригодилось, тк на работе применятся совсем другое. Да и если что то пригодится на работе а ты забудешь, с помощью мата начальника чудным образом начинаешь соображать весьма быстро, да и сами работники со стажем (в моем случае) многое мне рассказали и пояснили в области электроники.


ИМХО

так и в школе не надо было учиться тогда!!! зачем???? а сразу с 7 лет брать гаечные ключи пассатижи и т.п. и в путь ))))) вырастешь поймешь для чего тебе это надо было

[deWiseoff]

Исправил знак, нашел ошибку, получилось правдоподобно

Тоже вполне правдоподобно
Мой вариант решения - классический способ, по методике из МУ.pdf (тоже во вложении).
Начало решения нет, т.к. оно только на бумажном носителе.

[геннадий]

Тоже вполне правдоподобно
Мой вариант решения - классический способ, по методике из МУ.pdf (тоже во вложении).
Начало решения нет, т.к. оно только на бумажном носителе.

Все, сделал обоими методами, но в Маткаде (т е с пропуском рутинных действий). Получилось одинаково и правдоподобно.

[deWiseoff]

Все, сделал обоими методами, но в Маткаде (т е с пропуском рутинных действий). Получилось одинаково и правдоподобно.

Оформленная версия решения, отправленная на оценку (во вложении).
Решение другое.

[геннадий]

Решение другое.

Исправил операторный. Сейчас буду ваше смотреть