В целом согласен. В принципе, конечно, Братск отличается в лучшую сторону по сравнению со среднестатистическим городом. Но по большей мере преимущества Братска обусловлены его молодым возрастом. Поэтому и ветхого жилья в городе относительно мало (на правом берегу только беда) и архитектурная сбалансированность налицо (в противовес многим городам европейской части). Также по причине юности и аварий в системе ЖКХ практически не бывает. Жаль только, с годами Братск потеряет эти преимущества, так как в городе развития нет. Строительства практически нет (нафиг ненужные торговые центры не в счёт) Население тает, причём тает лучшими кадрами. Поэтому руководящие должности на госслужбе и на предприятиях продолжат занимать по большей мере недостойные (невыездные, которые не нашли себе хорошего места на западе) этих мест люди. В этом им помогут аккуратно расставленные по этим местам их большие друзья и родственники. Поэтому и некому в городе будет мозгом своим малое предпринимательство развивать.
Какой-нибудь Воронеж свои проблемы решит, потому что и инфраструктура лучше развита (а главное, развивается) и климат приятнее и Москва рядом (поможет, если что). Про экологию молчу. А Братск будет топтаться на месте, потому что он - сырьевой придаток. Пора осознать это. Правительство, если надо, подкинет денег, народ угомонится а, опосля глядишь, на следующий срок опять "свой человек" у руля города будет. Все же ведь понимают, что если бы на прошедших выборах от ЕдРо был выставлен просто нормальный адекватный (и единственный) кандидат, то он бы победил.