ОффтопикВице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин полагает, что России нужно определиться с повышением пенсионного возраста в течение пяти лет. По его словам, если пенсионный возраст не повысить, то «ресурсы для поддержания такого высокого уровня пенсии, как сейчас есть, будут исчерпаны».
«Повышение должно быть поэтапно. Процесс роста пенсионного возраста на пять лет может занимать до десяти лет, раз в каждые полгода», — сказал Кудрин на конференции «Ренессанс-Капитал».
Вице-премьер признал, что пенсия в России все же остается низкой, поэтому граждане не спешат с уходом с работы. «В России очень много пенсионеров работает. Это связана как с низкой пенсией так и с низким возрастом выхода на пенсию», — отметил Кудрин.
Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы:
- К сожалению, стабильность нашей пенсионной системы сейчас поддерживается искусственно: на выплату пенсий не хватает её собственных средств, и государство вынуждено выделять дополнительные финансы. Из-за того, что в стране растёт продолжительность жизни, средств на выплату пенсий будет требоваться всё больше. Сегодня государству удалось добиться того, что размер трудовой пенсии составляет почти 40% от последней зарплаты (это в 1,5-2 раза меньше, чем в развитых странах). Однако при сегодняшних условиях выплат это соотношение уже к 2030 г. снизится до 25%. То есть фактические доходы пожилого населения снова упадут. Чтобы рост пенсий не отставал от роста зарплат, придётся увеличивать пенсионный возраст. Если этого не сделать, то в будущем Россия будет тратить на выплаты пенсионерам не 9-10% от ВВП, как сейчас, а 17-18%. А это непосильно для бюджета. В таком случае нужно будет урезать другие соцрасходы. Есть ли ещё варианты удержания пенсии хотя бы на нынешнем уровне? Да, но тоже малопривлекательные: с помощью увеличения отчислений предприятий в Пенсионный фонд - с сегодняшних 20 до 60% от фонда зарплат. (Для сравнения: во Франции эта ставка - 15%.) Это грозит тем, что бизнес снова может увести «в тень» зарплаты сотрудников (а ведь и так сегодня в стране около 30% «серых» доходов, с которых бюджет не получает никаких взносов). Ещё одна причина для повышения пенсионного возраста - нехватка квалифицированной рабочей силы. Безработица, возникшая из-за кризиса, сменится дефицитом кадров уже через несколько лет. И обеспечивать экономический рост будет просто некому.
Михаил Захаров, эксперт НИИ законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ:
- Нельзя увеличивать пенсионный возраст ради экономии бюджета. Как предлагать мужчинам выйти на пенсию в 62 года, когда половина из них не доживают даже до 60 лет? Некоторые «специалисты» говорят, что нынешние 55-летние женщины и 60-летние мужчины обидятся, если их назвать «старыми». Дескать, население стало дольше жить активно. Но это верно лишь для немногих жителей мегаполисов. Большинство же россиян (особенно в селе), которым недоступна хорошая медпомощь, у которых нет денег на ежегодные поездки на море, измождены тяжёлым физическим трудом и «изнашиваются» ещё до достижения пенсионного возраста.
Ещё один аргумент сторонников изменения возраста: сейчас более трети россиян продолжают трудиться и после назначения пенсии. Но многие делают это не из-за того, что хотят работать, а потому что их доход на пенсии резко падает. Так, до 1956 г., когда у нас в стране работала пенсионная система с очень низкими выплатами (их не хватало даже на еду), более половины пожилых людей держались за рабочее место, чтобы элементарно прокормить себя. Позднее был принят новый закон, который гарантировал получение пенсии, равной не менее половины заработка, и тогда количество пенсионеров, продолжавших трудиться, снизилось до 9%.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики
- По сравнению с тем временем, когда нынешняя пенсионная система формировалась, ситуация сильно изменилась. Прежде всего, население стало убывать, а не прибывать, средний возраст населения повышается, соответственно, все более высокую долю в численности населения занимают пенсионеры. Прежняя система начисления пенсий, которая шла по распределительному методу, перестает работать, поскольку у нас количество пенсионеров на 100 работающих все время растет.
Но даже если мы повысим пенсионный возраст, скажем, на три года, то экономия будет временной, и она не закроет проблем Пенсионного фонда. Поэтому нужно вводить обязательные платежи – взносы в Пенсионный фонд – от заработков всех работников. Но это, как ожидается, будет вызывать неприятие со стороны трудящихся: они будут говорить о повышении налогов. Но, тем не менее, это придется делать
Будем жить долго и счастливо? [повышение пенсионного возраста]
Ответить с цитированием![[Павел] отключил(а) отображение уровня репутации](images/reputation/reputation_off.png)
![Аватар для [Павел]](customavatars/avatar16147_85.gif "Аватар для [Павел]"){kind=avatar}
облезнись и здохни!!!!!! И такой одной конфетой много можно будет много раз тараканов обманывать пока они верят тебе, так как у них другого выбора НЕТ, "всё" или ни чего......какая фиг разница хозяину, если он сдохнет не дожив до этого!! 
Сообщение от barbarion
. Недопустимо низкий. Если бы продолжительность средняя жизни была лет 70 у мужчин, 75 и больше у женщин, тогда еще можно было бы пенсионный порог поднять.
Меня вот почему-то не очень волнует вопрос о повышении пенсионного возраста...
