Голосовал за Серова. Не разочаровался в нём.
Голосовал за Серова. Разочаровался в нём.
Не голосовал за него, но теперь стал ему верить.
Не голосовал за него. И правильно сделал.
Человека судят по конкретным делам. А дел то нет. Одна говорильня для протокола. Где решения городской думы или постановления мэра города? А их нет! Всё показуха. Где ответственные за экологию региона? Кто несёт, конкретно, ответственность (Иванов, Петров, Сидоров)? Толчёк по экологии говоришь. Ну,ну, поживём увидим. Всё это болтовня. По закону Администрация отвечает за безопасное проживание населения в веренном им районе. Кто конкретно отвечает?Сообщение от [Павел]
По какому конкретно закону?
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Федеральный законон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» статья 16 п.12.По какому конкретно закону?
Прошу не беспокоить больше расшифровками названий законов. Если пишется закон, то он такой есть.
Оффтопик
К сожалению, п. 12 в этой статье не действует уже практически 5 лет.
Поверьте
...
3) в статье 16:
а) в части 1: пункт 12 признать утратившим силу...
Но он действительно касался экологии и звучал так:
12) организация и осуществление экологического контроля объектов производственного и социального назначения на территории городского округа, за исключением объектов, экологический контроль которых осуществляют федеральные органы государственной власти;
Теперь его нет
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Раз его нет, значит заменили другим законом. Власть должна контролировать безопасное проживание населения. И у нас должны быть ответственные за безопасное проживание населения. Кто это?Оффтопик
К сожалению, п. 12 в этой статье не действует уже практически 5 лет.
Поверьте
...
3) в статье 16:
а) в части 1: пункт 12 признать утратившим силу...
Но он действительно касался экологии и звучал так:
12) организация и осуществление экологического контроля объектов производственного и социального назначения на территории городского округа, за исключением объектов, экологический контроль которых осуществляют федеральные органы государственной власти;
Теперь его нет
Нет такого определения "безопасное проживание", соответственно - нет контроля и нет ответственных.
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Ну назовём - экологическая безопасность. Вы же всё равно понимаете о чём речь.
http://revolution.allbest.ru/ecology/00005924_0.html
Последний раз редактировалось Kuzia; 22.10.2010 в 15:12.
Почитайте конституцию.По какому конкретно закону?
Добавлено через 19 минут
Ну ведь больше часа читаю, а кроме воплей "за" и "против", конкретного ничего нет.
Андрей, дался Вам вообще этот мэр? Просто придите к нему на прием от Волны, не укусит и не прогонит.
А вот вопрос к Мамашке: Вы, очевидно, юрист? Где-то промелькунуло, что Водоканал обанкротила( иди способствовала) предыдушая команда. Очень забавная ситуация. Там были какие-то долги Управляющих Компаний, которые, якобы, расплачивались с Водоконалом не налом, а долговыми бумагами. А почему бы сейчас не провести расследование и не признать такие действия Водоканала и УК незаконными? Пусть УК возвращают долги(а бумажки свои долговые пусть себе на стену прибьет в туалете-пригодятся), а Тепловодоканал пусть расплатится с кредиторами.
Короче, новая администрация тупо, за бабло "сдала" организацию, несущую золотые яйца тому, кто на нее был нацелен еще несколько лет назад, кто методично банкротил ее в своих интересах. А председатель КУМИ ПАсичник представляется прямым взяточником.Извините, вывод однозначен.
И какого хрена ПРОКУРАТУРА не заинтересовалась :
1. Рассчетами между УК и Тепловодоканалом.
2. Принудительным банкротством.
А новая администрация почему-то не рассмотрела все это в совокупности и решила "ручки нагреть?". И еще выдает это как "разруливание процесса".С ног на голову!
И кто здесь, на форуме, найдется такой умный(юридически подкованный), что сможет обратится в прокуратуру с целью: разобраться. Иначе всем жителям не поздоровится от тарифов в самое ближайшее время. Да и вообще- нефига поощрять воров- прохвостов.
Последний раз редактировалось chell; 26.10.2010 в 15:20. Причина: Добавлено сообщение
Вот видите, вы уже почти всё знаете. Вот вы и обратитесь. А форум поможет.
Да надоеlо уже. Чуть что не так, сразу "пиши". Мне тоже некогда.
В ответ на мое замечание на форуме, у меня в кране горячая вода течет теперь уже часа три не выше 38 градусов. На войне, как на войне?
Оперативно работают Управlяющие компании.
Добавлено через 7 минут
Оффтопик
Добавлено через 15 минут
А замутить расследование в Прокуратуре кому-нибудь все равно придется. Ну не будем же мы сидеть, как кролики перед удавом?
предлагаю
последовательность действий
Добавлено через 18 минут
Оффтопик
Добавлено через 6 часов 51 минуту
Вот оно, счастье...
Правоохранительные органы продолжили проверку в отношении процедуры банкротства "Тепловодоканала" и передачи собственности муниципального предприятия в частную структуру. Вчера на предприятии работали сотрудники милиции. Изымались документы. И сегодня по нашим запросам с нами встретились представители прокуратуры и депутаты городской Думы, которые отчасти инициировали эту проверку.
Городская прокуратура усомнилась в законности действий властей по передаче имущества стратегического для Братска предприятия в частные руки. Документы уже легли на стол городскому главе Александру Серову.
"В ходе проверки были выявлены существенные нарушения закона, для устранения которых прокурором Братска внесено два представления в адрес мэра: о нарушениях закона при управлении и распоряжении муниципальным имуществом и об отсутствии контроля за работой муниципального предприятия", - сообщает Валентина Сердюкова, заместитель прокурора Братска.
Прокуратура настаивает, что собственник предприятия, в данном случае городской КУМИ изъял имущество "Тепловодоканала" незаконно. И передал в аренду в частные руки.
"К сожалению, в Братске есть негативный опыт, когда предприятие коммунальной сферы уходят в частные руки, и это отрицательно сказалось на жизни горожан. Поэтому, конечно, в каждом отдельном случае перехода муниципального предприятия в частную собственность, мы по своему статусу должны задавать вопросы", - заявляет Константин Климов, председатель Думы Братска.
Вопросы заданы и депутатами, и прокуратурой. Но ответов из мэрии пока нет. Чиновники определяют свою позицию. Но уже ясно, что устранять ошибки придётся.
"Я предполагаю, что мы будем разговаривать с председателем КУМИ, но я, как депутат, представлениями прокуратуры не очень удовлетворена. Так как просто указание на то, что ненадлежащий контроль руководителя города за своими комитетами не является указанием прокуратуры. Если просто пригрозить пальчиком, передавая имущество более 6 миллионов рублей, я думаю, это разбазаривание", - говорит Ольга Крампит, депутат Думы Братска, юрист.
Областной арбитражный суд уже выносил решение по аналогичному делу. Только в отношении Братского теплоэнергопредприятия. Тогда изъятие его имущества городским КУМИ было признано незаконным. Материалы для такого же иска, фигурантом которого выступает "ТВК", городская прокуратура направила в область. И ждёт вердикта арбитражного суда.
Новости БСТ.
А почему прокуратура не выяснит,как именно тепловодоканал стал должником и банкротом, что за безнадежные долги и на каком основании им раздавали вместо нала управляющие компании?
Последний раз редактировалось chell; 27.10.2010 в 02:25. Причина: Добавлено сообщение
А потому,что нет указания сверху.
[Павел] (28.10.2010)
Опять сщатье улыбнуло:
По сведениям из прокуратуры, к ним поступило заявление о преступлении, а именно- о незаконном банкротстве тепловодоканала. Началось расследование. Думается, что прокуратура разберется досконально, потребует выплат от УК и отмены банкротства.
Да, помнится, еще летом была инфа, что гл.бухгалтер и еще 2 остронуждающиеся тетки из тепловодоканала поправили свое бедственное матариальное положение за счет муниципальной(бесхозной?) организации на 5 миллионов рубчиков. И при заступничестве ген.директора им все сошло с рук. Тоже прокуратура раскопала.
Удачи Вам!прокурорские работники!
Мы все в одном городе живем, передача ТВК в частную собственность, аренду, приведет к баснословным повышениям тарифов. Никакие приборы учета не спасут.
Ответ администрации по ситуации с "Тепловодоканалом"
Администрация города дала официальный ответ на представление прокурора Братска. Напомним, речь идёт о передаче собственности муниципального "Тепловодоканала" в частные руки. Прокуратура выявила - это противозаконно.
В мэрии же считают, что факты, изложенные в представлении, не нашли своего подтверждения, и что нарушений при подписании договоров с предприятием "Тепловодоканал" допущено не было. Такой ответ чиновники отправили и в городскую прокуратуру.
http://www.bst.bratsk.ru/images/news...2882684043.jpg
http://www.bst.bratsk.ru/news/11603/#news
================================================== =====
Не разглядела на выложенном фото, чья подпись в ответе администрации...
Неужели в данном случае дым без огня?
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
А что еще они могlи сказать?
Ой, подозреваю все же, что Вы не до такой степени наивная...
где Серов и замы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
