при повороте налево с советской на ленина постоянно так подрезают, при чем могут и слева и справаСообщение от Webasto
при повороте налево с советской на ленина постоянно так подрезают, при чем могут и слева и справа
При чем тут подставщик?
Просто спешит, не успел перестроится, вы же газульку специально зажали, чтоб не пустить наглеца... Иногда проще нужно относится к идиотам, правило трех Д никто не отменял.
С какого перепуга это хамло должен кто то пропустить? Если у этого таксёра щипача права куплены и правил не знает не чего перевозкой пассажиров заниматся. На ишаке ездить надо.....
Чой-то он подставщик? Никогда он не выиграет! Он нарушитель со всех сторон. Подставами занимаются люди чтоб денег срубить, а тут просто тупой нарушитель... при этом у автора будет бампер повреждён (грустно, но терпимо) а у таксёра дверь и/или стойка... Сколько ЭТО будет ему стоить?
Добавлено через 2 минуты
У нас реально много мест, где ГИБДД может план по штрафам выполнить на пятилетку вперёд... Но они почему-то сидят в других местах... почему? Парадокс...
Последний раз редактировалось Андрей; 24.07.2016 в 19:46. Причина: Добавлено сообщение
Перевыполнение плана влечет к повышению плана. Мусоркам позорным это нужно? Нет, придется больше работать.
1.6
Babr(24.07.2016)
Нашел на просторах ютуба
Походу эту участок от перекрестка на индию в сторону города. Кто отличился?
starcraft://group/2/1096 -добавляемся
1. НЕ ПОНИМАЮ я этого козлячьего подходца... "Мусоркам позорным"... ты, что, зечяра, оттрубивший всю жизнь на зоне? Или борцун с "Уха мацы"? Что ты их "мусорами" называешь? Они ТВОИ СОГРАЖДАНЕ! Твои одноклассники или соседи по подъезду. Выпендриться, как всегда, захотел? Культур-мультур показываешь???
Да, среди ментов есть "образцы". Ну так помогай бороться. Как показывает жизнь, все такие прожжёные ментоненавистники, случись что, бегут в МИЛИЦИЮ и причитают: Ментики, братики, спасите! Сумочку (телефончик) украли/по носу ударили...
Срамота!
2. Ну, а план... иди на ВЫБОРЫ, сфотай свой бюллетень, а потом к своему кадидату... типа, давай, меняй подход к оценке работы "мусаров"! Так прямо и напишешь: "мусаров"!
Diesel (07.09.2016), Igor_Bratsk (20.09.2016), iriska (18.09.2016), MAFIA (20.10.2016), OOO (07.09.2016), Radist Petrov (27.10.2016), Spartachok (08.09.2016), Webasto (19.09.2016)
ЧТО он делает? "Разводит"? Так ты повидло оказывается! Или всё таки блатной (ведь это ИХ лексика)? Определись в терминах и своём статусе.
"Разводит"...
Развод — просторечное именование мошенничества; так же могут быть названы и некоторые виды обмана или выманивания материальных ценностей (или иного рода благ), не подпадающие под действие Уголовного кодекса.ЧТО он делает? "Разводит"? Так ты повидло оказывается! Или всё таки блатной (ведь это ИХ лексика)? Определись в терминах и своём статусе.
"Разводит"...
Подтолкнуть водителя к сомнению очень просто. Потому что законы написаны так, что их можно трактовать по разному и только суд ставит точку и чаще в пользу водителя. Если, конечно, у него есть доказательства ибо без них в суде один ответ "нет оснований не доверять полицейскому".
Но это тема разговора для другого топика.
1.6
Babr(19.09.2016)
Разве там правая только направо?
Ты этимологию этого слова знаешь? Откуда есть пошла феня блатная, а?
И про второй абзац: а КАК ты хочешь изменить ситуацию? Только законодательно. Значит, что? Значит, идём на ВЫБОРЫ!Как бы это не казалось некоторым смешным!
Может тогда исключить из лексикона все остальные слова? например часто любят делать акцент на зарубежных словах, которые якобы не должны быть в русском языке.Ты этимологию этого слова знаешь? Откуда есть пошла феня блатная, а?
И про второй абзац: а КАК ты хочешь изменить ситуацию? Только законодательно. Значит, что? Значит, идём на ВЫБОРЫ!
Зачем мы такие правильные/образованные используем забугорные слова? К чему это все здесь?
Я законы тоже нарушаю и далеко не правильный. Нарушать могу по разным причинам. По не знанию, по не внимательности, по наглости (работа над собой ведется постоянно) - но я могу понести за это наказание. Например, не перестегнут ремнем, но если полицейский будет не перестегнут - он наказание не понесет, хотя перед законом мы равны. Нет, конечно, он понесет наказание, если это зафиксировать и отправить в прокуратуру, однако он наделенный некоторой властью может игнорировать многие законы/правила и чувствовать себя вольно, что и можно наблюдать ежедневно.
Рекомендация не верная. Людей, которые не довольны дорогами - отправляют пойти в дорожники, людей которые не довольны властью отправляют на выборы, людей которые не довольны работой полицейских - отправляют работать в полицию, людей, которые не довольны медициной - отправляют в медики, людей, которые не довольны качеством молоко - отправляют открыть свой молочный завод, людей, которые не довольны предоставлением услуг такси - отправляют открыть свою фирму по услугам такси. Ты тоже меня отправляешь на выборы. Зачем? для чего? для кого?И про второй абзац: а КАК ты хочешь изменить ситуацию? Только законодательно. Значит, что? Значит, идём на ВЫБОРЫ!
Что касается законов полиции и правил ПДД, то там все написано, как и что должно работать, но это не работает. Можно взять элементарные вещи, такие как эвакуация автомобилей.
Как было раньше:
Если автомобиль нарушает знак "остановка и стоянка запрещена", то его могли эвакуировать. Как это происходило. Полицейский с эвакуатором видят нарушителя и начинают оформлять и грузить автомобиль - делали они это четко и размеренно. Даже если водитель приходил до эвакуации, машину полицейский имел право не возвращать, а эвакуировать дальше. Таков был закон. Однако он рушил все здравые смыслы. Почему? Основная направленность эвакуации это прекратить нарушение и освободить проезд. Если водитель вернулся до того, как эвакуатор двинулся, то по здравому смыслу машину надо вернуть. Полицейский этого не делал. Почему? Отвечаю, потому что эвакуация это бизнес поставленный на поток, где полицейский зарабатывал протокол, а эвакуаторщик деньги. Люди жаловались и закон изменили.
При этом машину можно было вернуть только уплатив за эвакуацию и за штрафстоянку. Опять же вопреки здравому смыслу.
Как стало:
Закон изменили, так как "верхушка" понимала, что эвакуация стала бизнесом в рядах полицейских и эвакуаторщиков. Были внесены поправки.
1. Машины увозят только от туда, где есть дополнительная табличка работает эвакуатор, с других мест увозить было запрещено.
2. Водителям разрешили забирать машину даже, если ее поместили на эвакутор (так и ранее предполагалось, но полицейские здравый смысл игнорировали) теперь этот здравый смысл пришлось утверждать законно. Если ранее полицейские делали все аккуратно, то сейчас машину грузят за 30 секунд, как бы не вернулся хозяин. Как показывает практика хозяева чаще возвращаются, полицейский выписывает штраф и водитель уезжает, освобождая дорогу (так предполагалось и ранее, но полицейские снова игнорировали здравый смысл) пришлось и это прописывать в законе. Сам видел, как эвакуторщики стали грузить автомобили - это настоящая комедия.
Очевидно, что ни полицейским, ни эвакуаторщикам нет дела до обеспечения безопасности, лишь бы насобирать штрафов. При этом машину по прежнему со штрафстоянки можно забрать оплатив за эвакуатор и стоянку машины - нарушая всякую логику здравого смысла.
"Верхушка" выше снова подумала, что полицейские продолжают офигивать и готовится новая порция законов.
Что предполагается сделать.
1. Машины эвакуировать только из мест, где они реально мешают проезду.
2. Освободить водителя от оплаты эвакуатор и штрафстоянки, если водитель не согласен с нарушением.
И тут главный вопрос. Почему такое происходит, почему нужно ждать пока у людей накипит? Даже есть случае, когда полицейские за углом ждут массового нарушения и потом вызывают эвакуаторщиков, чтобы всех погрузить.
Но не должно быть так, не должен полицейский так поступать. Это противоречит здравому смыслу, хотя бы в плане ПДД и законов полиции.
Ведь мы Россия занимаем лидирующее место в числу погибших людей в ДТП, уступая только Африке. Факторов море, в том числе и работа полиции, которая должна и обязана обеспечить безопасность. Россия то старается снизить эти цифры, по крайне мере целевыми программами и новыми законами, но блин законы не работают, их не исполняют. По прежнему прав тот, у кого корочка и деньги. Я приводил в соседних темах видео пример, где водитель белого большого джипа пересекает двойную сплошную, его останавливаю и отпускают. На вопрос полицейскому почему он его отпустил, тот ответил, мол у него корочка он такой-то такой-то....Вот она и проблема.
1.6
miha (19.09.2016)
сегодня днем еду по ул Жукова вниз в сторону улицы Б.Победы слева т.к Москва, подкатываюсь тихонько к перекрестку б.Победы , справа от меня ,т.е с б.Победы на ул Жукова т.е налево едет и "режет" угол Сузуки Витара за рулём дядька лет 50ти...я ему факаю, мол че творишьто?! он останавливается, я разворачиваюсь, подъезжаю к нему и начинается...нахрина ты говорю угол режешь?! я,где?! да там вот так..да я с "главной" ехал !!! объясняю ему, что главная дорога не даёт преимуществ "резать" углы...правила учи...да я говорит 30ть лет за рулём..., а ты молодой да обуревший...только где я обуревший?! что я сказал как правильно перекрёсток проехать?! жалко машину свою и швеллера нет под бампером , долбанул бы ему крыло, и его 30ть лет стажу коту под...
Васян Егорыч (18.09.2016), miha (19.09.2016)
С досады и не такое скажешь, конечно. Только как бы не напариться...
Смотри. В ПДД понятия не имеется что такое "резать" углы. Там есть правила проезда перекрёстков.
Как только при подъезде к перекрёстку у тебя справа началось закругление проезжей части - значит, ты на перекрёстке. И там, - хоть он в лоб тебе выедь - он-то двигался на главной, а ты въехал со второстепенной, он будет ещё и справа, значит, ему надо уступать.
Его задача на перекрёстке единственная, выехать так, чтобы не оказаться на полосе встречного движения. Какой траекторией он это сделает, его дело.
Единственное, разметка там нанесена так, что сплошная линия разметки несколько заходит на сам перекрёсток (закругления бордюров уже начались, а линия не сразу кончилась), что даёт тебе при выезде с Жукова некоторую фору перед нехорошим дядькой. Но не факт, что он нарушил там ПДД, как вы там ехали хрен вас знает.
ПДД иногда позволяют ехать очень противно для окружающих, но ничего не нарушая. Возможно, у вас и было так. Долбанув его, окажешься виноват как за не фиг делать. И вот это он за 30 лет хорошо изучил. Многие люди годы вождения посвящают тому, чтоб научиться водить наиболее удобно лично для себя.
Игорентий (18.09.2016)
в том и дело , что я не поровнялся с закруглениями бордюров, не доехал еще гдето 1-1,5 метра а тут он вольяжно поворачивал...кстати, немогу найти ссылку не так давно было, по России Гибдд рейд устраивали( срезаный угол,чтото такое) проезд перекрёстков налево , лишение прав на 4-6 мес и штраф 5000 руб...
случайно вспомнил, каждый день езжу по Рябикова и удивляюсь водителям, которые разворачиваются в обратную сторону Рябикова не по правилам, внизу возле 14й школы где поворот к 105му садику там разворот сделали только от 14й школы к дому еды,а все по старинке лезут и туда и сюда ,хотя знак стоит с одной стороны ,с другой его нет вообще...другой разворот находится выше 14й школы,прямо напротив самого Дома еды...
Тогда он выехал на встречку, и пересёк линию 1.1.
Про развороты. На федералке надо было как-то развернуться. Смотрю, там где разворот, гаишники стоят в разрыве разделительной полосы. Ну мне-то как бы что. Я туда. А он вдруг выходит из машины и полосатую палку показывает. И куда вы, грит, едете? Я грю, туда (назад). Низя, грит. Почему?? Знак-то чтоль не видели? и разметку.
Знак из разрыва не видно уже, а разметка под колёсами запрещала, да... не в тот разрыв я, короче, поехал. Мой разворот дальше был...
Не так давно там, оказывается, поменяли порядок разворота, так что отпустил он меня без проблем, там где нельзя дальше и развернулся (разметку-то уже пересёк, чё).
Смотреть на знаки надо, да...
про развороты, я тоже заметил изменения разворотов у Авторая, немного неудобно и непревычно...раньше после островка разворачивались а сейчас перед ним с той и с той стороны...
Да просто бараны за рулем, которые не знают элементарных правил. Там для них даже дугу сделали на развороте, ну видно же что против шерсти лезешь, нет надо все-равно проехать.
Игорентий (19.09.2016)
Это каким же образом?горюшко ты дорожное
Даже за самым красивым павлиньим хвостом, скрывается самая обычная куринная жопа. Так что меньше пафоса, господа! (Конфуций)
А вам знакома этимология фразы "мочить в сортирах" коей пользуется Путин?Ты этимологию этого слова знаешь? Откуда есть пошла феня блатная, а?
И про второй абзац: а КАК ты хочешь изменить ситуацию? Только законодательно. Значит, что? Значит, идём на ВЫБОРЫ!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
