Сообщения перемещены в отдельную тему, давайте не мешая другим обсудим
Цитата Сообщение от Геннадьевич Посмотреть сообщение
Не очень старательно- но тянет, в отличие от не потянувших родных.
Родные - такие же разные, с таким же человеческим фактором. Некоторым из этих родных за их беспримерный гражданский подвиг медалей не вручают только потому, что не принято
Кому то может и воплощается государство в сестре, но мне нет. Я вижу её саму, хватившую от пациентов излишков психической энергии, и взвинченную донельзя, до приграничной полосы. Отсюда и тирания - как последний рубеж обороны. (ведь и она - обычный человек, просто женщина)
Мне, как раз, не хватило информации, чтобы увидеть в ней человека. У этого главного героя нет никакой предыстории. Возможно, умышленно.
Если правильно помню текст, то там она обозначена как полновластный хозяин своих владений, реализующий единственно интересующее ее, власть.
Да, я рассматриваю это кино применительно к своей реальности, но и если подставить такую трактовку- я всё равно не могу одеть в неё фильм. Не то. По мне, фильм не протестный. Просто философский. Социальный. Всё верно- среда калечит. Среда штампует. И как в такой среде, человеку(виду) сделать благоприятную среду? Где найти в себе достаточно сил (людей), сформирующих новую среду в условиях жесточайшего противодействия и неприятия исходной?
Но так вижу вдали от того их времени, не чувствуя его духа.
Конкретно те- да, и то не все. А основная масса была просто улетевшие, соприкосновение с психикой которых для стандартной психики это уже шок.
Решать как то иначе наши проблемы явно надо. В основном, искусственно созданные проблемы. Но мы ж не решаем)) Где работают все знания человеческие? Мало где. С первого класса начинается- от звонка до звонка за пятёрки нелепые. Какова эффективность? Небольша.
Попытка создать другое общество, по крайней мере, одна, была. И Макаренко вполне обоснованно восхищался новым молодым поколением интересных людей, с рвением осваивающих новые просторы человеческой деятельности
Цитата Сообщение от Текила Посмотреть сообщение
Эм.. она раздавила Биббита? Ну действительно, всего лишь ребята порезвились, буханули да проституток вызвали в психушку, ачотакова.
За это как минимум не убивают..
Биббит был суицидник на любовной тематике, задолбанный предрассудками, в больничных коридорах человек безнадежный. МакМерфи за одну ночь сделал из него то, что не сделала тогдашняя "медицина", лечившая и промискуитет тем же шоком и трепанациями.
Что касается девочек, не припомню, чтобы эти услуги были оплачены. Как я понял, это именно девочки легкого поведения в буквальном смысле: хиппи, битники, кто там еще был, дети солнца, анархисты, короче. "Жениться на ней? Нет, мы просто друзья, Билли"
Рэтчет его раздавила, прекрасно зная уязвимое место, на которе нужно надавить. И суицидник совершил суицид. К слову, рэтчет в переводе - крыса.
Главгерои изрядно выхолощены, что есть: МакМерфи - красавец, Рэтчет - гадина. Мне кажется, там нет полутонов
МакМерфи ее не унизил, а попытался задушить - для меня, к примеру, это совершенно разной степени тяжести вещи, особенно если подобное исходит от пациента в сторону медработника.
В фильме показали не все:
Только под конец, после того как он проломил стеклянную дверь и она повернула лицо – с ужасом, навек заслонившим любое выражение, какое она захочет ему придать, – изакричала, когда он схватил ее и разорвал на ней спереди всю форму, и снова закричала, когда два шара с сосками стали вываливаться из разрыва и разбухать все больше и больше, больше, чем мы могли себе представить, теплые и розовые под лампами, – только под конец, когда начальники поняли, что трое санитаров не двинутся с места, будут стоять и глазеть и борьбу придется вести без их помощи, и все вместе – врачи, инспектора, сестры – стали отрывать красные пальцы от ее белого горла, словно пальцы эти были костями ее шеи, и, громко пыхтя, оттаскивать его назад, – только тогда стало видно, что он, может быть, не совсем похож на нормального, своенравного, упорного человека, исполняющего трудный долг, который надо исполнить во что бы то ни стало.
Он закричал. Под конец, когда он падал навзничь и мы на секунду увидели его опрокинутое лицо, перед тем как его погребли под собой белые костюмы, он не сдержал крика.
В нем был страх затравленного зверя, ненависть, бессилие и вызов – и если ты когда-нибудь гнался за енотом, пумой, рысью, ты слышал этот последний крик загнанного надерево, подстреленного и падающего вниз животного, когда на него уже набрасываются собаки и ему ни до чего нет дела, кроме себя и своей смерти.

На мой взгляд здесь нет ничего другого, кроме сражения человека с машиной. С ассоциированной машиной насилия
Тем более что МакМерфи был не душевнобольным, а вполне себе соображал, что он делает.
Ну так наверное, его за это не в овощ нужно было превращать, а вернуть суду, от которого он отлынивал в дурке, и дополнить обвинение?
Итог-то все равно один - до появления МакМерфи Биббит был живой и вполне довольный жизнью. После - мертвый, вот и всё.
Разве это жизнь) Быть у ручья - и не напиться. Смотреть на прекраснейшие в мире цветы через стекло - и ни коснуться - ни ощутить аромата
Танталовы муки, свой собственный, обособленный ад