+ Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 115

Тема: О происхождении человека на земле, а что думаете Вы?

  1. #41
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 1-MixA-1 Посмотреть сообщение
    А как же радиоуглеродный метод, метод фторного анализа, дендрохронологический метод, споро-пыльцевой анализ? Это способы определения возраста тех или иных предметов различных по структуре и происхождению. Какие-то более точные, какие-то менее, но все дают цифры незначительно отличающиеся от тех что уже приводились выше. Зачем работают институты археологии, и тысячи человек ежечасно во всем мире проводят эти анализы, для установления возраста того или иного артефакта?
    Я не специалист, и из всех перечисленных методов определения возраста знаком только с радиоуглеродным методом (кому интересно). При определении возраста останков живых организмов, учёные не учитывают, что в период до потопа над землей в верхних слоях атмосферы, согласно Библии, существовала мощная пароводяная оболочка, предохраняющая атмосферу и биосферу от воздействия космических лучей, и, соответственно, мешавшая "нормальному" образованию в атмосфере Изотопа-14, по содержанию которого в останках и определяется их возраст. Его было крайне мало по сравнению с нашим временем. Соответственно, его малое содержание приводит учёных к выводу о большей "старости" останков, чем есть на самом деле.
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  2. #42
    Ветеран 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты Аватар для 1-MixA-1
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Центр
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,086
    Поблагодарил(а)
    116
    Получено благодарностей: 392 (сообщений: 170).

    По умолчанию

    Лень много писать)))
    ответы здесь, но букаф ОЧЕНЬ много

    http://www.archaeology.ru/sci_methods/sc_index.html

    З.Ы. научите меня запихивать ссылку в слово "здесь" или "тут"

  3. 2 пользователей сказали cпасибо 1-MixA-1 за это полезное сообщение:

    Sincere (10.11.2010), Statira (10.11.2010)

  4. #43
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 1-MixA-1 Посмотреть сообщение
    З.Ы. научите меня запихивать ссылку в слово "здесь" или "тут"

    Оффтопик
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  5. 2 пользователей сказали cпасибо Sincere за это полезное сообщение:

    1-MixA-1 (10.11.2010), Statira (10.11.2010)

  6. #44
    Banned ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь
    Регистрация
    20.03.2007
    Сообщений
    2,828
    Поблагодарил(а)
    3,034
    Получено благодарностей: 2,379 (сообщений: 1,268).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sincere Посмотреть сообщение
    Это относится не только к сектам типа "Анастасии", но и к любым другим заблуждениям, например, если человек, например:
    - верит в теорию эволюции,
    - верит, что деньги (власть, связи) в жизни решают всё,
    - верит, что Бог есть, но не интересуется его (человека) жизнью,
    - верит, что Библию невозможно понять,
    - и еще до кучи всего...
    .
    Вы не правы разделяя при этом уравнивая разные вещи.
    Теория эволюции - это знания, плод деятельности разума. Религия и поклонение это плод страстей и эмоций ( проявления животных инстинктов и рефлексов). Одно имеет смысл , другое только проявление чувств (более низко развитой умственной деятельности) Один человек может быть согласен (верить не верить - тут не применимо, так как это научные знания, тут всё на фактах , закономерностях и логике) и верующим ( ибо вера идёт от сердца)
    Последний раз редактировалось ЕVGEN; 10.11.2010 в 17:35.

  7. #45
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ЕVGEN Посмотреть сообщение
    Вы не правы.
    Теория эволюции - это знания, плод деятельности разума. Религия и поклонение это плод страстей и эмоций ( проявления животных инстинктов и рефлексов). Одно имеет смысл , другое только проявление чувств (более низко развитой умственной деятельности) Один человек может быть согласен (верить не верить - тут не применимо, так как это научные знания) и верующим
    Любая религия - это прежде всего мировоззрение. Эмоции и чувства в религии вторичны, т.к. производятся вследствие осознанной позиции человека по ключевым вопросам жизни.

    Библия так говорит о христианской вере: "Итак, вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10,17)

    Теория эволюции - религия атеистов. Доказать её они не могут, но она представляет собой их мировоззрение. Если бы доказательства были, она называлась бы законом. Её характерными чертами является человекоцентричность и размытость норм морали (вплоть до полного их отсутствия).
    Последний раз редактировалось Sincere; 10.11.2010 в 17:44.
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  8. #46
    почти умница Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Statira Взлетаю Аватар для Statira
    Регистрация
    04.04.2008
    Возраст
    39
    Сообщений
    506
    Поблагодарил(а)
    294
    Получено благодарностей: 203 (сообщений: 123).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sincere Посмотреть сообщение
    Любая религия - это прежде всего мировоззрение. Эмоции и чувства в религии вторичны, т.к. производятся вследствие осознанной позиции человека по ключевым вопросам жизни.

    Теория эволюции - религия атеистов. Доказать её они не могут, но она представляет собой их мировоззрение. Если бы доказательства были, она называлась бы законом. Её характерными чертами является человекоцентричность и размытость норм морали (вплоть до полного их отсутствия).
    Но религия, пардон, тоже до сих пор не может доказать - ни что бог есть, ни что его нет... И она тем не менее тоже является вашим мировоззрением...!
    Получается, что чувство веры все таки в религии - первично... Потому как абсолютно доказанными фактами она тоже не располагает... Вы верите, что все что написано правда - но доказать ничем не можете...

  9. #47
    Banned ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь ЕVGEN Трогаюсь
    Регистрация
    20.03.2007
    Сообщений
    2,828
    Поблагодарил(а)
    3,034
    Получено благодарностей: 2,379 (сообщений: 1,268).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sincere Посмотреть сообщение
    Любая религия - это прежде всего мировоззрение. Эмоции и чувства в религии вторичны, т.к. производятся вследствие осознанной позиции человека по ключевым вопросам жизни.

    Библия так говорит о христианской вере: "Итак, вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10,17)

    Теория эволюции - религия атеистов. Доказать её они не могут, но она представляет собой их мировоззрение. Если бы доказательства были, она называлась бы законом. Её характерными чертами является человекоцентричность и размытость норм морали (вплоть до полного их отсутствия).
    Упрощу до предела.
    Ваши знания о вашем поле базируются на наличии у вас определённых половых признаках. Или на вере???
    Так и теория СТЭ базируется на знаниях а не на вере
    От того и можно быть согласным и теории эволюции и оставаться верующим человеком . Объективность и субъективность не взаимоисключающие понятия а взаимодополняющие ( оба эти факторы необходимы для полноценной жизни человека ) Там где не хватает объективности спасает субъективность.

    1) Мировоззрение есть и у муравья. Так как оно формируется прежде всего личным опытом и чувствами (то бишь условными и безусловными рефлексами, инстинктами (приобретёнными врождёнными) И так раз в религии они первичны , а знания вторичны (Религия не учит архитектуре металлургии навигации и т.д). Она учит нравственности и поведению в социуме)
    2) Вот именно от слышанья а не мышления. Это только подтверждает мою позицию
    3)Вот видите релиигя противоречит разуму (именно тем что отличает нас от животных) . Вы судите других по себе (трактуете события не основываясь не на знания а на собственный опыт).
    Теория не вера а лишь продукт объективного ( не затуманиваемым эмоциями и вымыслом) познания мира. Законом она не может стать не потому что нет доказательств (наоборот их с каждым годом всё больше и больше), а потому что сам принцип научности не позволяет эту гипотезу перевести в закон. Как теория большого взрыва навсегда будет теорией.
    Пока несколькими независимыми иследователями не будут получены аналогичные результаты (то есть аналогичные иследуеммым вселенные и биосферы)

    Мораль это нормы социального поведения человека на определённый период развития. В той же библии содержится море примеров святого но глубоко аморального с точки зрения современного человека поведения ;)

    Добавлено через 30 минут
    Вера так раз базируется не на объективном а субъективном мировоззрении.
    В то время как наука старается понять мир наиболее объективно и точно.
    От того и неприменим термин верю (не верю) к научной гипотезе. И тем более противопоставляться религиозным представлениям.

    Библия же вообще не может быть пособием по миропониманию. Так как человекоцентрична. В ней нет знаний, иных кроме как нравственных

    Ссылаться на библию как источник знаний о истории формирования жизни, это всё равно что ссылаться на начный труд " Сборник сказок народов Сибири"
    Ну например: Где динозавры и почему они вымерли? За что их так Господь?
    Зачем мужчине соски (если он был первым человеком а женщина появилась лишь по тому что он заскучал ) Кого он собирался ими кормить?
    Последний раз редактировалось ЕVGEN; 10.11.2010 в 20:15. Причина: Добавлено сообщение

  10. 1 пользователь сказал cпасибо ЕVGEN за это полезное сообщение:

    Innokentiy (19.11.2010)

  11. #48
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ЕVGEN Посмотреть сообщение
    Упрощу до предела...
    И ради чего столько слов? Чтобы доказать, что теория эволюции - не вера? Даже сами учёные-эволюционисты признают обратное.

    В предисловии к изданию книги Ч . Дарвина «Происхождение видов» 1971 года Л. Г.Мэттьюз признаёт: «Факт эволюции является стержнем биологии - и в связи с этим биология находится в щекотливом положении: как наука, основанная на недоказанной теории. Что же это тогда - наука или вера? Вера в теорию эволюции, таким образом, совершенно аналогична вере в специальное (предумышленное) творение. Сторонники как той, так и другой теории считают истинной только свою, однако истинность ни одной из них до сих пор не смогла быть доказана». (L. Harrison Matthews, "Introduction," The Origin of Species, by Charles Darwin (London, J. M. Dent and Sons, Ltd., 1971)

    Цитата Сообщение от ЕVGEN Посмотреть сообщение
    ...Ссылаться на библию как источник знаний о истории формирования жизни, это всё равно что ссылаться на начный труд " Сборник сказок народов Сибири"
    Раз теория эволюции является объектом веры, как её назвать? Сказки дядюшки Римуса? А всё, что основано на теории эволюции как назвать? Это риторические вопросы, отвечать на них не обязательно.
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  12. #49
    Ветеран 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты Аватар для 1-MixA-1
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Центр
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,086
    Поблагодарил(а)
    116
    Получено благодарностей: 392 (сообщений: 170).

    По умолчанию

    Конечно нет 100% уверенности, ни того ни другого, никто же этого не видел. Но вещественных доказательств и подтверждений бесспорно больше у теории Дарвина.

  13. #50
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 1-MixA-1 Посмотреть сообщение
    Конечно нет 100% уверенности, ни того ни другого, никто же этого не видел. Но вещественных доказательств и подтверждений бесспорно больше у теории Дарвина.
    Спасибо за честность. Но вещественные доказательства и подтверждения меркнут на фоне того факта, что теория эволюции противоречит Второму закону термодинамики. Вот тут, согласитесь, нужно намного больше веры, чем верующему в сотворение мира Богом...
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  14. #51
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Устройство нашей науки, на своременном этапе такого, что предполагает не только теории но и их динамику. причем такое построение науки не только в биологии но и в других. Я разбил их на 5 этапов.

    1-й этап Набор странных, труднообъяснимых экспериментальных фактов.
    2-й этап выдвигается некоторая гипотеза, объясняя почти все труднообъяснимые экспериментальные факты из этапа 1.
    3-й этап Гипотеза проверяется дополнительными экспериментами, в том числе экспериментальной проверке подвергаются логические следствия из гипотезы. Если гипотеза проходит такую проверку, то она превращается в теорию.
    4-й этап усовершенствование теории, вносятся поправки, чтобы оставшиеся необъясненные экспериментальные факты попали в теорию - самый длинный этап - все время жизни теории.
    5-й этап накопление странных необъяснимых фактов, не укладывающихся в теорию даже с поправками. Дальше все повторяется, начиная с 1-го этапа.

    Как видите, для любой теории нет 100% уверенности (даже законы Ньютона, которые держались как теория 200 лет и казались непоколебимыми и то рухнули в начале 20-го века)
    Но само устройство и развитие науки и не предполагает 100% уверенности. Но отсюда отнюдь не следует вывод, что раз нет 100% уверенности, значит это неправда. И уж точно не стоит по этому поводу брать в качестве теории сказки народов сибири

    П.с. Существование и эволюция жизни не противоречит второму началу, т.к. есть дополнительный процесс - передача тепла через излучение от Солнца к Земле. Так же как и не противоречит второму началу круговорот воды в природе.
    Вот если бы она без солнца возникла...
    Последний раз редактировалось sda; 11.11.2010 в 12:17.

  15. #52
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sda Посмотреть сообщение
    П.с. Существование и эволюция жизни не противоречит второму началу, т.к. есть дополнительный процесс - передача тепла через излучение от Солнца к Земле. Так же как и не противоречит второму началу круговорот воды в природе.
    Вот если бы она без солнца возникла...
    Да, со стороны сторонников эволюции существует много попыток обойти Второй закон термодинамики, но все они не выдерживают критики. Например, как сейчас, говорят, что этот закон сформулирован, и, следовательно, справедлив, только для изолированных (в тепловом отношении) систем, а наша Земля – это открытая система, получающая тепло от Солнца, следовательно, 2-й Закон к ней неприменим. Это – чушь, на которую может ответить любой студент. Берем какой-нибудь учебник по термодинамике, например, братьев А.К. и И.К. Кикоиных “Молекулярная физика” (М. 1976г., издание второе) и на стр. 282 находим формулу S2 – S1 > (интеграл от 1 до 2) dQ/T где S2 и S1 - это энтропия (величина, характеризующая степень хаотичности системы), соответственно, конечного и начального состояния, dQ – приток тепла в систему, T – температура системы. Из этой формулы видно, что, действительно, в случае, когда система изолирована от источников тепла, dQ=0 и S2 > S1 (энтропия изолированной системы возрастает). Но если dQ > 0, – то есть, система открыта и получает тепло, то тогда тем более S2 > S1, то есть, тогда энтропия возрастает еще быстрее!

    Это, собственно говоря, ясно и без всяких формул, если вспомнить, что тепло “несет” энтропию, то есть, любая система, получающая тепло извне, будет стремиться к дезорганизации в еще большей степени, чем в случае, когда она изолирована (согласно Третьему закону термодинамики, энтропия при абсолютном нуле может быть принята равной нулю).

    Из-за противоречия Второму Закону термодинамики теория (гипотеза) эволюции, уже давно должна быть отвергнута, как ненаучная. Единственное, что этому мешает: теория эволюции - это последний бастион атеистов, за которым больше ничего нет. Вот и держат изо всех сил.

    PS. По сути, теория эволюции сродни маргинальным теориями типа perpetuum mobile.
    Последний раз редактировалось Sincere; 11.11.2010 в 12:44.
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  16. #53
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Отдачу тепла забыли учесть, земля ж не только его получает....она все таки вертится
    S2-S1 = (интеграл)dQ/T при dQ отрицательном(отдача тепла во вне), S2<S1

    А то иначе у меня холодильник на кухне противоречит второму закону термодинамики...

  17. 1 пользователь сказал cпасибо sda за это полезное сообщение:

    Statira (11.11.2010)

  18. #54
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sda Посмотреть сообщение
    Отдачу тепла забыли учесть, земля ж не только его получает....она все таки вертится
    S2-S1 = (интеграл)dQ/T при dQ отрицательном(отдача тепла во вне), S2<S1

    А то иначе у меня холодильник на кухне противоречит второму закону термодинамики...
    Отдача тепла Землёй имеет место, но ничтожна по сравнению с получаемым от Солнца - для выкладок на форуме можно пренебречь.
    Оффтопик
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  19. #55
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sincere Посмотреть сообщение
    Отдача тепла Землёй имеет место, но ничтожна по сравнению с получаемым от Солнца
    Ошибаетесь, она равна ей (ну вернее имеет небольшую разницу которая как раз и пошла на уменьшение энтропии)

    Иначе бы земля нагревалась, пока не достигла бы температуры такой, что излучаемая ей энергия равна получаемой энергии, но в конце концов все равно бы стала равна, достигнув этого равновесия

  20. #56
    Ветеран 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты 1-MixA-1 Набираю обороты Аватар для 1-MixA-1
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Центр
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,086
    Поблагодарил(а)
    116
    Получено благодарностей: 392 (сообщений: 170).

    По умолчанию

    людишки сочиняют законы, пытясь подтянуть под них то что они не могут осмыслить, со временем опровергают, усложняют все до немыслимых дебрей, возводят системы, а потом какая-нибудь мелочь все это рушит, людишки вновь пытаются подтянуть эту мелочь под осмысление... а ИСТОРИЯ идет своим чередом... миллионы лет...

  21. 1 пользователь сказал cпасибо 1-MixA-1 за это полезное сообщение:

    Statira (11.11.2010)

  22. #57
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sda Посмотреть сообщение
    Ошибаетесь, она равна ей (ну вернее имеет небольшую разницу которая как раз и пошла на уменьшение энтропии)
    Видимо, вы имели ввиду "пошла на увеличение энтропии", что напрямую следует из Второго закона?
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  23. #58
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Конечно согласно второму закону она пошла на увеличение энтропии....только не земли а вселенной. Т.к. второе начало тут можно рассматривать только так, отдельно к земле оно не применимо в этом процессе.

    Пример: Земля достигла максимума энтропии и все на земле имеет температуру, допустим 20 градусов. Я беру два термоса. Днем когда тепло я открыл один термос, в конце дня закрыл. Ночью когда холодно, открыл другой термос, в конце ночи закрыл. Вот я и уменьшил энтропию земли

  24. #59
    Гений Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Sincere Лечу Аватар для Sincere
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Небеса (ПМЖ), временно в Братске
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,331
    Поблагодарил(а)
    874
    Получено благодарностей: 1,541 (сообщений: 720).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sda Посмотреть сообщение
    Конечно согласно второму закону она пошла на увеличение энтропии....только не земли а вселенной. Т.к. второе начало тут можно рассматривать только так, отдельно к земле оно не применимо в этом процессе.
    Вы как будто пытаетесь сказать, что энтропия на Земле не происходит? Отменена? Или мне показалось?

    Цитата Сообщение от sda Посмотреть сообщение
    Пример: Земля достигла максимума энтропии и все на земле имеет температуру, допустим 20 градусов. Я беру два термоса. Днем когда тепло я открыл один термос, в конце дня закрыл. Ночью когда холодно, открыл другой термос, в конце ночи закрыл. Вот я и уменьшил энтропию земли
    Любая созидательная деятельность человека уменьшает энтропию. Но все созидательные процессы ничтожно малы по сравнению с возрастанием энтропии во Вселенной вообще и на Земле в частности.
    "Никто не спасается иначе, как по незаслуженной милости, и никто не осуждается иначе, как заслуженным судом" © Августин

  25. #60
    Джедай sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе sda Разбег по полосе Аватар для sda
    Регистрация
    01.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    8,326
    Поблагодарил(а)
    303
    Получено благодарностей: 2,545 (сообщений: 1,638).

    По умолчанию

    Вы как будто пытаетесь сказать, что энтропия на Земле не происходит? Отменена? Или мне показалось?
    Да, можно сказать именно так, но я, с вашего позволения, сформулирую точнее.
    Происходящие на земле произвольные процессы могут как увеличивать энтропию, так и уменьшать энтропию земли.
    Энтропия - величина экстенсивная, т.е. энтропия системы равна сумме энтропий ее частей. В некоторой замкнутой системе, которой можно считать нашу вселенную, энтропия постоянно растет. Имея сумму энтропий солнца, земли и всей оставшей вселенной кроме солнца и земли, мы видим что происходит передача тепла от Солнца к земле и во вселенную и от земли во вселенную. Энтропия всей системы выросла, что можно сказать об энтропии земли? Ничего....могла как вырасти так и уменьшиться

+ Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. О чем вы сейчас думаете?
    от РEГ ПОТРОШИТEЛЬ в разделе Бред'илка
    Ответов: 10407
    Последнее сообщение: 14.03.2022, 21:12
  2. Прямо сейчас к Земле летит вторая Тунгуска!
    от Lkgios в разделе Интересное
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 31.03.2009, 13:42
  3. Место на земле, где стоит побывать
    от Кир в разделе Путешествия
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 13:53
  4. 7 самыx огромных дыр на земле
    от FAN в разделе Интересное
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 11.11.2007, 16:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.