Обратная сторона развлечений

[TOTALREN]

Согласен с Зябой, что правительство само создало условия для «процветания» подобной гнили – хотя бы законами, по которым прав тот, кто больше платит. Ведь создавались они для защиты толстосумов, а не обычных, рядовых граждан. И тут, как хочешь, так и выживай. И те, кто свято верит, что в 80-х и 90-х было иначе, спешу разуверить, было также, может, личностей, достигших разной степени моральной и психической деградации, было на процент меньше, а так – все то же самое. Раньше этих скотов хотя бы расстреливали, а сейчас еще и условным сроком одаривают.

Насчет оружия OFF_TOP правильно подметил, нас (людей) станет еще меньше, поскольку теперь нападать с пистолетом или ножом можно уже «официально». Докажи потом патологоанатому, что ты просто шел домой. А если выживешь, то потом с трудом докажешь, что ты был прав, поскольку «преимущество» было на твоей стороне. Замкнутый круг.

[зяба]

Должна приводить к итогу не сумма правонарушений, а само правонарушение. Не стоит забывать, как можно было манипулировать высшей мерой. С одной стороны, я за высшую меру... С другой, судьи не те, и исполнители.

Судьи никогда не будут 'теми'. Даже при выборе лучших из лучших, с двумя действительными (а не купленными) образованиями, первое из которых - на отлично, второе - юридическое и тоже на достойном уровне, даже при создании действующей организации судей и адвокатов, контролирующей правоприменение, даже в этом случае вы не застрахованы от тупого безразличия, но уже законодателя. Вдумайтесь: алкогольное опьянение в слишком много пьющей России не является обстоятельством, отягчающим вину преступника. Да это же издевательство и маразм. И этот маразм, вот он, в нашей многострадальной России. И это не единственная и не последняя 'удивительная' гадость, которую вам готовит российская фемида при встрече с ней, слепой, глухой, полоумной.

[Mincha]

а с чего ты решил что опьянение неотягчающее? смягчающим точно не является. а есть ещё административка за нетрезвый в общественных

[зяба]

а с чего ты решил что опьянение неотягчающее? смягчающим точно не является. а есть ещё административка за нетрезвый в общественных

УК РФ ст63 Отягчающие
нету. А за это клещами драть надо.
PS: укурки и бухари подпрыгнули от радости.

[GrinW]

Суд, как известно не робот и при вынесении приговора, опьянение, как правило, судьями считается как отягчающее и соответственно срок можно дать ближе к максимуму. Конечно, в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, преступления, как правило совершаются необдуманно, хаотично. Однако общество, наше с Вами, само виновато - многие, из нас считают драку (дать по морде) абсолютно нормальным деянием. И пока общество не поймёт и не примет что, за удар по лицу, последует наказание, ничего не изменится. И только при жестком правиле - за правонарушение (не важно, мелкое или нет) неотвратимо последует наказание, независимо от статуса и положения, многие из нас будут сначала думать, а потом делать.
p.s. На мой взгляд введение, сейчас, высшей меры наказания очень ошибочно. Несовершенная Советская судебная система, следственные органы, надзорные, были на порядок выше ныне существующей. Грамотность сотрудников, этой системы, была выше.

[зяба]

Суд, как известно не робот

у меня на этот счет другие сведения. Наказывать за несуществующие нарушения он не может. Правозащитнички исскулятся, куча надзорных инстанций возразит.

и при вынесении приговора, опьянение, как правило, судьями считается как отягчающее и соответственно срок можно дать ближе к максимуму.

В общении с погонами нельзя забывать, что все то, что не написано на бумажке - фикция. В ст.63 отягчающим не значится, значит, относится к категории прочих. Если вообще учитывается. Медвед решил, что нужно меньше сажать!

Конечно, в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, преступления, как правило совершаются необдуманно, хаотично. Однако общество, наше с Вами, само виновато - многие, из нас считают драку (дать по морде) абсолютно нормальным деянием. И пока общество не поймёт и не примет что, за удар по лицу, последует наказание, ничего не изменится. И только при жестком правиле - за правонарушение (не важно, мелкое или нет) неотвратимо последует наказание, независимо от статуса и положения, многие из нас будут сначала думать, а потом делать.

Многие из НИХ. Давайте сразу пирожки называть пирожками.

p.s. На мой взгляд введение, сейчас, высшей меры наказания очень ошибочно. Несовершенная Советская судебная система, следственные органы, надзорные, были на порядок выше ныне существующей. Грамотность сотрудников, этой системы, была выше.

Советская система была - да. Мощь. Но и отменять мораторий на казнь тупо нет смысла. Кого казнить-то, если у нашей лоботомированной фемиды разгул слабоумия? Те, кому впилили пожизненное - и без казни неплохо откукуют. Сколько их там? Сотня? Две всего?