первый был лучше,да и то не сахар
первый был лучше,да и то не сахар
1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другим аморальным действиям.
Синдром сиквела задел и "У холмов есть глаза-2". Второй фильм до безобразия банален, сюжет прост, актеры шаблонны. Единственно отличие от первого это обилие крови, мясо и смертей, теперь их по закону сиквела гараздо больше.
Хронометраж картины очень мал всего 80 минут, этого недастатчно чтобы в таком фильме расскрыть характеры героев и поэтому за них даже непереживаешь, а наоборот ждешь побыстрей чтоб размазали их кувалдой.
Прочем как и к первой части, так и ко второй руку в качестве сценария приложил сам мэтр ужасов Уейс Крейвен, в свое веремя создавших оригинальные "У холмов есть глаза-1 и 2", но УВЫ это не спасло втрой фильм от некого провала.
Итого ставлю фильму 3 балла + пол балла за Крейвена, уж больно много он сделал для жанра ужасов)
В принципи фильм не такой уж и плохой, просто нужно смотреть в качестве, а не в гнусной пиратке.).
оценка 3.5/5
ТАКИЕ УЖАСЫ НЕЛЬЗЯ УЖАСАМИ НАЗВАТЬ,ОБЫКНОВЕННАЯ МЯСОРУБКА,ФИЛЬМЫ НАДО УВАЖАТЬ,кОТОРЫЕ НА ПСИХИКУ ДАВЯТ
1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другим аморальным действиям.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)