Российское государство, вводя заградительные пошлины на мобильные телефоны с таким чипом, вызовет рост цен на них. Вопрос в том, каков будет уровень заградительной пошлины. Пять процентов? Вряд ли, так как рынок это хоть и заметит, но проигнорирует. Десять процентов и выше - в этом случае пошлина будет на самом деле заградительной. Это уже серьезно.
И тут встает вопрос того, стоит ли производителям телефонов встраивать в свои решения ГЛОНАСС. Схемотехника чипа и его размеры отстают от мировых лидеров на несколько поколений. В данный момент добились размеров, приемлемых для установки в навигаторы, но никак не в мобильные телефоны. Разработчиком выступает отечественная компания «НАВИС», она контролирует 70 процентов российского рынка ГЛОНАСС. С лета этого года «НАВИС» начинает производство чипа NV08C, его размер 9 на 11 миллиметров, а потребляемая мощность 0.1 Ватт. Стоимость такого чипа от 15 долларов в партии от 50 000 штук. Ранее представители «НАВИС» прогнозировали, что в 2010 году смогут произвести до 300 000 чипов, а в 2011 году несколько миллионов.
Чтобы не быть голословным, попробую разобрать все на конкретном примере телефона. Возьмем компанию Nokia, которая активно интересуется этой темой, и посмотрим, что ей будет стоить встроить чип ГЛОНАСС в свой телефон. Во-первых, ей надо будет внести изменения в печатную плату телефона, так как на данный момент ни одна модель не имеет места под чип ГЛОНАСС. Допустим, что на это будут брошены значительные силы, тогда этот процесс займет от 2 до 4 месяцев без учета тестирования. Надо будет придумать костыли, которые позволят избежать чрезмерного энергопотребления, так как решение от «НАВИС», а других в природе не существует, потребляет на порядок больше энергии и не оптимизировано для устройств, работающих от батареи. Этот чип разрабатывался для питания от сети, например, для устройств, работающих от прикуривателя в автомобиле. Это означает, что производителям телефонов придется затратить дополнительные средства, чтобы избежать малого времени работы, то есть программно решать, когда и как отключать данный чип
Другая проблема связана с тем, что современные телефоны проектируются под GPS-чипы нового поколения, выполненные на основе 65-нм процесса, в то время как решение от «НАВИС» базируется на 90 нм. Это вновь энергопотребление, но что важнее, это сказывается на размере чипа. В телефоне просто нет места для того, чтобы встроить такой чип без увеличения его размеров. Представьте, что у вас есть площадка 5 на 6 миллиметров, а вам надо в нее вписать чип в 9 на 11 миллиметров. Сложная задача.
Я даже не говорю о том, что текущие поколения GPS-чипов включают в себя не только навигацию, но и FM, а также Bluetooth. Это сделано для экономии места и выигрыша в энергопотреблении. Фактически, производители чипов идут навстречу пожеланиям производителей телефонов. Примером такого чипа, не лучшего в своем классе, а вполне типичного, может выступать решение от TI.
Получается, что производителю телефонов придется решать множество проблем с встраиванием не слишком современного решения, дублирующего уже существующий чип, который выигрывает энергопотреблением, размером, другими характеристиками.
Но и это еще не все. Стоимость производства таких телефонов возрастает, так как требуется дополнительная операция на конвейере по пайке чипа (плюс пара секунд), но что более важно, такие телефоны будут производиться только для одной страны мира – России. Это ведет к росту рисков, и пока не будет продана одна партия, другая не начнет производиться, иначе производитель потеряет деньги. Эти дополнительные риски также будут вкладываться в стоимость телефона.
Экономика получается очень простой. Оптовая цена от производителя на Nokia E52 составляет 8 000 рублей без учета налогов (260 USD). Добавляем к этой стоимости цену ГЛОНАСС чипа – плюс 15 долларов. Добавляем расходы на интеграцию (не уверен, что она возможна в том же корпусе), исследования и тому подобное, риски компании – еще 3 доллара на модель. Итого, получаем 278 долларов. Это самый оптимистичный сценарий. Рост цены на 7 процентов. Мало? Да, но это рост для оптовой стоимости, в рознице цена увеличится больше. Принимаем во внимание, что разница российской цены на продукты от Nokia с европейской стоимостью составляет около 20 процентов и получим увеличение разрыва до 30-35 процентов. Воистину заградительные цены, которые активизируют покупки телефонов за рубежом (привет, «Почта России» и посылки с телефонами).
На мой взгляд, действия российских компаний направлены не на развитие рынка ГЛОНАСС, а на создание себе господствующего положения. Что верно и хорошо. Но это не отменяет здравого смысла и необходимости думать, например, о сложившемся рынке, который приносит государству налоги. России нужен ГЛОНАСС, но это не означает, что нам надо заставлять компании, производящие телефоны с GPS, встраивать в них устаревшие решения, делая всевозможные костыли вокруг них. Вы вначале создайте конкурентное решение, внедрите его и затем уже требуйте. Мне это напоминает ситуацию, когда государство примет закон, что в России могут продаваться только автомобили с установленными в них моторами нашего производства. Не важно, что они будут убоги, главное, чтобы не импортные. Аналогия очень прозрачная и показывающая абсурд ситуации.
Сообщение от Андрей
А не надо спорить...
Ответить с цитированием
А что, лётчики разучились по приводам заходить? И ЧЬИ лётчики-то?
