Оружейные новости

[crm]

Как-то видел патроны с голубым окрасом пули, все искал по ним инфу, нашел в инете такую тему на форуме:
Та самая "дешевая версия" -- это патрон ПАБ-9 ТПЗ-шный. Пакость оказалась совершенно несусветная. Попытавшись максимально удешевить производство, туляки сделали свою пулю, из-за которой и происходят все глюки. Во-первых, у нее чрезчур длинная ведущая часть. В честь чего в начале движения пули в стволе (когда происходит ее врезание в нарезы) происходит очень резкое нарастание давления газов. То, что АС и ВСС под такой патрон использовать нельзя, было понятно изначально. Но как выяснилось в ходе эксплуатации и 9А-91 и ТИССу от него тоже плохеет. Плюс к тому совершенно отвратная кучность патрона. в общем, сейчас в МО он запрещен к использованию.
вот те, слева- более технологичные 7Н12, заменившие ПАБы.

[crm]

Видимо все равно на полигонах стреляют только СП-5 из ВСС

[crm]

"Ижмаш": АК-12 - преемник знаменитого АК-74 - будет представлен в начале декабря
Конструкторы ОАО "Ижевский машиностроительный завод" ("Ижмаш") в начале декабря покажут военным новый автомат, который должен прийти на смену знаменитому АК-74, от закупок которого отказалось Минобороны.
Его изображение пока секретно, сообщают "Известия". По словам конструкторов "Ижмаша", главной особенностью нового автомата станет возможность совершать любые действия с механикой автомата одной рукой.
"Если боец ранен или его другая рука чем-нибудь занята, он все равно сможет производить с автоматом все операции: переключать предохранитель, передергивать затвор и даже менять магазин", - пояснил один из конструкторов.
Пока никто не видел этот автомат в собранном виде. Озвучивают свой скептический настрой по отношению к новой разработке "Ижмаша" и представители Генштаба: "по тем конструктивным решениям, которые нам показывали на чертежах, ничего принципиально нового там нет - та же газоотводная трубка, тот же поршень, значит, будет такая же отдача и автомат будет так же "водить" в сторону после первого выстрела".
Ижевские оружейники согласны с тем, что внешне новый автомат будет похож на своего предшественника: сохранится изогнутый рожок, газоотвод и поршень. Но формат магазина будет новым и более вместительным - до 60 патронов.
"При всех изменениях нам удалось сохранить фирменную надежность и безотказность АК. Уйти от газоотводного механизма мы не смогли, тем не менее автоматика стала работать гораздо мягче", - сообщил главный конструктор автомата Владимир Злобин.
Такие характеристики, как кучность и дальность стрельбы нового АК еще предстоит узнать в ходе его испытаний. Однако конструкторы уверены, что эти параметры будут значительно лучше, чем у предыдущих моделей Калашникова. В частности, новый механизм создан с учетом требований по снижению подброса и отдачи при стрельбе.
"Сейчас идет сборка автомата, который получил рабочее название АК-12, все детали под него готовы. В декабре опытный образец будет готов "в железе", и до Нового года на предприятии будут проведены первые стрельбы", — пояснил В. Злобин "Известиям".
На базе АК-12 планируется создать целую линейку автоматических винтовок — от коротких для спецназа до пулеметного комплекса для пехоты. При этом сейчас создается несколько образцов АК-12 под патроны различного калибра — традиционных 5.45, 5.56, 7.62 и принципиального нового калибра.
Перспективный автомат будет оснащен штык-ножом, устройством для подствольного гранатомета, креплениями для целеуказателей для всех видов прицелов, в том числе ночных. При этом АК-12 практически сохранит массу предшественника и будет весить около 3,3 кг. Как пояснил конструктор, "резкое снижение веса сможет может отрицательно сказаться на его характеристиках, и в частности на кучности стрельбы, приведет к неприемлемому снижению его служебной прочности".

[Sumixam]

В американском страйкбольном магазине Evike появились первые фотографии страйкбольной реплики пулемета Калашникова (ПКМ), производством которого скорей всего займется достаточно известная компания-производитель страйкбольного оружия A&K. На данном этапе известна только предположительная цена страйкбольного пулемета, она будет составлять $580, без учета доставки.


http://www.airsoftlife.net/news/pule...011-12-13-1611

[crm]

Интересное видео теста новых отечественных разработок и тестирование аммуниции России и Нато.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1...ayer_embedded#!

[Lex Pushnoy]

Уже в России ;) http://www.mangoost-airsoft.ru/Снайперская_винтовка_CYMA_SVD_CM057
Обзорчик http://www.airsoftgames.ee/viewtopic.php?p=35203 ;)

[crm]

Мне кажется она своих денег не стоит, качество отвратительное :(

[Lex Pushnoy]

Мне кажется она своих денег не стоит, качество отвратительное :(

Ну Real Sword конечно круче, эту до ума доводить еще надо. Как, в принципе, и любой "ствол".

[crm]

Страны НАТО заработали 200 млрд долл. на революции в Ливии

«Война принесла Западу огромную финансовую прибыль. Если переводить всё на язык сводок полиции, это звучит так - «имело место заказное убийство бизнесмена Каддафи с целью поделить между соучастниками его деньги»...На днях новое правительство Ливии заявило: на банковских счетах покойного диктатора Каддафи за рубежом находится... 200 (!) млрд долл. Столь гигантская сумма - результат доходов Ливии от многолетнего экспорта нефти.

Муаммар Каддафи хранил деньги в США, Европе, странах Ближнего Востока. Большинство этих средств уже заморожено, но самое интересное - Запад отказывается их возвращать. Повстанцам, захватившим власть в Триполи, с большой помпой преподнесли 1,5 млрд баксов со счетов Каддафи из Франции, остальное же - под вопросом. Более того, пятеро депутатов британского парламента уже заявили, что «эти деньги должны быть конфискованы - чтобы покрыть расходы коалиции по освобождению Ливии».

«Муаммара просто ограбили»

... - Многие после этих слов обвинят меня в теории заговора, - объясняет политолог ливанского телеканала «Аль-Манар» Мухаммед аль-Маджиди. - Но смотрите сами...

С 2008 г. в мире бушует финансовый кризис, экономика и США, и ряда стран Евросоюза на грани краха, улицы полны манифестантов. И где взять денег? Выход найден - с помощью ракет и авиации смещают лидеров нефтеносных государств: в первую очередь тех, кто обладает огромным личным состоянием. XXI век внёс свои коррективы в мировую политику, вернув времена Средневековья. Тогда для империй с финансовыми трудностями считалось вполне нормальным захватить маленькое, но богатое государство, а голову короля насадить на пику перед дворцом. Так и тут - деньги Каддафи полностью присвоены странами НАТО. История всегда повторяется.

Мнение, скажем так, достаточно резкое. Однако для этой версии легко находится подтверждение. Диктатор Ирака Саддам Хусейн, в 2003 г. смещённый американской армией, также обладал крупным состоянием - в 100 млрд долл. Эти деньги попросту исчезли - их никому не удалось найти. Оккупационная администрация Ирака под руководством Пола Бремера тогда открыто заявила - если счета Саддама отыщут, все средства... официально конфискуют в пользу США, чтобы «компенсировать военные расходы». Кроме того, в 1991 г., перед первой иракской войной (операция «Буря в пустыне»), в США заморозили 20 млрд долл. семьи Саддама. Разумеется, Ираку их тоже никто не вернул и возвращать не собирается. Точно такая же картина происходит и с Ливией - страны, где Каддафи разместил вклады (Британия, Италия, Испания, Франция), удерживают их под разными предлогами. «Если сейчас из экономики Евросоюза изъять такие сумасшедшие деньги, как 200 млрд долл., то евро попросту рухнет, - считает греческий экономист Деметриос Кивелидис. - Если цифра вкладов верна, то можно сказать - европейская валюта в данный момент держится только из-за денег Каддафи. Муаммара ограбили, и его средства не вернутся в Ливию».

- Техника действий Запада довольно проста, - рассказывает экс-депутат парламента Египта Гафур Хамид. - Сначала смещается нехороший, но богатый арабский президент, а затем, как правило, его убивают. Либо вешают по приговору суда, как Саддама Хусейна, либо разрывают на части, как Муаммара Каддафи. Цивилизованные государства выступают в роли грабителей с большой дороги: им мало вывернуть диктатору все карманы - на всякий случай лучше прикончить его детей. А также его братьев, других родственников. Зачем? Чтобы мы не узнали обо всех секретных счетах, обчищенных под шумок в ходе революции, и ликвидировали или спрятали в тюрьмы наследников.

Войны за деньги

...Нетрудно заметить - лидеров бедных государств, с которых взять нечего, НАТО не трогает: даже если это «плохие парни». Диктатор Судана Омар Хасан аль-Башир (22 года у власти) не имеет счетов в Швейцарии и бриллиантов в сейфах, да и нефть в стране добывается в малых количествах. Хотя за один только год суданские войска убили в провинции Дарфур 20 тыс. мирных жителей и повстанцев, а за семь лет число погибших достигло... полумиллиона (!) человек. И хотя Гаагский трибунал выдал ордер на арест аль-Башира, властителя Судана никто и не думает бомбить, свергать и убивать. Что взять с нищего? А вот угроз в адрес президента Сирии насчёт военного вторжения НАТО предостаточно (например, со стороны Турции) - хотя с февраля в стране погибло 4000 человек... Намного меньше, чем в Судане! Однако, по слухам, на счетах правящего клана аль-Асадов (у власти - с 1971 г.) скопилось около 100 млрд долл. И вполне возможно: в условиях кризиса среди политиков Европы есть много желающих поделить эти деньги...

- Я не во всём поддерживаю эту точку зрения, - говорит ливанский журналист Пьер Сомари. - На войну в Ираке истрачено уже 255 млрд долл., и никакие счета Саддама тут не помогут. С другой стороны, когда заняли Багдад, все в Америке думали: война продлится месяц и быстро окупится за счёт дешёвой иракской нефти. Операция в Ливии тем и уникальна, что это финансово успешная война: она принесла странам НАТО огромную прибыль. США израсходовали лишь

2 млрд долл., остальные государства - около трёх. Если перевести всё на язык сводок полиции, то «имело место заказное убийство бизнесмена Каддафи с целью поделить между соучастниками его деньги».

...Здесь трудно отличить, что догадки политологов, а что - циничная реальность. Однако один факт подтверждается точно: наш мир вернулся в Средние века. Предлог для нападения на богатую нефтью страну всегда найдётся. Нищих - Сомали, Судан и Египет при диктатуре Мубарака - никто не трогает, а вот богачам следует бояться.

Затянувшийся экономический кризис диктует свои условия: возможно, мы стоим на пороге серии войн за деньги диктаторов. Страны НАТО неплохо подзаработали на смещении Каддафи. Интересно, кто будет следующим?

[crm]

БЖРК могут вновь вернуться в состав РВСН
Боевые железнодорожные комплексы (БЖРК), которые в 2005 г. были сняты с дежурства и затем утилизированы, вновь могут быть введены в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Об этом в интервью газете "Комсомольская правда" рассказал командующий РВСН Сергей Каракаев. По его словам, сегодня проводятся работы по возможному созданию этих комплексов, но окончательного решения до конца не принято.
В последнее время на страницах печати развернулась дискуссия относительно путей реформирования РВСН, которая носит острый и бескомпромиссный характер. Каждый из оппонентов использует при аргументации своей точки зрения тот или иной частный критерий оптимизации.
По мнению большинства военных экспертов более рациональным в качестве ответной меры на угрозы своей безопасности представляется выход России из договора по СНВ и создание вооружений, которые сейчас подлежат ограничениям. Например, воссоздание боевых железнодорожных ракетных комплексов охладило бы многие горячие заокеанские головы в намерении развернуть ЕвроПРО.
Следует отметить, что в состав РВСН уже входили БЖРК с твердотопливной ракетой РТ-23 "Молодец", которая могла нести 10 боезарядов, но они были ликвидированы по условиям Договора СНВ-2. Наземная инфраструктура БЖРК на сегодня в большой степени, как считают эксперты, сохранилась.
Конечно, возобновить производство самих ракет "Молодец" нереально, тем более что изготавливались они на Украине на Павлоградском механическом заводе.
Однако, по мнению военного эксперта (бывшего командира Костромской ракетной дивизии генерал-майора Виктора Шмонова), новый БЖРК может быть вооружен "Тополем-М" или, еще лучше, "Ярсом", который несет сразу несколько боезарядов (проектные работы, проведенные МИТ, подтвердили эту возможность).
Россия слишком расточительно, идя навстречу американцам в надежде их умиротворить, сокращали свой ракетно-ядерный потенциал, и именно этим намерены воспользоваться сегодня США, создавая глобальную ПРО непосредственно у наших границ. Американская ПРО однозначно нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России.
Это не вызывает сомнений у Российских военных экспертов. Вместе с тем у США до последнего времени, по-видимому, сохранялась иллюзия, что русские в очередной раз смирятся с нарушением стратегического паритета. Воссоздание группировки БЖРК будет более эффективным ответом, нежели развертывание российских оперативно-тактических ракет "Искандер".
Кстати, в ответ на эту "российскую угрозу" может последовать размещение американских оперативно-тактических ракет в Европе, как это было в свое время с "Першингами". А это новая гонка вооружений. Задел по БЖРК имеется в РФ, и это предложение может быть реализовано достаточно быстро и эффективно. Очень важно при этом не ограничиваться полумерами.
БЖРК в РВСН составляли основу группировки ответного удара, поскольку обладали повышенной живучестью и с большой вероятностью могли уцелеть после нанесения противником первого удара. Американцы боялись его больше, чем "Сатаны": это был реальный фактор неминуемого возмездия. Разветвленность железнодорожной сети страны обеспечивала исключительную скрытность БЖРК.
Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и запускать ракеты из любой точки маршрута. Первый ракетный полк в составе трех пусковых установок встал на боевое дежурство в 1987 г. К 1999 г. были развернуты три ракетные дивизии по четыре полка в каждой, то есть 36 пусковых установок.
За всю историю эксплуатации БЖРК ракета РТ-23УТТХ "Молодец" (по западной терминологии Scalpel SS-24) стартовала только один раз. Выпущенная из Костромской области, она поразила цель на Камчатке. Американцы отследить координаты комплекса ни до пуска ракеты, ни после него так и не смогли.
США, когда планировали создать свой железнодорожный ракетный комплекс, провели специальные исследования. Оказалось, что при рассредоточении 25 составов на участке железной дороги в 120 тыс. км (это намного меньше главного пути российских железных дорог) вероятность поражения БЖРК составляла всего 10% при использовании 150 МБР типа российской "Воевода", более известной под западным наименованием "Сатана".
Повышенная выживаемость комплекса обеспечивалась не только его мобильностью, но и укрытием состава в период опасности в скальных железнодорожных тоннелях на маршрутах патрулирования. Да, эксплуатация БЖРК потребует больших финансовых затрат. Но безопасность страны стоит того.
Поэтому, заявление командующего РВСН С. Каракаев о том, что, сегодня проводятся работы по возможному созданию этих комплексов очень своевременно. И хочется верить, что окончательное решение по этому вопросу вскоре будет принято.

[crm]

Про F-35
twower
3 января, 14:37
В настоящее на заводе компании Lockheed Martin в Форт-Уорте на различных стадиях сборочного процесса находятся 56 истребителей F-35. Но, по заявлениям аналитиков, потребуются еще миллионы долларов на доводку самолета, прежде чем он поступит на вооружение.
F-35 уже стала самой дорогостоящей американской программой вооружений, которая оценивается в примерно 385 млрд долл. Но эта цена еще может повыситься, так как истребитель нуждается в "многомиллионных исправлениях".

Самолет строится по самым сложным стелс-технологиям, но начальные летные испытания показали, что прототипы истребителя страдают конструктивными недостатками, в частности, выявлены трещины в металлических и композиционных частях самолета. Кроме того, создание полноценного программного обеспечения ожидается только к ииюню 2015 года.

15 декабря сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн (John McCain, на фото), выступая в Сенате, охарактеризовал ход программы F-35 как "беспорядочный". Сенатор расстроен не только тем, что стоимость самолета выросла с первоначальных 69 млн до 133 млн, программа испытаний выполнена лишь на 20% (несмотря на это, Пентагон уже финансировал строительство первых 90 серийных истребителей), но и тем, что полноценный программный блок самолета (обеспечивает до 80% боевых возможностей стелс-истребителя) не будет готов еще четыре года.

Маккейн обвинил Пентагон в том, что оборонное ведомство пытается приобретать "незрелый самолет с высокими технологическими рисками". По словам сенатора, разработка новых технологий для F-35 и их интеграция остаются "рискованными", а производственные процессы до сих пор являются "незрелыми".

Управление правительственной отчетности США в апреле заявило, что по прогнозам, до 2016 года в самолет F-35 необходимо внести "около 10 тысяч изменений". В документе далее говорится, что есть необходимость в расширении программы испытаний и разработки, что продлит сроки создания полноценного боевого самолета до 2018 года.

Колоссальна разница между имеющимися у них и у нас средствами: их затраты только на этот самолет составляют 60% от нашего ГОЗа 2011-2020 на всю оборонку.
Надеюсь, в итоге у них с этим самолетом ничего не выйдет, но пусть они поймут это как можно позже ;)

Как всегда забавно почитать комментарии к таким статьям (в данном случае в "Вашингтон пост"):
- непомерные затраты, чтобы набить карманы подрядчиков
- да на такие деньги мы могли бы 100 лет поддерживать Израиль
- Китай уже имеет истребители, превосходящие F-35! Почему мы не продолжаем программу F-22? Мы ослабленное государство...
- зачем нужен этот самолет, если есть беспилотные дроны и крылатые ракеты?
- Не надо винить Пентагон! Виноват Конгресс, который проталкивает проекты своих спонсоров.
- Пентагон и остальные преступники из ЦРУ и ФБР должны прекратить тратить так много средств на политическое преследование американской интеллигенции! Надо больше тратить на самолеты, а не преследования граждан!
- сколько времени у иранцев займет взятие под контроль этого самолета?
- коррумпированное правительство...
И т.д.

[Dim1073]

Про возрождение БЖРК - ИМХО ненаучный бред. На данный момент страна неспособна произвести такой комплекс. Тяжелых ракет кстати скоро (ЕМНИП в 2018 году) вообще уже не останется, они ведь Уткиным в Южном ВСЕ разработаны, из отечественных только макеевские ракеты для ПЛАРБ и теплотехнические легкие Тополя есть. Ну воткнут они три тополя в вагоны, ну и что? Забрасываемый вес (а соотвтственно мощность и количество боеголвок) у тополя мизерный по сравнению с тем же молодцом. Поэтому получится крайне неэффективно, там в поезде 30 "голов" почти по 0,5Мт каталось, а тут будет 9 (а то и всего 3 если оствят моноблоки как сейчас) по 0,15Мт. Как говорится почувствуй разницу! Причем эксплуатационные затраты так не сократятся! Да и потом... когда их на вооружение примут? С нашими темпами строительства - хорошо бы естественую убыль по выходу ресурса суметь восстановить, а туда же, не исключаеют они возможность! Хы-хы... страна стремительно теряет свои ядерные зубы

[Dim1073]

Интересный ролик про стрелковое оружие Барышева.
http://www.youtube.com/watch?v=ugcLy...eature=related
Посмотрел - понравилось. Не знаю как по надежности - а по кучности у систем Калашникова явно выигрывает, отдача у автоматической винтовки под 7,62х54 смотрится меньше чим от АКМ под 7,62х39. Единственный на мой взгляд недостаток - стрельба с открытого затвора, все таки открытое "окно" получается очень приличное, грязи зачерпнуть - делать нечего, хотя и это ИМХО было бы решаемо. Почему на вооружение не приняли толком не понятно, в инете самые разные данные, от развала СССР до недостаточной надежности. Хотя по простоте конструкции АБ на порядок проще принятого на вооружение АН

[crm]

Офигеть конечно, то что автоматным кучно лупил, АЕК то же так может, а вот то что винтовочным!!!! Впечатлен конечно, то что открытый затвор, это фишка всех пулеметов, ну и разборка мне понравилась ваще, только надо принцип глянуть этого автомата, я не увидел у него второй поршень...

[crm]

F-35C не может зацепить тросы аэрофинишераНа веб-ресурсе www.f-16.net появился материал Эрика Палмера, соообщающий о выявленной новой серьезной проблеме в конструкции истребителя F-35C - создаваемой для ВМС США палубной версии самолета Lockheed Martin F-35 (JSF). Палмер сообщает о документе министерства обороны США от ноября 2011 года, свидетельствующем, о том, что все восемь посадок третьего прототипа F-35C (самолета CF-03) на имитатор палубы авианосца (аналог НИТКА) на базе авиации ВМС США Лейкхёрст в ходе первых испытаний в августе 2011 года оказались неудачными - ни в одном из восьми случаев гак F-35C не смог зацепить тросы аэрофинишера. Таким образом, самолет показал свою полную неспособность к посадке на авианосец. Об этих фактах стало известно и ранее, однако в данном случае раскрывается, что причиной неудачи с зацеплением гака стали конструктивные особенности F-35С - необычно малое расстояние между точкой касания гака и основными стойками шасси, составляющее всего 7,1 фута (около 2,18 метра). Поэтому гак не работает эффективно и не способен обеспечить надежный захват троса аэрофинишера. Для сравнения, у палубного истребителя F-14D расстояние между точкой касания гака и основными стойками шасси составляло 22 фута, а у F/A-18E/F оно составляет 18,3 фута. Отмечается, что несмотря на то, что параметры требований проектирования гака палубных самолетов подробно прописаны в американских военных стандартах MIL-A-181717C и MIL-D-8708C, они были непонятным образом проигнорированы конструкторами Lockheed Martin. Проблема с расположением гака на F-35С выглядит серьезной и трудноустранимой, поскольку связана с основными элементами конструкции самолета. Перемещение же гака составит немалые трудности ввиду прочностных проблем хвостовой части самолета, и неясно, будет ли оно реализуемым.

[crm]

Стратегические ядерные силы США – траектория падения

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой. Теперь я жду, когда кто-нибудь из высшего военного руководства НАТО пойдет налево и тут же попадется. Это будет тот самый генерал, который не только узнает, но и пожелает открыть самую страшную военную тайну Америки: Стратегические ядерные арсеналы США пусты, Америка слаба и практически беззащитна.
Если оценить состояние СЯС США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса я подразумеваю то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
В 1990 году, когда уже стало ясно, что СССР доживает последние дни, американское ВПР приняло программу развития СЯС до 2000-го года. Несмотря на сход с исторической арены своего главного соперника в лице СССР, было принято решение сохранить имеющийся стратегический ядерный потенциал в количественном плане и существенно усилить его в качественном отношении. Это было вполне обоснованное решение – на горизонте уже маячила восходящая звезда Китая.
Из диаграммы 1 видно, что к 2000 году американцы планировали несколько нарастить группировку межконтинентальных баллистических ракет (МБР) - с 1000 до 1050. Но главное заключалось не в количественном, а в ее качественном составе. Предполагалось иметь на боевом дежурстве 450 МБР «Минитмен», 100 тяжелых «Пискипер» (МХ) и 500 легких «Миджитмен». Что же имеют США реально на настоящий момент? - Всего 450 МБР типа «Минитмен» - устаревших морально и, главное, технически.
Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше двадцати лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены! Особенно впечатлило лукавое «обоснование» американцами отказа от создания боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) на базе «Пискипер»: Протяженность железных дорог в США слишком мала, чтобы обеспечить скрытность - и это при общей их протяженности более 250 000 км!
Так же провалилась широко разрекламированная компания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично. После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет. Этот вывод подтверждают как нарастающие в США разговоры о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как считает ВПР США, позволит защитить Америку от ракетно-ядерного удара в условиях, когда она становится неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже об ответном. Подтверждает эту версию и вопрос об отмене модернизации МБР «Минитмен», назначенной на 2020 год - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.
Теперь рассмотрим морскую составляющую СЯС США
К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). На настоящий момент морскую компоненту СЯС США составляют лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ (потери от запланированной цифры составили 30. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США, хотя срок эксплуатации БРПЛ Трайдент-II Д-5 уже превысил четверть века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент» – II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».
Кроме того, у специалистов уже давно вызывает сомнения способность экипажей американских ПЛАРБ выполнить боевую задачу, но это тема отдельная, поскольку не имеет отношения к техническому состоянию СЯС, а обоснована некоторыми аспектами морально-психологического плана.
То, что произошло со стратегической авиацией США, назвать ничем, кроме как полным развалом невозможно.
Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Кстати, в прошлом году В-52 отметил 55-летие принятия на вооружение. Как бы ни ссылались американцы на проведенные модернизации, данный самолет морально и технически давно устарел и совершенно не способен выполнять сколько-нибудь серьезные задачи в современной войне. Таким образом, за двадцать лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет - от производства В-2 (АТВ) ВВС США отказались ввиду неприемлемой стоимости (2,1 млрд. долларов за самолет), что напоминает скорее обычный распил средств оборонки, чем создание нового вида вооружения. Замен нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.
Вывод: В ближайшее время деградация СЯС США продолжится, и в течение 10 - 15 лет Америка уйдет с мировой арены политических тяжеловесов, превратившись в региональную державу, вяло отбивающуюся тактическим ядерным оружием от наседающих соседей.
Автор Владимир Иванов
Источник: topwar.ru.

[Dim1073]

Что то мне кажется г-н Иванов , который Владимир написал какую-то херню, особенно по авиационной составляющей, ну нигде не нашел сведений по снятию с вооружения В-1, да и по количеству В-52 вопросов много, вроде их больше было. По поводу МХ, тоже не совсем понятно чем вызваны пассажи о с треском проваленой программе. По созданию аналога БЖРК - сравнивать отечественную сеть ЖД и американскую не совсем корректно, в СССР ЖД перевозки были основным видом транспорта, в то время как в США традиционно рулят грузовики. Поэтому спрятать БЖРК в СССР было просто - он был замаскирован под рефрижераторный состав, а у американцев такой поезд засекался бы отечественными ИСЗ влегкую. Да и про Трайденты какая то чушь написана, это одна из лучших ракет для ПЛАРБ, по крайней мере отечественных разработок сопоставимого качества пока нет (про макеевские Р-29 не вспоминаем, они жидкостные). Вообще статья глупая, на данный момент военная машина США самая совершенная, никто пока с ними не сравниться. СССР был сопоставим, а армия РФ рядом не стояла.

[crm]

Dim1073, я знал, что тебе статья понравится, очень ждал критики

[crm]

Научно-производственное объединение (НПО) «Ижмаш» завершило сборку и начало испытания первого опытного образца автомата Калашникова 5-го поколения в 2011 году. Новый автомат получил рабочие название АК-12. Разработка нового автомата осуществляется в инициативном порядке с июня 2011 года под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина. «Разработка нового семейства автоматического оружия является приоритетным направлением для Ижмаша, чтобы вернуть мировую долю рынка» - заявил Максим Вадимович Кузюк, генеральный директор НПО «Ижмаш», сообщается в пресс-релизе предприятия.
При разработке АК-12 конструкторам удалось существенно улучшить параметры автомата, адаптировав его к современным условиям ведения боя, при этом сохранив уникальные характеристики автоматов Калашникова: простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, относительно низкую себестоимость производства АК и его модификаций.
Для автомата сохранена классическая компоновка, т.к. она позволяет создать конструктивно простой автомат с возможностью установки на него мощных дульных устройств и магазинов большой вместимости.
Одной из особенностей нового АК станет его модульность: АК-12 создается как базовая платформа, на основе которой в дальнейшем будут разработаны порядка 20 различных модификаций стрелкового оружия гражданского и военного назначения для стрельбы патронами от калибра 5,45х39 мм до 7,62х51мм.
У нового автомата существенно доработана эргономика: основные органы управления оружием (предохранитель, переключатель вида огня, защелка магазина, останов затвора) стали доступны одной руке, удерживающей автомат.
В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, коллиматорных и ночных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса, что позволит эффективно использовать оружие в любое время суток.
Также автомат приобрел складной телескопический приклад, регулируемые по высоте накладку и затыльник приклада.
Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева, что позволит его удобно использовать и правше, и левше. Среди нововведений также 3 режима огня:
одиночными выстрелами
с отсечкой в 3 выстрела
автоматический
Дульное устройство автомата изменено для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства. Для АК-12 в настоящее время разрабатываются новые магазины: коробчатые 30-ти и 60-ти зарядные и барабанного типа на 95 патронов.
Для повышения эффективности одиночного огня на АК-12 установлен новый механический прицел с увеличенной прицельной линией, а также ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления. Для улучшения показателей кучности автоматической стрельбы изменены динамические характеристики работы автоматики и форма приклада (уменьшено плечо отдачи).
Среди изменений стоит отметить также новый ударно-спусковой механизм, введение останова затвора и новую конструкцию затворной группы. При разработке АК-12 используются новейшие технологии в области покрытий и материалов, более 10 новых технических решений будут внедрены и запатентованы при создании различных моделей автомата.
Уже проводятся тестовые стрельбы на испытательной базе «Ижмаша», на их основании будут внесены дополнительные изменения в конструкцию и эргономику оружия. По словам В.Злобина, «работа над созданием АК-12 продолжается. Нам предстоит еще много консультаций и работа с компетентными специалистами, заинтересованными в создании современного, эффективного, надежного российского автоматного комплекса».
АК-12 разрабатывается для поставок на экспорт, однако по ключевым параметрам он соответствует и современным требованиям МО РФ к автоматическому оружию, предъявляемым к вооружению солдат российской армии. При наличии госзаказа завод готов наладить поставки АК-12 в вооруженные силы и спецподразделения Российской Федерации.
Из официальных лиц первым увидел автомат вице-премьер Дмитрий Рогозин, посетивший Ижмаш 24 января 2012 г. Главный конструктор «Ижмаша» В. Злобин подробно рассказал вице-премьеру обо всех существенных улучшениях АК, благодаря которым новый автомат будет соответствовать современным требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию.
Д. Рогозин проявил живой интерес к АК-12, отметил, что автомат развивается в правильном направлении, и попросил пригласить его на государственные испытания. По предварительной оценке, они могут начаться уже в конце 2012 Г. или начале 2013 г. Большой интерес к новинке проявило и МВД России, запросив АК-12 в опытную эксплуатацию.

[crm]

До этого видел фото типа его , но с балансированной автоматикой, видимо не может такая схема прижиться. Цевье бородатое, органомика-это все понятно, только я не понял, зачем они секторный прицел сунули назад на начало крышки ресивера? Я понимаю прицел диоптрический, но смысл ЭТОГО прицела ускоренно наводить оружие на цель и оно должно быть дальше расположено от глаза. Хотя, может он съемный и стоит на самой рельсе...