Плата за ВОЗДУХ, новый законопроект внесен в Госдуму

[salnickov]

Закон о плате за воздух внесен в Госдуму (Почти по Джанни Родари)

Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".

"Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

"Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.


http://bratska.net/?sct=1249

[DmitryBratsk]

Неудивительно. Надо же видимость бурной деятельности создавать, сидя на нех...вом бюджетном обеспечении.

[[Павел]]

И как всегда это опять ляжет на конечного потребителя, то есть нас с вами ;(

[Radist Petrov]

Напомню еще, что каждый автомобиль также использует воздух.... Так что потом как и налог на болванки - привяжут к каждой машине.

[Innokentiy]

"Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ"

Если преследуются такие цели, то что мешает просто увеличить плату за загрязнение окружающего воздуха? Ведь "эксплуатация в процессе хозяйственной деятельности" атмосферного воздуха не означает обязательное его загрязнение ...
Депутаты заблудились в законотворческих идеях и опять городят чушь.

[ElBarto]

Немного оффтоп:
Если копнуть в историю, а именно во времена феодализма, то основным способом пополнения казны (расходы на армию, войны, содержание сеньора и т.п.) были налоги с вассалов, крестьян, ремесленников. Если требовались дополнительные расходы (внезапная война, пирушка сеньора, женитьба, строительство нового замка), то увеличивались существующие налоги или вводились новые. Например: налог на дым (т.е. на печь в доме), налог на лошадь, налог на топор (мотыгу). В общем - как фантазия сеньора работает. Показательно в этом смысле почитать "Петр I" А. Толстого.
Тоже и у нас творится... Ну чем не Россия сегодня:
При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) (губернаторы, владельцы промышленных групп, т.н. олигархи) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и крепостных у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх (Президент ДАМ), но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров (премьер ВВП, влиятельные персоны, стоящие за ним), которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал» (группировки ДАМ и ВВП), действовавший во многих государствах континентальной Европы). Крестьяне (мы с вами) трудятся на землях (предприятиях), принадлежащих феодалам всех уровней, платя им барщиной или оброком (налоги).
Основное отличие - мы можем свободно продавать свой труд (один из признаков кап. формации). Пока можем....
Конечно - шутка и притянуто за уши, но что-то в этом есть...

Использованый источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC

[[Павел]]

Если преследуются такие цели, то что мешает просто увеличить плату за загрязнение окружающего воздуха? Ведь "эксплуатация в процессе хозяйственной деятельности" атмосферного воздуха не означает обязательное его загрязнение ...
Депутаты заблудились в законотворческих идеях и опять городят чушь.

Осталось только вспомнить что большинство депутатов это Едроссы и станет ясно кто это всё одобрит. И опять это всё ляжет на плечи населения.

[Текила]

А за снег? За снег на прошлой неделе уплачено....(с)

[Arhangel]

Авиакомпании разорятся... тамолетный двигатель при работе через себя много тонн воздуха прокидывает. именно тонн а не кубометров )))

[Tocuk]

Воздух испортил 10р должен

[_RockY_]

ну все, скоро будем платить за каждый вдох

[Individuality]

Скоро чихать будем очень осторожно ребята. Чтобы воздуха поменьше хапать.

[eretic]

Ясно, что законы пишутся не для формирования стабильного экономического пространства, а для доп. вытягивания денег. По своей сути ОНИ ущербны этим, т.к. деньги взяли непонятно за что, а толку от этого ноль! С ног на голову переворачивают.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Ваше мнение ничего не стоит! Дума состоящая из "цирковых артистов", кроме "цирка" больше ничего сделать не может. Где научные изыскания? Сетуете что наука в анусе, а сами её не поддерживаете.

Легче щас бабла гребануть, да попку своим олигофренам любимым прикрыть соответствующими мутными законами. Закон должен быть прозрачен, а не имеющиеся толмуты слов и предложений. Что законы что политика - трясина...

[[Павел]]

Не не не, просто заставят поставить счетчики на вдох, платить так же через сберкассу, либо по старинке на почте Мляяя я, а если повторится конфликт как с иркутск энерго а что будут делать с должниками??

[mukpo6]

вчера по зомбоящику показывали в каком-то городе на городском уровне был принят такой закон...я еще сначала удивился, что тема неправильно названа... так вот местные чинуши на городском уровне ввели налог на предприятия-загрязнители, то есть на физические лица это никак не повляило....данный закон я считаю просто необходим для Братска - БРАЗ и БЛПК... раз уж никаким образом не могут повлиять наши местные власти на предприятия и экологическую обстановку....закон действует никаких нарушений нет....."вонючки" платят налоги

[mustein]

Немного оффтоп:
Если копнуть в историю, а именно во времена феодализма, то основным способом пополнения казны (расходы на армию, войны, содержание сеньора и т.п.) были налоги с вассалов, крестьян, ремесленников. Если требовались дополнительные расходы (внезапная война, пирушка сеньора, женитьба, строительство нового замка), то увеличивались существующие налоги или вводились новые. Например: налог на дым (т.е. на печь в доме), налог на лошадь, налог на топор (мотыгу). В общем - как фантазия сеньора работает. Показательно в этом смысле почитать "Петр I" А. Толстого.
Тоже и у нас творится... Ну чем не Россия сегодня:
При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) (губернаторы, владельцы промышленных групп, т.н. олигархи) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и крепостных у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх (Президент ДАМ), но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров (премьер ВВП, влиятельные персоны, стоящие за ним), которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал» (группировки ДАМ и ВВП), действовавший во многих государствах континентальной Европы). Крестьяне (мы с вами) трудятся на землях (предприятиях), принадлежащих феодалам всех уровней, платя им барщиной или оброком (налоги).
Основное отличие - мы можем свободно продавать свой труд (один из признаков кап. формации). Пока можем....
Конечно - шутка и притянуто за уши, но что-то в этом есть...

Использованый источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC

Хм. А это ведь правда история всегда повторяется. Спасибо есть тема для размышления. Вот только у сеньора бабло то есть

[eversor]

Мда. Валить с этой идиотской страны надо, пока совсем не поздно.

[Olich]

[
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.
http://bratska.net/?sct=1249

Плата за потребление воздуха может привести к снижению выбросов в случае закрытия завода.

[mustein]

Плата за потребление воздуха может привести к снижению выбросов в случае закрытия завода.

это как ???

[FAN]

Авиакомпании разорятся... тамолетный двигатель при работе через себя много тонн воздуха прокидывает. именно тонн а не кубометров )))

Не авиакомпании, а те, кто пользуется их услугами.