Разговор шёл в ключе того, что скоро братчанам не нужно будет ездить в Иркутск, на основании чего я предположил, что стрельбы тоже будут проводиться в Братске. Конкретно при мне данный вопрос никто не уточнял. Думаю, тем кто собирается ждать – очень имеет смысл позвонить в эту компанию и проконсультироваться дополнительно.Сообщение от *WINGER**
Либо Вы не в курсе, либо приёмная комиссия. Я как-то склоняюсь к первому варианту. Если Вы в эту среду там были, то стоило поинтересоваться у членов комиссии дистанциями стрельб. Ещё раз повторяю: 06.03.2013 в ДОСААФ в г. Иркутск на практических тестах стреляли из травматов на дистанции 10м, из сайги – на дистанции 27м.
Во-первых, я полностью согласен, что дистанции для огнестрела - маленькие. Даже травмат легко позволяет ложить все выстрелы в 10ку с такого расстояния, что и продемонстрировал тренер перед началом теста (хотя мне показалось, что заряжали «МРку» патронами со свинцовыми пулями, т.е. это могла быть вовсе не МРка, а нарезной макаров; сам я стрелял из Гранда, поэтому точно сказать не могу. Всего пистолетов на рубеже было 3, два из них это словацкие GrandPower’ы). Опять-же, дистанция для сайги в 27м для имеющих подобное оружие и опыт стрельбы из него, по их-же словам - это очень мало. НО, обучение проводится по теме «Подготовка граждан по правилам безопасного обращения с отдельными типами оружия самообороны». Конкретно практические упражнения должны были проводиться по теме "Практическая часть проверки наличия навыков безопасного обращения с оружием". Есть ли прямая связь между среднестатистичной самообороной и дистанциями в 10 и 27м – я не знаю, поэтому гадать не буду. На обучении присутствуют люди, которые ни разу не держали в руках ни пистолетов, ни ружей, и для них попадание в мишень с таких дистанций не гарантировано. Поэтому возникает логичный вопрос, какую цель на самом деле преследуют экзаменаторы, сокращая количество выстрелов и увеличивая дистанции для «самооборонщиков».
Касательно безопасности. Практическая часть даёт поверхностное представление о некоторых из базовых принципов безопасного обращения с оружием. Правда, без хотя бы незначительной наработки прямо там в классе вчерашние «студенты» будут завтра так-же расстреливать дорожные знаки, простреливая уходящую вверх дорогу, стрелять по мишеням и предметам в лесу без отвалов, выкладывать на ютюбе ролики со стрельбой по мишеням, за которыми ходят случайные люди и т.п. (кстати, про пространство до цели и за ней на обучении вообще ни слова не говорилось).
В целом, обучение, по моему мнению, нужное даже в том виде, в котором оно проводится сейчас (от лица новичка). Даются некоторые из базовых навыков безопасного обращения с оружием, люди начинают хоть как-то ориентироваться в законе об оружии (где тоже некоторые моменты касательно безопасности разбираются). Ну, а то, что организация процесса не идеальная – так она нигде идеальной и не бывает.
Ответить с цитированием
и какие нужны документы копии?![[Павел] отключил(а) отображение уровня репутации](images/reputation/reputation_off.png)
![Аватар для [Павел]](customavatars/avatar16147_85.gif "Аватар для [Павел]"){kind=avatar}
