КПРФ

[Sergan]

ПКака открыл свой сайт. Офигеть. Шагают в ногу со временем, что ли

Оффтопик

Вот он.
http://ppk2010.jimdo.com/
Поржать да и только.

[1aleks6]

КПРФ в ее нынешнем виде давно не является партией коммунистов или пролетариата. Сегодня она превратилась в партию оппозиционной номенклатуры, которая более дорожит своим положением во власти, нежели поддержкой левого электората.

Охотно спекулируя на социальных проблемах, КПРФ не предпринимает никаких шагов для того, чтобы возглавить протестное движение. Ее единственным преимуществом по сравнению с другими партиями является подробная, академическая по форме программа, но ее никто не читает.

Если же посмотреть на заявления лидеров КПРФ по самым разным вопросам, создается впечатление, что это не коммунисты, а популисты!!

Вот здесь Вы, Павел, не правы. Я уже писал, что от вас в первую голову должна исходить инициатива в объединении с КПРФ, так как Вы на сегодня являетесь, а может и нет общественным движением. Голос Братска уже начал приходить к такому пониманию. Вы, в конце концов, идете одной дорогой - дорогой социальной справедливости, а КПРФ - единственная партия, основой которой является истинно социальная идеология - коммунизм. В принципе мир сам придет к такому пониманию, также возможен путь к коммунизму и через капитализм, но тогда мир должен быть един без множества государств и люди должны понимать друг друга. Это, к сожалению, очень не просто, очень часто бывает, что два любящих человека не понимают друг друга, а тут абсолютно разные по национальности, по языку, укладу, должны сходу понять, что хочет один от другого. Бог тут сотворил с Человеком шутку и решил посмотреть, как Человек разрешит эту ситуацию.

Добавлено через 1 минуту
А вот, что по этому поводу говорит Кашин -
Депутатская вертикаль партии

В.И.Кашин: Акции против политики "Единой России" КПРФ планирует проводить самостоятельно, без участия других партий

2011-03-19 23:15
ИНТЕРФАКС

КПРФ не намерена поддерживать инициативы других партий по проведению общей акции протеста против политики "Единой России", заявил "Интерфаксу" в субботу зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Владимир Кашин.
Кашин Владимир Иванович
заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).
"Мы внимательно следим за всеми инициативами партии, которые расплодила власть - от "Правого дела" до "Справедливой России", "Патриотов России", а также примкнувшей к ним ЛДПР. Но чем больше мы следим за инициативами этих партий, тем более убеждаемся, что есть лишь два курса: первый - на возрождение Родины, и второй курс - на дальнейшее ее скатывание в яму колониальной зависимости", - сказал В.Кашин.
При этом он подчеркнул, что первый курс олицетворяет КПРФ, а второй - "Единая Россия" и все прочие партии, которыми руководит власть".
Так он прокомментировал призыв участников сегодняшней акции протеста в Ижевске ко всем другим политическим силам провести 9 апреля единую акцию протеста во всех регионах против политики партии "Единая Россия".
В.Кашин, который возглавляет штаб протестных действий КПРФ и объединенной лево-патриотической оппозиции, сообщил, что принято решение с 8 по 16 апреля провести серию акций протеста и митингов во всех регионах страны. "Эти выступления пройдут под лозунгом "Звездному космосу - да, космическому росту тарифов и цен - нет", - подчеркнул он, напомнив, что 12 апреля будет отмечаться 50-летняя годовщина со дня полета Юрия Гагарина в космос.
В.Кашин также скептически отозвался о партии "Яблоко", которая наряду с партией "Патриоты России" инициировала акцию протеста в Ижевске. "Что мы знаем о "Яблоке"? Только то, что она предложила программу "500 дней", программу-взрыватель для нашей страны", - отметил он, подчеркнув, что "со всей этой публикой коммунисты и объединенная левая оппозиция ничего общего иметь не хотят и не будут".
Он считает, что все остальные партии преследуют лишь одну цель - "они хотят разорвать, раздробить наш единый партийный фронт в лице КПРФ и 30 близких нам по духу общественных объединений и движений".
"Но у них ничего не получится. Мы будем самостоятельно выступать против политики, проводимой партией власти", - подчеркнул В.Кашин.

Copyright © kprf.ru 2000-2010

[Volgar]

Volgar, ну, абстрагируясь от политической составляющей, давай остановимся на чисто внешних признаках желания активности. Причем я имею в виду именно Братский горком. Тут ПеКаКа недавно свой сайт запустила. Дешевка, каких свет не видывал. Бюджетный вариант. Мало того, что нет обратной связи, но и ошибка, вывешанная на главной странице в день открытия сайта, болтается там до сих пор. Закинули в сеть и пусть болтается. Не заинтересованы в диалоге.
На митинге 20.03 наряду с прочей печатной продукцией попался маленький листок на последней странице которого перечень первичных организаций КПРФ области с указанием адресов и номеров телефонов. Телефоны есть у всех (подчеркиваю- у всех) КРОМЕ БРАТСКОГО ГОРКОМА. Между тем раньше телефон был. Я сам звонил для того, чтобы узнать адрес E- mail. Так вот: E- mail'а как не было тогда, так нет и сейчас. Я не говорю уже о сайте (хотя бы о таком же бюджетном варианте)
Ведь это точно такое же нежелание диалога. Я не понимаю, как можно недооценивать в наше время значения Масс- медиа. Этак дорветесь до эфира, а кроме митинговых лозунгов и сказать нечего будет. А уж они, смею уверить, особого доверия не вызывают.

Я так думаю, что это немного не ко мне.На листовке и правда нет номера горкома, только сейчас заметил, завтра спрошу почему. О том что КПРФ игнорирует масс-медиа, в том числе интернет, то да это минус. И нет того, кто бы им это сказал. Я не говорю, потому что говорил уже один раз. Но не будем о грустном. Кстати емайл вроде есть, тока не знаю какой.

[chell]

Точно подмечено. Сегодняшний коммунист больше похож на хитрого попа с партбилетом, чем на коммуниста. Сила их в организации, она у них есть, основа заложена еще в советское время

Их сила в идее социальной справедливости. Эта идея может объединить всё человечество. Иначе всем нам вскоре каюк.

[1aleks6]

Так в том то и дело, что в КПРФ очень мало молодых кадров, которые с компом на ВЫ. Я это уже отмечал. Так и флаг Вам в руки молодежь, а мы уж по стариковски, клюкой в лобешник, похлеще сабельки будет. Так что ребята, судьба Вас самих в ваших руках. Идея есть, дело за исполнением.

[Vader]

Забавный ролик от КПРФ:
http://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is

[salnickov]

Ага, от КПРФ ))))))

[1aleks6]

Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова к соотечественникам, гражданам России опубликовано в газете «Правда».

Зюганов Геннадий Андреевич

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Обращение к моим соотечественникам, гражданам России

2011-04-05 11:16
По страницам газеты «Правда»

Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова к соотечественникам, гражданам России опубликовано в газете «Правда».

1. Обострение социально-экономического кризиса в России

В последние месяцы ЦК КПРФ, фракция коммунистов в Государственной думе РФ, редакции газет «Правда» и «Советская Россия» получают огромное количество писем и обращений, через которые красной нитью проходит один и тот же вопрос: «Что же всё-таки происходит в стране?» Люди не хотят больше оставаться в роли статистов, безучастных наблюдателей разрушительных процессов, которые подводят Россию к опасной черте.
Тяжелейший экономический кризис в стране, о завершении которого власть поспешила заявить одной из первых в мире, не только продолжается, но и всё более перерастает в кризис социально-политический.
Лесные пожары прошлого лета и их катастрофические последствия, декабрьские волнения на национальной почве в Москве и других крупных городах, страшное преступление в Кущёвке, чудовищный террористический акт в «Домодедово» — прорвавшиеся симптомы опасной болезни России, загнанной глубоко вовнутрь. Но власть боится поставить точный диагноз этому заболеванию, поскольку понимает: избавить страну от тяжелейших недугов она не способна.
Тем временем Россия изнемогает от затяжной стагнации в экономике, обернувшейся падением жизненного уровня для большей части населения. Людей уже не вводят в заблуждение радужные сюжеты телевизионных передач, напоминающие фотосессии с участием первых лиц государства. Их раздражают пустые обещания, не подкрепленные делами, бодрые речи больших и малых начальников, напоминающие известную песню «Всё хорошо, прекрасная маркиза!» Можно, конечно, утешить маркизу, у которой есть возможность купить себе новую кобылу и отстроить сгоревший дом, но только не народ, лишенный средств для нормального человеческого существования, униженный и оскорбленный.
Люди, задушенные безудержным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, взвинчиванием цен на продовольствие и лекарства, видят, что власть не желает повернуться лицом к их нуждам. Массовое недовольство вызывает фальсификация правительством темпов инфляции, установленные, словно курам на смех, размеры прожиточного минимума, стоимость потребительских корзин. В целом ряде регионов просто нет работы, позволяющей обеспечить сносное существование. В последнее время многие пенсионеры и малообеспеченные семьи вынуждены ограничивать себя даже в потреблении таких традиционных и незаменимых продуктов питания, как картофель, гречка, пшено, яйца, молоко.
Не случайно в народе говорят, что Россия достигла небывалой стабильности только в вымирании, коррупции и росте цен. Все заявления правительства о том, что повышение цен на многие продовольственные товары носит временный, вынужденный характер, вызывают у людей лишь горькую усмешку. Создается впечатление, что главным способом борьбы с бедностью является фактическое снижение официально устанавливаемой нижней планки доходов людей. Но от этого реальное количество нищих и малоимущих не уменьшается.
Правительство России, сваливая астрономический рост цен, впрочем, как и многие другие проблемы, на мировые тенденции и объективные причины, вряд ли объяснит, почему с начала года цены в России растут в шесть раз быстрее, чем в Евросоюзе. Это было бы равносильно признанию своей полной беспомощности перед законами неуправляемого, дикого рынка, давно превратившегося в обыкновенную барахолку, кишащую жуликами.
За ценниками в магазинах нетрудно рассмотреть толпы паразитов-посредников, присосавшихся к телу производителей сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров. Россию оккупировала целая армия мошенников и сросшихся с ними чиновников, которые кормятся за счет липовых «посреднических» фирм, бесчисленных контор «Рога и копыта». Они не только вздувают цены, но и наводняют рынок некачественными товарами, беззастенчиво травят людей фальсифицированными продуктами и лекарствами, изобретают всё более изощренные способы отъема денег у населения. «Обмани другого или будешь обманут сам!» — таким циничным девизом руководствуется современный российский бизнес, который и не думает смывать с себя криминальную окраску 90-х годов.
Проваливается почва под ногами среднеобеспеченных семей. Представители так называемого среднего класса, на поддержку которого так надеется власть, живут под постоянным страхом потерять работу, лишиться стабильных источников дохода, возможности улучшить жилищные условия или дать детям полноценное образование.
Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого колоссального разрыва между бедными и богатыми. Наши «эффективные собственники» преуспели только в одном — умении набивать карманы. Недаром Москва по числу миллиардеров вышла на первое место в мире, оставив позади даже Нью-Йорк с его Уолл-стрит. Люди справедливо полагают, что зарплата топ-менеджера банка или крупного предприятия в 3—5 миллионов рублей — не что иное, как узаконенный грабеж основной массы трудящихся, практически неприкрытое паразитирование на результатах их труда. Не отстают от частных и квазигосударственные предприятия, находящиеся под зорким присмотром коррумпированных чиновников. Чудовищная коррупция окончательно закупорила кровеносные сосуды российской экономики.
Не желающие отвечать за разорение страны олигархи и крупные чиновники давно уже подготовили для себя «запасные аэродромы» на Западе и ускоряют вывоз награбленного за границу. Минуя отечественную экономику, из страны утекает мощный поток нефтедолларов, ее покидают целые научные школы и лаборатории. Всё это происходит на фоне пустопорожних разговоров о необходимости повышения привлекательности инвестиционного климата в России.
Чудовищный разрыв в доходах населения никак не отражает реальный вклад человека в производство, науку, образование, культуру — в развитие страны. Люди видят, что человек труда ничего не может добиться в нынешнем российском обществе. Главенствующее место в «новой» России занимают другие «герои»: олигархи, воры, бандиты, жулики, проститутки и прочий «крутой народ», попирающий элементарные законы человеческого общежития, всякие представления о морали и справедливости.
Понятие «бескорыстие» исчезло из современного лексикона России. В затхлой атмосфере невозможно воспитывать и готовить людей, способных посвятить себя честному служению Родине.

2. Остаться у власти любой ценой

У людей вызывает недоумение: на чем держится власть, которая уже почти два десятилетия не хочет и не может решить ни одной значимой проблемы, волнующей народ?
Ответ на этот вопрос дает прошедший 13 марта Единый день голосования. Как известно, «партия власти» объявила его генеральной репетицией предстоящих в декабре этого года выборов в Государственную думу РФ и выборов президента страны в марте 2012 года. Люди недоумевают: что, собственно говоря, репетировала «Единая Россия»? Ведь всё, что мы увидели на прошедших выборах, она уже давно отработала и активно использует в ходе борьбы со своими политическими оппонентами. Доведены до совершенства все «грязные» технологии, ради которых и была создана десятилетие назад «Единая Россия», призванная модернизировать обанкротившуюся политическую практику ельцинизма.
Административный произвол, подкуп, шантаж, угрозы, шулерство, клеветнические публикации, порочащие людей, уголовные преследования соперников по сфабрикованным поводам, вбрасывание бюллетеней, фальсификация итогов голосований — большинство этих деяний «партии власти» не новы и являются, по существу, уголовно-наказуемыми. Однако это уже никого не удивляет, поскольку, узурпировав административную и судебно-правовую систему, партийные функционеры и чиновники давно живут не по законам, а «по понятиям».
И всё же есть у последних выборов в субъектах Федерации одна отличительная черта — невиданная доселе наглость ЕР, которая не остается не замеченной даже людьми, далекими от политики. Например, г-н Грызлов уже через час после завершения выборов объявил на всю страну об уверенном лидерстве своей партии и ее безусловной победе. Как видим, сомнений в достижении заданного результата у главы «единороссов» не было.
Через сутки г-н Путин, жонглируя цифрами, подкинутыми ему как «лидеру» партии, объявил, что «Единая Россия» улучшила свои позиции даже в «традиционно проблемных» для нее регионах. По странной логике премьера, Дагестан, где речь уже идет не просто о ежедневных кровопролитных террористических актах, а, по сути, о настоящей гражданской войне, проблемной территорией для него не является. Ведь главное в том, что «единороссы» набрали там более 65 процентов голосов. Вопрос о власти на ближайшее время решен, а остальное — хоть огнем гори.
А между тем, когда власти шумно праздновали свою «победу» в Дагестане, в Избирательный штаб ЦК КПРФ из республики пришла телеграмма: «Мы, коммунисты, на 34 избирательных участках, где нам выдали протоколы, получили большинство голосов. А на остальных участках, ссылаясь на указание Москвы и Махачкалы, протоколы не были выданы. Поэтому там мы получили нулевой результат».
Можно привести и другие примеры. Так, «единороссы» Тамбовщины впитали всё худшее, что изобрели в ходе предшествующих выборных кампаний в Москве, на Северном Кавказе, в Марий Эл и Мордовии. В Тамбове за одну ночь содрали всю наглядную агитацию КПРФ, нанеся ей урон примерно на миллион рублей. Во время подсчета голосов наших наблюдателей выдворили практически с каждого второго участка.
По итогам выборов в Саратове состоялся пятитысячный митинг оппозиции против грубого искажения их результатов. Его главный лозунг: «Хватит воровать, хватит нас грабить, хватит врать и издеваться над народом!» Действия «Единой России» в Саратове иначе как абсурдными не назовешь. Ее представители, будучи схваченными за руку на 46 избирательных участках во время «вброса» бюллетеней с голосами за ЕР, заявили, что всё это… подстроили коммунисты в целях дискредитации «единороссов». Бред, достойный внимания психиатров.
В практику фальсификации итогов голосования вошел наглый, сродни обычному шулерству, «пересчет» голосов в тех округах, где представители «единороссов» на выборах мэров и глав администраций потерпели поражение.
Откуда же такая наглость чиновничества, скрывающегося за термином «административный ресурс»? Ведь «денежные мешки», которые стоят за ними, всё чаще выглядывают из-за их спин с нескрываемым испугом.
Объяснение есть. Подавляющее большинство населения страны и не заметило, как за спиной правящей верхушки оказалась армия — разваленная и неспособная дать отпор внешнему врагу, но достаточно «сильная», чтобы выполнять роль жандарма в случае крупных социальных волнений внутри страны. Не вызывает сомнений, что эту же конечную цель преследуют «реорганизация» органов внутренних дел и превращение милиции в полицию.
Судя по всему, власть ничему не учит то, что происходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В том же Египте всего лишь за полгода до начала событий, в результате которых был свергнут президент Мубарак, его партия получила на выборах 80 процентов голосов. Но вся страна знала, что выборы сфальсифицированы и не могут служить реальной опорой власти при проведении повседневной политики.
Однако у российской верхушки дела даже не так «хороши», как были у Мубарака. При всей своей циничности «партия власти» не в силах скрыть главной тенденции в политической жизни России: доверие населения к ней падает катастрофическими темпами. Как показали минувшие выборы, «Единая Россия» не просто просела — она крупно провалилась, утратила монополию в политике, которая длилась практически десять лет. И никакие судорожные попытки всеми правдами и неправдами «выжать» нужный результат не могут скрыть этого обстоятельства.
Иначе как поражением нельзя назвать резко упавшую поддержку «единороссов» со стороны населения Нижнего Новгорода, Кировской, Тверской, Оренбургской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, целого ряда крупных промышленных и административных центров. В двенадцати субъектах РФ, где проходили выборы местных парламентов, «единороссы» потеряли в сумме более 2 миллионов голосов.
В то же время КПРФ значительно укрепила свои позиции в восьми из двенадцати регионов и заметно увеличила число своих сторонников в целом.

3. Прозрение

Люди прозревают и понимают, что нынешняя правящая верхушка окончательно завела страну в тупик.
Россия перестала быть великой державой. По объему валового внутреннего продукта в советское время она занимала второе место в мире, теперь же откатилась на десятое. Напомню: весь наш ВВП по объему — это примерно десятая часть ВВП США. А по его величине на душу населения — главному показателю экономического развития и уровня жизни граждан любой страны — Россия опустилась на 51-е место.
Правительством давно забыто обещание удвоить ВВП к 2010 году. Стоило пошатнуться мировым ценам на нефть — и вмиг исчезла видимость благополучия, страна оказалась у разбитого корыта. А ведь львиная доля ВВП России по-прежнему приходится на нефтегазовый комплекс. При этом хорошо известно, что в недалекой перспективе нас ждет неминуемое и резкое падение добычи нефти и газа, поскольку старые месторождения приходят в упадок, а разведкой и вводом в строй новых никто всерьез не занимается.
Вопреки обещаниям и намерениям президента никаких конкретных шагов, избавляющих страну от унизительной нефтяной зависимости, мы не видим. Похоже, что финансово-экономический кризис ничему руководство страны не научил.
По многим важнейшим показателям Россия сейчас находится среди стран, относящихся к «третьему миру». Что и подобает стране, превратившейся в сырьевой придаток высокоразвитых государств. Согласно последнему рейтингу ООН, наша страна занимает 65-е место (после Албании) по индексу развития человеческого потенциала, другими словами — по качеству жизни, где главными показателями являются продолжительность и уровень жизни, доступ населения к образованию. Потеряв за годы «реформ» около 15 миллионов человек из числа коренного населения, она угодила в малочисленную группу отсталых стран, в которых средняя продолжительность жизни сейчас ниже, чем была в 1970 году.
Не снижает оборотов маховик уничтожения народа, запущенный ещё подручными Ельцина. Продолжается массовая гибель людей от алкоголя и наркотиков, низкого качества лекарств, фальсифицированных продуктов и ухудшающейся экологической среды, от насильственных факторов. В «дополнение» ко всему летом прошлого года целые регионы были превращены в газовые камеры.
Как может претендовать в современном мире на место под солнцем страна, духовно и нравственно опустошенная, занимающая по индексу уровня коррупции 154-е место из 178 возможных? Здесь РФ соседствует с Папуа — Новой Гвинеей, Таджикистаном, Конго и Гвинеей-Бисау. Несмотря на объявленную президентом борьбу с коррупцией, средний размер взятки в России за последний год вырос почти втрое и составляет свыше 60 тысяч рублей. Как говорят, чиновники не хотят больше «рисковать по мелочам» и играют в основном по-крупному.
Но всё же суть дела, думается, в другом. Ведь «борются» с коррупцией в основном всё те же чиновники, а, как известно, ворон ворону глаз не выклюет. Не случайно замечено, что если всерьез бороться с коррупцией, то работать в госаппарате будет некому. Антикоррупционная кампания без смены власти обречена на провал, ибо коррупция и клановость — суть нынешнего режима.
Огромную социальную напряженность создает рост преступности, сросшейся во многих регионах с правоохранительными органами. Утверждение, что «вся наша страна превращена в огромную Кущёвку», — не оборот речи. Миллионы людей лишены защиты государства, чувствуют себя на родной земле, как на оккупированной врагом территории. Каждый житель страны ощущает реальную угрозу терроризма, который является не следствием мифических международных заговоров, а результатом полного краха политики власти на Северном Кавказе, краха борьбы с преступностью.
«Партия власти» привыкла заявлять, что она — партия «конкретных дел». Мы перечислили выше лишь их малую толику.
«Россия во мгле» — так нашу страну, которая переживала страшную разруху, вызванную империалистической и Гражданской войнами, охарактеризовал Герберт Уэллс в 1920 году. Такой же она, разрушенная бездарными перестройщиками и «реформаторами», выглядит и сего-дня. Но 90 лет назад во главе России стояли люди, которые в кратчайшие сроки смогли вывести ее из мглы и превратить в мощнейшую мировую державу. И сегодня, как никогда, стране нужны личности, способные на большие дела и поступки.
Граждане давно уже разуверились в состоятельности власти, которая всё время отодвигает в неопределенное будущее рубежи наступления хотя бы каких-то улучшений. Говоря «Потерпите!», дают понять, что в ближайшие годы ничего хорошего ждать не приходится. Об этом свидетельствует и программный документ «единороссов» «Стратегия-2020», где уровень социальных обязательств не дотягивает до европейских показателей даже полувековой давности.
Всё это означает, что не только наши старшие поколения, чьи дела и идеалы до сих пор цинично втаптываются в грязь, были ограблены и обмануты. Жизнь уже целого поколения «новой России», также обманутого и униженного, пройдет в бессмысленной гонке за фальшивыми ценностями, без достойных идейно-нравственных идеалов и высоких целей.
Многие люди живут одним днем, с опасением ожидая, что же будет завтра. Их тревожит, что в мире бесправия окажутся и их дети, которых уже сегодня лишают элементарных социальных гарантий, в том числе права на труд, образование, жилье и медицинское обслуживание.
Наши граждане всё чаще задаются и таким вопросом: если через 10—15 лет они вновь окажутся обманутыми, а причин для оптимизма нет пока никаких, кто тогда ответит за это?
Нельзя не видеть, что обострение противоречий между властью и населением привело к резкому росту протестных настроений, к качественно новому этапу борьбы трудящихся за свои права и достойную жизнь. Речь идет не только о широком размахе организованного протестного движения. Массовый характер приобретают стихийные выступления людей, на которых всё чаще выдвигаются политические лозунги с требованиями об отставке не только зарвавшихся руководителей на местах, но и правительства Российской Федерации.
Президенту страны лучше, чем кому-либо, должны быть известны настроения, преобладающие сегодня в Интернете, который всё более превращается в мощный инструмент политического влияния и воздействия на умы людей, становится средством консолидации самых разных социальных сил.
Резкое полевение Интернета отражает нынешнее самочувствие общества. Большинство его пользователей открыто и в резкой форме демонстрируют неприятие предпринимаемых правительством шагов, неверие в управленческий потенциал российского руководства. От былой лояльности пользователей Интернета не осталось и следа. Как пишет один из блогеров, «правящая партия напоминает хлам на балконе: и выбросить надо, да руки не доходят». Пишут это люди, принадлежащие к наиболее образованной части общества, способной разобраться, что к чему, и без помощи подсказок официальной пропаганды, монополизировавшей и контролирующей телевизионный эфир.
Особенно раздражают людей множащиеся, как грибы в лесу, «приоритетные проекты» и показушные акции, которые не в силах скрыть острейшие экономические и социальные проблемы. Даже право России на проведение зимней Олимпиады и чемпионата мира по футболу сейчас мало у кого вызывает чувство восторга, поскольку все понимают, что астрономические расходы на их подготовку и проведение обернутся для населения новым дополнительным бременем, очередным «распилом» государственного бюджета. Причин для подлинной гордости за страну, которые связаны главным образом с выдающимися достижениями в ее советском прошлом, с каждым днем остается всё меньше. Пятидесятилетие первого в мире полета в космос, совершенного Юрием Гагариным, Россия встречает в состоянии упадка науки, культуры и образования.
То, к чему пришла страна, позволяет нам сказать: за последние два десятилетия в ней не было никаких реформ, а шел лишь продуманный и последовательный процесс разрушения государства, порабощения трудящихся, наглого присвоения всего, что было создано не только за годы Советской власти, но и за всю нашу тысячелетнюю историю.

4. Зачем власти нужен рынок

Становится понятным приверженность нынешнего руководства страны принципу «рынок всё урегулирует сам», насильно внедренному в российскую экономику «гарвардскими мальчиками» в начале 90-х годов. Очень удобен он для власти. Ведь в случае окончательного краха экономической и социальной политики всегда можно уйти от ответственности, свалить все беды на олигархов-хищников, давно обосновавшихся на Западе и приезжающих в Россию как на «шабашку».
Получается, что с государства и взятки гладки.
Вот почему правительство вполне осознанно лишает себя последних рычагов управления страной, свертывая государственный сектор экономики, который и без того скукожился до ничтожных размеров, проводит одну за другой масштабные кампании приватизации предприятий стратегического значения.
Вот почему на протяжении последних лет мы постоянно видим, как на многочисленных совещаниях со своими подчиненными президент и премьер принимают решительный вид и грозно стучат кулаками по столу, требуя «немедленно исправить положение» или «прекратить безобразия». Но это давно уже никого не пугает. Чаще всего после такой накачки ничего не меняется: воз даже не остается на прежнем месте, а медленно, но неумолимо продолжает скатываться под гору.
Более тысячи лет назад возникло государство Российское. Всё это время оно для того и существовало, чтобы помогать народам державы преодолевать все невзгоды и препятствия. Каждое столетие менялись конкретно-исторические особенности жизни страны, но никто и никогда не ставил под сомнение тот очевидный факт, что первоочередной обязанностью государства были защита своих подданных, своих граждан, сбережение народа, обеспечение надлежащих условий для его нормальной жизнедеятельности. И эта задача успешно решалась, о чем свидетельствует история собирания огромных территорий в единое целое, объединения под крылом русского народа людей самых разных национальностей.
Наиболее яркие примеры эффективности управления страной приходятся на советское время. Так, в период крупнейшего кризиса мирового капитализма в 1929—1933 годах, когда Запад потрясала Великая депрессия, Советское государство не только оградило народы СССР от многочисленных внешних угроз. Оно обеспечило в сложных международных условиях настоящий прорыв в экономическом и культурном развитии, заложив прочный фундамент для возведения великой державы, победившей фашизм.
Вся история России свидетельствует: есть проблемы, которые государственная власть никогда не имеет право сбрасывать со счетов. Применительно к сегодняшнему дню это — обеспечение надежной обороноспособности страны, позволяющей ей проводить твердый и последовательный курс в условиях непрекращающихся военных и политических конфликтов. Это — создание и наращивание экономического потенциала, позволяющего обеспечить достойную жизнь гражданам и уберечь страну от потрясений мировой экономики и всевозможных бойкотов. Это — минимизация последствий стихийных бедствий, надежная защита населения от терроризма и уголовщины.
Увы, жизнь показывает, что нынешнее руководство страны, первые лица правительства, министры лишены государственного мышления. Никто не хочет брать на себя ответственность за развал государственных структур, пораженных коррупцией, за зияющие провалы в экономике и социальной сфере. Это сейчас одна из главных причин, почему государство так стремительно теряет управляемость.
Известно, что перекладывать свою личную ответственность на других стремятся люди, сами ничего не создавшие. Все их действия обычно сводятся к дешевому пиару, напоминающему рекламные трюки «попсы» и «завлекаловки» коробейников пригородных поездов. Самореклама нынешней власти страшно далека от народа, от его реальной жизни.
Первые лица преуспели в назначении «стрелочников» за каждый свой просчет, за каждую аварию и катастрофу. И при этом утверждается неприкосновенность главных чиновников, реализующих самые омерзительные эксперименты над народом и нашей страной.
«Незаменим» Кудрин: ведь он «успешно» обескровливает экономику и социальную сферу, безза-стенчиво перекладывает груз расходов на плечи нищающих регионов.
«Незаменим» Фурсенко: ведь он уже научился с невозмутимым видом хоронить выдающиеся достижения отечественной науки и образования.
«Незаменим» Сердюков: где ещё найдешь такого умельца по переделке легендарной армии в торговую лавку?
До сих пор «незаменим» и Чубайс — главный приватизатор страны, разрушитель самой надежной в мире энергосистемы, которому отдали на откуп и развитие нанотехнологий.
И это — только верхушка длинного списка лиц, занимающих важнейшие государственные должности, тех, кто возомнил себя «вершителем» судеб миллионов людей.
Вот уж поистине: не лесные пожары сжигают Россию, а потрясающая некомпетентность власти. Итоги прошлогодней экологической катастрофы окончательно открыли людям глаза. В огромных масштабах ее последствий оказались виноваты всё и вся: климат и стихия, торфоразработки и любители отдыха на природе, продавцы бытовых вентиляторов и граждане, не опахавшие свои дома и сёла. Невиноватыми чувствуют себя только те, без кого в Российском государстве не принимается ни одного решения, не виновата и их властвующая партия. Как оказалось, они не виноваты ни юридически, ни политически, ни морально.
Ни у кого не вызывает сомнения, что значительная часть грубых ошибок и заблуждений правительства связана с явной неспособностью руководящих кадров определять и решать стратегические вопросы экономического и социального развития страны. Вот лишь один вопиющий пример национального предательства: в обмен на прием в ВТО представители правительства взваливают на Россию обязательства к 2017 году в два раза сократить объем государственной поддержки аграрного сектора, который и без того влачит жалкое существование. И после этого им хватает совести заявлять, что цели госпрограммы развития сельского хозяйства будут достигнуты уже в ближайшее время. Как можно говорить об этом, когда даже далекие от села люди знают о его смехотворной технической вооруженности, о том, что страна утратила продовольственную безопасность и половину продуктов питания ввозит из-за рубежа? На кого рассчитаны подобные заявления?
Остается только гадать, чем еще нас удивят государственные мужи в ближайшее время. Ведь подбираются они по принципу кумовства, землячества и личной преданности. При этом, как показывает практика, не имеют значения ни наличие специального образования, ни профессиональная подготовка, ни управленческий опыт человека. Зато ценятся его верность и преданность тем, кто находится выше по иерархической лестнице. Вот эти качества считаются важнейшими и соответствующим образом оплачиваются.
В мировой истории ещё не было прецедента, чтобы страной «рулили» люди, познакомившиеся между собой и сплотившиеся по месту жительства, в одном дачном кооперативе. У нас это стало возможным. По существу судьба России решается на уровне «междусобойчика», в котором принимают участие совершенно случайные люди. К тому же иностранные политики открыто заявляют: пока высокопоставленные российские чиновники держат свои «сбережения» в зарубежных банках, каналы влияния на них остаются очень сильными.
Больно становится оттого, что нынешняя руководящая «элита» совершенно не понимает ни роли государства, ни принципов организации управления, ни особенностей вверенных ей отраслей, ни психологии и характера народа.

5. Кадры решают всё

Пугая народ известным лозунгом сталинской эпохи, власть не может предложить что-либо взамен. Похоже, она понимает, что этому принципу нет альтернативы. Лозунг «Кадры решают всё» предполагает прежде всего высочайшую ответственность руководителей всех уровней.
Между тем нынешняя кадровая «элита» освободила себя от моральных обязательств перед народом, от ответственности за сегодняшний и завтрашний день страны. Она умеет только продавать и воровать под прикрытием различных, внешне благопристойных начинаний.
Опираясь на такую «гвардию», власть упорно продолжает вести Россию по темным лабиринтам. При этом она полностью игнорирует мнение политических оппонентов. Отвергаются любые исходящие от них предложения по решению стоящих проблем, обращению к здравому смыслу.
Но самое главное — тысячи преданных Родине талантливых людей, действительно способных обеспечить прорыв в экономике и науке, повести за собой других, обладающих навыками управленческой деятельности, остаются в своей стране не у дел.
На протяжении последних лет мы не раз предупреждали: кадровое богатство, доставшееся России от советских времен, рано или поздно будет исчерпано. Это время наступает. Но ничего не делается для того, чтобы закрыть образовавшуюся брешь. Зияющие провалы в кадровой политике, похоже, не видят ни президент, ни председатель правительства.
В системе власти почти не остается людей, приученных к стратегическому, подлинно государственному мышлению.
Такому мышлению невозможно научить в академиях, как бы громко они ни назывались, это мышление вырабатывается на практике, в процессе осуществления крупных проектов.
Но откуда возьмется государственное мышление у нынешнего аппарата, если за последние двадцать лет не создано ни одного современного наукоемкого предприятия, ни одного промышленного комплекса, не реализован ни один масштабный научный проект?
Напомню: в Советском Союзе кадры в государственный и партийный аппарат отбирали главным образом из тех, кто прошел производство, имел опыт работы с людьми, управления трудовыми коллективами. В своей кадровой политике сегодняшнее руководство России и не думает опираться на производственные коллективы, поскольку считается, что они — не для «белых» людей.
Решение кадровых вопросов промышленности должно быть увязано с государственной стратегией развития экономики, иметь плановый, долгосрочный и системный характер. Без государственного планирования и управления выйти из кризиса и возродить экономику невозможно.
Одна из главных причин нынешнего краха промышленности — утрата центра принятия крупных народнохозяйственных решений, отказ от отраслевой системы управления. Нам постоянно твердят, что частный управляющий лучше государственного. Однако мы имеем бесчисленное множество примеров, когда Советское государство справлялось с важнейшими экономическими и научными проектами намного успешнее, чем западные рыночники, а тем более — нынешние доморощенные апологеты нерегулируемого рынка.
В советское время именно в отраслях — с единой целью, с объединенными ресурсами, с одним «хозяином» — сосредоточивалось не только производство, но и наука, подготовка кадров всех уровней — от рабочих до инженеров и академиков.
Учились все, включая крупнейших руководителей промышленности. Любой учитель, врач, работник культуры или управленец регулярно повышал свою квалификацию. Даже президент Медведев признает, что в развитых странах почти две трети населения повышают квалификацию ежегодно, а в России этот процесс затрагивает лишь около 10 процентов населения. Но и эти сведения выглядят слишком оптимистичными. По некоторым данным, свою квалификацию ежегодно повышают лишь около 5 процентов граждан.
Задача формирования кадрового потенциала крайне трудоемкая, и решить ее нынешний режим просто не в состоянии. Поэтому вывод страны из кадрового голода и зыбучих песков непрофессионализма неотделим от прихода к власти настоящих патриотов, являющихся носителями принципиально иных подходов к проблемам воспитания личности и подготовки специалистов.
Стране нужен такой кадровый потенциал, который смог бы на основе новейших научных достижений обеспечить прорыв к самым современным технологиям. Такой потенциал могут составить люди, сумевшие за истекшие 10—15 лет получить качественное образование и накопить успешный опыт работы в производстве, науке и культуре. По подсчетам специалистов, его численность должна составить 4—5 миллионов человек в возрасте от 30 до 60 лет. Именно на их плечи должны лечь задачи вывода страны из затянувшегося кризиса и осуществления начального этапа подлинной модернизации.
Одновременно нужно думать и о кадровой политике «на вырост», под решение и освоение перспективных задач. Для этого придется подготовить примерно 8—10 миллионов человек, которые возьмут на себя в будущем решающую нагрузку во всех сферах жизни страны.
На создание такого «потенциала освоения» необходимо настроить всю систему образования, причем эта настройка ничего общего не имеет с разрушительными повадками Фурсенко, в которых присутствуют серьезные признаки шизофрении.

6. «Будет по-моему!»

Кадровый голод приводит к волюнтаристским методам управления страной, к пренебрежению мнением оппонентов и квалифицированных специалистов, общественными настроениями. Вопреки им многие важнейшие решения принимаются «волевым» способом, по принципу: «Я решил — значит, будет по-моему».
Власть, подмяв под себя с помощью «Единой России» парламент, действует фактически бесконтрольно. Государственная дума при нынешнем засилье «единороссов», дружно, по команде нажимающих кнопки при принятии любого «нужного» постановления, превращена то ли в отдел администрации президента, то ли в департамент правительства. Примерно такая же ситуация и на местах, где губернаторы подминают под себя местные законодательные собрания в интересах локальных бизнес-группировок.
Фактически волевыми методами за последние месяцы приняты все судьбоносные решения в области экономики, образования, деятельности правоохранительных органов. При этом власть даже не желает прислушиваться к мнению народа. Причина ясна: если свое предназначение Советская власть видела в том, чтобы служить народу, помогать простому человеку и защищать его, то ныне государство превращено в инструмент защиты интересов финансово-олигархического клана.
Кому и для чего, например, понадобилось через колено ломать систему народного образования, равной которой не было в мире? Конечно же, правящему классу, для того чтобы выращивать для себя послушных манкуртов и батраков. Об этом сейчас открыто говорит подавляющее большинство учителей и родителей, ранее поддерживавших «Единую Россию». Согласно данным ведущих социологических служб, немедленно прекратить чудовищные эксперименты над детьми и подростками требуют две трети населения России.
То, что происходит с образованием, отворачивает от правительства даже обеспеченные слои граждан, которые, естественно, не хотят, чтобы их детей превращали в зомбированные существа, способные только есть, пить и размножаться. А как показывает практика, получить качественное образование в нашей стране становится всё труднее, даже заплатив за учебу внушительные суммы.
По свидетельству всё тех же социологических служб, свыше семидесяти процентов граждан отрицательно относятся к бессмысленному переименованию милиции в полицию. Впрочем, смысл всё же есть. Заключается он в том, чтобы окончательно отделить органы внутренних дел от народа, повернуть их против населения в случае, если социальный протест будет представлять угрозу олигархическому клану. Излишне говорить, насколько это переименование оскорбляет память жителей Брянской, Смоленской, Курской, Орловской, Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и других регионов страны, где со времен Великой Отечественной войны одно только слово «полицай» вызывает брезгливость и отвращение.
В связи с этим уместен и еще один вопрос: а случайно ли события в Катыни стали трактоваться руководством страны с позиций, враждебных нашему народу? Не для того ли это делается, чтобы опорочить собственное прошлое, сознательно раздуть антироссийские настроения за рубежом? Ничем больше не объяснишь удивительно наплевательское отношение к собранным доказательствам того, что массовые расстрелы польских офицеров — дело рук фашистов. Но власть продолжает отмахиваться от представленных независимыми экспертами и учеными свидетельств гнусной фальсификации исторических документов сталинской эпохи, фабрикации фальшивок, организованной в свое время под крышей ельцинской администрации.
Потоки грязи и клеветы, которые давно извергаются из Европы в целях дискредитации России в глазах мирового сообщества, обильно пополняет канализационная труба, протянутая из Совета по правам человека при президенте РФ. Не так давно его так называемая рабочая группа по исторической памяти, вдохновляемая известным русофобом г-ном Федотовым, разразилась очередной порцией гробокопательских идей, именуемых планом «десталинизации».
Чтобы подавить народные память и сознание, она предлагает преследовать людей, отрицающих «преступления тоталитарного режима» в СССР, сделать день памяти жертв репрессий чуть ли не главным государственным праздником России, осуществить ряд других мер, направленных на переписывание нашей истории. Брызгая ядовитой слюной, члены упомянутой «группы» прекрасно видят, что два десятилетия безудержной антисоветской, антиленинской и антисталинской пропаганды закончились их крахом. Общество уже твердо определилось со своим отношением к вождям Октябрьской революции и Советского Союза. Например, по результатам интернет-конкурса «Имя Россия», несмотря на все ухищрения его организаторов, В.И. Ленин и И.В. Сталин оказались в первых рядах самых великих людей в тысячелетней истории России. Множество других опросов общественного мнения говорят о том же.
Только полным презрением к воле граждан России можно объяснить шаги власти, связанные с чествованием одного иуды — Горбачёва и возвеличиванием другого — Ельцина, людей, предавших и продавших Россию, покрывших себя несмываемым позором. Это только подтверждает правоту коммунистов, убежденных в том, что нынешняя властная верхушка проводит ту же разрушительную политику.
Ничем не обоснованное своеволие руководителей страны приводит к непоправимым последствиям не только во внутренней, но и во внешней политике.
Грубо попирается тысячелетняя политика России, направленная на отстаивание своих интересов, а значит, интересов и безопасности граждан. Так, наша страна не использовала право вето в Совете Безопасности ООН и не предотвратила принятие документа, развязавшего руки НАТО для проведения карательной операции против Ливии и резко обострившего обстановку в Северной Африке. Нависла серьезная угроза над стратегическими интересами нашей страны в этом регионе. Россия по сути дела стала соучастником империалистической интервенции, операции по созданию «Большого Ближнего Востока», подконтрольного Америке. Это — продолжение опаснейшей политики, которая привела к бомбежкам мирных городов Югославии, кровавой интервенции в Ираке и возникновению в Афганистане всемирного наркопритона под эгидой США.

7. Выбор пути

Крупнейшие ученые и эксперты считают, что развитие ситуации в современной России не исключает самых тяжелых последствий. А предстоящие в декабре 2011 года выборы в Государственную думу и в марте 2012 года— президента страны могут определить судьбу России на многие годы.
Не вызывает сомнения, что правящая группировка направит все силы на то, чтобы любой ценой сохранить свою власть минимум еще на 5 лет. И вполне возможно, опять будет бороться за это с помощью административного лома, послушных судов и господина Чурова, используя известные и хорошо отработанные приемы проведения выборов и фальсификации их итогов, поправ волю избирателей. Правда, есть и другой вариант: отбросить в сторону властные амбиции и предпринять хоть какие-то попытки выбраться из гнилого болота лжи и лицемерия, постараться обрести твердый путь, по которому Россия смогла бы выйти из исторического тупика.
Однако не нужно гадать, что выберет правящая «элита». Она не захочет менять вектор обанкротившейся политики, будет и дальше делать вид, что всё идет как надо. Она будет убеждать наивных людей в том, что страна с хилыми экономическими возможностями, с социальной и культурной неустроенно-стью, со спадом в науке и образовании, с обобранным и униженным народом может иметь благоприятные перспективы, способна ответить на вызовы ХХI века.
А что ей еще остается делать? Ведь правящая «элита» организовала эту жизнь исключительно для себя и ни за что не пожелает расстаться с награбленными богатствами и вызывающей роскошью. Для нее действительно «всё идет как надо». К тому же птенцы гнезда Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними просто не умеют, не могут управлять страной по-иному.
Совершенно очевидно, что выход из кризиса и создание эффективной модели общества, которую уже два десятилетия тщетно ждет Россия, невозможны при сохранении у власти нынешней правящей группировки. Она должна уйти, уступив место новым людям, исповедующим принципы социальной справедливости и человеческой порядочности.
Власть должна, наконец, понять, дать себе отчет в том, что Россия подошла к опасной черте.
Пока что все предупреждения КПРФ о необходимости серьезных конструктивных шагов, способных переломить негативную тенденцию в развитии страны, все принципиальные предложения нашей партии по преодолению кризиса, по неотложным мерам отвергаются или остаются без ответа. Это касается как стратегических целей, так и тактических задач, без достижения и решения которых Россия обречена и дальше плутать по темным лабиринтам «рынка».
По мере того, как у нее будут иссякать запасы нефти, газа и других природных ресурсов, востребованных Западом, она неизбежно будет катиться к своему закату.
Только изменение социально-экономического курса и проведение масштабной модернизации предупредит развитие событий по такому бесперспективному и опасному сценарию.
Только создание правительства народного доверия, в формировании которого должны принять участие все патриотические силы, поможет России преодолеть кризис. Для этого необходимо взять на вооружение опыт сформированного после дефолта 1998 года правительства Примакова — Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сроки оттащить страну от края пропасти.
Только правительство, созданное по воле народа, сможет овладеть рычагами реальной власти и разобрать завалы, образовавшиеся в результате пресловутых «реформ». Отказавшись от роли сторожа при олигархическом клане, оно восстановит основные политические и социально-экономические права граждан, вернет народу и возьмет под свой контроль собственность на противоправно присвоенные основные средства производства.
Понятно, что у крупных собственников, сколотивших состояния неправедным путем, слово «национализация» вызывает нескрываемый страх. Поэтому процесс национализации они пытаются представить как принцип «всё отнять и поделить». Но никто не собирается отнимать и делить то, что нажито честным трудом. Мы считаем, что украденное у народа должно быть народу и возвращено. То, что тратится на покупку дворцов, яхт и футбольных команд, проматывается в «куршевелях» и в ночных клубах, должно быть поставлено на службу государству.
Именно поэтому в числе семи вопросов, вынесенных нашей партией на проводимый сейчас Народный референдум, вопрос номер один формулируется следующим образом: «Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?»
Подавляющее большинство людей дает на него положительный ответ. Они убеждены, что без решения этого вопроса у нас не будет будущего. Посудите сами: практически весь парк машин и механизмов в стране устарел — его средний возраст превышает 20 лет. Около 40 процентов жилья — это постройки еще хрущёвской эпохи, а чтобы их отремонтировать, необходимо 4,5—5 триллионов рублей. О какой модернизации может идти речь без развития базовых отраслей? Но, чтобы их развивать, надо уметь регулировать цены, в том числе и на энергоносители. К примеру, сегодня солярка дороже бензина. С таким ценообразованием крестьяне будут окончательно загнаны в угол.
Только национализация стратегических отраслей экономики и минерально-сырьевой базы создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований, позволит пресечь ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.
А восстановление порушенных централизованных органов управления народным хозяйством и координации научно-технического прогресса упорядочит финансовые потоки, поможет в 2—3 раза увеличить инвестиции в передовые отрасли промышленности и сельского хозяйства. Это поможет решить и другую приоритетную задачу — обеспечить не на словах, а на деле всестороннюю поддержку среднего и малого бизнеса.
Мы считаем, что для реализации такой программы есть вполне реальные резервы наполнения государственного бюджета. Прежде всего, это — введение прогрессивной шкалы подоходного налога, от которой правительство отмахивается, словно от назойливой мухи. Оно и понятно: его классовый характер не позволяет затрагивать интересы богачей.
Существенное значение для казны всегда имела государственная монополия на производство и продажу водки. Ее установление могло бы не только облегчить решение финансовых проблем, но и избавить население от фальсифицированных винно-водочных изделий, от которых гибнет сейчас до 40 тысяч человек в год.
Горько смотреть, как мы не бережем, транжирим наше лесное богатство. Речь идет не только о прошлогодних лесных пожарах. Ушлые предприниматели гонят сейчас на экспорт в основном кругляк — по цене бутылки «пепси» — и не вкладывают ни копейки в глубокую переработку леса, которая помогла бы существенно увеличить доходы государства.
Привлекательность нашей программы для разных социальных слоев населения, для людей всех возрастных групп не в популизме, а в ее продуманности, конкретности и реальности. Ее реализация позволит сделать бюджет бездефицитным, прекратить разговоры об урезании затрат на социальную сферу, обеспечить конституционное право граждан на бесплатные медицину и образование, на труд и его достойную оплату.
Осуществление наших предложений создаст основу для поступательного развития страны, для уверенного прорыва в Будущее.
Первоочередное условие этого прорыва — возврат государства в социальную сферу, восстановление, как минимум, советских стандартов социальной защищенности, возрождение и развитие образования на снискавших мировое признание отечественных принципах его организации.
Прорыв в Будущее невозможен без восстановления главенства принципов социальной справедливости и народовластия, что предполагает возвращение народу украденного компрадорами государства, проведение политической реформы на принципах подконтрольности сильной исполнительной власти народному представительству и создание подлинно независимого суда.
Прорыв в Будущее невозможен без укрощения сырьевых компрадоров и проведения новой индустриализации страны. Двадцать лет падения должны смениться столетием подъема. В решении этой задачи ключевым будет проект «Производство новых средств производства», то есть новая промышленная политика.
Решающую роль в прорыве к индустриальным технологиям и обществу устойчивого развития сыграет высокотехнологичный и наукоемкий обобществленный сектор производства, планомерно регулируемый государством, власть в котором принадлежит трудящемуся народу.
Прорыв в Будущее возможен только путём восстановления государства в роли главного модернизатора. Основная проблема нашей страны не в том, что мы не можем генерировать инновации, а в том, что у нас нет спроса на них. Вот почему модель «Сколково» как места, где должны рождаться новые технологии, не решает проблему модернизации. Для потребления новых технологий государство должно предложить Большой Проект Будущего, движение к которому и обеспечит их внедрение.
Прорыв в Будущее невозможен без воссоздания нового союза государств, который объединит Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан и другие стремящиеся к интеграции государства, образованные на постсоветском пространстве.

***

Мы предлагаем проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России. Он лежит в основе всех наших требований, с которыми мы пойдем на предстоящие выборы депутатов Государственной думы и президента страны.
Мы прекрасно понимаем, что выбор — за народом. Ему решать, какой дорогой идти дальше. Но цена этого выбора исключительно высока, ибо речь идет о судьбе России, о её историческом выживании. Ведь главный вопрос, который решается на выборах, — это программное обеспечение вывода страны из кризиса, обновление кадров и привлечение новых лиц, талантливой молодежи, способной осуществить эту задачу.
Мы не делаем ставку лишь на увеличение нашего представительства в Госдуме, хотя убеждены, что в нынешней ситуации вопрос о смене курса и власти можно решить мирным, парламентским путем. Но, как показывает жизнь, опыт рабочего движения, сам по себе этот путь — ненадежный и зыбкий. Парламентская борьба должна обязательно дополняться и подкрепляться прямыми протестными действиями, выступлениями организованных масс в защиту своих прав и интересов.
КПРФ, ее региональные и местные отделения берут на себя роль организаторов этого движения. А от активности трудящихся, студентов, пенсионеров зависит, насколько оно будет массовым. Каждый должен помнить: только мощная волна народного протеста может остановить произвол нынешней власти, практику грубого попрания демократических прав и свобод.
Можно, конечно, отсидеться в сторонке, переждать, наблюдая, кто кого. Каждый делает свой выбор самостоятельно. Однако при этом нельзя забывать старую истину: «Если вы не займетесь политикой, политика рано или поздно займется вами».

Copyright © kprf.ru 2000-2010

[Volgar]

2011-04-17 00:50
ИНТЕРФАКС

Первый зампредседателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников назвал недопустимым высказывание главы Совета Федерации Сергея Миронова, который заявил, что победа на президентских выборах Геннадия Зюганова могла бы "разорвать страну".
"Удивлен, что Сергей Миронов так сильно раскачивает тему 2012 года: видимо, то "возбуждение", за которое вчера Владимир Путин порицал "Единую Россию", теперь передалось и второй партии власти - "Справедливой России", - сказал И.Мельников "Интерфаксу" в субботу.
При этом, заметил представитель КПРФ, его, безусловно, радует тот факт, что "столь высоко сидящее государственное лицо" вслух, громко, в явном виде заявляет о перспективе победы кандидата КПРФ. "Тут Сергей Миронов объективно прав", - заметил И.Мельников.
Но он, добавил первый зампред Компартии, "видимо, либо незнаком с программой КПРФ, либо недостаточно хорошо представляет себе, какие социально-экономические шаги ведут к разрыванию страны, а какие - к созиданию".
"Думаю, Компартия в ближайшее время вышлет ему экземпляры своих программных документов. Попросим председателя Совета Федерации найти время и выделить маркером, где именно он видит упомянутое "разрывание".
С.Миронов в субботу заявил, что участие в президентских выборах и Дмитрия Медведева, и Владимира Путина может привести к тому, что в первом туре победит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Это, полагает С.Миронов, и могло бы "разорвать страну".
В субботу на съезде "Справедливой России" С.Миронов сложил с себя полномочия председателя партии и стал главой совета палаты депутатов. Его пост занял руководитель фракции справедливороссов в Госдуме Николай Левичев.

[salnickov]

А что ты, Volgar, можешь рассказать о программе КПРФ?

[chell]

Программа изложена на сайте КПРФ. ДОступным языком.

[salnickov]

Программа изложена на сайте КПРФ. ДОступным языком.

Оффтопик

Если вспомните, за КПРФ на форуме, я отдувался достаточно долго. И вроде даже дал несколько на мой взгляд полезных советов и даже предложил помощь. Но ничего с мертвой точки не сдвинулось.

Некоторое оживление сайта КПРФ происходит раз в "когда стукнет в голову". Пропаганда на нуле, и даже в минус. Удручает.

На сайте КПРФ я ее и сам могу прочитать. Интересно, что Волгарь может сказать своими словами о программе?

[Recruit]

Какой то некомунистический коммунизм вы описали

[MrPreambula]

Какой то некомунистический коммунизм вы описали

это и не коммунизм уже.это гибрид аля Китай.только кпрф по моему не такой хочет строить

[Recruit]

это и не коммунизм уже.это гибрид аля Китай.только кпрф по моему не такой хочет строить

Да я понимаю, что волгарь не коммунизм описал
Мож его там обманывают? Мож парня спасать пора, а мы тут глумимся

[Гром]

Вот со свободой, чего то перегнули
А на счет медицины, так вот что скажу, она и раньше то не ахти была, только совершенно бесплатная. Кого обманывать???

[salnickov]

образование, медицина, наука, ВПК, отношение к СССР на мировой политической арене.,

Для этого требуется восстановить СССР, как минимум. С той же политической и экономической системой. Что нереально.

и все, лучшее от капиталистического общества, а именно: свобода передвижения, информация (доступ ко всему информационному и содержательному, т.е. книги, статьи, музыка, кино, интернет и т.д.), потребительская сфера (т.е. разнообразие и обилие всего на прилавках), религиозные вопросы, ну и конечно же частная предпринимательская деятельность, частная собственность.

Короче полная эклектика и отсутствие базовых знаний.

С таким набором агитация бесперспективна.

Сходил на сайт КПРФ. Вот программа, которую сам Волгарь наверное не читал:

Три этапа развития страны

Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.

Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.

Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.

Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

Представительные органы власти и правительство обеспечат условия безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать экономической и политической реинтеграции республик преступно расчленённого Советского Союза.

КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.

Короче, национализация, реставрация советской власти. А это гражданская война, однако. Кто ж собственность и власть просто так отдаст? Есть у КПРФ войска, оружие, чтобы это осуществить?

Ну, допустим, всё это произошло. КПРФ у власти, предприятия национализированы, реформа власти произошла. Вместо дум - советы, вместо председателей дум-мэров, председатели советов-мэры. Как видно и реформировать особо ничего не надо. Просто вывески сменить.

Смотрим дальше.

Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.

Опаньки. "После достижения стабильности". А сколько будет длиться "до достижения" и "во время достижения стабильности"?

Упустили из программы этап "диктатуры пролетариата" и вся конструкция сразу разваливается. Ленин диктатуру считал необходимым этапом. Ошибался?

В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа.

А если не проявится?

Далее следует такое же ничем не обеспеченное фантазие. Комментировать не буду. Просто прочтите.

На этом этапе ещё сохранится обусловленная уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические отрасли производства, государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важнейшим заказчиком продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень жизни трудового народа.

Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Как видно Волгарь точно не читал программу КПРФ, так бы не писал про "все лучшее из капитализма". Это во-первых.

Во-вторых, похоже, что КПРФ эту программу воплощать не собирается, иначе бы подошла к её написанию более ответственно. Ведь программа эта просто вольное описание развития СССР в прошлом веке и не имеет никаких шансов быть реализованной в нынешней ситуации.

Вывод: КПРФ - партия декоративная. Но, благодаря тому, что это единственная партия, которая хотя бы декларирует социализм и национализацию, то в Думе будет тормозить антисоциальные и антинациональные законы. Поэтому один фиг голосовать надо за КПРФ. Никто больше даже не заикается об этом.

Добавлено через 42 минуты
А вот фрагмент из программы ВКП(б). 1919г. Почувствуйте разницу

.............

В ОБЛАСТИ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ

12. В области народного просвещения ВКП ставит своей задачей довести до конца начатое с Октябрьской революции 1917 г. дело превращения школы из орудия классового господства буржуазии в орудие полного уничтожения деления общества на классы, в орудие коммунистического перерождения общества.

В период диктатуры пролетариата, г. е. в период подготовки условий, делающих возможным полное осуществление коммунизма, школа должна быть не только проводником принципов коммунизма вообще, но и проводником идейного, организационного, воспитательного влияния пролетариата на полупролетарские и непролетарские слои трудящихся масс в целях воспитания поколения, способного окончательно установить коммунизм. Ближайшей задачей на этом пути является в настоящее время дальнейшее развитие установленных уже Советской властью следующих основ школьного и просветительного дела:

1) Проведение бесплатного и обязательного общего и политехнического (знакомящего в теории и на практике со всеми главными отраслями производства) образования для всех детей обоего пола до 17 лет.

2) Создание сети дошкольных учреждений: яслей, садов, очагов и т. п., в целях улучшения общественного воспитания и раскрепощения женщины.

3) Полное осуществление принципов единой трудовой школы с преподаванием на родном языке, с совместным обучением детей обоего пола, безусловно светской, т. е. свободной от какого бы то ни было религиозного влияния, проводящей тесную связь обучения с общественно-производительным трудом, подготовляющей всесторонне развитых членов коммунистического общества.

4) Снабжение всех учащихся пищей, одеждой, обувью и учебными пособиями за счет государства.

5) Подготовление новых кадров работников просвещения, проникнутых идеями коммунизма.

6) Привлечение трудящегося населения к активному участию в деле просвещения (развитие «советов народного образования», мобилизация грамотных и т. д.).

7) Всесторонняя государственная помощь самообразованию и саморазвитию рабочих и крестьян (создание сети учреждений внешкольного образования: библиотек, школ для взрослых, народных домов и университетов, курсов, лекций, кинематографов, студий и т. п.).

8) Широкое развитие профессионального образования для лиц от 17-летнего возраста, в связи с общими политехническими знаниями.

9) Открытие широкого доступа в аудитории высшей школы для всех желающих учиться, и в первую очередь для рабочих; привлечение к преподавательской деятельности в высшей школе всех, могущих там учить; устранение всех и всяческих искусственных преград между свежими научными силами и кафедрой; материальное обеспечение учащихся, с целью дать фактическую возможность пролетариям и крестьянам воспользоваться высшей школой.

10) Равным образом необходимо открыть и сделать доступными для трудящихся все сокровища искусств, созданные на основе эксплуатации их труда и находившиеся до сих пор в исключительном распоряжении эксплуататоров.

11) Развитие самой широкой пропаганды коммунистических идей и использование для этой цели аппарата и средств государственной власти.

http://leftinmsu.narod.ru/polit_file...ustav_VKPb.htm

Измельчал нынче коммунист.

[salnickov]

О российской левой оппозиции и причинах ее слабости

Очевидным политическим фактом наших дней является то, что в нашей стране нет способной адекватно действовать в нашей действительности политической оппозиции. Настоящей оппозиции, а не вскормленной руками власти с целью манипулировать "электоратом" и осуществления провокаций.

Нет, нельзя сказать, что у нас совсем нет хотя бы отчасти независимых оппозиционеров. Есть конечно. Но они все из несуществующего уже прошлого. Некий фантом. Фантом, созданный за счет банализации происходящего, то есть представления его чем-то таким, что один в один (или почти один в один) повторяет прошлое, и мало того, таким, что было уже много раз.

Вообще, банализация происходящего — это не только способ борьбы режима с оппозиционерами, но и целая политическая технология. Благодаря ней не только российская оппозиция имеет неправильную модель действий и потому неадекватна. Благодаря ей неадекватны вообще все политические и околополитические силы действующие внутри российского государства.

Всем известна слабость российской левой оппозици. Чем больше проходит времени, тем дальше ее задвигают в тень, в политическое небытье разного рода правые и центристкие политические организации. И это не смотря на то, что по опросам, число людей, считающих развал СССР катастрофой, преступлением и предательством в России как было 70% населения, так и осталось 70%. В чем же причина такой слабости российской левой оппозиции? Я считаю, причина этой слабости в ней самой, в том, что она мыслит штампами. Для того, чтобы в этом убедиться, давайте возьмем один из самых острых вопросов современной российской действительности, и рассмотрим его с точки зрения марксизма. Поговорим о трудовой миграции.

Вопрос о трудовой миграции слабое место для российского левого движения. Они продолжают исходить в нем из реалий прошлого и позапрошлого века, совершенно игнорируя случившийся во второй половине 20 века так называемый "взрыв этничности", то есть обретение национального сознания не только крупными нациями, как это было раньше, но и маленькими — вплоть до мельчайших. Причины этого феномена еще до конца не изученны, однако они делают совершенно не возможной ту политику интернационализма, которой придерживались раньше (по крайней мере на словах) коммунисты. И если еще не так давно это можно было делать путем обмана, то сейчас, когда на северные страны хлынул поток мигрантов-националистов с юга, то сейчас убеждать людей в том, что все пролетарии — братья (грубо говоря) и им нужно объединится для борьбы с общим врагом, становится все труднее и труднее. Это приводит к закату левых партий во всех странах и расцвету ультраправых (см. напримерhttp://nac-anarhizm.livejournal.com/31051.html ).

Таким образом левое движение приходит в тупик, это очевидно. Однако самое интересное в том, что все происходящее как раз укладывается и полностью объяснимо с точки зрения марксизма! И мало того, сама эта идеология подсказывает выход из сложившейся ситуации, но левые в упор не замечают его и начинают отрицать его. Какой то морок охватил их сознание, и они не могут видеть очевидное. Они думают, что мир не изменился с 19 века, что вопрос с этой бедой надо решать так, как об этом писал в своей книге "Положения рабочего класса в Англии" Энгельса".Итак, я утверждаю, что:

1) Трудовая миграция является не чем иным, как одним из следствий классовой борьбы буржуазии с пролетариатом — ввозя мигрантов, буржуазия таким образом обрушивает стоимость рабочей силы на рынке труда, вынуждает пролетариат идти на уступки по вопросам условий труда и длительности рабочего дня;

2) Трудовая миграция таким образом есть страшное бедствие для пролетариата. Основной вред от нее я назвал, но есть и "побочный", о нем много нынче говорят;

3) Ограничение трудовой миграции — это форма борьбы пролетариата за свои права. Тот, кто борется за пролетариат, должен бороться с трудовой миграцией (по крайней мере в ее российском варианте точно);

4) Поэтому пролетариат, страдающий от последствий трудовой миграции, будет и относится положительно к тем организациям, которые выступают против трудовой миграции (как нелегальной, так и легальной);

5) Пролетарский интернационализм — это когда пролетарий понимает, что буржуй хоть и человек одной с ним нации, но все же враг ему, причем БОЛЬШИЙ, чем человек другой нации, но того же класса. Пролетарский интернационализм не отменяет борьбы за существование между людьми разных наций. Он лишь временно отодвигает ее на второй план;

6) Но не всех трудовых мигрантов это касается, ибо по крайней мере часть из них не пролетариат. Трудовые мигранты из стран Средней Азии — это батраки, явление феодального прошлого.Что же мне на это отвечают товарищи коммунисты? Они отвечают, что:

1) "Трудовая миграция явление капитализма. Вражда "местных" и "мигрантов" выгодна буржуазии, которая разделяет и властвует";

2) "Быть радикальным — значит зрить в корень (К.Маркс). Главный корень угнетенного положения пролетариата сам капитализм";

3) "Капитализм — причина, миграция — следствие. Надо бороться с причиной";

4) "Чаяния пролетариата могут быть разнообразны и противоречивы. Необходимо не плестись в хвосте класса-в-себе, а образовывать его, участвуя вместе с ним в классовой борьбе. Которая на низшей стадии отлично идет и без теорий — рабочие давно уже научились самостоятельно организовывать профсоюзы";

5) "Про интернационализм ты написал в общем верно, за исключением последнего момента. У Сталина есть дореволюционная книга по национальному вопросу, там дано определения нации как исторически преходящей общности с рядом признаков. Существование наций не вечно (как и ничего не вечно)";

6) "Общественные классы — в научном варианте — определяются местом в общественном производстве. Пролетариат в общественном производстве занимает строго определенное место — производит материальные ценности, на рынке он может выставить только свои рабочие руки и не владеет средствами производства. Батраками исторически называли сезонных низкоквалифицированных сельскохозяйственных наемных рабочих. И они тоже часть пролетариата".На эти возражения я дал следующие ответы:

1) Да, трудовая миграция явление капитализма. Но нет — вражда между нами совершенно не выгодна буржуазии! Им выгодна господство толерантности (толерастии) в среде русского народа, ибо так русские пролетарии будут молча смотреть на происходящее, на то, как их рабочие места занимают всякие гастеры, готовые работать за копейки. Им выгодно, чтобы русские пролетарии терпели такое безобразное положение вещей, чтобы они бездействовали. Им выгодно все это потому, что так русские пролетарии не будут мешать им извлекать бешеные прибыли от эксплуатации гастарбайтеров. И потому еще, что русские, поставленные в условия, когда им надобно конкурировать с гастарбайтерами за рабочие места, будут становиться (и уже становятся) подобными им — соглашаются работать за такие же деньги в тех же невыносимых условиях по 10-12 часов в день. Поэтому они всячески давят националистов, выступающих против трудовой миграции, ибо они, а не товарищи-коммунисты, посягают на прибыли буржуев.

Капиталисты не сеют рознь, она посеяна, если можно так выразиться, самой природой, судьбой, историей. Она дана как изначальный фактор человеческого существования. Никакой солидарности между русскими и гастерами не было, нет (за редкими исключениями, которые лишь доказывают правило) и не будет ближайшие лет 50 так минимум;

2) Чтобы быть радикальным надо зреть в корень. Вопрос, кто из нас в него зрит, а кто думает, что зрит, спорный. Однако этого мало, нужно еще и действовать. И действовать строго определенным образом. А для этого надо осознать, что непосредственная причина трудовой миграции не капитализм, непосредственная причина трудовой миграции — классовая борьба. Товарищи коммунисты собираются бороться с классовой борьбой?

3) Недоедание, нарушение внешних условий существования (низкая или высокая температура, физические травмы, и т.д.), санитарных норм и т.д. — причина. Болезнь — следствие. Надо бороться с причиной?

Скажем болезнь ОРЗ. Возникла по причине временного переохлаждения. Чтобы спасти человека, надо не только прекратить его морозить, но и вылечить от ОРЗ. Товарищи коммунисты же предлагают только прекратить морозить. Увы, одно это не спасет человека.

Трудовая миграция создает феномен лишних людей, нарушает естественный баланс и создает аномальную ситуацию, которой не было бы, не будь капитализма. Следовательно, трудовая миграция — это болезнь. Если ликвидировать капитализм, то эта болезнь не пройдет сама собой — надо будет что-то делать с лишним населением (вычисляемым по количеству претендентов на одно рабочее место). Либо оно будет кормить местный пролетариат, либо местный пролетариат будет кормить его. Кто-то опять станет буржуем-эксплуататором (в лучшем случае, реально же скорее всего возродится рабство — смотри тутhttp://malikit.livejournal.com/36066...57845#t1957845 ,http://svpressa.ru/accidents/news/41946/ и тут http://999allan999.livejournal.com/145117.html ) если не будет реализован третий вариант — выдворение трудовых мигрантов обратно на родину;

4) Если не видеть чаяний масс, то никогда не стать коммунистам во главе их, а именно что всегда придется плестись в хвосте. Ленин был гением потому, что умел видеть чаяния масс и использовал эту свою способность для установления социализма. И кроме того, готов был ради воплощения этих самых чаяний пойти вопреки теории, которая требовала сначала развития капитализма, а затем уже совершать социалистическую революцию (а что у нас согласно теории надо было поступать именно так, то это подтверждает то, что все видные левые русские политики так считали и собирались так действовать, в том числе и большевики, и только Ленин смог их переубедить);

5) Конечно, нации существуют не вечно. Они имеют свое начало, и свой конец. Но исчезновение нации — это трагедия. Я не хочу этого для своей нации. Блаженны те нации, что просуществуют до конца времен. Я хочу, чтобы русская нация оказалась среди них. Или хотя бы некоторая ее часть.

Кроме того, не вижу причин, чтобы нации прошли сами собой. Самоликвидация же нации в одностороннем порядке равносильно уничтожению ядерного оружия в одностороннем порядке. Вредные последствия этой самоликвидации мы и наблюдаем сегодня.

6) Вопрос о том, являются ли батраки пролетариями в контексте данного спора не является принципиальным. Поэтому я далее здесь обсуждать его не буду. Этот вопрос стоит обсуждать отдельно.На эти мои аргументы и доводы (кроме пункта 6) товарищи коммунисты дали следующие ответы.

1) Этот ответ я разделил на подпункты для удобства восприятия.

а)"Практикой доказано, что борьба с трудовой миграцией (путь, избранный нацистами и пропагандируемый автором) есть путь тупиковый";

б) "Даже если бороться с нелегальными иммигрантами на законодательном уровне, они всё равно будут приезжать, потому что к этому их толкает нужда и голод";

в) " Борьба с мигрантами лишь помогает буржуазии держать этих мигрантов в страхе, следовательно, платить им ещё меньше, следовательно, ещё больше усугублять проблему путём дальнейшего сбивания цены на рабсилу. То есть, борцы с миграцией на деле не помогают российским рабочим, а делают их участь ещё хуже. Путь, который предлагают коммунисты, сводится к простому и понятному лозунгу: за равный труд — равную оплату. Независимо от национальности и формальных тонкостей";

г) "Добиваться равной оплаты труда российских, молдавских, таджикских и других рабочих — значит, не только объединять их общим интересом, не только культивировать настоящую пролетарскую солидарность, но также выбивать почву из-под ног у нелегальной иммиграции";

д) " Ведь если капиталист будет вынужден платить за одинаковую работу одинаковую зарплату россиянину и таджику, то ему более не будет резона поощрять иммиграцию. И эта мера вернее всех запретов и нацистского террора положит миграции конец или, по крайней мере, введёт её в определённые рамки";

2) Причина трудовой миграции — кошмарные условия существования гастарбайтеров на их родине. "Простые трудящиеся встают перед нехитрым выбором: либо ехать на заработки в другое место, либо умереть от нищеты и безысходности. Есть ещё третий путь, самый сложный — борьба. Когда и при каких условиях рабочие выбирают этот путь — вопрос отдельный. Пока же в массе своей люди вынуждены идти по первому пути, а автор их третирует, видимо, за то, что они не избрали голодную смерть";

3) -

4) "Коммунисты, в том числе и я, выступают на стороне пролетариата в целом (даже если многие пролетарии не осознают своих подлинных интересов). Ты заявляешь о необходимости борьбы за права только русского пролетариата";

5) "Любая национальная ограниченность, кто бы ни был ее носителем — враг социализма".Мой ответ:

1) Также разделен по пунктам:

а) Чьей практикой? Как известно, нацисты не занимались борьбой с трудовой миграцией, так как до их прихода к власти до такой политики (ввоз гастарбайтеров) еще никто не додумался, следовательно, и проблемы не было. Наоборот, именно нацисты были первыми, кто додумался до такой практики (ввоз славянской рабочей силы в Германию для работы на их промышленных предприятиях для замены их рабочих, забираемых на фронт, отсюдо и само название ost arbeiter, по нашему остарбайтер, гастарбайтер). Следовательно, ввоз трудовых мигрантов — это именно что нацисткая практика, и странно, что товарищи коммунисты не борятся с ней, но клеймят тех, кто это делает, словом нацист.

Говорить о том, что борьба с нелегальной миграцией тупиковый путь полный бред. С тем же успехом я могу сказать так — "даже если бороться с капиталистами на любом уровне, они все равно будут нас гнобить, эксплуатировать, убивать, бомбить и т.д., ибо ими двигает алчность и кровожадность" Следует ли из этого, что надо отказаться от этого занятия?

б) Однако трудавая миграция просто другая форма завоевания. Но если мы не раз в своей истории останавливали сильнейшие армии мира, вооруженные до зубов по последнему слову техники и состоящие из хорошо обученных военному мастерству молодых мужчин, то почему мы не можем остановить каких-то гастарбайтеров, голых, аки вош? Неужто нам этому мешает только лишь наша мораль? Типа "кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет" (фраза взята, между прочим, из Библии), а если без меча, то у нас вроде как и рука не поднимется? Глупые немцы — им оказывается надо было идти к нам совершенно без оружия, и тогда бы Советский Союз был бы побежден!

Про нужду и голод я напишу ниже;

в) Борьба за равный труд — равную оплату лишь ухудшает положение российского пролетариата. Ибо пока вы боретесь, гастеры как ехали, так и едут в Россию, и как сбивали, так и сбивают стоимость труда, делают возможным ухудшение его условий и приводят к увеличению рабочего дня;

г) Добиваться равной оплаты труда российских, молдавских, таджикских и других рабочих — значит не только предавать свою нацию, но и дискредитировать понятие пролетарская солидарность, поощряя нелегальную иммиграцию;

д) Если не реально (якобы, а на самом деле очень легко осуществимо) победить наплыв трудовых мигрантов, то как же вы собираетесь добиться того, чтобы капиталисты стали гастарбайтерам СЕЙЧАС платить достойную зарплату, обеспечивать им хорошие условия труда и восьмичасовой рабочий день? Поверить в это может только фантазер. Как это возможно, если они по большей части даже нигде не учтены, а если учтены, то не зарегистрированы как работающие люди? Ведь они даже не могут сослаться на российские законы, ибо сами вне закона. Кроме того, кому они будут нужны (в большинстве своем), если будут требовать равные условия труда с русскими? Их для этого ввозят? Что стоит их выгнать, и набрать других, по сговорчивее? В закрытом обществе буржуй может побоятся так сделать, ибо тогда у него возникнут трудности (если нет большой безработицы) с набором других рабочих (коих число ограниченно и они по большей части уже работают и не видят смысла менять место). А так — одного выгнал, другого пригласил. А по бумажке можно сделать так, будто бы они получают столько же, сколько и российские граждане, и даже больше. Но платить им все равно меньше;

2) Причина того, почему они едут — это одно. Причина того, почему "мы" пускаем — это другое.О причинах езды гастеров в Россию:

Во-первых, никакой угрозы голодной смерти для гастеров на их родине не существует;

Во-вторых, такой выбор, тобой описанный — это выбор в условиях аномального существования России (но не стран Средней Азии!);

В-третьих, я критикую гастеров-батраков не за то, что они "не избрали голодную смерть" себе. Я их критикую за то, что они избрали голодную смерть для русского пролетария (точнее избрали его нищенское существование и возможность иметь полноценную семью и детей), ради хорошей жизни у себя там (за те зарплаты, что русскому пролетарию здесь хватит на месяц скудной жизни, там вся семья гастера из десяти рыл будет питаться три месяца, и сможет себе еще какого-нибудь барахла прикупить);

В-четвертых, чтобы гастарбайтеры выбрали путь борьбы за свои права, им просто необходимо перерезать возможность уезжать на заработки в Россию. Тогда социальная обстановка в странах Средней Азии быстро накалиться и там вспыхнут революции. А так их элита просто "спускает пар" в Россию. Как результат — заместо того, чтобы ненавидеть своих баев, они набираются ненависти к русским.

3) -

4) Не коммунисты, а космополиты. Называйте вещи своими именами. Такое выступление на стороне пролетариата в целом, совершенно не нужно его частностям. Каждый должен бороться за свои собственные интересы сам. Свобода, данная человеку, который за нее не боролся, который ее не заслужил приносит ему только вред (что справедливо — обратное было бы не справедливым);

5) Если человек социалист или коммунист и считает любую национальность врагом социализма, то получается, что он — враг наций. Раз так, учитывая, что практически нет на планете людей, кто не причислял бы себя к какой-то нации (народу, этносу, племени), и мало того — был верен ей! — то получается, что он враг почти всем людям на белом (и черном, и желтом, и красном, и синем) свете!!!!
Кстати говоря, именно нацисты (гитлеровцы) являются одними из ярых врагов наций.

На эти мои аргументы товарищи коммунисты не ответили ничего.

Товарищ Кремний, 19.04.2011г.

http://3a-cccp.livejournal.com/452750.html

[лизита]

Коммунистке Ирине Рычковой вменяется нарушение этики депутата Законодательного Собрания. Ещё в феврале в ЗС обратился тогдашний и.о. начальника ГУВД Иркутской области Евгений Соловьёв с письмом. Он заявил, что Рычкова с коллегами-коммунистами организовала в Братске несанкционированные митинги в защиту экс-мэра Александра Серова.
http://www.vsp.ru/social/2011/04/21/510366

[1aleks6]

Оффтопик

Если вспомните, за КПРФ на форуме, я отдувался достаточно долго. И вроде даже дал несколько на мой взгляд полезных советов и даже предложил помощь. Но ничего с мертвой точки не сдвинулось.

Некоторое оживление сайта КПРФ происходит раз в "когда стукнет в голову". Пропаганда на нуле, и даже в минус. Удручает.

Оффтопик

Сальников, не надо быть таким левым, ты просто возьми и помоги, наверное, твою помощь и примут.