Россия

[Antey]

Многое изменилось с 16 века когда был назначен первый царь.


Многое изменилось по форме: Сначала были бояре-мужики с бородами, затем Петр бороды обрезал.


Затем, пришли коммунисты убили царя. Потом коомунистов прогнали, сами же коммунисты. Легализовали награбленное у царя. сами стали править. Первый был тоже почти как царь ,президент Борис, затем ,так же тайно выбрали некого приемника Владимира.


Итак скажите, что изменилось по сути?


Во времена царя были крепостные, коммунисты так же отняли прописку у крестьян. Сейчас есть рабы-нелегалы и крепостные, из-за наличия прописки, когда житель глубинки подвергается дискриминации в получении работы и жилья.


Раньше царя выбирали бояре, как Михаила Романова, по сейдень окружение Кремля решает кого выбрать на пост.


коммунисты боролись против царя. Были смелые отчаянные революционеры. И что в результате генеральный секретарь так же выбирался узким кругом политической верхушки (теми же боярами 16 века). За 500-600 лет ничего не изменлось!


Изменились кафтаны, формы изложения мыслей. Но суть осталась прежней.


Почему же тогда происходило свержение того или иного строя?


да потому что на некоторых этапах рулевые не могли решить общественные проблемы и если это не мог сделать капитан, команда быстренько выкидывала за борт офицров и капитана и назначала новых. Но суть не менялась.


Все беседы по поводу политического будущего России не имеют смысла без взгляда в суть проблемы. останется Путин или не останется ничего не изменится по сути ,все равно не народ а верхушка бояре решат кого поставить вместо него или оставить его самого.


Скорее боле уместно обсуждать какие задачи должен решать «капитан». Но это уже технический вопрос. Потомучто на паруснике нельзя идти против ветра. Есть экономический базис на котором строится все: политика отношение народа и власти.


например, рабовладельческий строй обрушился не из-за восстания Спартака, а из-за развития экномики, когда стала ясно,что наемник заинтересованный в результате труда сделает больше и лучше ,чем раб. Но для этого должен появиться другой плуг,породы лошадей способные таскать плуг, новые сорта пшеницы новые уровни человеческих экономических отношений-широкое обращение денежных знаков и пр.


Базис формирует степени свободы политики. то есть если вы попали на остров с канибаллами ,максимум чему Вы их научите мыть руки перед едой. Посмотрите на Ираки глупые попытки американцев здесь что-то сделать. любые призывы в России менять политическую систему следует рассматривать как простое желание на ваших головах войти в кремль чтоб там засесть уже со своими боярами,а то варягами. надо менять базис. Просто делать больше! Дешевле! Развивать собственность!Количество собственников. Преобразованию придут сами вместе с реорганизацией экономики. Как пал рабовладельческий строй.

[Recruit]

Чтобы поменять базис надо сменить мышление людей, я бы даже сказал в какой-то степени поменять менталитет. У нас и сейчас большинство думает что мы живем в демократическом обществе и ВВП хороший

[Dr.GEM]

Ребят нам нужна жесткая демократия, наш народ пустили по вольному пути в конце 80ых и что же получилось? Да да ничего хорошего, так что не обессудте. Чтобы держать народ в порядке нужны "ежовые рукавицы"

[Recruit]

Ребят нам нужна жесткая демократия, наш народ пустили по вольному пути в конце 80ых и что же получилось? Да да ничего хорошего, так что не обессудте. Чтобы держать народ в порядке нужны "ежовые рукавицы"

А что ты подразумеваешь под порядком и ежовыми рукавицами?

[Dr.GEM]

А что ты подразумеваешь под порядком и ежовыми рукавицами?

Ужесточать законы, в некоторых областях это и вправду необходимо, например размеры некоторых административных штрафов (за незаконную вырубку леса) и т.д. ТАк же ужесточать государственный контроль в сферах предпринимательства, торговли и т.д., что впринципе сейчас и делается. Самое главное состоит в том, что полномочия президента, на мой взгляд, расширяются и мне кажется это правильно! А ты вообще харе мозговать давай вали работай уже

[Recruit]

Ужесточать законы, в некоторых областях это и вправду необходимо, например размеры некоторых административных штрафов (за незаконную вырубку леса) и т.д. ТАк же ужесточать государственный контроль в сферах предпринимательства, торговли и т.д., что впринципе сейчас и делается. Самое главное состоит в том, что полномочия президента, на мой взгляд, расширяются и мне кажется это правильно! А ты вообще харе мозговать давай вали работай уже

Я на работе уже давно
Контроль? Палка о двух концах ... Учитывая корумпируемость власти - ваш контроль будет так же тянуть деньги из вышеуказанных лиц, только тянуть их куда? В карман контролерам ...
Слышал анекдот: Путин покинул пост президента и стал главой холдинга Росгазнефтеникельалмазвоенпром - в каждой шутке есть доля правды.
Ужесточение контроля сделано чтобы этот контроль сейчас вели конкретные лица. Все слышали шумиху с массовым травлением некачественным спиртным, а что главное все делалось в открытую посреди бела дня на улицах и никого не поймали ... а почему? А потому когда я только об этом услышал я сразу сказал, что это спланированная акция с целью оправдать грядущую монополию на спиртное. И вот что я услышал по новостям: В связи с массовыми отравлениями, в госдумме готовится проект по монополизации алкогольной индустрии. А ведь это огромные деньги и у когото их отберут (В частности у мелких предпренимателей) и отдадут какойто одной группе лиц.
Заметили статистику? За прошлый год у нас прибавилось 16!!!! Милиардеров - ни в одной стране мира такого прикола неееет. Развитые страны играют в первую очередь на малый бизнес, у нас же стремятся все деньги отдать тем кто так или иначе приближен к власти - и это не наказывается, в тот момент как обычных предпренимателей гнобят по чем свет стоит и глушат малый бизнес.
А главное что если ты милиардер - то ты вынужден слушать диктовку власти иначе вали или садись ... Что вы думаете Абрамович по своей воле остался кубернатором Чукотки?

[Dr.GEM]

Я на работе уже давно
Контроль? Палка о двух концах ... Учитывая корумпируемость власти - ваш контроль будет так же тянуть деньги из вышеуказанных лиц, только тянуть их куда? В карман контролерам ...
Слышал анекдот: Путин покинул пост президента и стал главой холдинга Росгазнефтеникельалмазвоенпром - в каждой шутке есть доля правды.
Ужесточение контроля сделано чтобы этот контроль сейчас вели конкретные лица. Все слышали шумиху с массовым травлением некачественным спиртным, а что главное все делалось в открытую посреди бела дня на улицах и никого не поймали ... а почему? А потому когда я только об этом услышал я сразу сказал, что это спланированная акция с целью оправдать грядущую монополию на спиртное. И вот что я услышал по новостям: В связи с массовыми отравлениями, в госдумме готовится проект по монополизации алкогольной индустрии. А ведь это огромные деньги и у когото их отберут (В частности у мелких предпренимателей) и отдадут какойто одной группе лиц.
Заметили статистику? За прошлый год у нас прибавилось 16!!!! Милиардеров - ни в одной стране мира такого прикола неееет. Развитые страны играют в первую очередь на малый бизнес, у нас же стремятся все деньги отдать тем кто так или иначе приближен к власти - и это не наказывается, в тот момент как обычных предпренимателей гнобят по чем свет стоит и глушат малый бизнес.
А главное что если ты милиардер - то ты вынужден слушать диктовку власти иначе вали или садись ... Что вы думаете Абрамович по своей воле остался кубернатором Чукотки?

Рек не потей Гос. власть на то и власть что обладает большими полномочиями и так везде и так было всегда. Глава государства и его приближенные управляют страной и большими богатствами, но и за ними нужен контроль, на то и созданы различные органы, в том числе и Совет федерации. Что касается монополии спирта, то я не вижу ничего страшного.... вернее страшнее чем той ситуации, которая у нас твориться с алкоголем уже не будет. Только за последний год тысячи человек потеряли свое здоровье и сотни лежат в земле из-за сурогата, а что будет дальше? И кто будет наживаться на монополии спирта? Доход этих предприятий - это составляющая бюджета! Хотя конечно же коррупция это пятно которым Россия замазана, но такое есть и в Европпе и на западе, а значит с этим можно бороться, на то гос. контроль и ужесточается

[Recruit]

Рек не потей Гос. власть на то и власть что обладает большими полномочиями и так везде и так было всегда. Глава государства и его приближенные управляют страной и большими богатствами, но и за ними нужен контроль, на то и созданы различные органы, в том числе и Совет федерации. Что касается монополии спирта, то я не вижу ничего страшного.... вернее страшнее чем той ситуации, которая у нас твориться с алкоголем уже не будет. Только за последний год тысячи человек потеряли свое здоровье и сотни лежат в земле из-за сурогата, а что будет дальше? И кто будет наживаться на монополии спирта? Доход этих предприятий - это составляющая бюджета! Хотя конечно же коррупция это пятно которым Россия замазана, но такое есть и в Европпе и на западе, а значит с этим можно бороться, на то гос. контроль и ужесточается

Говоришь органы следить будут? На самом деле у нас во главе следящих органовас стоят именно те кому говорят что делать... Вот даже вспомнить сколько кгбистов встали у власти с приходом путина ... а ведь ээто тоже своеобразная школа, которая явна не расчитана на службу народу, она скорее карательный орган.
Монополия задавит львиную долю малого предпринимательства в этой сфере. А грамотные частники заботяться о своих производствах лучше правительства. Если ты говоришь про подпольный гон спирта, так монополизация скорее усугубит этот процесс, т.к. многие кто до этого делал все легально и следовал нормам, просто уйдут в подполье и уже точно не будут подконтрольными, а бросить такое дело ведь нелегко. Народу перетравилось много? Так я повторюсь, абсолютно спланированная акция - его травили, причем травили с цинизмом и как этого можно было не заметить я не понимаю. Монополизация принесет деньги тем кто у власти, т.к. появится новая сфера откуда можно качать деньги себе в карман.
Слышали шумиху с Форбсом, когда они написали данные на жену Лужкова, пришла власть и сказала - это не печатать, хотя все что было написано правда... в итоге ваш добрый контроль чуть не закрыл журнал форбс и сам проследил что им печатать.

[преведливый]

С царских времён изменилось не только по форме, но ещё и по содержанию. Например, до Петра евреев на Русь не пускали, а если те каким-то чудом прорывались, их казнили через повешание. Я не говорю, что надо и сейчас так делать. Факт просто. Смысл власти также изменился. Кто-нибудь может помнит из истории такой институт, как земские соборы. Напомню, это органы местной власти. Тогда в них выбирали тех, кто уже сделал много полезного для \"земли\". А сейчас - тупо тех, у кого больше денег на предвыборку затрачено.

любые призывы в России менять политическую систему следует рассматривать как простое желание на ваших головах войти в кремль чтоб там засесть уже со своими боярами,а то варягами.

Рассматривать надо не так, как кто-то указывает, а на основе анализа фактов и мнений. На то голова и дана людям, чтобы ей думать. ;) За \"простым желанием войти в Кремль\" может ведь и стоять непростое желание сделать так, чтобы в нашей стране что-то изменилось к лучшему. Или желание наказать виновных в том, что произошло со страной в 20-м веке, и, кстати, продолжает происходить.

[Recruit]

Как не крути, а свободного демократического общества в его общественной трактовке у нас нет и неизвестно когда оно такое будет...

[Dr.GEM]

Говоришь органы следить будут? На самом деле у нас во главе следящих органовас стоят именно те кому говорят что делать... Вот даже вспомнить сколько кгбистов встали у власти с приходом путина ... а ведь ээто тоже своеобразная школа, которая явна не расчитана на службу народу, она скорее карательный орган.
Монополия задавит львиную долю малого предпринимательства в этой сфере. А грамотные частники заботяться о своих производствах лучше правительства. Если ты говоришь про подпольный гон спирта, так монополизация скорее усугубит этот процесс, т.к. многие кто до этого делал все легально и следовал нормам, просто уйдут в подполье и уже точно не будут подконтрольными, а бросить такое дело ведь нелегко. Народу перетравилось много? Так я повторюсь, абсолютно спланированная акция - его травили, причем травили с цинизмом и как этого можно было не заметить я не понимаю. Монополизация принесет деньги тем кто у власти, т.к. появится новая сфера откуда можно качать деньги себе в карман.
Слышали шумиху с Форбсом, когда они написали данные на жену Лужкова, пришла власть и сказала - это не печатать, хотя все что было написано правда... в итоге ваш добрый контроль чуть не закрыл журнал форбс и сам проследил что им печатать.

Ну ты рассуждаешь о проблемах России в общем, над чем сейчас ломают головы все думающие граждане. Насчет подпольной водки, т.е. простыми словами выражаясь самогон. Я не буду утверждать точно, но в Советские времена законодательством легально разрешалось в домашних условиях производить какое то колличество самогона, а тоесть то которое использовалось внутри одной семьи и не распродавалось. Все это делалось потому что запретить людям гнать спирт не возможно. Сейчас я тоже не помню статьи напрямую запрещающее этой процедуры. Но в любом случае речь не про то. Уйти в подполье Сереж это сложнее чем быть легальным и торговать говном, а потому справляться с такими продавцами станет легче. И я бы не торопился кричать и рвать на голове волосы намекая на то что акция спланированна. Государство и до этого момента контролировала большую часть спиртного производства нашей страны, однако та малая часть оставленная для малого и среднего бизнесса сразу возросла до таких пределов, что уследить за ней по настоящему сложно. Вернее предпринимателям предложили нормально производить спиртное, а они же за место этого гнали сурогат. Все помнят что год назад с прилавков исчезла спиртная продукция в связи с новым законодательством об акцизах? Дак вот, как только почуяв неладное кое кто решил сорвать последний куш, вот и получались вспышки вирусных гепатитов в некоторых городах. И Сереж такие случае не еденичны были и раньше, однако с каждым годом жертв становиться больше и пресса стала бить тревогу! Поэтому приняли на данный момент единственное правильное решение. Знакомые наши не так давно потеряли своего сына пришедшего из армии..... выпил бутылочку Шейка, потерял сознание и в реальность его так вернуть и не смогли......

[преведливый]

Начали про политику, перешли на спиртное как обычно. И Против России - спиртное, и вообще в России - спиртное. В предверии выборов в госдуму это наиболее актуально, судя по всему. Я совершенно согласен, что оборот любых наркотических веществ (спиртное - в их числе) должен контролироваться государством. Проблема в эффективности контроля. А в чём суть монополизации, которую предлагает правительство? Вник в это кто-нибудь? Посмотрим что сказал президент

Президент России Владимир Путин считает, что необходимо более активно использовать уже имеющиеся механизмы государственного регулирования рынка алкоголя. По его мнению, главная проблема состоит не в монополии на алкоголь, а в недоброкачественной алкогольной продукции..................Вместе с тем статистика, которую я получил в конце прошлого, 2006 года, говорит о том, что количество отравлений, как это ни странно прозвучит, все-таки в прошлом году снизилось на 7 тысяч.

А что мы имеем, какие механизмы?

Сегодня государство в лице ФГУП «Росспиртпром» контролирует около 60% российского рынка спирта.

Как это работает и работает ли вообще?

Любопытно, что в то время как по всему миру водка ведет устойчивое наступление, в России ее продажи сократились. Так, за прошлый год - на 3,9%, а с тех пор, как В.Путин попал в Кремль, - более чем на 15%.

.......озвучиваются примечательные цифры: за год в России, по различным оценкам, от алкогольного отравления гибнет от 30 до 50 тыс. человек. Путем несложных математических вычислений можно подсчитать, что в среднем в день в России от отравления алкоголем гибнет от 80 до 130 человек. Получается, что никакой алкогольной эпидемии в последние два месяца и не было: вместо 6 тыс. человек, которые, согласно статистике, должны были погибнуть за это время, лишь 184 случая отравления закончились летальным исходом. Получается, что либо чиновники не знали о том, что на самом деле происходит в России с алкогольными отравлениями, либо, как и в деле Сычева, несколько случаев были использованы как повод для начала какой-то компании. Какой, догадаться несложно - основные принципы уже были озвучены: возвращение к отмененной в 1992 году госмонополии на производство спирта.

В статье СТАНЕТ ЛИ НАШ АЛКОГОЛЬ САМЫМ ДОРОГИМ В МИРЕ? есть мнения политиков и факты о монополизации алкогольной индустрии, которая уже идёт. С 1 января вступил в силу соответствующий закон. От себя добавлю, что проблема монополизации алкогольной индустрии обсуждается уже несколько лет. И шаги в этом направлении уже давно принимаются. Существует ряд законов, контролирующих оборот и производство спирта. Желающие в этом удостовериться могут самостоятельно воспользоваться поисковыми системами. Хотя, честно говоря, в рамках этой темы, мне кажется обсуждение госмонополии на производство спиртного - оффтопик.

[Rec'a]

Ну ты рассуждаешь о проблемах России в общем, над чем сейчас ломают головы все думающие граждане. Насчет подпольной водки, т.е. простыми словами выражаясь самогон. Я не буду утверждать точно, но в Советские времена законодательством легально разрешалось в домашних условиях производить какое то колличество самогона, а тоесть то которое использовалось внутри одной семьи и не распродавалось. Все это делалось потому что запретить людям гнать спирт не возможно. Сейчас я тоже не помню статьи напрямую запрещающее этой процедуры. Но в любом случае речь не про то. Уйти в подполье Сереж это сложнее чем быть легальным и торговать говном, а потому справляться с такими продавцами станет легче. И я бы не торопился кричать и рвать на голове волосы намекая на то что акция спланированна. Государство и до этого момента контролировала большую часть спиртного производства нашей страны, однако та малая часть оставленная для малого и среднего бизнесса сразу возросла до таких пределов, что уследить за ней по настоящему сложно. Вернее предпринимателям предложили нормально производить спиртное, а они же за место этого гнали сурогат. Все помнят что год назад с прилавков исчезла спиртная продукция в связи с новым законодательством об акцизах? Дак вот, как только почуяв неладное кое кто решил сорвать последний куш, вот и получались вспышки вирусных гепатитов в некоторых городах. И Сереж такие случае не еденичны были и раньше, однако с каждым годом жертв становиться больше и пресса стала бить тревогу! Поэтому приняли на данный момент единственное правильное решение. Знакомые наши не так давно потеряли своего сына пришедшего из армии..... выпил бутылочку Шейка, потерял сознание и в реальность его так вернуть и не смогли......

Как и сказал Праведливый, нас опять понесло немного не туда, но отвечу. Почитай вышеприведенную статистику и задумайся, откуда взялась шумиха и кому она так резко стала нужна. Если ты считаешь что наши новости - самые независимые новости в мире, то я с тобой не соглашусь, сколько я их не смотрел, чтобы не случилось - Путин хороший, правительство супер, а все вокруг враги.
Недельные выпуски по ртр, орт и нтв можно не смотреть вообще они говорят одно по одному что все отлично. По рентв брали интервью у отравившихся - они рассказали, что приезжали машины средь бела дня и раздавали спирт, причем из бочек и в большенстве случаев - бесплатно, зачем?
Не так уж сложно поймать и посадить людей которые торгуют левым спиртным, все о них все знают всегда, тем более с такой паникой вокруг этого, но ведь небыло сообщено не об одном случае где когото поймали, везде неуловимые черные плащи.
Чтобы заняться легальным производством нужно как минимум купить все инспекции (что уже говорит о том какое у нас управление), как максимум соответствовать нормам и ты думаешь это легче чем устроить подпольное производство и платить только определенным органам (милиция, мвд, фсб)?
Надо вдуматься в суть слово монополия - в первую очередь это запрет, а мне кажется чтото за последнее время у нас многовато запретов. Акцизные марки вспомнил? Так не зря. С них то и начался глуш малого бизнеса в алкогольной промышленности. Погорели то на этом в основном малые частники. А сколько элитных напитков со сроком выдержки было просто выкинуто? ну это так к слову.
Еще меня что озадачило, вот постоянно закрывают подпольные производства сурогата и об этом трещат на всю страну, но ведь еще не закрыли ни одного частника! Если вы выпили и отравились - это не значит что это было произведено тем кто должен был это производить, это все могло и сделаться подпольно. Ведь основная часть частников у нас это достаточно крупные производства с именем и репутацией, много так же иностранных известных всем фирм, а то что их катают по тихой в подвале нелегально, так их и будут катать дальше, монополия не повлияет на незаконное производство контрафактного спиртного. Ведь то что действительно делают легальные частники не травит народ, травит как раз то что делают подпольщики. А с монополией количество подпольщиков резко возрастет, особенно если учитывать что и цены на спиртное с большей вероятностью могут подскачить.
Теперь все таки вернусь к милиардерам, вот их число увеличелось на астрономическую сумму, вот мне интересно как? Как за один обычный ничем не отличившийся год могло прибавится такое количество денег у конкретно выбранной группы людей. Что самое интересное из всех них, только человека 4-8 (со слов самих же сми) добились всего с нуля. Ни в одной стране мира такого нет, по сути получается что у нас обогащается какойто конкретный слой населения, причем явно не малый бизнес.
Свобода слова и сми? Попытка Форбс опубликовать статистические данные на жену Лужка чуть не закончилось закрытием журнала и сроком для главного редактора, замять конфликт (со слов самих работников форбса) удалось только тем, что "верхушка" сама дала им то что "надо" напечатать.
Убийство сбежавшего кгбешника, причем все следы ведут в Россию - ответ президента: Это сделали чтобы нас дескредитировать (Хотя тем что он жил и писал он Россию, а вернее Российскую власть дескредетировал так, что мама не горюй, только почему то его книги которые читают за границей все у нас не имеют никакой популярности, а вернее о них ничего не слышно)
Убийство опозиционной жерналистки, опять таки все указывает на то что дело рук это верхушки, ответ президента: Это сделали чтобы нас дескредитировать (Гыыыы, у нас то она была почти неизвестна, т.к. здесь у нее слова небыло, но имела большую популярность на западе за изоблечающие и сенсационные статьи по поводу чеченского конфликта и корупции власти). А средства массовой информации всячески уперают на тот факт что это сделали недоброжелатели России, говоря что это были бесполезные, никому ненужные и не имеющие никакого влияния люди (Очень часто слышал по новостям, заставляет задуматься).
Сажают же у нас только тех кто неугодил и в качесте демонстрации всем остальным. Да сажать надо, но не одного а всех кто по этой же схеме живет и радуется.
По сути схема проста: Гос-во подминает под себя все, сми раздувает шумиху что мол на это есть повод, народ смотрит слушает и думает воооо, правильноооо, глушить эти частникооооов, в итоге все счастливы, кроме тех кого разорили и посадили, но их меньшенство как ни крути. Таким образом давится малый бизнес, постепенно, не сразу, не привлекая внимания, но если посмотреть очень даже последовательно. Капиталы уходят определенным группам лиц, за счет чего милиардеры растут, а малый бизнес потихоньку гнется.

З.Ы. Печатал на работе, и долго, поэтому если мысль повторяется или сбивается не обращайте внимания

[Dr.GEM]

Я и не говорил что Путин хороший и уж правительство темболее Я рассмотрел конкретную проблему и высказал свою точку зрения, про миллиардеров разговор совсем другой и я согласен что в 35-40 лет человеку иметь состояние в 25 миллиардов долларов реально только у нас в стране и при том всем понятно что деньги явно ворованные и заработаные не честным путем блягодаря приватизации. Все молчат потму что понимают, что именно эти люди могут толкать бизнесс за пределы страны. А там сейчас наших предпринимателей гнобят похлеще Сереж чем у нас в стране Вдумайся в эти цыфры, за прошедший год сорвано сделок российским бизнессменам на сумму 50 миллиардов долларов! Но не хочу углубляться в эту тьму так как уйдем далеко или глубоко НА счет алкоголя там опять же цепь задействованных и частники там принимают не последнее участие, только данные кроют и фальсифицируют, так как каналы то должны быть налажены продаж, это законы торговли и их ни как не обойдешь, ведь на чистом поле создашь завод и что на чистом же поле вся продукция разойдется? Нет нужна реализация, а идет она через магазины алкогольной продукции и при том почему то яуверен, что и производитель и поставщики и те кто продукцию реализует в розницу в курсе что товар не чист, но об этом молчат потому что законодательство не совершенно и доказать будет что- либо сложно. Да множестов подпольных производств и множество частников не добросовестных,но вывод один нужно алкоголь делать гос. прерогативой, как и вооружение.... как говориться до лучших времен

[преведливый]

О.Дерипаска (ген.директор БазЭл`а) стал самым богатым человеком в России, обогнав Абрамовича. Его личное состояние - несколько сотен миллиардов рублей.
А в это время на БрАЗе усиленно сокращают работяг, чем создают нечеловеческие условия труда для оставшихся. Средняя зарплата - порядка 15 тысяч рублей. Налоговые отчисления минимизированы, БрАЗ - давно не единое предприятие, а конгломерат фирм, обслуживающих друг друга и производство. Дерипаска называет Путина другом. По телевидению примерно год назад был сюжет, где они пожимают друг другу руки чуть ли не с братской теплотой.
А директор завода Филиппов говорит в интервью собственной корпоративной газете (Вестник РусАла): \"Человек - как скотина [..], ко всему привыкает\".
Это Братск, это Россия, какая она есть.

Добавлено через 5 минут
Dr.GEM, да у нас уже действует много лет монополия государства на оборот крепкой алкогольной продукции!!! С 1 января эта монополия стала ещё жёстче. И результаты уже есть позитивные. ТАК ЗАЧЕМ МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО, СКАЖИ?

[Recruit]

Я и не говорил что Путин хороший и уж правительство темболее Я рассмотрел конкретную проблему и высказал свою точку зрения, про миллиардеров разговор совсем другой и я согласен что в 35-40 лет человеку иметь состояние в 25 миллиардов долларов реально только у нас в стране и при том всем понятно что деньги явно ворованные и заработаные не честным путем блягодаря приватизации. Все молчат потму что понимают, что именно эти люди могут толкать бизнесс за пределы страны. А там сейчас наших предпринимателей гнобят похлеще Сереж чем у нас в стране Вдумайся в эти цыфры, за прошедший год сорвано сделок российским бизнессменам на сумму 50 миллиардов долларов! Но не хочу углубляться в эту тьму так как уйдем далеко или глубоко НА счет алкоголя там опять же цепь задействованных и частники там принимают не последнее участие, только данные кроют и фальсифицируют, так как каналы то должны быть налажены продаж, это законы торговли и их ни как не обойдешь, ведь на чистом поле создашь завод и что на чистом же поле вся продукция разойдется? Нет нужна реализация, а идет она через магазины алкогольной продукции и при том почему то яуверен, что и производитель и поставщики и те кто продукцию реализует в розницу в курсе что товар не чист, но об этом молчат потому что законодательство не совершенно и доказать будет что- либо сложно. Да множестов подпольных производств и множество частников не добросовестных,но вывод один нужно алкоголь делать гос. прерогативой, как и вооружение.... как говориться до лучших времен

Так почему сделки то срывались? Так почему наших там гнобят? Спасибо Правительству.... Весь мир видит что у нас происходит, безнаказанность убийств, коррупция, свобода слова и т.д. Это можно назвать санкциями... Никому неохота иметь сделок с ненадежным партнером.
Думаешь ситуация изменится с монополизацией в лучшую сторону? Сомневаюсь. Цены повысятся, качество не изменится, гон из под пола продолжится еще сильнее ... Изменится только то что нам будут говорить что все стало хорошо и забудут про статистические данные ...

[Simbad]

Внимательно читал. Неужели не понятно? Власть защищает крупный бизнес, который платит по крупному. А крупный бизнес преследует только одну цель. Цель эта - нажива. И аппетиты у них ростут. Подавятся ли они, не известно. Я думаю, что этого не будет. Так как аппетит приходит во время еды. А они все жрут и жрут больше. Правильно! БРАЗ - это хороший пример. Одно только закрытие санатория "Крылатый" много стоит. Таким образом, снижая расходы - повышаем - доходы. Гарвордские управляющие знают, что делают.

[Recruit]

А вы думаете зачем Дерипаско давал деньги Серебренникову на предвыборную компанию, из заботы о нашем городе?

[преведливый]

Simbad, пугает то, что власть и крупный бизнес - это уже практически одно и то же. Что ни политик, то бизнесмен. Что ни бизнесмен, то политик. :( Воистину, страной правят деньги. ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЕНЬГИ

[Recruit]

Так это и есть наверное главная проблема, власть думает не о стране а о деньгах.