Серов - неугодный мэр? Считаете ли вы, что это провокация правящей власти?

[shuher]

Правду мы докажем!

С умел всё таки передать нам всем привет и что ни хрена он не подписывал.
..

Вспомните еще один привет, когда его забирали -
Серов поднимает руки и показывает нам всем наручники. Что он хотел сказать нам?
имхо.
Семантика - смотрите все, творится беззаконие, на честного человека надели наручники!.
Пойманный с поличным, чувствующий вину и неотвратимость наказания, преступник не будет на весь белый свет демонстрировать наручники. Обычно задержанные в таких случаях прячут лицо от камер.

[АлексСевер]

Вор должен сидеть в тюрьме!

Вы что... хотите полностью обезглавить город (область, страну)?

[oasis]

Вор должен сидеть в тюрьме!

Оффтопик

Это ты о ком??? О Путине или Медведеве???Тогда половина Кремля и большая часть депутатов Гос.Думы должны сидеть....

[Денис Кучменко]

эх...борцы за свободу. парадокс серова в том, что факт взятки он не отрицает, и он это признал, что получал и о том, что просил деньги у гаськова. так же серов признал, что пытался уничтожить денежные средства. однако, те кто знает серова лично, прекрасно поймут, что личность он очень противоречивая и непредсказуемая, и он так же утверждает, что в него эти деньги запихивали, что его соблазняли. при том, об этом стало известно, в первые же дни прибывания серова в сизо...он очень противоречивый и странный человек.

[gercon]

парадокс серова в том, что факт взятки он не отрицает, и он это признал.

Это откуда такая информация? Я вот лично ничего такого не слышал. А то что распространяют СМИ то веры им нет, просто не могу им верить, и не только про Серова, а вообще про то что у нас растёт ВВП и с каждым часом улучшается благосостояние народа...
. ОРТ вызывает иронию, РТР раздражение и.т.д. Можно как то ещё уважать 5 канал, но тоже молчит - приказ свыше.
Тоталитарному государству (РЕЖИМЫ СТАЛИНА, ПУТИНА, МУССОЛИНЕ, ГИТЛЕРА) всегда свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод."

Вы что... хотите полностью обезглавить город (область, страну)?

Уж лучше анархия, чем фашизм от "партии власти". Которая собственно властвовать то и не умеет как оказалось. Да и вообще, вызывает у меня большие сомнения что будучи сотрудником КГБ можно было развиваться в экономических познаниях государственности. Так что сегодня можно смело констатировать факт того, что у власти НЕ ПРОФИ
Не надо ничего придумывать -есть очень продуктивная база СССР. Собственно по этим законам и сейчас живёт страна. Правда они как в кривом зеркале изогнуты под себя для избранных.

[Gnilich]

эх...борцы за свободу. парадокс серова в том, что факт взятки он не отрицает, и он это признал, что получал и о том, что просил деньги у гаськова. так же серов признал, что пытался уничтожить денежные средства. однако, те кто знает серова лично, прекрасно поймут, что личность он очень противоречивая и непредсказуемая, и он так же утверждает, что в него эти деньги запихивали, что его соблазняли. при том, об этом стало известно, в первые же дни прибывания серова в сизо...он очень противоречивый и странный человек.

В данном случае дело не в личностных качествах человека, у каждого можно отыскать много чего. По мне так пусть человек полное г-но, ток дело свое добре знает. В данном случае речь идет о грубых конкретных нарушениях закона, большом подозрении на фальсификацию всего процесса "взятия" мэра, по сути, наплевании на мнение братчан, которое ясно отражено в голосовании на Форуме.
И Вы это прекрасно знаете и понимаете :-). Можно много играть в словеса, и так катнуть и сяк :-), факты же, предоставленные и непредоставленные :-) следствием, мнение свидетелей, соседей Серова, кто был на "задержании" ясно и однозначно говорят, что дело Серова, по меньшей мере какое-то странное, в то время как Вы уверяете, что все тут понятно :-) Вам, как журналисту, можно доверять в объективности и достоверности предоставления информации по данному вопросу ? :-) Только не говорите "честное благородное слово" :-), не поверят.


Вы пишите [в др. посте] "я как журналист верю СМИ в том случае, если оно обозначает источник информации"
Достаточно странная логика, однако :-) Надеюсь, Вы прекрасно знаете и помните вот это:
http://www.forsmi.ru/node/2961
Кодекс журналиста
Кодекс профессиональной этики российского журналиста
"8.Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия."

[Radist Petrov]

парадокс серова в том, что факт взятки он не отрицает, и он это признал, что получал и о том, что просил деньги у гаськова. так же серов признал, что пытался уничтожить денежные средства.

Это откуда такая "правдивая" информация? Что-то не видел его личных заявлений по этому поводу на экранах... Или главное это ляпнутьсказать, одному журналюге, второму, третьему - авось народ и поверит. Принцип то понятен.
...только уже не верят...

[Aron]

эх...борцы за свободу. парадокс серова в том, что факт взятки он не отрицает, и он это признал, что получал и о том, что просил деньги у гаськова. так же серов признал, что пытался уничтожить денежные средства. однако, те кто знает серова лично, прекрасно поймут, что личность он очень противоречивая и непредсказуемая, и он так же утверждает, что в него эти деньги запихивали, что его соблазняли. при том, об этом стало известно, в первые же дни прибывания серова в сизо...он очень противоречивый и странный человек.

Вот ну кто бы говорил! Вы - журналист, и этим всё сказано!

[gercon]

Кодекс журналиста

Оффтопик

К моему сожалению, кодекс журналиста умер в долларовых купюрах.
Клятва Гипократа тоже давно уже похерена.

[Sergan]

...А то что распространяют СМИ то веры им нет, просто не могу им верить, и не только про Серова...

А ведь "Их Чел" Денис Кучменко плоть от плоти, кровь от крови, можно сказать "выкидыш" этих СМИ (ведь его, насколько я помню, выкинули из этих самых структур). Вот наработанные навыки врать, выворачивать и изворачиваться остались. Так что ж вы хотите?

[Денис Кожеуров]

К моему сожалению, кодекс журналиста умер в долларовых купюрах.
Клятва Гипократа тоже давно уже похерена.

Оффтопик

У вас всё не так, Журналисты-продажные, врачи - убийцы, гаишники - взяточники, таможенники - ещё хуже, менты - злы, депутаты - помидоры, бизнесмены- те же помидоры, что и депутаты. Вы то КТО? Чем занимаетесь, какая ваша профессия???

[Гром]

Оффтопик

У вас всё не так, Журналисты-продажные, врачи - убийцы, гаишники - взяточники, таможенники - ещё хуже, менты - злы, депутаты - помидоры, бизнесмены- те же помидоры, что и депутаты. Вы то КТО? Чем занимаетесь, какая ваша профессия???

Оффтопик

По-видимому большинство, руководствуется завистью и ненавистью.
У меня тетя старшая такая же. место того, чтобы делать что-то для своей жизни, прожила в злобе и осталась не с чем. зато вокруг все педар..сы.

[Денис Кучменко]

ну если я "выкидыш", то ваше "народное мнение", ничто иное, как "высер". информации очень много, так же как и источников, которые ее оглашают. вопрос в том, кто работает с информацией, а кто основываясь на слухах и домыслах строит предположения на форумах (это про вас). я кстати, никого не оскорбляю тут, и просто делюсь с вами информацией. разница в том, что есть люди, которые могут прочитать, поразмышлять и высказать свое мнение, а есть другие люди, которые прочитают и похерят всех вокруг. \

лично я, не принимаю ваших многих рассуждений вокруг этого дела, это мое личное мнение, и оно имеет право на существование. и кстати я не журналист. вы ошиблись.

[gercon]

У вас всё не так, Журналисты-продажные, врачи - убийцы, гаишники - взяточники, таможенники - ещё хуже, менты - злы, депутаты - помидоры, бизнесмены- те же помидоры, что и депутаты.

Это не у меня не так, это в стране всё как-то больше через задний проход делается. Т.е. не так как хотелось бы. Или вы с другого Гондураса?

Вы то КТО? Чем занимаетесь, какая ваша профессия???

Инженер... дружу с электроникой, не ровно дышу и к IT технологиям. Да и вообще хочу всё знать
Меньше всего хотелось бы заниматься митингами и революциями. Уверяю вас, я не политик - но так дальше жить нельзя именно по тем причинам которые указали вы сами.
ТАК ПРОСТО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! Ну и конечно я не могу оставаться в стороне когда разбазаривают мою страну.

Заметь не я ввязался в эту заваруху, это оборзевшая ЕР меня втянула. А так как я хочу всё знать - увлёкся!
Посмотри видеоролик - думаю ты тоже будешь очень удивлён тем, что за проданную нефть тебе должен идти процент! За отравленный воздух Компенсация! Всё очень просто - необходимо подать заявку!

[Гром]

А вот интересно, вам, старонникам мэра, нужны ли уже доказательства какие-либо??? Я так понял, вердикт подписан, следствие - фикция, и не больше.
Хорошо, спрошу по-другому. А, вы, уверены, что Серов не брал взятку? Чем руководствуетесь? Вы, так сильно знаете, что в голове у Серова? Кто-нибудь согласен пустить пулю в лоб, если он окажется взяточником???
Почему молчит его семья?

[gercon]

Почему молчит его семья?

Я думаю, что на них так же давят. Ведь если без введения комендантского часа, у нас городе беспредельницают менты - происходят облавы и аресты тех кто "накуролесил" на митинге, т.е. сказал то что хотел сказать - семье Серова то как думаешь сам, не уделяют особого внимания?

Меня больше интересует почему всё следствие проходит в закрытом режиме?

И вообще тут разговор разве идёт о сторонниках мэра. По моему вы просто народ баламутите - БЕСПРЕДЕЛУ НЕТ! Вот о чём разговор тут собственно. Ну а дальше, конечно будет разговор жёстче - тех кто заказал ЭТО и являлся исполнителем, под суд и в камеру где сидел Серов!

[Gnilich]

ну если я "выкидыш", то ваше "народное мнение", ничто иное, как "высер". информации очень много, так же как и источников, которые ее оглашают. вопрос в том, кто работает с информацией, а кто основываясь на слухах и домыслах строит предположения на форумах (это про вас). я кстати, никого не оскорбляю тут, и просто делюсь с вами информацией. разница в том, что есть люди, которые могут прочитать, поразмышлять и высказать свое мнение, а есть другие люди, которые прочитают и похерят всех вокруг. \

лично я, не принимаю ваших многих рассуждений вокруг этого дела, это мое личное мнение, и оно имеет право на существование. и кстати я не журналист. вы ошиблись.

Прошу прощения, конечно, [Денис Кучменко], но на Форуме есть возможности поиска сообщений по автору.
Это не Вы писали [в этой теме]:

11.02.2011, 15:11
"..вы успокойтесь, это я вам как доктор говорю. серов взял и вымогал это факт.."

10.02.2011, 11:12
"..я как журналист верю СМИ в том случае, если оно обозначает источник информации"
?

Да, Ваше мнение, конечно, имеет право на существование, впрочем как и все в это природе, иногда даже мм.. очень неожиданное, кто же спорит с этим, но, Вы не просто делитесь информацией, Вы делитесь ей очень как-то однобоко и целенаправленно, что наводит мысли на умысел :-)

[Денис Кучменко]

Прошу прощения, конечно, [Денис Кучменко], но на Форуме есть возможности поиска сообщений по автору.
Это не Вы писали [в этой теме]:

11.02.2011, 15:11
"..вы успокойтесь, это я вам как доктор говорю. серов взял и вымогал это факт.."

10.02.2011, 11:12
"..я как журналист верю СМИ в том случае, если оно обозначает источник информации"
?

Да, Ваше мнение, конечно, имеет право на существование, впрочем как и все в это природе, иногда даже мм.. очень неожиданное, кто же спорит с этим, но, Вы не просто делитесь информацией, Вы делитесь ей очень как-то однобоко и целенаправленно, что наводит мысли на умысел :-)

вы однако, по круче любого продажного журналиста из контекста можете вырвать хорошо, в прошлом я занимался телевизионной журналистикой, но не в этом городе.

Добавлено через 2 минуты
так же как и ваши размышления наводят меня на умысел, что многим из пишущих, в ту ночь звонил серов и обещал деньги, власть и другие блага, в обмен на вашу поддержку.

[gercon]

вы однако, по круче любого продажного журналиста из контекста можете вырвать

Ну чё ты зарапортовался совсем - как раз таки НЕ продажные журналисты ловят каждое слово, а оно как известно не воробей...
И естественно доводят до людей истину!

[Денис Кучменко]

будьте мудрее друзья. о свободе прессы написаны трактаты, и эти обсуждения актуальны не только в россии, но и по всему миру, даже в так называемых "цивизилизованных" странах. в свое время мы посещали семинар в столице, на котором обащались с метрами отечетсвенной телевизионной журналистики. был задан вопрос, мол знаете, в нашей стране нет свободы слова, вся пресса от кого то зависит...на что был получен однозначный ответ, пресса не может на 100% назависимой. потому что она зависит от учредителя, от редакционной политики (которую чаще всего формирует учредитель), зависит от рекламы и так далее.

на этот счет я бы вам хотел посоветовать посмотреть фильмы Майкла Мура, это американский документалист. Его фишка - это разоблачения, при том на очень высоком уровне. думаю, что многие видели "Форенгейт", но у него есть еще 2 фильма, которые достойны внимания. они наделали много шума в шатах, а "Фарингейт" кстати запрещенный к показу в США, получил в Каннах Пальмовую ветвь в какой то очень важной номинации, создав прецидент для фестиваля. ну так вот...за всей кажущейся "правдой", в фильмах Мура, стоят вполне определенные люди с их политическими интересами и деньгами. это не кто иные как финансовые лобби от демократов, которые дважды не смогли на выборах свалить Буша. наконец то им это удалось...и каков результат? Абама, конечно же очень харизматичный, безусловный лидер на выборах...однако с приходом к власти, выяснилось, что его красивые и громкие обещания, не особо то и выполняются, и "Перемен" не случились. через 6 месяцец рейтинг Абабмы стремительно упал. многие связывали это скажем так не совсем профессиональным подходом Абабмы к руководству государством. (что то мне это напоминает).

вы праве оценивать работу журналистов, принимать ее или не принимать. читайте Коммерсант, я например ему верю больше чем многим остальным сми, хотя и там ушки торчат. ну а как без этого то?!

Добавлено через 5 минут
тот же Сальников например при всей его "правдивости" из всех щелей льется его личное мнение, а это вообще не примелимо в журналистике.

в информационной журналистике вообще есть четыре основных вопроса на которые ты должен ответить - что где когда как. аналитика, ничто иное, как сравнение и сопоставление фактов, и выводы основанные на сравнении и сопоставлении.

братска нет очень эмоциональных, и подчас очень грубый источник. очень окрашенный однобокий. он будет "херить" все что "плохо", а "плохо" можно найти всегда.

на мой взгляд, было бы интереснее, если братска нет, давали бы разные мнения, без своих "окрашенных" оценок...ну если и оценки то с двух, трех сторон, а не с одной. ну это мое мнение. я за полярность и разнообразие, так интереснее.