В чём тут факты?
- Какой-то "работающий в администрации Усть-Илимска" высказал своё мнение?
- В "конкретных намёках выйти из КПРФ" тому, кто и не состоит в КПРФ?
- Что "люди при власти говорили, что брал", а у простых людей были только "
домыслы", что не брал"?
Пусть так!
Но тогда ПОКАЖИТЕ эти факты, "любимые власти"!
Только не эти "заляпухи", которые показали как во время операции, так и следующим "видео роликом".
И дайте высказаться Серову об этом напрямую, а не из Иркутского СИЗО (через "испорченный телефон" мутного адвоката!
Покажите, КУДА он эти огромные взятки вложил?
Он живёт в той трёх-комнатной квартирке в панельной 9-этажке или всё-таки тот обсуждаемый "дворец на берегу моря" принадлежит Серову, а не Путину?
В условиях, когда мэра лишили финансирования города, а "коллеги"-депутаты из "партии большинства" блокировали многие его решения... а ведь горячие вопросы имеются в любом городе...
Он мог "перехватываться" финансами в других городах или ещё как-то (при этом, нарушая какие-то финасовые инструкции).
Это можно спокойно списать на взятку.
Не понимаю, почему такой визг поднят (на базе блокирования информации и фальсификации фактов) о "взятке Серова"?
Ведь наша грязная "в
ЕРтикаль" настолько погрязла во взятках, что это стало для людей привычным.
Такие факты даже пачками вскрываются по ТВ/СМИ.
А результаты?
Если и посадят, то редких "стрелочников" нижнего звена.
Большинство не только не "привлекают", а даже не снимают с должностей. Отдельные "фигуранты" даже поднимаются по карьерной лестнице.
И суммы там, как в "РосНефти" миллиардные...
Всё это стало привычным до надоедливости...
Откуда же такая истерия в отношении Серова?
Фактов НЕТ!
Власти (и подконтрольные органы) обгадились по полной своими "цирковыми трюками".
А ведь они имеют явные признаки должностного преступления.
Провалили "операцию" (прошло безнаказанно).
Наручники и этапом в Иркутское СИЗО - этот уже привычный "узаконенный беспрредел".
Слепили "видео улику", за которую можно и нужно привлекать самих "стряпчих"...
Сейчас, наверное, стараются слепить более качественную "лику", похожую на правду...
И при таком раскладе, вы ещё имеете наглость заявлять:
-
"ну и кто оказался прав? "(с)