Люди!!!! возник прям таки горящий вопросиЩе!!!!
Есть такая темка:
Не всЁ морально,что законно и не всЁ аморально,что не законно.
Срочно нужна ваша помощь!!!!!!
скажите что вы думаете по этому поводу... примеры обязательны!!!!
Заранее спасибки...
Люди!!!! возник прям таки горящий вопросиЩе!!!!
Есть такая темка:
Не всЁ морально,что законно и не всЁ аморально,что не законно.
Срочно нужна ваша помощь!!!!!!
скажите что вы думаете по этому поводу... примеры обязательны!!!!
Заранее спасибки...
Нет зверя свирепее человека, совмещающего в себе дурные страсти и власть......................
жизненная штука довольно.
это что соц психология или правоведение?
Примеры из жизни...эх, Мария, в жизни столько всего ..-мы не привыкли обосновывать это ..тем более научно.
Вообще, достаточно интересная тема... Я абсолютно согласен с этим высказыванием. Человек не всегда знает, что правильно, а что не правильно, а законы пока еще составляются людьми и они далеко не идеальны. Что-то незаконное не может всегда считаться аморальным (и наоборот), потому что бывают разные ситуации. И всегда будут люди, которые считают такие поступки правильными, так же как и люди, считающие их неправильными. Ведь каждый сам выбирает, что для него важнее: мораль или эти корявые законы...
не все орально, что аморально, а морально то что не орально
Зачем тебе нужны эти заморочки! Всеравно никто не даст конкретного ответа. Расслабься и получай от жизни наслождение! Вспомни слова Скарлет "Я об этом подумаю завтра.."
А сегодня не задавай себе неразрешимых вопросов-просто бери от жизи то , что она тебе дает!
Последний раз редактировалось @LIS@; 16.02.2007 в 23:46.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
...я всегда придерживалась этих слов....и не заморачивалась.....
Я не прошу конкретных ответов!!!!!!!!!!!!!!! не ужели не понятно....просто нужно знать мнение по поводу этой темы....нужно и всЁ!!!! если так трудно....то извините......
Добавлено через 1 минуту
главное ответь........... ОЧ надо.....
Последний раз редактировалось *MaRi@*; 17.02.2007 в 00:51. Причина: Добавлено сообщение
Нет зверя свирепее человека, совмещающего в себе дурные страсти и власть......................
почему прикол? я написал свое мнение в виде примера - это как раз то что ты просила
ну если тебя прет на философию, надо сначала определиться с понятиями, что есть мораль и что есть закон - без этого нет смысла обсуждать, чем мораль отличается от закона? тем что она не обязательна? да и законы бывают разные. например в государстве законы призваны защитить человека, организацию и т.д. а мораль? неужели мораль придумали из страха для чьей-либо защиты? т.е. как я понимаю это разные вещи и искать идентичность в них не стоит они иногда совпадают но одним целым стать не могут впринцыпе
сека.... какаято :(
Мы часто не дорожим теми, кого боимся потерять.
Помнится нам на первом курсе, в первом семестре по философии дали домой придумать примеры на данный вопрос Сомневаюсь что ктото делал, но ответили все
"Я жалею о том, что так и не стал режиссером порно" (с) Джордж Лукас
Не знаю получится у меня или нет выдать именно то что надо тебе , но все же я попробую!!!НАчну с того что как я понимаю слово мораль, НАс етому учать с детства , например -- мораль той басни такова(приравнивается как вывод), или как нам родители читают морали -- ето выглядит как НРавоучение, так же ето слово подразумевает в себе нравственность!!!А вот Аморальный --например Аморальный тип -- ето я понимаю как например ведущий себя не пристойно в обществе человек, аморальный поступок -- ваще как выходящее из РАмок нравственности поступок !!!!!
ТЕрь попробую привести примеры(не все морально,что законно):к етому можно отнести ГОландию , в етой стране законом разрешена праституция и распространение наркотиков...(не все аморально, что не законно)а вот в Америке вводят законы заприщающие курить и ето действие будет не законным , но оно не Аморально и думаю закон с трудом будет справляться со своими обязанностями!!ТАк например по библии щиталось аморальным распутничество и нагота на глазах публики а у нас узаконено стриптизерство, уже как профессия стало!!ИЛИ унас ввели закон что после 22 00 или 23 00 (не вникал) нельзя гулять молодежи до 16 лет чтоли , хотя етот поступок не аморален!!!
ДУмаю для примера хватит --пока в голову не лезет ничего!!!НО я думаю таких примеров много!!!
п.1.6
я приводил пример:
-уничтожение птицы во время Птичьего гриппа аморально, но законно, т.к. экзекуция проводилась для предотвращения распростанения заразы.
-еще вспомнил эпизод из фильма "Адреналин", когда в аптеке ему не дали "Эпинифрин" т.к. ну не положенно без рецепта (не по закону) ...но аморально по отношению к тяжело больному человеку.
а вот Серега С. раскрыл проблему Порнографии типо, как может сие моральное приемущество, так сказать дар кинематографа (с) быть не законным.
Последний раз редактировалось :MIG:; 17.02.2007 в 12:48.
Не всЁ морально,что законно и не всЁ аморально,что не законно...
Сложный вопрос, существующий постоянно в жизни каждого человека.
Пока ты жив, ты периодически выбираешь ту разумную грань дозволеного, которая тебе самому кажется приемлемой. Законы государств и религии в большинстве случаев лишь помогают тебе не отступить от той самой грани. Ну и в качестве сдерживающего фактора, конечно же, наказание. Тюрьма или адское пламя.
Хотел замутить отдельную тему, но думаю, что многие попросту не поймут. А здесь мои слова будут к месту. Заранее прошу прощения, если смысл будет неочевиден, а примеры чересчур жестки. Он есть.
Вот кто может сказать, достоин ли человек достойной смерти?
Работал 35 лет, не покладая рук, аки лошадь, а вот теперь 22 года лежит ни живой - ни мертвый. И чем дальше - тем хуже, ни рукой двинуть - ни ногой пошевелить. По 12 часов в одной позе, все передвижения - исключительно на руках близких. И множество дичайших подробностей.
Естественно, что такое представить трудно, пока не окажешься в такой ситуации сам - не осознаешь. Парализация - бич современности.
И вот "человек", а вернее уже "оболочка", тот самый "овощ" из фильмов про коматозников; тяжело мучится сам, жестоко мучает окружающих, разрушая психику и вгоняя в гроб своих детей, внуков. Те, кто для себя решил сделку с совестью, давно сбежали. Те, кто остался постепенно меняются, естественно к худшему. К тому же с возрастом появляются свои проблемы, здоровье уже не то. Большая часть жизни, в том числе и личной, попросту отдана в угоду болезни. Убить. Эта мысль уже не кажется такой уж нелепой. Аморально и незаконно?
Есть красивое слово "гуманность", всем понятное и такое глубокомысленное. Вот только одного никогда не приму: ну для чего спасать человека, заранее обреченного на мучения?! Ты - врач, ты совершаешь гуманный поступок, откачал, вернул к жизни... А гуманность-то в чем? В том, что этот человек обречен на мучения? В роддомах откачивают смертельнобольных новорожденных, разрешают жизнь ребенку с синдромом Дауна, спасают людей без обеих ног, рук, парализованного, почти мертвого человека.
Я не медик, качественных примеров дать не смогу, хотя их достаточно. Но уже одно то, что ты видишь на улице здоровенного парнягу, который плохо понимает кто он и где он - это идиотизм нашей системы здравоохранения. Диагноз: АМОРАЛЬНО, но ЗАКОННО!
Применимо к этой ситуации вспоминается полусказка-полусплетня 80-х годов, о германских врачах-акушерах, негласно уничтожающих нежизнеспособных новорожденных.
Немного информации.
Одно из недавно обнаруженных диких племен привлекло внимание исследователей тем, что в нем все жители были поголовно молоды и здоровы, никаких стаиков, ни одного больного. После недолгих изучений выяснилось, что недалеко от места компактного проживания этого племени есть ядовитое озеро. А одна из традиций племени заключается в том, что больной или состарившийся человек, чувствуя постоянное недомогание элементарно направляется к этому озеру и умирает. На мой взгляд, это не просто гуманно и морально обосновано, это красиво и честно. И морально и законно.
Я могу четко и обдуманно ответить на свой же вопрос, заданный в начале.
Человек достоин жить исключительно как человек, достоин умереть исключительно как человек.
Но вот беда Российское законодательство прохладно относится к автоназии (добровольный уход из жизни), да и общество не очень готово.
Аморально и незаконно, как уже и говорил.
*Морально - считаю высоконравственно.
Последний раз редактировалось Zмий; 17.02.2007 в 15:27.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Есть красивое слово "гуманность", всем понятное и такое глубокомысленное. Вот только одного никогда не приму: ну для чего спасать человека, заранее обреченного на мучения?! Ты - врач, ты совершаешь гуманный поступок, откачал, вернул к жизни... А гуманность-то в чем? В том, что этот человек обречен на мучения? В роддомах откачивают смертельнобольных новорожденных, разрешают жизнь ребенку с синдромом Дауна, спасают людей без обеих ног, рук, парализованного, почти мертвого человека.
Я не медик, качественных примеров дать не смогу, хотя их достаточно. Но уже одно то, что ты видишь на улице здоровенного парнягу, который плохо понимает кто он и где он - это идиотизм нашей системы здравоохранения. Диагноз: АМОРАЛЬНО, но ЗАКОННО!
Полностью с етим высказыванием соглашусь -- хотя во многих программах видел как за таких людей заступаются , говоря что человек лишаясь каких то возможностей воплощает их в усилении других возможностей, и что есть инвалиды которые сделали различные открытия!!!О каторых многие здоровые люди и не думали!!!ДРУгие типа могут подарить свою историю жизни расказывая внукам или например есть такие -- ДАун дауном ( МАма а я где щас стою?Или как меня звать)НО при етом он может щитать как кампьютер различные числа, или если мозговые функции не задеты, а только внешне выражается уродство то такой человек может многое сделать своими руками ,ато и написать книгу!!
ИМХО:Но все же вернусь к начальным словам --(Я согласен с высказыванием)Я прожив как нормальный человек первую половину сознательной жизни ни морально, ни физически бы не выдержал какогонить сильного изменения внешнего или умственного --тоесть слег бы на кровать и не двигался до конца жизни!!НЕбыл в такой ситуации --но думаю я бы попыталя покончить с собой !!!Хз почему так кажется, хотя хз --может попав в такую ситуацию человек начинает думать , что есть всетаки чт ото что сможет его излечить --и живет надеждой до последнего вздоха
Последний раз редактировалось Drevko; 17.02.2007 в 18:54.
п.1.6
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Гуманность - в неотступном следовании общечеловеческой морали.
Заведомо обреченный человек не в чем не виноват. А-приоре он не предпринимал ничего, чтобы оказаться в таком положении. Он чист, с морально-этической точки зрения. Это всего лишь его судьба, которую он не выбирал. Судьба заведомо беспомощного человека. Не попытаться спасти не виновного и беспомощного, значит плюнуть в собственную душу. Бездействие в данном случае равносильно умышленному убийству человека, что в последствии приводит к нравственному падению личности.
Испытание совестью - самое тяжкое и мучительное наказание.
Помочь человеку, у которого есть шанс на выживание, но при этом не помочь безнадежному... видишь ли, люди в душах которых уживаются и Бог и Дьявол - они лицемерны.
Последний раз редактировалось anima para; 17.02.2007 в 21:53.
Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков
Зачем? У меня были свои родственники, за которыми до последнего ухаживали, дабы потом, после их смерти не оставалось ощущение того, что ты где то "сфальшивил".
Ну уж если полемика перешла на личности... возможно, когда нибудь и тебя парализует. Да Бог, чтобы тебя "подарили" в гуманные, человеческие руки.
Спасибо за столь шикарный комплимент. Особенно понравилось про юность. Я хоть и не женщина, но все же приятно слышать.Тебя, юного и неопытного.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)