Экстрановость! Навальный ответил Золотову и сказал ему присылать секундантов... Да как ответил! Сразу чувствуется, вот он, пришёл!
Экстрановость! Навальный ответил Золотову и сказал ему присылать секундантов... Да как ответил! Сразу чувствуется, вот он, пришёл!
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Глава Росгвардии генерал Виктор Золотов заявил, что не намерен участвовать в дебатах с оппозиционером и основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, сообщает «Интерфакс».
Это было спортивное соревнование, не более того. Меня обвиняют в том, что я его пригласил для того, чтобы его избить, после того как он объявил меня коррупционером. Вот, после решения суда мы посмотрим, прав он или нет. А вот после этого как раз к этому вопросу вернёмся.
Источник: https://news.yandex.ru/story/Zolotov...b_225.b3d84698
Что сказать? По моему мнению, слив засчитан...
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Кого он мне напоминает? В фуражке.
Что бывает если читать только только заголовки в новостном агрегаторе. А тем временем мухи отделились от котлет:
Где здесь дуэль которую разнесли дурочки редакторы СМИ?После публикации расследования Золотов заявил, что в своем расследовании Навальный допустил «клеветнические размышления», а также отметил, что «испокон веков подлеца били по лицу, вызывали на дуэль». «Я просто вызываю вас на поединок, на ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную», — обратился к оппозиционеру генерал.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Навальный вызов принял. Поединок в виде дебатов подходит под вызов Золотова (он и на куда угодно согласен был). Почему генерал на это не идет? Видимо опасается, что из него самого сделают "сочную отбивную"...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Не, ну Золотов и правда смешон.
Не пей, братец, козленочком станешь
А как должен выглядеть офицер считающий что его оболгали?
При взаимоотношении с гражданскими офицеру следует сохранять выдержку. Вместе с тем, он должен быть готов призвать гражданского к ответу, причём, любого гражданского за любой поступок, которым тот наносит ущерб чести офицера или подчинённого ему солдата. Офицер не должен спускать на тормозах оскорбление своих подчинённых местными. Каждый такой случай должен рассматриваться, и на него необходимо незамедлительно реагировать. Рассказанный мною случай в поезде, когда офицер по навету о воровстве телефона у местных солдатами заставил подразделение скинуться на стоимость телефона, недопустим. Сначала местный должен доказать, если же доказательства не будет, офицер должен призвать местного к ответу за навет. В реальности это возможно через драку, в том числе с использованием оружия. Как минимум, офицер должен предложить такой выход обидчику, если же тот не согласится, то можно смело разворачиваться и игнорировать его. Возможно, но не желательно, привлечение к разборкам компетентных органов – для доказательства виновности или невиновности.
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
У Arkenston все, финиш. Как в анекдоте, вы или трусы наденьте, либо крестик снимите ) Цитата с его же исотчникая даже понять не могу, что он несет, ну ад же в голове Когда его офицер изобьет, он такой ну вот, офицер же, он не мог иначе.Можно со всей однозначностью констатировать, что в современной российской армии абсолютно доминируют именно негативные качества, такие как злоба, жестокость, часто граничащая с садизмом, беспринципность, безнравственность. А если учесть, что доминирующие качества определяют отношения в коллективе и здесь консервируются, становятся самодовлеющими, можно также констатировать, что армия превратилась в отстойник полууголовных отношений.
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Kuzia (20.10.2018)
По сути вы правы, заказуха левая какая-то, но про 70%, и тем более, в контексте американцев при должности нет ) там все иначе, я работал с ними. Если американец устроил ядерную войну, и ты в письме не пожелаешь ему хорошего дня - на тебя обидятся ) На звонок отвечают сто процентно )
salnickov (21.10.2018)
Поединок, дуэль, не предполагает использование полиграфов лжи с экспертами от государственных структур. А Золотов предлагает посадить Навального на детектор... Вообще любые дуэли проводились без участия органов власти..., конечно дворяне и офицеры участвовали (вспомним Пушкина и Дантеса), но царь, полиция, сенат, суд и прочие органы узнавали об этом только после поединка, когда раненых везли в больницу или убитых в морг. Так что Золотов ещё до поединка предлагает привлечь органы власти в лице сотрудников полиграфической службы..., кто он после этого?
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Значительная Победа настоящих патриотов России!
https://twitter.com/navalny/status/1063009350397116417
ЕСПЧ постановил, что в отношении Навального была нарушена статья 18 Европейской конвенции по правам человека. В сочетании с двумя другими статьями Конвенции это позволяет сделать вывод, что оппозиционера преследовали по политическим мотивам
Меломан (18.11.2018)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)