Алексей Навальный / будущий президент России?..

[Arkenston]

Оценка объективности и перспективы международных судов

http://rapsinews.ru/international_pu...291127925.html

Скорее всего это победа двойных стандартов и ангажированности. Но ни как не патриотов России

[sda]

Ну почему же, у меня и ранее были сомнения в объективности, наоборот, российских судов, когда дело касалось Навального. Ну и минюста заодно. И теперь оказалось, что так и есть.
А какой вы еще способ знаете уличить россйский минюст в необъективности, кроме как уличить его в расхождении с международной практикой?
Так что победа именно патриотов, иначе бы нам эту глыбу никогда не сдвинуть.

И я не думаю, что те типы в интернетах, кто носились с обвинительными решениями российских судов по делу Навального, не обращая внимание на объективность выносимых решений, а теперь получив решение ЕСПЧ завопили об объективности судов - не думаю,ч то им что то говорить о двойных стандартах

[Arkenston]

Ну почему же, у меня и ранее были сомнения в объективности, наоборот, российских судов, когда дело касалось Навального. Ну и минюста заодно. И теперь оказалось, что так и есть.
А какой вы еще способ знаете уличить россйский минюст в необъективности, кроме как уличить его в расхождении с международной практикой?
Так что победа именно патриотов, иначе бы нам эту глыбу никогда не сдвинуть.

И я не думаю, что те типы в интернетах, кто носились с обвинительными решениями российских судов по делу Навального, не обращая внимание на объективность выносимых решений, а теперь получив решение ЕСПЧ завопили об объективности судов - не думаю,ч то им что то говорить о двойных стандартах

Ну так прочитайте текст по ссылке и вы поймете что такое двойные стандарты и ангажированность...ну и как бы это...ЕСПЧ не может обязать выплатить, он может только рекомендовать Так что все эти громкие заголовки о том что кто-то там кого-то чего-то обязал не больше чем шум, медийный повод лишний раз вспомнить плешивого Алёшку

2015 год

Согласно новому указу, который вышел 15 декабря, Конституционный суд России получает полномочия принимать решение о возможности или невозможности исполнения решений межгосударственных судебных органов. Проще говоря, если Конституционный суд РФ посчитает, что ЕСПЧ принял неправомерное решение, то исполнять такое решение не будет нужно. Межгосударственных судебных органов на сегодняшний день не так много, и во многом это решение было направлено именно на Европейский суд по правам человека, куда могут обращаться и граждане России, недовольные преследованием по разным мотивам в родной стране и за её пределами.

Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой.


Интересным дополнением является то, что Конституционный суд может признавать или не признавать решения ЕСПЧ по запросу федеральных органов, а также Правительства и Президента.

Источник

[sda]

Государство и пропаганда пытается уйти в казуистику: какие полномочия у суда, какая территория, легитимность.
А для меня важна справедливость, а не вся эта чушь. А справедливость тут явно восторжествовала и закреплена решением суда.
Остальные детали - казуистика.
Не выплаты были целью, уж точно

[Kuzia]

Государство и пропаганда пытается уйти в казуистику: какие полномочия у суда, какая территория, легитимность.
А для меня важна справедливость, а не вся эта чушь. А справедливость тут явно восторжествовала и закреплена решением суда.
Остальные детали - казуистика.
Не выплаты были целью, уж точно

Если это ваша мысль, про выплаты, то обоснуйте, если не ваша, то докажите.

[sda]

Если это ваша мысль, про выплаты, то обоснуйте.

У меня давно было предположение, что российские суды не объективны и действуют с оглядкой на политику, смотрят на российские власти, слушаются президента и так далее.
Сейчас эти подозрения подтвердились. Решения ЕСПЧ прямо таки подковырнуло всю эту судебную грязь.
Предстоит большая работа, выверить работу судов, выяснить подробно как так случилось, что суды принимали такие решения, каким образом на них было давление со стороны российских властей, президента или других политиков.
Работа предстоит большая, но это важная работа на благо нашей страны. Направление этой работы и задал Навальный.
Ну а выплаты - это уже дело десятое

[The001Lis]

Интересно,что с ним дальше будет, одноразовая стерильная веревка или мягонько-биореактор за полярным кругом

[sda]

Ну а конкретно по несогласованным массовым мероприятиям и акциям, властям придется переработать практику взаимодействия с несогласованными мероприятиями. Если в последнее время такие мероприятия просто разгонялись без всяких других условий, то теперь такие мирные собрания людей нельзя будет ни разгонять ни задерживать.
Это даст толчок развитию оппозиционного движения, что так же пойдет на пользу стране

[Audiophile]

У меня давно было предположение, что российские суды не объективны и действуют с оглядкой на политику, смотрят на российские власти, слушаются президента и так далее.
Сейчас эти подозрения подтвердились. Решения ЕСПЧ прямо таки подковырнуло всю эту судебную грязь.
Предстоит большая работа, выверить работу судов, выяснить подробно как так случилось, что суды принимали такие решения, каким образом на них было давление со стороны российских властей, президента или других политиков.
Работа предстоит большая, но это важная работа на благо нашей страны. Направление этой работы и задал Навальный.
Ну а выплаты - это уже дело десятое

сколько же Вам лет))

[Reily]

Хотелось-бы увидеть в правительстве такие умные головы ,как Болдырев и Глазьев.

[Kuzia]

У меня давно было предположение, что российские суды не объективны и действуют с оглядкой на политику, смотрят на российские власти, слушаются президента и так далее.
Сейчас эти подозрения подтвердились. Решения ЕСПЧ прямо таки подковырнуло всю эту судебную грязь.
Предстоит большая работа, выверить работу судов, выяснить подробно как так случилось, что суды принимали такие решения, каким образом на них было давление со стороны российских властей, президента или других политиков.
Работа предстоит большая, но это важная работа на благо нашей страны. Направление этой работы и задал Навальный.
Ну а выплаты - это уже дело десятое

Про наши суды, понятно. А Вам не кажется, что по логике, что вы написали про наш самый честный суд, что и за бугром, такие же суды, как и у нас. И что что забугорный суд такой же как и наш. Зависимый от власти и денег.
И что одно слово, Россия, вызывает у судов инстинкт, "Баба яга против".

[Arkenston]

Проект «Утилизация России». Интервью Олега Дерипаски
В 2006 году в Интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии», а конкретно – его редактору Николаю Асмолову.
Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника.

Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своихархивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета.

Вы темой ошиблись, здесь про Навального

[Меломан]

Вы темой ошиблись, здесь про Навального

Давно не писал, приветики! всё в тему, всё в тему... за это только расстрел Сталин делал...
Порой не хватает на эмоциях подобного...
Какие то падонАки!!! страной рулят и людей заказывать даже не перестали...

А патриоты реально кто за Навальным... а не те кто крым урвал...


Оффтопик

не скоро будут...

[Александр Степанов]

Проект «Утилизация России». Интервью Олега Дерипаски
В 2006 году в Интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии», а конкретно – его редактору Николаю Асмолову.
Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника.

Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своихархивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета.


Оффтопик

Многочисленные эксперты сразу же оценили этот документ, в случае его подлинности, как важнейший для понимания установок российской олигархии.

"У нас есть очень хороший опыт решения таких проблемв разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н. А.— Что там произошло?

О. Д.— Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать — пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза — около четырех миллионов долларов. Для меня ценавопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали.Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив — крики, почему у трупа вся голова и шеясзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны — вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики.Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел — его волной било о прибрежный камень, головойи затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же.Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехалив другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

Н. А.— А как Вы работаете в области «паблик рилейшенс» от Русала?

О. Д.— У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счетыза то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ — «отжать » у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех «оборотней «.

Н. А.— Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О. Д.— Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет — даем ему работус соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

Н. А.— А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

О. Д.— Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

Н. А.— У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О. Д.— Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство.Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, чтоон должен верно служить реальной российской власти — шансы его нулевые. А вообще-толюди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

— Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д.— Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной.В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы,и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы — с ними мы тоже работаем. Дали — отняли, и так далее.

Н. А.— Это, если не секрет, Рогозин с «Родиной» и КПРФ Зюганова — Семигина?

О. Д.— Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе«окончания мирового гегемонизма» так или иначе в процессе поучаствуем. Без употреблениявсяческих ядерных ракет.

— Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?

О. Д.— Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать — сюда идти можно,сюда — нельзя. Вот почистить генералитет армии — надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже.И таким образом дальше.

Н. А.— А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще?Как их использует Ваша система власти?

О. Д.— Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась —уничтожить.

Н. А.— Что, физически уничтожить?

О. Д.— Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология —уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просито помощи — тем лучше. Он кричит — а ему руки никто не подает. И становится он смешным.Остальные же смекают — стоит против нас идти, или нет.
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/16756

Хрень, где-то я уже это слышал, то ли в "Ментах", то ли в "Улицах разбитых фонарей".

[sda]

Про наши суды, понятно. А Вам не кажется, что по логике, что вы написали про наш самый честный суд, что и за бугром, такие же суды, как и у нас. И что что забугорный суд такой же как и наш. Зависимый от власти и денег.
И что одно слово, Россия, вызывает у судов инстинкт, "Баба яга против".

Вполне возможного. Но вы опять не увидели главного в моем сообщении. В отношении наших судов есть подозрения о политической мотивированности, подкрепленные решениями европейского суда, установившим политическую необъективность наших правоохранителей в деле Навального.
А в случае европейского суда - есть подозрения, но они ничем не подкреплены, нет решений суда об этом. Вот как что нибудь появится, кроме "баба яга против", тогда и вернемся к этой теме

[Меломан]

Реальная выплата денег государством государством навальному было и это даже официальные СМИ признавали года два назад уже сколько раз я на это указывал Но конечно же наши СМИ об этом сильно не распространялись, царь же не поймет троеточие

[sda]

Вы бюджетник? Проверьте, какая должна быть ваша зарплата на сайте https://union.navalny.com


Если ваща зарплата ниже, то это для Вас.

Новый масштабный проект Фонда борьбы с коррупцией: начинаем большую войну за рост вашей зарплаты.

Первый шаг: добиваемся, чтобы бюджетникам платили в соответствии с «майскими указами» — главным предвыборным обещанием Путина.
Если платят меньше — мы будем за вас бороться юридическими, политическими и информационными методами. Так, как это должен делать настоящий профсоюз.

[Тычоблин]

Может ли Навальный организовать всероссийскую профсоюзную организацию с отделениями во всех городах России? Думаю, может. Сможет ли профсоюзная организация Навального защищать права рабочих, крестьян, интеллигенции, обманутых предпенсионеров? Почему бы и нет? По моему скромному мнению.

[Nekto]

"Если звёзды зажигаются ... Это кому нибудь нужно ."
...
Навальный ...

Оффтопик

Кому ... Нужен ?

[sda]

Вы бюджетник? Проверьте, какая должна быть ваша зарплата на сайте https://union.navalny.com
Вложение 646136

А в ответ:
Чиновница назвала желание учителей иметь зарплату больше 9 тысяч «завышенными требованиями» Такое заявление сделала куратор молодежной политики Алтайского края Екатерина Четошникова

https://www.alt.kp.ru/daily/26934.7/3984427/